Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2012-12-14 02:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Презентация книги Бориса Николаевича Миронова
Сегодня (точнее, уже вчера) в Санкт-Петербургском Доме Книги состоялась презентация второго издания книги выдающего российского историка Бориса Николаевича Миронова "Благосостояние населения и революции в имперской России: ХVIII - начало ХХ века" (СПб., 2012). Не без гордости могу сказать, что Борис Николаевич является одним из моих учителей по Университету, о семинарах которого я до сих пор вспоминаю с ностальгией.

Всем интересующимся историей России известна его предыдущая фундаментальная работа "Социальная история России периода империи (XVIII - начало ХХ века)", выдержавшая три издания (сейчас готовится четвёртое), и широкая дискуссия в российской и мировой науке вокруг неё (книга была переведена и издана в США и Китае - многие ли современные российские историки могут похвастаться подобным-?). Та книга была настоящим научным подвигом: обобщив огромный массив статистических данных она дала науке фактически материальный скелет российской истории имперского периода.

И вот новый научный подвиг - книга, писавшаяся десять лет и обобщившая антропометрические данные по более чем трёмстам тысяч человек. Первое её издание тоже было переведено и издано в других странах и тоже вызвало бурную дискуссию в российской и в мировой науке. Второе, недавно вышедшее издание, существенно дополнено и переработано (в т.ч. и с учётом дискуссии вокруг книги). В науку введён огромный пласт новых фактических материалов. С наблюдениями и выводами автора можно соглашаться или не соглашаться, но обойти вниманием эту работу, равно как и колоссальный труд, проделанный исследователем (многие справедливо удивляются: как это вообще было по силам одному человеку обработать такой массив данных - ?), невозможно. Теперь в планах у Б.Н. Миронова написание аналогичной работы по ХХ веку, хронологически продолжающей его работы по Российской Империи.

Книги Б.Н. Миронова написаны в "оптимистической", если так можно выразиться, тональности и показывают, что при всех особенностях и некотором отставании, тренд развития России шёл в том же направлении, что и у европейских стран, учёный спорит с советской историографией Российской Империи и её современным продолжением.

Я побывал на презентации и даже выступил там. Предлагаю вашему вниманию небольшой фотоотчёт об этом событии.


Выступление Бориса Николаевича Миронова

Поскольку в кратком выступлении невозможно рассказать всё о книге объёмом более восьмисот страниц, Борис Николаевич остановился в своей лекции на одном аспекте: изменении показателей роста жителей Российской Империи, прямо пропорциональному уровню благосостояния населения и обозначил два важных вывода, сделанных им на основе обобщения статистических данных:

1) В XVIII в. рост жителей Российской Империи последовательно (с некоторыми колебаниями) уменьшался, из чего можно сделать вывод, что этот период для народа был весьма тяжёлым, что было связано с петровскими реформами и их последствиями. Как сказал учёный, это была "плата за имперское величие". Внешнеполитическое и военное усиление России привело к усилению бремени, которое нёс народ. Зато с начала XIX в. и вплоть до революционных событий рост жителей России последовательно (с некоторыми колебаниями) увеличивался, что указывает на то, что в этот период благосостояние народа последовательно возрастало;

2) Тренд изменения показателей роста населения Российской Империи аналогичен трендам изменения показателей роста жителей европейских стран, что указывает на то, что общие тренды изменения благосостояния населения России и европейских стран были сходными.

Коснувшись вопроса о причинах российской революции, Б.Н. Миронов сказал, что в их основе лежал, если так можно выразиться, "кризис модернизации": экономическая модернизация Российской Империи шла вполне успешно, но она же вызвала ломку традиционной общественной структуры и привела к возникновению массы новых социальных проблем. Рост потребностей людей опережал реальные возможности экономики, что привело общество к ощущению того, что жизнь ухудшается, хотя реально (это показывает статистика) она последовательно улучшалась.





Vox populi:


Сергей Полторак, главный редактор журнала КЛИО



Раздача автографов:





По русской традиции всё завершилось банкетом в кафе при Доме Книги:


Виновник торжества во главе стола


Тост


Народу нетерпится почитать книгу





Мы с Борисом Николаевичем:



Девушка историк-русист из Германии (забыл, к сожалению, её имя):



Все бегом в книжные магазины за новой книгой Бориса Николаевича Миронова!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sverc@lj
2012-12-14 15:02 (ссылка)
При всех возможных оговорках и при определённом основании тренд развития России шёл в том же направлении, что и у европейских стран, о чём говорит сопоставительный анализ антропометрических данных их жителей. Например, вчера Б.Н. Миронов демонстрировал график изменения роста жителей Российской Империи, основных стран Европы и США за XVIII-XIX вв. Так вот линия, обозначавшая Россию, все два века была в стабильной середине, а к началу ХХ в. улучшила свои позиции.

З.Ы. Я далёк от того, чтобы идеализировать Российскую Империю, но и "царством всеобщего зла и мрака" она, наверное, тоже не была. Надо же с позиций историзма подходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2012-12-14 17:52 (ссылка)
Увеличение роста легко объясняется не улучшением уровня жизни, а повышением горизонтальной мобильности после отмены крепостного права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2012-12-14 18:40 (ссылка)
Б.Н. Миронов кое-что об этом написал в ответе на критику: http://bmironov.spb.ru/sochist.php?mn=2&lm=1&lc=art24

Скорее всего, оба фактора действовали, ибо странно отрицать, что после отмены крепостного права положение крестьян улучшилось (при этом рост жителей РИ и в первой половине XIX в. увеличивался).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -