Домик у тихой пристани
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, February 5th, 2010

    Time Event
    9:38p
    Д. Н. Альшиц о современном состоянии исторического образования и просвещения в России
    Хорошая статья Даниила Натановича Альшица (доктора исторических наук, профессора СПбГУ и СПГУКИ, Заслуженного деятеля науки РФ) "Надо учиться жить не по лжи. Размышления о современном состоянии исторического образования и просвещения" (Мавродинские Чтения-2004. СПб., 2004).

    Незнание прошлого, ложные о нём представления обрекают общество на ошибки, на заблуждения, на провальные эксперименты, на непродуманное реформаторство, на бессмысленное барахтанье в тяжких политических и экономических кризисах, на неспособность находить выходы из тех "трясин", в которые заводят историческое невежество, небрежение опытом прошлого.

    На языке науки историческая правдивость и историческая фальсификация обозначены терминами - историзм и антиисторизм.

    1) Тема - историзм и антиисторизм в науке, в политике, в образовании, в культуре - исключительно актуальна.

    Сущность историзма можно изложить кратко: рассмотрение любых исторических событий в рамках соответствующих причинно-следственных рядов является категорическим императивом.
    Под определение "антиисторизм" подпадают все формы обращения к прошлому, по тем или иным причинам "свободные" от рассмотрения каждого исторического факта или свидетельства о нем в ряду причинно-следственных связей. В первую очередь к антиисторизму следует относить такие обращения к прошлому, такие исторические исследования и такую популяризацию истории, в том числе средствами искусства, которые преследуют иные цели, чем приближение к истине. И тем более такие, в которых сведения о фактах прошлого использованы в неблаговидных целях.

    2) Мы знаем антиисторизм наивный, порой почти благонамеренный, связанный, казалось бы, с добрыми побуждениями.

    Наивный дилетантизм, вдохновляемый иногда просто желанием отличиться, выступить с сенсацией, стать открывателем, или просто заработать на той или иной публикации, - по существу, весьма вреден. В наше время воинствующее невежество приобрело массовый характер.
    Другим, значительно более серьёзным и вредным направлением антиисторизма является тенденциозное искажение исторической действительности в политических целях.
    Во все времена любая власть была заинтересована в том, чтобы "сделать" историю, прошлое «под себя». Для этого у власть имущих или во власть идущих всегда были веские причины. Напомню важнейшие из них.

    Read more... )

    << Previous Day 2010/02/05
    [Calendar]
    Next Day >>

Моя страница на сайте Хронос   About LJ.Rossia.org