Некоторые итоги и уроки травли профессоров-историков Вдовина и Барсенкова Подводя некоторые итоги развязанной "либералами" травли известных учёных-историков профессоров исторического факультета МГУ Александра Ивановича Вдовина и Александра Сергеевича Барсенкова, можно сказать следующее. Да, в написанном ими пособии есть ряд спорных моментов, которые могут быть предметом научной дискуссии (подчёркиваю - научной дискуссии, а не "общественного осуждения" и тем более уголовного преследования). Да, авторы придерживаются определённой общественно-политической позиции, на что имеют полное право согласно Конституции Российской Федерации. Соглашаться ли с их трактовками исторических материалов, равно как и с их общественными взглядами, лежащими в основе этой трактовки - личное дело каждого историка и каждого гражданина страны, интересующегося историей. Что касается различных "национальных" сюжетов, которые, собственно, и стали поводом для "наезда" на учёных, то авторам пособия следовало не вкраплять их по ходу изложения в различные места учебника, где они выглядят нередко не слишком к месту и могут создать повод для двусмысленной трактовки (что и произошло), а выделить проблему межнациональных отношений в СССР и "национальной политики" советского руководства в отдельную главу, где комплексно и научно-корректно рассмотреть этот вопрос, рассмотреть все факты в связи друг с другом и в общем контексте. Вырванные из соответствующего контекста они и произвели впечатление какого-то будто бы "пренебрежения" авторов к каким-то народам.
Однако, суть дела, по моему мнению, отнюдь не во Вдовине и Барсенкове и не в их пособии, хорошее оно или плохое (при этом едва ли мы вообще найдём какое-то пособие, в котором не к чему будет придраться по части и изложения фактов и их трактовки). Суть дела состоит, как я полагаю, в двух вещах:
1) Произошёл беспардонный и наглый "наезд" на историков и вмешательство в сугубо научно-историческую проблематику со стороны лиц, совершенно в исторической науке не компетентных. В первую очередь в её основах - в источниковедении и научной методологии. Это само по себе совершенно неприемлемо. Тем более поразительна та воинствующая агрессивность, с которой юристы, журналисты и т.д. обрушились на историков. Так, например, адвокат Генри Резник, считает, что пособие Вдовина и Барсенкова должно осудить все профессиональное сообщество историков (http://www.oprf.ru/newsblock/news/3325/chamber_news). Профессиональное сообщество историков если что-то и "должно", то только одно: всегда говорить людям правду об их истории, какой бы нелицеприятной она не была. И если в этой правде будет то, что ныне по каким-то причинам кому-то покажется "неудобным", то в этом не вина историков. Они не могут нести ответственность за то, как политики или ещё кто-то интерпретируют исторические факты.
( Дальше )