Домик у тихой пристани
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, November 22nd, 2010
Time |
Event |
12:23a |
Е.В. Максимов об эволюцинном развитии славянской культуры: от зарубинецкой культуры к пеньковской Один из ведущих исследователей зарубинецкой культуры Е.В. Максимов о её постепенной эволюциии в последующие славянские культуры.
В значительной степени эта проблема [проблема этнической атрибуции зарубинецкой культуры - sverc] освещается материалами ранних памятников киевской культуры типа Гриней, Абидни, Колодезного Бугра. Их материалы достаточно определенно увязываются с позднезарубинецким горизонтом памятников типа Лютеж, Коржи, Пасечная, Почеп и др. Типологическое сходство проявляется здесь во многих элементах культур — в формах и пропорциях кухонных горшков, чернолощеных мисок, бронзовых украшений, конструкций жилищ, деталях погребального обряда. Однако с течением времени позднезарубинецкие элементы в киевской культуре выступают все менее и менее отчетливо, что соответствует тенденции развития этой культуры, как, впрочем, и других культур Центральной и Восточной Европы с пережиточными чертами Латена. Вместо этого набирают силу те особенности киевской культуры, которые приближают ее к кругу ранних памятников типа пеньковской и колочинской культур. В керамике это проявляется в исчезновении чернолощеной посуды, преобладании биконических форм горшков с расположенным посредине тулова плечом, в появлении цилиндроконических сосудов; в жилищах господствующей становится конструкция с центральным опорным столбом; в могильниках распространяются погребения с немногочисленным сопровождающим инвентарем или вовсе без него. Очевидно, в процессе развития элементы киевской культуры отходят от позднезарубинецких и приближаются к раннеславянским. Этим подтверждается тезис о срединном положении киевской культуры, находившейся в хронологическом и генетическом плане между позднезарубинецкими и раннеславянскими древностями.
Говоря об этносе носителей зарубинецкой культуры, можно предполагать их близость к праславянам. И как бы дальше не уточнялись и не совершенствовались наши знания о происхождении славян, роль зарубинецкой культуры в этом процессе всегда будет оставаться значительной.
Максимов Е.В. Зарубинецкая культура. Происхождение и этническая принадлежность // Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э. - первой половине I тыс. н.э. (М., 1993). С. 39. | 1:13a |
| 10:40p |
Зарубинецкая культура. Иллюстрации Иллюстрации к выложенным мной материалам по археологии зарубинецкой культуры ( раз, два, три). Керамика зарубинецкой культуры (музей древнебелорусской культуры, Минск) и зарубинецкая фибула (музей истории Украины, Киев). Отсюда
Зарубинецкие поселения [http://spadczyna.com/history/reference/b_zarubinec.htm]:
Археологический комплекс Чаплин (Лоевский район Гомельской области): городище, укрепленное тыном и рвом, селище и могильник между селищем и лесом (реконструкция) и характерный план зарубинецких городищ.( Дальше ) |
|