Домик у тихой пристани
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, May 16th, 2011
Time |
Event |
5:24p |
Поддерживаю В Латвии начат сбор средств на памятник партизану Великой Отечественной войны Василию Макаровичу Кононову (1923-2011): http://www.nashvibor.lv/  Во время Великой Отечественной войны Василий Кононов был командиром партизанского отряда 1-й Латвийской партизанской бригады. Уничтожил 14 эшелонов с живой силой и техникой немцев, шедшие под Ленинград. Был награждён орденом Ленина. В феврале 1944-го жители деревни Малые Баты, сотрудничавшие с немецко-фашистскими оккупантами, заманили в ловушку и выдали немцам группу из 12-ти партизан из отряда Кононова, среди которых была женщина с ребёнком. Все они были заживо сожжены немцами. Медсестра Таня с ребенком и радист попытались вырваться из объятого пламенем сарая, но их расстреляли из пулемётов. За эту выдачу партизан пособники оккупантов получили от них награду - деньги, новую веялку, 10 килограммов сахара и строительный лес. По законам военного времени партизанский суд приговорил любителей сахарку на партизанской крови к смертной казни. Приговор был приведён в исполнение отрядом Василия Кононова. Нынешний латвийский режим объявил пособников оккупантов, выдавших партизан на смерть и казнённых за это в соответствии с законами военного времени, "мирными жителями" и "жертвами геноцида", а Кононова - преступником. Война - жестокое дело и там действует один закон: или ты убьёшь врага или враг убьёт тебя. Не дай Бог кому-то из нас оказаться на месте Кононова и его товарищей и принимать подобные решения. Но ради этого они и сражались, чтобы мы - их потомки - никогда не оказались в подобной ситуации, чтобы та война не повторилась больше. Мягкость на войне недопустима и ведёт только к одному - к увеличению жертв на нашей стороне. Не казни тогда Кононов фашистских пособников - сколько бы ещё они выдали партизан? Казня любителей сахарку на партизанских жизнях, Кононов действовал в соответствии с жестокими законами войны. И действовал совершенно правильно и оправданно. И "судить" его за это - значит быть лицемером. Так поступил бы любой солдат по отношению к тем, кто заманил в ловушку его товарищей. Все мы - ныне живущие - обязаны своей жизнью ветеранам Великой Отечественной войны. В том числе и Василию Макаровичу Кононову. Преследования латвийским режимом партизана Великой Отечественной войны - это плевок в лицо России, Беларуси, Украине. Это плевок в лицо нашим народам, в лицо нашей исторической памяти, на могилы наших дедов и прадедов. Создание памятника герою, которого преследовали духовные наследники битых им латвийских легионеров СС, воевавших против нашей страны, должно стать поистине всенародным делом. Сам скоро переведу деньги и всем советую сделать тоже самое. Банковский счёт для сбора средств на памятник партизану Великой Отечественной войны, уничтожившему 14-ть вражеских эшелонов, Василию Макаровичу Кононову: AS "Norvik Banka" LACBLV2X LV78LATB0002020802031 Примечание: На установку памятника Василию Кононову. | 10:08p |
Отдадим! Отдадим! Отдадим! Да ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!
Продолжаю разговор о национал-демократах. Характерной чертой, отличающей их от всех остальных "патриотических" политических сил (как "левых", так и "правых") является пренебрежение ими принципом незыблемости территориальной целостности страны и отказ от сформулированного во время франко-прусской войны 1870-го года французским министром иностранных дел Жюлем Фавром принципа " ни метра своей территории, ни камня своих крепостей", которым обычно всегда руководствуется любое нормальное государство и любая нормальная нация. Ни один народ, находясь "в здравом уме и твёрдой памяти" никогда добровольно никому не уступает своих территорий. Это может произойти только либо в результате военного разгрома, либо в ходе каких-то глобальных внутренних потрясений (революция, гражданская война и т.д.). Тут же нам предлагают добровольно отбросить "имперский балласт" и вернуться в границы времён Ивана III. И более того - расчленить уже и собственно "русскую Россию" на "русские государства". И, как оказалось, подобных взглядов придерживаются вовсе не только клоуны-коркодилисты. Даже вполне серьёзный человек Константин Крылов, как выяснилось, не видит в распаде России на "русские государства" ничего плохого. О том, что распад России будет автоматически означать и распад русской нации, а новые "маленькие и гордые" государства будут вовсе не русскими, а напротив - радикально антирусскими (никакими иными они быть в принципе не смогут - им надо будет формировать свою идентичность, а сделать это можно будет лишь одним способом: объявив себя отдельными от русских народами, которых русские "завоевали и притесняли". Как это делается - смотрите по Украине) я уже писал и повторяться не буду. Вот этот момент - то, что "национал-демократы" не видят ничего плохого в распаде России и русского народа - надо ясно понимать. Вы готовы к распаду России? К тому, что Новгород и Тверь станут отдельными государствами? Вот на этот вопрос надо ответить всем для начала. "Национал-демократы" готовы. Причём, как оказалось, не только маргинальные, но и вполне себе "центральные" в этом направлении. "Отделение Кавказа" - это только первая ступень. Но именно это пресловутое "отделение Кавказа от России" которое является одним из первых пунктов в программе национал-демократов способно смутить и смущает многие умы. Если с идеями раздела России и русского народа едва ли согласится большее количество людей, чем то, которое находится в пределах статистической погрешности, то вот идея "отделения Кавказа", как я заметил, так или иначе, находит отклик в умах некоторого количества граждан. Да, она производит впечатление лёгкости и простоты ("отделим Кавказ и он перестанет доставлять нам проблемы"), а людям свойственна тяга к "простым и удобным" решениям. Но более глубокий анализ показывает обычно, что это "простое и лёгкое" решение в долгосрочной перспективе обернётся гораздо большими проблемами, ибо в большой политике простота часто бывает обманчива. То же и в нашем случае. При серьёзном анализе, на мой взгляд, совершенно очевидно, что идея "отделения Кавказа от России" очень опасная и вредная. Даже сама постановка подобного вопроса способна принести России серьёзные проблемы: ( Дальше ) |
|