О монархистах и национал-демократах Вы не должны желать своего возвращения во Францию. Вам придётся пройти через сто тысяч трупов.
Наполеон будущему Людовику XVIII
Состоялась на днях в моём родном городе
встреча монархистов и национал-демократов (
тут и видео можно посмотреть). Один момент очень меня
заинтересовал:
"Прозвучал вопрос о правопреемственности будущего русского национального государства. Крылов заявил, что последним полностью законным государственным образованием русского народа он считает Российскую Империю, а последним легитимным правителем России – Императора Николая II. Напомним, именно такая позиция была озвучена русскими монархистами в Декларации русского национального суверенитета, принятой на Всероссийской Имперской Ассамблее 12 июня сего года".
Привлекло моё внимание это тем, что Константин Крылов с одной стороны делает реверансы в сторону социалистов (мол, у социалистов и националистов сейчас одни задачи), а с другой в каждом втором своём посте пинает СССР, чем сводит их на нет. И тут
полный разрыв с социалистами/советскими патриотами разного толка, которые, объективно сейчас являются наиболее многочисленной и влиятельной частью российского общества ("монархисты" же наоборот, явные маргиналы) и без союза с которыми "чистые" националисты никогда и ничего серьёзного в сколько-нибудь обозримом будущем не сделают. В частности, никогда не покончат с "антирусским режимом".
И вот нате вам: адекватная часть нац-демов (есть ещё и неадекватная в лице Широпаева и иже с ним) зачем-то пошла на фактически полный разрыв с наиболее значительной общественной силой - социалистами/советскими патриотами и солидаризировалась с монархистами, которых иначе как под лупой и не разглядишь. Ибо ясно, что после таких заявлений, когда СССР фактически называется "незаконным", никакой союз с социалистами делается невозможным. Интересное кино.
Даже политтехнологи нынешнего режима и то отлично понимают, насколько сейчас в обществе популярен образ Советского Союза и потому активно примазываются к нему, хоть и весьма неуклюже, пытаясь скрестить ежа с ужом (ибо что общего между СССР и нынешним олигархическим капитализмом - ?).
Ясно и то, что для большей части общества позиция, озвученная Крыловым является заведомо неприемлемой и её, следовательно, можно только навязать в ходе холодной или горячей гражданской войны. Крылов готов её развязать? Не он ли постоянно сам говорил о важности национального единства? И тут вдруг такое заявление, сразу проводящее водораздел и отталкивающее огромное количество людей.
( Дальше )