абстрагируясь от конкретной истории. | May 4th, 2010 - 10:41 pm |
---|
Поскольку я считаю, что у нас в стране ситуация с изнасилованиями просто катастрофическая
Тебе не кажется, что она катастрофическая именно и в первую очередь от посылателей этих "лучей ненависти". Катастрофическая не только с изнасилованиями, но и с любыми "преступлениями". Безумное количество заключенных, ужасные условия, длительные сроки. И ВО-ПЕРВЫХ И В ГЛАВНЫХ полная готовность всех, буквально всех к массовому насилию. Чем орущие они(мы!) о том, как надо насиловать заключенного в тюрьме отличаются от любого насильника? Почему девушки поддерживающие это могут ожидать для себя чего-то лучшего?! С какой стати вообще -- они сами помыслили себе это общество и сами в нем живут. Это именно те, кто орет "посадить", "кастрировать", "чтобы тебя там выебали и опустили" "держать в клетке" -- именно они и никто другой виноваты в изнасилованиях, убийствах, всем остальном. Потому, что для них такой мир правилен и нормален. Именно они готовы поддерживать уровень насилия в российском обществе на именно таким -- запредельным. Потому, что готовы его применять везде, всегда, всюду в любой момент. Неважно применяют они его прямо и руками или посредством государственных или иных институтов или учат своих детей применению насилия. Они и виноваты.
Знаешь, прервать половой акт тоже не сверхзадача. И если для жертвы продолжение составило лишь несколько минут дискомфорта, то никто не попрется писать заяву и терпеть все унижение совецкой ментуры и медицины, а также тратить время на ментов и суд. ну, чем проще это сделать, тем легче использовать. За 2 часа пытки музыкой муз-насильник тоже получит наказание. Наверное, оно будет определяться исходя из вреда здоровью и страданий жертвы в процессе. Мера наказания за изнасилование, как я понимаю, тоже определяется его травматичностью, как физической, так и психологической. не думаю, что этим руководствуются российские суды, например. Опять-таки почему-то именно с изнасилованиями возникают всегда такие предположения да нет. с любыми не-анонимными ситуациями. когда есть некий соц. контакт между "преступником" и "жертвой".
Если тебя вообще не устраивают тюремные сроки за преступления, связанные с насилием, это можно обсудить отдельно, но к нынешней теме это не имеет отношения по большому счету. Тогда уж показательнее возмущаться, что за кражу, которая вообще не наносит вреда личности и здоровью, дают сроки. Меня не устраивают тюремные сроки как таковые. И концепция "наказания" как таковая. Если часть переживаний еще можно списать как "навязанную обществом", то другая часть вполне реальна и отчасти физиологична. И если есть опасность "раздуть" травму всеобщим причитанием, то также есть опасность усугубить травму всеобщим безразличием и отрицанием травматичности опыта. есть, да. но мне кажется, что как-то лучше межличностные конфликты всегда, сколь возможно решать межличностей, а не привлекать анонимного медиатора-- государственную власть. Он всегда, прежде всего, хочет подчинить себе тебя. А уже потом только "разрешать конфлиткы"
|