Активистка движения "Солидарность" Татьяна Стецура, задержанная во вторник на акции у Центризбиркома, осуждена к 10 суткам административного ареста за неповиновение полиции. Как сообщает гражданский активист Геннадий Строганов, с момента задержания Стецура держит сухую голодовку. Решение об аресте вынес мировой судья 270-го участка Тверского суда Алексей Стеклиев.

Этот же судья присудил активистам "Другой России" Симону Вердияну и Егору Колпаченко 5 и 3 суток соответственно. В среду ожидается решение по административному делу другоросса Руслана Исламова, также задержанного у ЦИКа.

Татьяна Стецура и Надежда Низовкина - активистки из Бурятии, бывшие политзаключенные, постоянные участницы акций протеста. Во вторник у ЦИКа были задержаны более 20 участников еженедельной акции "Остановим диктатуру". Полиция действовала крайне жестко, задержанных избивали. При задержании активисты оказывали сопротивление. Стецура, Низовкина и еще несколько активистов обвязались альпинистской веревкой. По некоторым данным, в полицейском автобусе Стецура разбила окно.

Большинство задержанных отпустили поздним вечером, оформив протоколы по статье 20.2 КоАП о нарушении правил проведения митинга. Однако несколько задержанных провели ночь в полиции, а гражданскую активистку Веру Лаврешину увезли из ОВД в психиатрическую больницу и отпустили только наутро. Лаврешина отказывалась предъявить документы. Стецура и Низовкина также отказались представляться и всегда следуют этому правилу при задержаниях. Пресс-служба ГУ МВД сообщила, что на одного из задержанных может быть заведено уголовное дело по статье о применении насилия в отношении представителя власти. После разгона акции у ЦИКа подозреваемый ударил полицейского по лицу. Между тем участники акции и журналисты свидетельствуют, что это был провокатор.

В акции приняли участие около 30 человек, в основном активистов "Другой России". В 19 часов они зажгли несколько дымовых шашек, Большой Черкасский переулок был окутан красным дымом. В отличие от двух предыдущих акций, другороссы не успели развернуть баннер у входа в ЦИК.

Участников предыдущей акции протеста у ЦИКа также избивали, был задержан 21 человек. Четверо из них были приговорены к административным арестам за неповиновение полиции. Сергей Заплавнов получил двое суток, Дмитрий Колесников и Павел Шехтман - трое суток, Дмитрий Смирнов - пять суток.

Активисты "Другой России" намерены проводить еженедельные акции у ЦИКа вплоть до президентских выборов. Они призывают сограждан выйти к ЦИКу 5 марта в 19:00. В понедельник в мэрию было подано уведомление об акции в Большом Черкасском переулке 5 марта. В тот же день представители оргкомитета "За честные выборы" и прокремлевские молодежные движения подали в мэрию уведомления об акции на Лубянской площади.


http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.195870.html

Надежда Низовкина

Только выйдя из камеры Басманного ОВД, я и Геннадий Строганов приехали к 4-й психиатрической больнице, куда на наших глазах увезли Веру Лаврешину. Из того же ОВД. За отказ представляться (признак невменяемости) и за то, что она была участником нашей «акции внутри акции», связанная с нами одной цепью в прямом смысле – веревкой и дымовой завесой, под лозунгом «Смерть оккупантам!».

Не представляясь, дежурные врачи объясняют: доставленная к ним со скрученными руками Вера признана вменяемой и с радостью осталась переночевать в больнице (не укол ли прибавил ей радости?). Свидания свободной Вере даже через решетку двора – не положены. Мои доводы о том, что Лаврешиной нужна юридическая помощь, были пресечены ласковым «Перестаньте нас доставать!»

Итак, за что Вера была подвергнута достаточно редкому виду репрессии? Накануне мы организовали групповой прорыв акции у ЦИКа, обвязавшись вокруг поясов альпинистской веревкой и пустив много дыма. Живая цепь людей, катаясь по земле, под ментовскими ботиночками, жестко скандировала «Смерть оккупантам!», перебив более мягкую антипутинщину. Полотняную растяжку с тем же текстом немедленно разорвали, но с десятком глоток этого не сделаешь. Журналисты хлынули к нам с вопросом «Что происходит?» Их уже пробрал ливийский морозец по коже. Я оторвалась от смерти оккупантам, чтобы лежа ответить: «Никто из нас не будет представляться, при нас нет документов. Никто из нас не сотрудничает с полицаями».

Веревку наконец перекусили, но мы сцепились локтями намертво. Наконец меня швырнули в автозак, но там уже находилась Татьяна Стецура. И на меня сделали отмашку: ведите в другой автозак – вместе, выходит, нас нельзя! Вот и вышло, что она в "Китай-городе" (а раз так, будет держать сухую голодовку, как у нас оговорено), а я на воле и хожу скандалить с психиатрами...

Но всех не разъединишь – до Басманного нас довезли троих из сопротивленцев: меня, Геннадия Строганова и Веру Лаврешину. Несли на руках, вывернув шею, швырнули на пол и пощелкали перед лицом пальчиками: живы ли? А мы программу-максимум выполнили: сопротивление и отказ. Сначала я посидела в «холодной», потом в ней очутилась Лаврешина – оттуда ее и взяли санитары. Затем в ней снова очутилась я – уже за протест против карательной психиатрии. «Остановите врачей – пусть они заберут ее тоже!» - проорал начальник, но мне всего лишь заломили руку лицом к стене, затем в камеру – и быстренько отпустили. Видно, санитарчики отказались меня принимать?

Татьяна Стецура, Руслан Исламов, Алексей Никитин до сих пор находятся в ОВД "Китай-город", видимо, оставят под арест. Но все же не психушка!

Почему из всей группы отказников, связанных одной позицией, именно Лаврешиной досталась такая участь? Она жестко сопротивлялась неделю назад, проповедовала «не сдавать им паспорта», и за неделю ей придумали казнь. Уговорить и на этот раз не удалось. Вера уходила в «скорую» решительно, утверждая свое право не просить милости. Она, сколько я ее знаю, решительно отвергает милость как с вертухайской, так и с официозно-правозащитной стороны. Помощники депутатов и правозащитная элита уже просятся «решить ее проблему по-быстрому», но эта женщина в камуфляжной фуражке заранее отвергала подобный вариант, настаивая на своих силах.

Нас пытаются разбить поодиночке именно за новую философию, которую мы пропагандируем словом и делом, блокируя автозаки и молча в кабинетах, выбирая грязь камер, а не актовый зал переговоров.

Днем ранее на митинге «Комитета 20.2» было показано целое учебное представление на тему «стандартное задержание». Участники демонстративно скандировали бредовые фразы из протоколов, которые они якобы выкрикивали, например: «Позор России без Путина!», «Долой Путина Вэ точка Вэ!», «Административный кодекс города Москва не работает!» (уф). Но мне больше всех понравился лозунг «КАК ПРОЙТИ В АВТОБУС?» Вот именно: как? Как овца? Как законник? Или доказав полицаям, что ты борешься не только перед фотоаппаратами?

Веру Лаврешину забрали в психушку только теперь. А ведь она – давний защитник Химкинского леса. Настоящий партизан – интервью практически не дает, во время иностранных съемок самодостаточно топит печку да отбивает своих друзей от частых нападений чоповцев. Несет лесную вахту регулярно. В отличие... ну, да речь не об этом. Речь о том, что ТАК пройти в автозак и в санитарную душегубку способны немногие – но и немногим это придется вынести. Она заслужила по высшему счету.

Александр Артёмов

После всех бесчисленных пустяков - "отставки волшебника Чурова", утопического требования "честных выборов" (оппозиция даже состав ораторов на своём митинге честно выбрать не может - где уж претендовать на большее!), и проч., и проч., - давайте всё-таки поговорим о главном, о сути, первооснове происходящих событий, которые уже нарекли - довольно поспешно - "белой революцией", она же "норковая". Суть этих событий следует искать, разумеется, в отношениях собственности.

Совсем непохожи исторические эпохи, но есть что-то неискоренимо общее между современной либеральной оппозицией и оппозицией рубежа 1917-1918 годов. Тогда оппозиция Советскому правительству тоже усматривала корни разногласий с ним в вопросах соблюдения демократии - выражаясь современным языком, в "честности выборов".

Ульянов с досадой отмахивался от подобных претензий меньшевиков и эсеров - ведь гвоздь-то вопроса был, по его мнению, совершенно в другом, в отношениях собственности! Глава Совнаркома говорил в ноябре 1917 года о таких оппозиционерах: "Да ведь нам не о чем с ними разговаривать. Ведь они ничего не могут предложить нам. Они сами не знают, чего хотят. Разве Чернов знает, чего он хочет? Вот другое дело, если бы к нам пришли для переговоров Коновалов и Рябушинский (крупные промышленники, правые либералы. - Прим. автора). Это люди серьёзные, деловые. Они знают, чего добиваются. С ними есть о чём толковать. А эс-эры ведь совершенно несерьёзные, неделовые люди".

Рябушинский и Коновалов, как известно, для переговоров не пришли и предпочли вместо этого объявить революции войну - за что и поплатились. Но ключевая фраза тут - "ОНИ САМИ НЕ ЗНАЮТ, ЧЕГО ХОТЯТ". Люди, которые сегодня толкуют о "честных выборах" и корень всех зол видят в "волшебнике Чурове", тоже сами не знают, не отдают себе отчёт в том, чего они хотят. По крайней мере, не проговаривают этого до конца.

Что ж, попробуем сделать это за них. Прошу прощения за самоцитирование, но ещё в 2009 году автор этих строк писал о том, что после первого раунда Реставрации (1987-1993 гг.) в скором времени России предстоит второй: "размен власти на всемирную валюту - собственность, начатый в 80-е годы, не доведён до конца... Буржуазная элита недовольна тем, что восстановленная частная собственность пока не является священной и неприкосновенной, что видно по делам Гусинского, Березовского и особенно ЮКОСа. Государственные чиновники могут в два счёта распотрошить любого олигарха, прислав к нему "доктора", как в пресловутый "Мечел". Пуповина между частной собственностью и породившей её государственной властью не перерезана, и порой даже начинает качать кровь "в обратную сторону", от плода к матери... В связи с этим, с точки зрения буржуазной элиты и интеллигенции, назрел второй раунд Реставрации - оранжевая революция. Он может пройти и сверху, если нынешняя власть или её преемники сумеют сыграть на опережение, доделать Реставрацию сверху. По многим признакам, именно в этом - в "оранжевой революции сверху" - и заключался главный смысл проекта "Преемник"".

24 сентября минувшего года проект "Преемник" с треском лопнул - и почти мгновенно, до всяких выборов, вспыхнули протесты (раздался свист в "Олимпийском"). По свежим следам митинга на Болотной в статье "Что разогрело "русскую весну"?" мне пришлось повторить свою прежнюю оценку: "Что же стало мотором нынешней "русской весны"? Да всё то же - желание элиты, чтобы её собственность, полученная в ходе перестройки и ельцинских "реформ", была по-настоящему "священной и неприкосновенной"".

В конце декабря ту же мысль честно и откровенно сформулировал один из вождей "норковой революции" - Алексей Навальный - в интервью г-же Альбац на "Эхе Москвы": "Все наши состояния олигархов сейчас - это абсолютно виртуальная штука: сегодня у тебя есть, а завтра у тебя могут отнять, - при полной поддержке ста процентов населения. Потому что все эти состояния нелегитимны, их нужно (sic!) тоже легитимизировать. Пусть будет меньше, но абсолютно законно, и собственность станет священной."

Да, вот это разговор по существу! Этот человек, как некогда Рябушинский или Коновалов, знает, чего он хочет - и главное, чего хотят те, кто стоят за ним! Знает даже то, чего хотят "сто процентов населения", и что совсем обратно желаниям широких кругов российских миллиардеров!

Но тут надо понять, что нынешние протесты сложены из двух диаметрально противоположных настроений. Во-первых, настроение "ста процентов населения" (по выражению г-на Навального, но вполне возможно, что это не сто, а девяносто девять или девяносто пять процентов) - за тотальный пересмотр отношений собственности, сложившихся в 1992-2011 годах, ни больше, ни меньше! Если потребуется - за революционную конфискацию всех нажитых в этот период состояний! Это настроение присутствовало в обществе все 90-е и все 2000-е годы, и оно никуда не выветрилось, никуда не делось.

И во-вторых, прямо, диаметрально противоположное настроение буржуазной элиты - чтобы нажитая собственность "стала священной". Пока что протест первого и второго рода идёт рука об руку, умело находя общие лозунги: "За честные выборы! За отставку волшебника Чурова! За свободу слова-печати-собраний! За свободу политзэков! За отставку Путина!.." И до поры до времени это, вероятно, оправданно. Но ясно, что вечно так продолжаться не может.

Август 1991-го тоже совместил несовместимое - мечты народа о "борьбе с привилегиями бюрократии" и мечты бюрократии о легитимации этих самых привилегий. И поэтому закономерно перерос в октябрь 1993-го. Когда носители второго настроения, элитарного, расстреливали носителей первого настроения, эгалитарного.

Впрочем, вернёмся в настоящее время. Чуть позже г-на Навального на разговор по существу вышли и представители кремлёвской власти. В начале февраля с. г. Владимир Путин призвал "закрыть тему... нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов". И предложил своё решение проблемы - "разовый взнос" с нынешних владельцев, аналог британского windfall tax, то есть компенсационного налога.

Идею windfall tax поддержал и глава Счётной палаты Сергей Степашин: "В принципе, можно посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили на самом деле... Мы готовы вместе всё посчитать".

Таким образом, Путин предлагает своего рода компромисс между двумя лагерями протестующих, элитой и народом - чтобы и овцы были целы, и волки не проголодались. И главное - остался бы на своём месте, в качестве арбитра между теми и другими, "Пастух".

Газета "Завтра", резко перешедшая на сторону Кремля, нынче на хвалебных шаржах рисует Путина в виде циркового дрессировщика с хлыстом, укрощающего свирепых хищников: "Олигархи, пора делиться с народом!". Но что значит "пора"? Разве предыдущие 12 лет, пока поголовье российских фигурантов списка "Forbes" росло завидными темпами, было - не пора? В 2011 году, когда, по данным того же "Forbes", Москва заняла первое место среди городов мира по числу долларовых миллиардеров (79 супербогачей), обогнав и Нью-Йорк (59 толстосумов), и Лондон (41), было - не пора? Когда Роман Абрамович строил свою баснословную, крупнейшую в мире частную яхту размером с крейсер, а в его шахтах из-за экономии на безопасности гибли шахтёры - было не пора? Что ж, а теперь - поздно.

Лев Троцкий писал о бонапартизме: "Имущие верхи слишком малочисленны и слишком ненавистны народу, чтоб править от собственного имени. Им нужно прикрытие: традиционно-монархическое ("божьей милостью"), либерально-парламентарное ("суверенитет народа"), бонапартистское ("беспристрастный посредник"), или, наконец, фашистское ("гнев народа")".

Вот ещё несколько метких замечаний того же автора: "Под бонапартизмом мы понимаем такой режим, когда экономически господствующий класс, способный к демократическим методам правления, оказывается вынужден в интересах сохранения своей собственности, терпеть над собою бесконтрольное командование военно-полицейского аппарата, увенчанного "спасителем". Подобное положение создается в периоды особого обострения классовых противоречий: бонапартизм имеет целью удержать их от взрыва."

"Правительство становится "независимым" от общества. Напомним ещё раз: если в пробку воткнуть симметрично две вилки, она может стоять даже на булавочной головке. Это и есть схема бонапартизма. Конечно, такого рода правительство не перестаёт быть приказчиком собственников. Но приказчик сидит на спине у хозяина, натирает ему на шее мозоли и не стесняется, при случае, смазать хозяина сапогом по лицу."

"Бонапартизм не был третейским судьею между пролетариатом и буржуазией: он являлся на самом деле наиболее концентрированной властью буржуазии над пролетариатом. Взобравшись с сапогами на шею нации, очередной Бонапарт не может не вести политику охранения собственности, ренты, прибыли. Особенности режима не идут дальше способов охранения. Сторож не стоит у ворот, а сидит на крыше дома; но функция его та же. Независимость бонапартизма в огромной степени внешняя, показная, декоративная..."

Но Путин слишком долго тянул на себя бонапартистскую тогу "беспристрастного посредника", притворяясь "равноудалённым" ото всех на свете, - и вот она, наконец, лопнула. Отныне ему не верят ни те, ни другие, и на заветное положение "золотой серединки" между всеми и вся, посредника и арбитра, он больше никак не может претендовать... На тему его предложений по windfall tax уже сложен убийственный анекдот: "В. Путин выполнил своё предвыборное обещание и создал комиссию по пересмотру итогов приватизации. Руководителем комиссии назначен А. Чубайс..."

Так как же быть с вопросом, поставленным в заголовке настоящей статьи - останется ли революция "белой и пушистой", т. е. "норковой", или станет по-настоящему народной? В сущности, это зависит от нас. Одно можно сказать точно: если она останется "норковой", то непременно переродится в свою противоположность, и народ будет вспоминать о ней не иначе, как с проклятьем. Примерно как сейчас "сто процентов населения" вспоминают ельцинские "реформы".

А чтобы этого не произошло, участникам протестов стоит чётко и ясно, не откладывая в долгий ящик, и безо всякой дипломатии, сформулировать своё отношение к коренному вопросу этой революции - готовы ли они признать сложившуюся за последние 20 лет систему собственности "священной и неприкосновенной"? Думается, ответ действительных представителей народа может быть только один: нет и нет! И не стоит говорить, что это, мол, слишком негибкая, прямолинейная и деструктивная позиция. Ясность и трезвость взгляда всегда конструктивны.

Что же касается лозунгов о "честных выборах" и прочем, то опять-таки, надо отдавать себе отчёт, что господа олигархи и их политические представители борются за "честные выборы", свободу слова, печати, собраний и прочие прекрасные вещи ровно до той минуты, пока это соответствует их главному интересу - легитимации их собственности. И ни минутой дольше. С того момента, как интересы легитимации собственности начинают требовать обратного, они с ничуть не меньшим пылом бросаются на борьбу за прямо противоположное.

Для примера вспомним, как в 1996-м году олигархи боролись за "честные президентские выборы". Или как либеральный олигарх Альфред Кох по указке Кремля топил "свободное либеральное СМИ" в лице НТВ в 2001-м году. Или ещё вспомним - многие уже забыли - как знатный либерал Анатолий Чубайс вместе с целым колхозом олигархов - и тоже по указке Кремля - топил либеральный телеканал ТВС (реинкарнацию НТВ) двумя годами позже...

Так что, слушая замечательные речи Прохоровых, Рыжковых, Немцовых, Кудриных, Навальных и их друзей про "честные выборы" и всяческие гражданские свободы, которые расцветут в случае их победы, как райские кущи, будем держать в уме, чего они хотят В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. И чего хочет в действительности остальной народ - "сто процентов населения", как выразился г-н Навальный. Это надо помнить, чтобы потом не оказаться в весьма убогом и прискорбном положении тех горе-"революционных" вождей 1917 года, про которых Ульянов говорил, что они "сами не знают, чего хотят".

Маргинал

Объясните мне, почему вы, уважаемые друзья, поднимаете такой шум,
выпускаете выпуски новостей по поводу... одного-единственного взрыва?
По поводу одной-единственной бомбы?
Я вас хочу спросить: чем бомба, выкрашенная в трёхцветный флаг, лучше
бомбы, которая никак не выкрашена и привезена на обычном поясе?
Россия выпустила на Северный Кавказ несколько тысяч раз таких бомб.
Больше в сотни раз, чем те, которые взорвались в Москве в последнее
десятилетие.

* * *
Скажите, разве бомба, выкрашенная в трехцветный цвет, и сброшенная с
самолета, лучше той, которая взорвалась, к примеру, в Домодедово?
Она взрывается точно так же!
Она убивает и ранит точно так же!
Но из-за того, что бомбу покрасили в трёхцветный флаг, она не
перестаёт быть бомбой.
За всё время русско-чеченской и северокавказской войны на Кавказе
погибли, по некоторым оценкам, сотни тысяч человек.
Сколько погибло от терактов вроде Домодедова, устроенных
северокавказскими террористами? От силы 800-900 человек, и то половину
из них укокошили, "освобождая", сами спецслужбы.
Разница потрясающая!
Вы мне приведите пример, чтобы по поводу каждого сброса российской
бомбы с самолёта, каждого пушечного выстрела по деревне, по поводу
каждой мины, пущенной из миномёта, по поводу каждой баллистической
и крылатой ракеты, по поводу каждого расстрела из танка делались бы
специальные выпуски новостей?
"Специальный выпуск новостей! Сегодня российским самолетом сброшена
бомба на чеченское село. Убито тридцать шесть человек..."
Можно ли представить такое...
"Юлия Латынина срочно вызвана на передачу и комментирует сейчас
сброс выкрашенной в трёхцветный флаг бомбы.
Она говорит: летчиков, допустивших такое преступление, надо...
Юля Латынина спрашивает: а где же те службы контроля, кто допустил
этих лётчиков до полёта и допустил сброс бомбы... Она возмущается.
Алексей Венедиктов говорит, что надо улучшить качество военных
аэродромов, откуда вылетают такие горе-летчики.
Мировые державы выразили соболезнование по поводу сброса российской
бомбы на чеченское селение".

* * *
Собственно, так и должно быть.
Сброс бомб с самолётов, из вертолётов - это точно такой же терроризм,
как и "терроризм в кармане". Только он делается под государственным
флагом, и его выкрашивают в трёхцветный флаг.

Александр АРТЁМОВ

Выступая в Госдуме, глава ЦИК В. Чуров заявил, что, в соответствии с законом, "пять политических партий, преодолевших трёхпроцентный барьер, должны в ближайшее время (если ещё не получили), получить на этот год из бюджета на партийную деятельность следующие суммы. 648 миллионов рублей - "Единая Россия", 252 миллиона - КПРФ, 174 миллиона - "Справедливая Россия", более 153 миллионов - ЛДПР, 45 миллионов - партия "Яблоко"."
Между тем известный блогер и оппозиционный деятель Алексей Навальный дал согласие на включение его в список кандидатов в совет директоров ОАО "Аэрофлот - Российские авиалинии". Об этом сообщает пресс-служба Национального резервного банка (НРБ). Данный банк, подконтрольный предпринимателю Александру Лебедеву, выдвинул Навального вместе с двумя другими кандидатами в совет директоров авиакомпании.
На некоторых оппозиционных блогах и интернет-ресурсах поступок Навального расценили как "покупку политической репутации". Левый блогер puffinus замечает: "разве г-н Навальный не понимает, что для него это - политический суицид? Абсолютно не важно, ставили ли ему при этом какие-то условия. Если революция вознесла тебя на гребень, и если ты хочешь на этом гребне какое-то время остаться – изволь соответствовать. А соответствовать - значит, прежде всего, избегать малейшей возможности появления намёка на то, что у тебя есть какая-то материальная заинтересованность в исходе дела. Ты, блджад, как жена Цезаря - не вправе допустить, чтобы на тебя упала даже тень подозрения! Иначе у него очень скоро появится другая жена. Что ж, придётся нашему Цезарю развестись. Полагаю, это конец политической карьеры Навального. Но отнюдь не конец "белой революции".
И рад бы согласиться, что это "конец политической карьеры Навального", но увы... На самом деле такое назначение дискредитирует Навального только в глазах левых и, может быть, части старомодных и потому особенно щепетильных либеральных интеллигентов. Для основной массы навальных хомячков ничего предосудительного в "ловле счастья и чинов" нет. Как масса ельцинистов в 1989 году не видела ничего плохого в согласии обожаемого Бориса Николаевича работать министром СССР - председателем Госстроя. То есть в том самом правительстве проклятой "бюрократии", оппозицию которой он вроде бы возглавлял. "Содиректор "Аэрофлота"? Это круто! Жаль, что не Газпрома или Транснефти..."
Ну, а уж про нашу зарегистрированную оппозицию, типа "Яблока"-КПРФ-СР,
и вовсе речи нет. Не пропал скорбный труд тех, кто призывал пойти на выборы и проголосовать против "жуликов и воров". Из искры возгорелось пламя, и добрый, умный наш народ собрался под святое знамя, и т. д. Итог - "жулики и воры" (а вернее, грабители и разбойники) от своих доходов щедро отсыпали "Яблоку" 45 миллионов, СР - 174 миллиона, а КПРФ и вовсе - четверть миллиарда. Это только в этом году. И потом ещё четыре года будет капать... Разве не классно - получать деньги на борьбу с жуликами и ворами из рук тех самых жуликов и воров? Как известно, во Французской революции был всего один депутат, прозванный народом Неподкупным. (Надо признать, не самый лучший комплимент сотням остальных депутатов Учредительного собрания Франции). Но у нас даже и одного такого не сыскалось. Неподкупных нет, зато иных, так сказать, навалом...
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Нобелевская премия по биологии за 2011 год присуждена
Алексею Навальному за открытие способа доить хомяков.

Александр ЗИМБОВСКИЙ

17 февраля 2012 г. перед префектурой ВАО прошел пикет жильцов общежития московского авиамоторного завода «Салют». Люди скандировали: «Защитим Авиапром», «Мы честно заработали наше жильё», «Чиновник, не будь полным уродом», «Единая Россия выселяет наших детей».
Спустя некоторое время после начала акции к протестующим вышел срочно вызванный по данному поводу начальник управы г. Аксёнов. Аксёнов публично, под видеозапись, заявил, что управой отправлено в департамент имущества письмо, с просьбой заключить с жильцами договор социального найма (то есть признать за ними право на постоянное проживание). А также Аксенов гарантировал, что угрозы управляющей кампании ОАО «Соколиная гора» (обещавшей второго марта отключить коммуникации тем, кто не уплатит за коммунальные услуги по грабительскому тарифу, в районе 13-18 тысяч за комнату) не будут приведены в исполнение. И, наконец, Аксёнов, по настоянию протестующих, сразу же после акции протеста, организовал встречу жильцов общаги с представителями Мосгаза (жильцы стремятся, дабы обойтись без слишком навязчивого сервиса со стороны ОАО «Соколиная гора», договориться об уплате за коммунальные услуги с коммунальными службами напрямую).
Напоминаем, что в настоящее время идёт подготовка к акционированию и объявлению банкротом авиамоторного завода "Салют". Последний год рабочих буквально выживают с предприятия. Людям, несмотря на то, что объект завален заказами, платят низкую зарплату; кого-то переводят на трёхдневку; кого-то, наоборот, заставляют работать сверхурочно, причём эти сверхурочные часы не оплачиваются.
Также людей заставляют под угрозой увольнения переходить ("по собственному желанию") с постоянных на срочные трудовые договора. Естественно, «зачистка» коснулась и работников, живущих в заводском общежитии. Сначала людям, проживающим по адресу 9-я ул. Соколиной горы, дом 9 (между прочим, специалистам, собранным предыдущим директором завода по всей стране) просто приказали убираться на улицу, затем, чтобы помочь убраться, отключили в общаге свет и воду. После нескольких коллективных походов в прокуратуру и управу (во время последнего люди развели перед управой костёр и заявили: "У нас дома жить невозможно - будем жить тут!") вредительство (отключения коммуникаций) прекратилось - но, спустя некоторое время, начались диверсии.
А именно, как-то раз в одной из пустующих квартир (часть обитателей общаги заводу и управляющей кампании выжить удалось) был пущен газ и оставлена зажжённая свеча. К счастью, люди учуяли запах газа вовремя. После этого эпизода жильцы общаги написали в управляющую компанию заявление с просьбой отключить газ в пустующих квартирах. Господин Мельников ответил жильцам, что газ в соответствии с их просьбой отключён, а также письменно заявил людям, что они проживают в общаге незаконно. Комментируя ответ Мельникова, стоит обратить внимание на то, что 22 ноября, после первого обращения людей из-за ЧП с газом и свечкой, пустые квартиры были опечатаны. Причём опечатывание производилось на глазах жильцов. Газ ни во время опечатывания, ни до него никто не отключал, печати не тронуты до сих пор.
И наконец, в настоящий момент, с рабочих и инженеров «Салюта» потребовали плату за коммунальные услуги в размере 13-18 тысяч за комнату. При этом в квитанциях, выдаваемых на руки жильцам, данная, с позволения сказать, квартплата, обозначается как возмещение расходов за "незаконно занимаемое жильё". На вопрос жильцов: "Зачем в квитанцию вставляется столь необычная формулировка?", представительница управляющей кампании честно ответила: "А это нам юрист сказал писать так, чтобы вы потом с этой квитанцией никуда пойти не могли!" Ну, а чиновники из ЕИРЦ ВАО (Единый информационно-расчётный центр ЕГРЦ Восточного Административного округа) прямо сказали людям: "Вы живёте незаконно. Никто не будет с вас брать денег за жильё. Со временем зачистка общежития будет. Вы придёте - а ваши вещи на улице!"

Александр БЫВШЕВ

В лихорадке предвыборных буден
Обострился писательства зуд.
Публицистом заделался Путин -
Лавры Черчилля спать не дают.

Как личины меняет он быстро,
Сколько масок уже перебрал.
И теперь из себя колумниста
Строит наш "горе-универсал".

Целый штат мастеров и умелиц
День и ночь над статьями корпит.
А наш главный кремлёвский "сиделец"
Что он сам пишет - делает вид.

Отливаются гладкие строки.
Мысль одна в них - любимая Русь,
Ты поверь мне, на третьем я сроке,
Наконец, за работу возьмусь.

У меня появилась сноровка.
Всё, довольно валять дурака!
Завершилась моя тренировка,
Начинаю без черновика...

Но кто голос истории слышит,
Знает, что не навек власть жулья.
Жизнь страницы здесь новые впишет.
И ворам ещё будет статья!

Александр ЗИМБОВСКИЙ

17 февраля 2012 г. в 15-00 перед префектурой Восточного Административного Округа Москвы (Преображенская пл., д.9) начнётся пикет жильцов общежития московского авиамоторного завода "Салют". Люди выйдут протестовать против того, что их по-прежнему пытаются выживать из честно заработанного жилья. А именно, в настоящий момент, с них требуют плату за коммунальные услуги в размере 13-18 тысяч за комнату. При этом в квитанциях, выдаваемых на руки жильцам, данная, с позволения сказать, квартплата, обозначается как возмещение расходов за «незаконно занимаемое жильё». На вопрос жильцов: «Зачем в квитанцию вставляется столь необычная формулировка?», представительница управляющей кампании честно ответила: «А это нам юрист сказал, писать так, что бы вы потом с этой квитанцией никуда пойти не могли!» Ну а чиновники из ЕИРЦ ВАО (Единый информационно-расчётный центр ЕГРЦ Восточного Административного округа) прямо сказали людям: "Вы живёте
незаконно. Никто не будет с них брать денег за жильё. Со временем зачистка общежития будет. Вы придёте - а ваши вещи на улице!"
Напоминаем, что в настоящее время планируется сворачивание авиамоторного завода «Салют». Последний год рабочих буквально выживают с предприятия. Людям, несмотря на то, что объект завален заказами, платят низкую зарплату; кого-то переводят на трехдневку; кого-то наоборот заставляют работать сверхурочно, причем эти сверхурочные часы не оплачиваются. Также людей заставляют под угрозой увольнения переходить («по собственному желанию») с постоянных на срочные трудовые договора. Естественно, выживают людей и из общежитий. Сначала людям, проживающим по адресу
9-я ул. Соколиной горы, дом 9 (между прочим, специалистам, собранным предыдущим директором завода по всей стране) просто приказали убираться на улицу, затем, чтобы помочь убраться, отключили в общаге свет и воду. После нескольких коллективных походов в прокуратуру и управу (во время последнего люди развели перед управой костер и заявили: «у нас дома жить невозможно - будем жить тут!»), вредительство (отключения коммуникаций) прекратилось - но, спустя некоторое время, начались диверсии. А именно, как-то раз в одной из пустующих квартир (часть
обитателей общаги заводу и управляющей кампании выжить удалось) был пущен газ и оставлена зажжённая свеча. К счастью, люди учуяли запах газа вовремя.
После этого эпизода жильцы общаги написали в управляющую компанию заявление с просьбой отключить газ в пустующих квартирах. Господин Мельников ответил жильцам, что газ в соответствии с их просьбой отключен, а также письменно заявил людям, что они проживают в общаге незаконно. Комментируя ответ Мельникова, стоит обратить внимание на то, что 22 ноября, после первого обращения людей из-за ЧП с газом и свечкой, пустые квартиры были опечатаны. Причём опечатывание производилось на глазах жильцов. Газ ни во время опечатывания, ни до него никто не отключал, печати не тронуты до сих пор.

Александр ЗИМБОВСКИЙ

16 февраля 2012 г. должен был пройти допрос по уголовному делу о размещении в интернете видеоролика «фашисты в погонах», возбуждающего ненависть и вражду к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов" (ч. 1 ст. 282 УК РФ). Причем повестки были выписаны не только на активистов Городского Рабочего Объединения Магнитогорска: Андрея Романова и его супругу Олесю Романову, но и на их шестилетнюю дочь, Марину.
Естественно, родители пришли в околоток без ребёнка, зато с письменным заявлением о том, что они категорически возражают против допроса дочери. Им, и их адвокату, Александру Галагану, удалось ознакомиться с документом, в соответствии с которым должен был пройти допрос Марины, а именно с письменным указанием заместителя прокурора Орджоникидзевского района Акманова Р.Р. задать Марине вопросы: «часто ли её родители сидят за компьютером?», «умеют ли выходить в
интернет?». У автора материала просто нет слов, для того, чтобы достойно прокомментировать сей опус.
Напоминаем, что Андрея Романова и Олесю Романову ранее уже допрашивали по этому делу. В их квартире был произведён обыск. У них был изъят компьютер. Дополнительно напоминаем, что тот видеоролик, который правоохранители хотят инкриминировать активистам, не содержит ни постановочных сцен, ни авторских комментариев, а только документальную хронику действий самих правоохранителей, осуществивших задержание Романова в кабинете врача, в присутствии значительного числа других граждан, знавших Романова и серьёзно испугавшихся за его здоровье.
Причём в ходе спора полиционеры так и не смогли внятно объяснить гражданам, почему необходимо незамедлительно доставить больного в отделение. Впрочем, недостаток аргументов правоохранители компенсировали при помощи избытка физической силы. Кроме этого, отснятый материал фиксировал грубое и противоречащее
смыслу закона поведение совершенно конкретных сотрудников Промышленной милиции и сотрудников Правобережного РОВД г. Магнитогорска. Никаких обобщающих комментариев к съёмке не было. Так что непонятно, почему материал был сочтён разжиганием ненависти, вражды и прочей розни ко всем представителям правоохранительных органов одновременно.
Впрочем, возможно, прокурорские узнали и себя и всех прочих правоохранителей по названию ролика: «фашисты в погонах».
Дополнительная информация
Москва 8-916-737-10-33
Магнитогорск 8 - 906 - 853 - 35 - 44 Андрей Романов.
Магнитогорский металлургический комбинат +7 3519 240302
Следственный комитет Челябинской области Телефон: (351) 265-21-56
Следственный комитет при прокуратуре РФ Орджоникидзевского района г.
Магнитогорска 8(3519) 24-25-51 8(351) 265-05-40

Вера ЛАВРЕШИНА

Очередной "культпоход" на Лубянку, теперь происходящий регулярно по вторникам (покуда у власти полчища путинских ЕдРоГэБистов, он не закончится), получился немного нестандартным. Конечно, "скручивали и сплачивали" тела людей с привычной всем свирепостью и жестокостью. И, хотя это купленная жестокость, жестокость за зарплату и привилегии, делали они (которые в форме) своё дело вдохновенно и с удовольствием.
Трудоголички! Это, однако, усиливало волну встречного сопротивления и даже успешных вариантов атаки на орудующих полицаев. Растяжку: "Остановим диктатуру" развернули, показали, покричали, поскандировали, - ну и двинулись - понятно куда. По автозакам с сопровождением. В соседнем с нашим автозаке внутреннее давление, как
оказалось, было таково, что полицай выдавил стекло своей жирной задницей. Прессуемым поначалу в автозаке удалось перехватить инициативу и заблокироовать дверь. Вообще недругам перепало немало тумаков и подзатыльников за повышенный градус злобности. Вряд ли найдётся кто-то из упакованных в тот день по автозакам, кто не получил бы ударов по голове и по телу ещё на улице, за корпусом автобуса, где
это не было видно журналистам. Дополнительные пряники выдавались всем в предбаннике клеток автозаков, где месили на полу всякого вновь вброшенного. Никто не вошёл туда своими ногами. Но некоторых, например, Павла Шехтмана, удавалось отбить у горилл на входе. Общими усилиями его удалось выдернуть из вражьих лап относительно неповреждённым и втянуть в автозак, к друзьям.И захлопнуть и держать дверь.За Шехтманом, однако, вскоре пришёл некто Окопный. Увёл он с собой ещё и Диму Смирнова, чтобы обоих особо наградить некоторым сроком в каземате.Как VIP-персон триумфальных и лубянских походов на едросию (с её органами как внутренней, так и внешней секреции).
В Тверском полицай-отделении вначале согласились было - многие - "уйти в отказ"- не показывать документов и не называть себя.Это было бы ПРАВИЛЬНЫМ завершением недавнего противоборства силовичкам. Очень уж они начинают пыхтеть и извиваться, когда люди не хотят заполнять вместе с ними глупые бумажки. Их потом за отсутствие слов и подписей в бумажках не хвалят. А время они терять на это вынуждены. На
всякого, кто упёрся и грубо молчит. Этот нюанс мы потом оценили, когда остались втроём: Надя, Таня (Низовкина и Стецура, соответственно) и я. В компании роящихся в одном из зальцев Тверского ОВД ментов. Остальные повинченные-задержанные быстро согласились поставить свои подписи, чтобы поскорее поехать домой спать. А жаль.
Вообще это ужасная картина: настырный, наглый полицай несёт в болшущей лапише целую стопку паспортов доверчивых граждан... Такого быть не должно! Мало ли что он с ними сделает (и с паспортами, и с гражданами)!
Остались мы втроём таким образом, в зале для собраний местного контингента. И для совместного отправления ими культов, что видно было по инвентарю. Доски почёта -"лучшие люди", картинки о шефстве над детдомами, галерея портретов советских силовых министров разных органов: как внутренней, так и внешней секреции. Берия, Ежов, Ягода...
А также герои Советского Союза. Всё это - на фоне стяга серпасто-молоткастого. На переднем плане у них - постамент с гипсовым бюстом советского героя Шурпенко. Правда, чем именно он славен, ни один из этих деятелей в форме знать не знал.
Пришлось барышням (Н. Низовкиной и Т. Стецуре) эту их нежно лелеемую святыню низвергнуть во прах. Разбить на мелкие кусочки. Превратить товарища Шурпенко в боевой снаряд для психической атаки на раздражённого врага. К этого рода атаке, кстати, совершенно не готового.
Надругательству над "святилищем" предшествовало массированное давление на всех нас троих, оставшихся в Тверском ОВД. "Назовите фамилии и подпишите документы - и вы сразу же пойдете домой". То и дело приходили новые госсспода в форме. Заново уговаривали нас поставить нужные им подписи. И в какой-то момент терпение у Нади
закончилось.
- Я отказываюсь вам отвечать, - сказала она. - Если вы будете и дальше задавать вопросы, я уроню вон тот бюст.
И она указала на бюст гипсового героя Шурпенко.
Дознаватели сперва примолкли от изумления, однако не поверили Наде и продолжили свое дело. Уламывания и запугивания по поводу неподписания. Надя не спеша встала и медленно подошла к постаменту. Что-то там по пути еще передвинула для удобства маневра, уронила цветочный горшок. И смахнула, как муху, бюст героя Шурпенко. После чего пошла и села на прежнее место. Не следует думать, что Надя хотела надругаться над советским героем, в данном случае бюст, разлетевшийся на мелкие дребезги со звоном и свистом, сыграл роль идолища недружественной стороны, поверженного во прах на фоне своего посрамленного штандарта.
Не менее минуты длилась немая сцена. Потом вся свора бросилась на Надю, мы метнулись ее отбивать. Я думала, они ее убьют, удары так и сыпались на нее, нелегко было блокировать руками тумаки и затрещины. Надя мужественно отбивалась, Тане удалось также нанести несколько сокрушительных ударов. Потрясенный противник, временами оглядываясь на фрагменты товарища Шурпенко, валяющиеся бесславно в углу, почти с ужасом во взгляде, вопрошал: "А что это было?" И снова атаковывал Надю, не находя ответа на этот вопрос.
Удивительно, что они почему-то не могли скрутить барышень сразу. Силы-то были слишком неравны. Но в конце концов обеих уволокли. "Каждую - в отдельную клетку!" - проорал кто-то из их вождей в коридоре. Меня же усадили назад и еще часа два уговаривали, требовали, заставляли поставить подпись в их поганых документах. Один из них, явно местный интеллектуал, даже предлагал мне работу в их системе!
Обещал: зарплату, погоны и уважение!!!!! Ничего себе, и это после мата и дебильных шуточек, которых мы наслушались от некоторых здешних юных бандерлогов!
- Я не шучу, - сказал он, видя мое недоумение, - нам нужны грамотные люди.
Удивительная это была ночь: гэбуха меня вдруг в люди записала! Напоследок привели совсем уж высокого интеллектуала, прилично одетого, с хорошими манерами. Он спросил меня:
- Вы что, хотите остаться здесь на сутки, в клетке? Или подпишете все и уйдете?
- В клетку я не хочу, но подписывать ничего не буду, не старайтесь.
И тут меня неожиданно повели на выход!
- Все. Отправляйтесь домой, - объявили мне в час ночи.
Я категорически отказалась. Пока мои друзья находятся в клетке, неизвестно, что с ними сейчас делают, я буду сидеть у входа, возле дежурного полицейского, нести экологическую вахту. И утром, когда узниц повезут в суд, я должна буду увидеть своими глазами, что они целы.
- Если вы будете выставлять меня силой, - сказала я, - я окажу сопротивление, и вам придется посадить меня в клетку тоже.
И от меня отстали.
Я провела возле дежурного в Тверском ОВД ночь, утро и половину следующего дня, в покое и полудреме, пока наконец не раздался оглушительный грохот у меня за спиной. Это был триумфальный выход на свободу Тани Стецуры. Ее вместе с вещами и словами: "Проваливай, сука!" - с усилием вытолкнули из-за железных дверей, за которой
расположены клетки с народом. Таня стучала в дверь снова и нова, метала обувь в небьющееся окно дежурного, требуя вернуть что-то из ее вещей. Оказалось, что это что-то уже отдали мне еще в зале с останками товарища Шурпенко. Вскоре с гулом, громом и молнией вылетела из-за той же двери Надя, осыпая ударами широкую грудь полицейского, выдворявшего ее вон из узилища.
- Отдайте наши газовые баллончики! - требовала она. - Воры!
Дверь с матом захлопнулась, мы собрали с пола пожитки. В стене напротив открылось жестяное окно, и в затылок нам посыпались еще какие-то кофточки и шнурки. Мы собрали с полу все пожитки и пошли писать заявление о похищении полицаями средств самообороны.
- Как же они отпустили вас? - удивилась я. - Ведь они же готовили вам хулиганскую статью?!!
- Они велели нам просто убираться куда подальше, - сказали барышни.
Это была победа! Мы покинули это гостеприимное заведение с хорошим чувством, что враг повержен.

Андрей ДЕРЕВЯНКИН

Удальцов явно входит в эту обойму оранжевых лидеров. Наверное, потом
ему тоже что-то обломится от президента Навального. Сейчас, по всей
видимости, ему отведена роль Гапона, привлекающего в оранжевое
движение левых и просто небогатых. Лично я не рассматриваю все его
предложения как оригинально удальцовские. Он, как и Рыжков, сам уже
ничего не решает и не инициирует.
Предложения Лимонова об акции на Лубянке у ЦИКа, как и "камерный"
митинг-соло Новодворской - вовсе небесполезны, но по-прежнему это - на
далёкой периферии событий. Весь мейнстрим и стратегическая инициатива
по-прежнему у Навального с Рыжковым и Немцовым.
Тем не менее, действия и Лимонова, и Новодворской тоже способствуют
"раскачиванию лодки", пробуждению настоящей стихии революции.
Новодворская, Боровой и Лимонов - тоже народ. Пробуждению той стихии,
которая только и способна придать этим событиям по-настоящему
революционный характер.
Стихии, способной вывести события из-под контроля как режима Путина,
его полиции и спецслужб, так и из-под контроля этих оранжевых лидеров
с Макфолом и ЦРУ во главе. Стихии, могущей придать событиям совершенно
неуправляемый характер.
Поэтому революционерам надо активно участвовать во всех массовых
акциях оранжевых, стараясь всё-таки перехватить у них инициативу и
одновременно проводить любые свои акции - более радикальные и
конфронтационные с режимом.
Вообще, сейчас любая активность - как со стороны оппозиции, так и со
стороны кондовых путинистов - очень полезна и важна. Полезны даже эти
огромные митинги сторонников Путина. Конечно, эти митинги Путину уже
не помогут. Это - митинги обречённых. Они похожи на те митинги таких
же обречённых сторонников Каддафи.
Но всё это, все эти митинги и акции - за и против - так или иначе
будят эту долгожданную стихию революции и способствуют открытой
конфронтации с режимом, в частности, - конфронтации сторонников и
противников режима. И чем раньше начнутся столкновения с режимом как в
виде омоновцев, так и сторонников Путина - тем лучше.


РОССИЯ - НЕ ЛИВИЯ
Муамар Каддафи заявил, что беспорядки начали озорники-подростки,
наглотавшиеся таблеток. (Из прессы).

Народ, ты - не балуйся!
Россия - не Ливия...
А то всю идиллию
Мы пустим в расход!
Пойдут печки-лавочки,
Рублёвки, лубяночки,
СочИ ваши быстрые
С двуглавым орлом,
Пузырями - под лёд...

Александр БЫВШЕВ


Как не будет расстроен желудок? -
Ох, зловещи Маккейна слова.
Стало Путину уж не до шуток.
Озабочен всерьёз наш "глава".

По ночам снятся страсти-мордасти.
Здесь то в холод бросает, то в жар.
Оказаться однажды без власти -
Вот где вправду кошмар так кошмар!

Только смотрит, чтоб в нашей Отчизне
Чего доброго вдруг не стряслось.
От такой нервной дёрганной жизни
Поседеет остаток волос.

"Венценосный" надул грустно губы.
Каждый день - беспокойств через край.
Вновь Каддафи приснился - к чему бы?
Вот и думай теперь и гадай.


ПРЕДВЫБОРНЫЕ МЫСЛИ

Александр БЫВШЕВ

Олимпийцы и артистки
Жадно смотрят в рот Кремлю.-
Популизы-популистки
Знают выгоду свою.

Карьеристы, проходимцы,
Лизоблюдства мастера,
Казнокрады и мздоимцы
Путину кричат: "Ура!"

"Венценосцу" льстят безбожно.
Вон и церковь льёт елей. -
(За такие деньги можно
И про стыд забыть, ей-ей!)

Слышит "вождь" восторга стоны,
А уйдёт - и тем же днём
Эти все хамелеоны
Отыграются на нём!

14 февраля, в Москве возле здания Центральной избирательной комиссии в Большом Черкасском переулке прошла несанкционированная акция протеста против незаконных президентских выборов. Она проводится по инициативе партии "Другая Россия" каждый вторник, в ней участвуют также активисты других оппозиционных организаций.
Участники акции развернули возле здания Центризбиркома транспарант "Остановим диктатуру!" и скандировали антипутинские речёвки. По словам одной из задержанных, активистки "Солидарности" и Демсоюза Надежды Низовкиной, полиция проводила разгон акции жёстко, била задержанных по головам. Вместе с Низовкиной в ОВД "Тверское" в автозаке была доставлена её коллега по "Солидарности" и ДС Татьяна Стецура, а также ещё 11 человек. Всего задержано около 20 участников акции, в основном - активисты "Другой России".



Бессмертные, что ли?

Надежда Низовкина

Одиннадцать задержанных блокировали двери автозака, ее так и не смогли закрыть. Полицаи начали просить подкрепления по рации, в свалке вышибли окно автозака. На полном ходу автозак врезался в машину с номерами спецслужб. Задержанные ликовали.
В Тверской ОВД меня затащили первую. В знак протеста против избиений и насмешек, я предупредила ораву ментов:
"Еще одно слово, и я переверну трибуну".
- Какую? - не поверили захмелевшие от наслаждения враги.
- Ту, на которой памятник.
Под недоверчивое молчание я прошла к трибуне для молчаливого выступления. Татьяна помогла ее перевернуть. Памятник некоего героя СССР, окруженный иконостасом Берий и Дзержинских, падает и медленно разбивается в куски. Мне в голову отскакивает массивный цветочный горшок, но голова, вся в синяках, уже не чувствует боли. Насмешливые речи умолкли, столкнувшись с реальным делом. Ведь это живому полицаю
хоть плюй в глаза, он утрется от пощечин и промолчит от стыда, что его ударила женщина. А глиняную морду не утрешь и не склеишь!
Талантливый агитатор Вера Лаврешина вежливо спросила ментов: а чем знаменит этот герой, что вы о нем знаете? Никто не смог ответить. Позднее ей предложили работать в системе МВД. Задержанной, которой они вломили по виску, они же предложили погоны за ее острый язык...
Через минуту нас по отдельности увели вниз, продолжая работать кулаками уже в клетке. "Вы что, бессмертные, что ли?" - философствовал горилла в форме, держа меня за волосы.
Мы оказались в одиночных камерах без окон и вентиляции. Забрали абсолютно все кроме пальто, на которое позволили лечь, расстелив на полу. Очки отняли: в них стекло. Уже потом, выпуская, нас побили в третий раз, поскольку мы требовали вернуть газовые баллончики. Даже выпуская, нас лишают оружия самообороны, чтобы добить на улице.
Лежа в этой камере, я даже не отворачивалась от слепящей лампы - хотела скорее потерять сознание. Голове, изломанной кулаками, больно было лежать на тонком пальто, ребра скручивала духота. Молодая женщина, проводившая личный обыск, даже не хотела прикрыть дверь, раздевая меня - сказала: "Душно же!" Ей было душно пять минут провести там, куда нас запирали на долгие сутки!
Я обливала лицо и волосы водой из бутылки, но не пила. В доме врага не пьют и не едят. Вспоминала победы этого апофегея. Двери заблокировали, стекло выбили, сбили чекистский автомобиль. Но главное - сюда не сунулась Каретникова. Ранее Анна Каретникова уже два раза являлась в ОВД оскорблять нас и заниматься стукачеством, выдавая наши фамилии ментам. Каждый раз она приводила с собой команду "правозащитников", которые не участвуют в протестах и являются в ментовку только для усмирения отказников.
Гуманный журналист Зоя Светова, полупьяная Любовь Волкова из ОНК (отказавшаяся назвать свою фамилию) - каждая из них стремилась навязать нам адвоката, мотивируя это тем, что: 1) этот адвокат негосудароственный и потому ему следует бесправно подчиниться, 2) мы, юристы - просто безмозглые радикалы, не умеющие себя защитить.
Тактику отказа от показаний они пытались представить как незнание законов. Это насилие не останавливалось ни перед решеткой, ни перед лицами других ошеломленных задержанных. Вот примеры того, как они отвечают на вежливое: "Спасибо, но у нас своя линия защиты".
31 декабря - 31 января. Каретникова: "Так вот же они - Низовкина и Стецура! Как, разве тут еще кто-то сидит?! (доказательство, что она шла намеренно к нам по вызову). Отказываясь представиться, вы оскорбляете людей! Мы тратим на вас свое время, но вы отбиваете желание вас защищать! Ничего, потом поумнеете! (Мой вопрос: "Кто вас направил сюда?") Фе-Эс-Бе!!!" Волкова: "Мы правозащитники (мой ответ: "Мы тоже") - и вы обязаны относиться к нам не как к милиции. Тихо! У вас нет мозгов! Чего вы добьетесь? (Мой вопрос: "Как ваша фамилия?") Моя фамилия?! Моя фамилия
- Стецура!" Светова: "Мы тратим на вас свое время! Ваша борьба - полная чепуха! Чего вы добьетесь?"
И только Сергей Зильберман, юрист, как порядочное исключение: "Я отказываюсь представлять их интересы. Я уважаю их самостоятельные убеждения". И это люди, которым аплодируют ничего не подозревающие узники! Эти люди из госкорпорации ОНК регулярно являются к уже избитым оппозиционерам с пакетом печенья и хамством на устах, ласковые только с покорными, вслух сотрудничают с ментами, но даже у них вызывают брезгливость. Как защититься от них на территории насилия?
Вчера нам удалось убедить товарищей не вызывать Каретникову. Но победа была неполной. Нас было только четверо в отрицалове - мы, Вера Лаврешина и еще один человек, но последнего увели и, видимо, заставили предъявить паспорт в отдельном кабинете. Большинство сдавало паспорта пачками. Почему так поступает народ, успешно блокирующий автозак, решительный и разгневанный? Народ из партии, которую нельзя называть?
А дело вот в чем. В обществе живет стереотип: война заканчивается за дверями отдела полиции. Смелы на площади, но в отделе думаем только о том, как вернуться домой. Считаем, что на миру и смерть - ДА, СМЕРТЬ! - красна, а в отделе надо слушаться ментов и продажных адвокатов, потому что, видите ли, там воевать бесполезно. Но это неправда. Сейчас мы впервые ниспровергли памятник. Идол полицаев, хоть и герой СССР, звонко рассыпался, погребая под собой их скотскую безнаказанность.
Выводы, окончательно обдуманные в этой камере. Долой болото и митинги со шмоном через рамочки. Долой "защиту" от юристов-коллаборационистов. Организуем сеть юристов, которые терпят те же побои, что и подзащитные товарищи, оказывая им поддержку на месте, готовы быть в их числе. Как врачи на фронте - кого лечишь, с тем рядом и умирай. И будем продолжать борьбу в клетке, в газовой камере и под кулаками горилл в камуфляжах. Если в душной тишине, без телекамер, без друзей, хотя бы один палач видит твое сопротивление - значит, твоя победа скора, а
твоя сила бессмертна.
PS. Нервно пишущие менты спросили Веру: "Как пишется слово ПОСТАМЕНТ?" Она хотела ответить: "Проверяется словом ПЬЕДЕСТАЛ". Но подумала, что поста-менты откажутся писать в протоколах столь матерное слово...





ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК И ТВЕРСКИЕ ТВАРИ

Пишу о том, что не все видели - на скоростях сменялись декорации, герои и твари. Декорации были в трех актах: ЦИК, автозак, актовый зал. Четвертый акт - вакуум, в который закинули меня и Надежду Низовкину. Суровая, скупая плата за бюст героя Советского Союза Шурпенко.
Возле ЦИКа было две стороны акта. Лицевая - на удивление всех героев им дали развернуть растяжку "Остановим диктатуру", а только потом начали месить. Нацболы говорили, что ментам надо было заснять видео с картинкой. Было сделано. Затем аккуратно и стремительно всех стало засасывать в дырку между автозаками. А там, за дыркой, всех встречали от души.
Резкий контраст - синяковая изнанка для каждого.
Второй акт, главное месилово. Лицевая сторона - внутри автозака, передовая в предбаннике. Благодаря слаженному напору людей изнутри удалось добиться: 1) к нам больше никого не засунули, 2) решетку не удалось закрыть, 3) из-за этого не удалось побить вволю парня в ногах (Евгения Попова), 4) нервоз из трех человек в предбаннике привел к ДТП, причем замесили какую-то вип-тачку с гэбэшными номерами, 5) пострадал сам автозак - мент в процессе борьбы выдавил своим задом боковую раму. Передними конечностями он бил по моим пальцам на решетке, а потом по Надиной голове.
Буря возмущения внутри автозака полностью распахнула двери решетки. Поэтому виновника быстро сменили незапятнанные гориллы. Они озверело стали заминать все назад, за решетку. Я удерживалась ровно посредине - когда давили на решетку, можно было только приплюснуть туловище.
Наконец нескольким обезумевшим ментам удалось впихнуть меня по частям. Решетка захлопнулась. Надя осталась с другой стороны, наедине с ментами. Спасало то, что мы ехали на нервах, удирая с места ДТП, с выбитым стеклом, которое держали менты, чтобы не позориться перед журналистами.
Действие третье - актовый зал. И здесь была лицевая и изнанка. Лицевая - пристойно и спокойно уже совершенно другие хари тащили нас в актовый зал, молча оформляли нейтралов (тех, кто не отказывался сдавать паспорта). Все это совершенно молча, с минимальным давлением на сомневающихся. Одного из таких молча увели в неизвестном направлении.
А когда все нежелательные зрители были освобождены, остались мы с Надеждой и Верой Лаврешиной. Началось мщение за отказилово. Питомцы ТвАрского ОВД провокациями добились от нас низвержения трибуны с идолом. В прямом смысле. Мы снесли вместе с трибуной бюст вышеупомянутого героя СССР. Прибежал разъяренный начальник беременного вида, ткнул пальцем в Надю, ее утащили за решетку. Пришлось устроить
бунт, накинуться на ментов с требованием, чтобы задержанных не разъединяли.
Начальник вернулся, и его перст повторил оперцию. Амбал схватил меня за свитер и как-то не понимал, почему я иду быстрее, чем он меня тащит. Он понял, когда я захлопнула перед ним решетку. От неожиданности решетка отскочила назад ему в морду, и Надежда стала ее открывать силой. Амбал от такой неожиданности приобрел не только дар речи, но и интеллект. Запихивая нас шеей в угол, прибивая к стенке, он орал: "Вы что, бессмертные, что ли?" Какой-то испуганный мент стал спешно оттаскивать соратника.
И последний этап - силовое швыряние в одиночки из вакуума. Почти сутки без воды, туалета и воздуха. После объявления голодовки через полчаса - сладкий воздух свободы, мягкий снег и мирные люди на улице. Всю эту вакуумную ночь Вера мужественно несла правозащитно-экологическую вахту. Сначала несколько часов ее провоцировали свежие силы питомцев, но постепенно они отмякли, и действо переросло в пресс- конференцию, которую задержанная давала своим мучителям. Это напоминало вещание с креста. Наша невосполнимая потеря - ТвАрское ОВД заглотило два газовых баллончика. В порядке самообороны ментов на следующий вторник. Будет ли он еще чернее, зависит от сплоченности. Их и нас.

Татьяна СТЕЦУРА

Александр ЗИМБОВСКИЙ

14 февраля 2012 г. в дом к активисту городской рабочей организации Магнитогорска заявился офицер ФСБ Протасов Николай Владимирович. Оный фельдъегерь предложил Романову получить повестки на допрос по делу о возбуждении ненависти к сотрудникам правоохранительных органов. В соответствии с этими бумажками 16 февраля 2012 г. в 11 ч.00 минут в Орджоникидзевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской
области г. Магнитогорска должны явиться сам Романов, его жена Олеся Романова и их шестилетняя дочь Марина (!). Это не опечатка, магнитогорские экстримоборцы действительно хотят допросить шестилетнего ребенка.
Напоминаем, что уголовное дело по статье 282 УК РФ (о возбуждении ненависти к работникам правоохранительных органов) было открыто в связи с публикацией на сайте mkedo.ru видео - ролика «Фашисты в погонах». По чисто субъективному мнению автора статьи, впрочем, совпадающему с мнением экспертов из «Комитета за гражданские права», поскольку все вывешенное в интернете было не постановочной сценой, а
документальными кадрами, то и обвинять в разжигании розни к социальной группе «фашисты в погонах», следует не видеооператора (кстати, оператор предпочёл сохранить анонимность), а самих правоохранителей, которых, собственно, отнюдь не Романовы заставляли грубо расшвыривать акционеров Магнитки (ветеранов комбината,
осмелившихся протестовать против того, что их акции были украдены владельцем ММК Рашниковым), а также уволакивать самого А. Романова в околоток прямо с больничной койки.
В любом случае, зачем нужен допрос малолетнего ребенка по такому вот делу, решительно непонятно. Если, конечно, не предположить, что правоохранители хотят сначала изъять ребенка из семьи, а затем выдавить из родителей нужные показания.

Кирилл ПОДРАБИНЕК

Недавно натолкнулся в Интернете на статью, где с помощью математической логики доказывается: новый срок президентства для Путина незаконен. Математическому анализу подвергается пункт 3 статьи 81 Конституции – «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Не знаю, как там по математике, но, по моему разумению, третий срок Путину не светит и по синтаксису. Действительно, после слов «двух сроков», перед словом «подряд», отсутствует запятая. Следовательно, отпрезиденствовал два срока подряд, и всё. Свободен, иди гуляй. Вот если бы стояла там запятая, другое дело... «Подряд» было бы уточнением, мол, только подряд нельзя более двух сроков.
Как разрешить коллизию? Можно, конечно, в порядке обжалования действий должностных лиц, обратиться с жалобой на ЦИК в суд. Зачем незаконно зарегистрировали Путина кандидатом? А суд, ежели сомневается в своей грамотности, пускай обращается в Конституционный Суд. Но в судах, естественно, прикинутся чайниками, толку от них не добьёшься. Так что, не уповая на синтаксис, надо и далее выходить на митинги. Так ещё
грамотнее будет.

Александр ЗИМБОВСКИЙ

13 февраля 2012 г. жильцы общаги ткацкой фабрики нанесли
очередной визит вежливости в Басманную прокуратуру. Причина
недовольства трудящихся достаточно проста.
Представители захватившей общагу фирмы "Квинта" в настоящее
время пытаются переселить всех жильцов на один этаж общежития
(естественно, с сильным уменьшением площади), а освободившуюся
территорию использовать под гостиницу. Людей не устраивает ухудшение
жилищных условий, как, впрочем, и правового статуса (жильцов,
обитающих не в тех комнатах, в которые их поселили изначально, гораздо
проще впоследствии и вовсе выселить из общаги на улицу).
«26 января ко мне в комнату явился зам. генерального директора
фирмы "Квинта" Хромов В.В. Сопровождающие его рабочие начали ломать
стену и выносить мои вещи из комнаты. Милиция не приезжала по вызову
более полутора часов. Совсем незадолго до её появления Хромов и
рабочие испарились, как будто их кто-то предупредил», - так описывает
одна из обитательниц общаги, Кагарманова Флюра, процесс «переселения».
Естественно, люди уже обращались в прокуратуру и в милицию с
жалобой на самоуправство собственника. 13 февраля они пришли за
ответом.
И.О. прокурора г. Захаров А.Г. заявил жильцам, что по их жалобе
были приняты меры. Какие именно меры были приняты, г. Захаров сказать
не смог, поскольку, по его словам, прокурор Щербаков, непосредственно
занимающийся данной проблемой, на момент визита жильцов общаги был
болен.
Следует отметить, что, несмотря на принятые меры, работы по
разрушению комнат жильцов в настоящий момент идут полным ходом. Более
того, собственник начал посылать жильцам уведомления о том, что либо
они погасят задолженность за электричество (плата за электричество
насчитывалась по заведомо завышенным коммерческим тарифам), либо им
будет отключен свет.
Напоминаем, с 1981 по 1991 год обитатели общаги получили жильё
от московской ткацкой фабрики "Красная работница".
В 1991 г. фабрика была приватизирована.
В 1994-98 годах были распроданы стоящие на фабрике станки,
сокращены работники, в настоящее время хозяева фабрики сдают её
помещения в аренду под склады.
В 1995 году ЗАО "Росинка" (новое название фабрики) получила
свидетельство на право собственности на здание общежития. Следует
отметить, что и президент РФ, и правительство РФ, и верховный суд РФ
многократно запрещали приватизацию общежитий. Возможно, для того,
чтобы обойти этот запрет, здание было оформлено как нежилое.
(Впоследствии жильцы пытались опротестовать приватизацию
общаги. Суд завернул заявление жильцов, заявив, что они не являются
"заинтересованными лицами" (в переводе с юридического языка на
человеческий сие значит: ваш дом украден, но это не ваше дело!),
прокуратура отказала людям, сославшись на истечение срока давности).
В 2003 г. ЗАО "Росинка" передала общагу в свое дочернее
предприятие фирму "Квинта". А ещё за год до этого, в 2002-м, началась
зачистка здания от ненужных эффективным хозяевам людей.
Новые хозяева перестали выдавать справки о составе семьи,
прописывать новорожденных детей. В общаге был установлен пропускной
режим (охранники заворачивали родственников и друзей жильцов), кроме
этого жильцам отключали свет, воду, канализацию.
Не погнушался собственник и прямым бандитизмом. Всем жильцам
общаги угрожали расправой. Некоторые из жильцов были избиты
неизвестными.
Безобразие прекратилось в 2004 году после серии проведённых
жильцами акций протеста, многочисленных обращений жильцов в милицию,
прокуратуру и суд, а в январе 2012 года началось снова.
Дополнительная информация: 8-916-316-93-99 Евгений Бобров

Александр Артемов

Как известно, накануне декабрьских т. н. "выборов в Госдуму" большая часть российской внепарламентской оппозиции выбрала наиболее умеренную из всех возможных тактик. Бойкот выборов, как и тактика порчи бюллетеней ("нах-нах") были отвергнуты, вместо этого победила идея "голосовать за любую партию, кроме партии жуликов и воров". Более умеренной, чем эта, могла быть, пожалуй, только идея голосовать непосредственно за "Е...ную Россию".

Почему-то считается, что эта сомнительная затея увенчалась полным успехом. Скажем, Гарри Каспаров недавно заявил в интервью "Эху Москвы": "Алексей Навальный говорил "голосовать за любую партию, кроме "Единой России", кроме партии жуликов и воров". Совершенно очевидно, что Алексей оказался прав. Люди с гораздо большим интересом и энтузиазмом, они, всё-таки, участвуют в процессе голосования. И сейчас, понимая, что ничего всё равно вы 4-го марта не измените, вот, можно протестовать, но 4-го они будут проводить свой фарс, свои выборы, которые совершенно очевидно не легитимны и которые хорошо бы было перенести."

Логика в этих словах г-на гроссмейстера и не ночевала. Если выборы - фарс, зачем же в этом заведомом фарсе участвовать?

И абсолютно непонятно, какой такой великий "успех" принесла тактика участия в выборном фарсе 4 декабря. Разве Путин уже не в Кремле, а "Е...ная Россия" не имеет большинства в Думе?

А если речь идёт о самом факте народных протестов, то стоит напомнить, что началось всё ещё ДО декабрьского голосования - с освистания Путина в "Олимпийском". И катализатором для этого послужили вовсе не "выборы", не умереннейшие и аккуратнейшие призывы г-на Навального, и не "голосование за любую партию, кроме...", а сама кремлёвская "рокировочка", которая ясно дала понять всему обществу, что "бессмысленные мечтания" о переменах лучше бы оставить. Вот после этого всё и началось...

Итак, наши внепарламентарии (которых явно незаслуженно именуют внесистемниками - как будто они тянут на это звание! внесистемники - ведь это противники системы, без пяти минут революционеры) готовятся свою декабрьскую тактику - "голосовать за любого кандидата, кроме кандидата партии жуликов и воров" - применить 4 марта. Что ж, это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Голосовать за кандидатов, побоявшихся даже выступить на митинге оппозиции 4 февраля! Чего уж они там больше испугались, - то ли грозного окрика из Кремля, то ли свиста и скандирования народной толпы на площади "Сдай мандат!" - можно только догадываться. Ясно только, что пугают их и власть, и народ. Одним словом, "смелые люди, но всего боятся".

И вот этих-то рыцарей без страха и упрёка нам предлагают поддержать своими голосами 4 марта! А один из апологетов этой безумной затеи - не кто иной, как г-н Борис Акунин, он же Григорий Чхартишвили, один из руководителей пресловутой "Лиги избирателей" (правильнее было бы сказать - самозваных VIP-персон, оседлавших народный протест). Как будто не он в 2000 году выпустил забавную книжечку "Сказки для идиотов". Одна из сатирических новелл этого сборника - "Спаситель отечества" - была посвящена "Зиновию Андреевичу", вождю российской компартии, в котором без труда угадывался... ну, в общем, понятно кто. Самый "проходной" кандидат из нынешней "оппозиционной" обоймы.

Герой новеллы - страстный ненавистник коммунизма-большевизма, но, как разведчик-герой Штирлиц притворялся нацистом, так и "Андреевич" притворяется пламенным большевиком. Читаем: "Когда двадцать лет назад Зиновий Андреевич, интеллигент в восьмом поколении, объявил домашним, что собирается стать членом КПСС, от него ушла жена, специалистка по Лотреамону, отец-профессор его проклял, а мать вдруг зачастила в церковь и всё молилась за просветление заблудших и вразумление неразумных. И сколько ни доказывал Зиновий Андреевич дорогим людям, что коммунистического дракона можно уничтожить только изнутри, сделавшись одной из его огнедышащих голов, они не желали слушать. Было горько, больно, обидно. Но великая цель требовала великих жертв... Ещё большая опасность подстерегала Россию на прошлых императорских выборах, когда за три месяца до голосования большевиков поддерживали 92% избирателей... Вот когда Зиновий Андреевич развернулся во всём своём блеске! Он проявил такую феерическую доблесть, перед которой меркли двенадцать подвигов Геракла. Первым делом отправился в Цюрих, якобы на экскурсию по ленинским местам. На самом же деле лёг в клинику, чтобы сделать трудную пластическую операцию, в результате которой обзавёлся неаппетитнейшей бородавкой на носу. С этим украшением, повергавшим в трепет прекрасную половину избирателей, Зиновий Андреевич объехал всю империю. Произносил идиотские речи, неграциозно плясал вприсядку и даже, подобно чеховскому персонажу, распевал песни сильным, но несказанно противным голосом. Одну активистку из Города Невест при ритуальном партийном лобзании укусил за губу до крови, а фотографируясь с октябрятами, исподтишка щипал бедняжек за пухлые попки, добиваясь, чтобы малютки заплакали и стали рваться от злого лысого дядьки. Предвыборное турне увенчалось грандиозным успехом - Зиновию Андреевичу удалось-таки распугать большевистский электорат".

И вот за такого, с позволения сказать, "вождя оппозиции", или за его коллег по скорбному иудину ремеслу г-н Акунин нынче предлагает нам голосовать? За кого же он нас тогда держит? За целевую аудиторию своих "Сказок", что ли?

Какой смысл голосовать за людей, которые (как кто-то метко заметил) умеют блистательно вырвать поражение из пасти любой победы? Именно на это, только на это одно и заточены все их политические таланты и незаурядные дарования.

А если речь идёт о том, чтобы опрокинуть весь выборный фарс в целом, то зачем же для этого в нём предварительно участвовать? Ведь если человек добровольно садится с заведомыми, разоблачёнными, ославленными, и хорошо ему известными шулерами за один стол, то кто же потом поверит искренности его последующих воплей: "Караул, обманули, обокрали!"? Кому-кому, а уж господину Акунину, написавшему столько романов о XIX веке, "когда даже преступления совершались с изяществом и вкусом", должно быть хорошо известно, что с разоблачёнными карточными шулерами в те времена не только не садились за игорный стол, но их, пардон, били канделябрами.

Да и вообще, если уж говорить всё до конца, то ведь никакой партии жуликов и воров вообще не существует. Есть класс, правящий КЛАСС жуликов и воров. И этот класс уже два десятка лет лепит себе на потребу правящие партии, президентов, премьеров, вице-премьеров и, увы, даже лидеров официальной оппозиции. Разумеется, из того самого теста, из которого он слеплен и сам. Из жуликов и воров...

И в завершение - ещё одна пророческая цитата из упомянутой новеллы г-на Акунина 12-летней давности: "Был и ещё один стратегический козырь - на самый крайний случай. В прошлом месяце Зиновий Андреевич инкогнито совершил путешествие в Амстердам, где провёл в квартале "красных фонарей" омерзительную ночь с проституткой-трансвеститом. Встреча, от одного воспоминания о которой Зиновия Андреевича кидало в холодный пот, была снята на пленку. Если уж совсем не будет другого выхода, перед вторым туром императорских выборов придётся подбросить эту запись в редакцию "Московского богомольца" или на главный телевизионный канал. Сам Зиновий Андреевич при этом, конечно, погибнет, растерзанный товарищами по партии, но Россия получит жизненно важную отсрочку ещё на четыре года. Что такое жизнь одного человека по сравнению с судьбой Родины"...

И вот, представим себе, титаническими усилиями лично г-на Чхартишвили, Лиги избирателей и прочих "норковых революционеров" удастся всю нынешнюю активность оппозиции слить в канаву... то есть, пардон, направить не на забастовки, не на создание альтернативных центров власти, - а на ветряную мельницу официальных "выборов". И - о, чудо! - даже получится протолкнуть во второй тур кого-то из отобранных и назначенных самим же Кремлём спарринг-партнёров. Тогда, надо полагать, и вскроется задолго до того предсказанный г-ном Акуниным "стратегический козырь". Или ещё что-нибудь в этом же роде.

Будем дожидаться?..

Александр ЗИМБОВСКИЙ

17 февраля 2012 г. в 15-00 жители общаги Челябинской железной дороги
выйдут на пикет к зданию администрации Челябинской области (адрес
администрации ул. Цвиллинга, 27).
Причины недовольства людей достаточно просты.
Все они: железнодорожные строители, вселенные администрацией железной
дороги; врачи и учителя, вселенные горадминистрацией - проживали в
общежитии с 80-х годов.
Все они впоследствии узнали, что их жилье уже не принадлежит им,
поскольку во время акционирования железной дороги было включено в
уставной капитал.
Всем им в 2007 г резко, с 500 рублей до 3-х с лишним тысяч, увеличили
плату за жилье. Впоследствии суд милостиво снизил эту плату до 2-х с
лишним тысяч за комнату.
Все они пытались через суд добиться права на приватизацию своих честно
заработанных комнат, и все получили отказ.
И, наконец, у всех них есть основания опасаться выдворения на улицу. В
настоящее время собственник объявил жильцам, что их супруги,
проживающие вместе с ними, подлежат выселению. Обычно с подобных мер
собственники начинают выживание из общежитий лишних, с их точки
зрения, людей.

Кирилл ПОДРАБИНЕК

Чем все это кончится? Такой вопрос, явно и неявно, звучит ныне в России.
Конечно, имеется в виду противостояние значительной части общества и
власти, чему свидетельством начавшееся в декабре протестное движение.
Ответ прост. Как поется в давней песенке, «оранжевое небо, оранжевый
верблюд». Грядет цветная революция. Но когда? И чего окажется больше,
неба или верблюда?
Сроки загадывать бесполезно. Никому еще не удавалось расчислить время
революции. Можно угадать случайно. Можно, как чуткий сейсмический
прибор, предчувствовать землетрясение. Но дрожь земли случится или
сегодня, или завтра, или через год. А то и через десять лет...
Спровоцировать, переполнить чашу, может новое повышение налогов и
очередной наезд сановной кареты на парижанина в июле.
Или очередная неудача на фронте и очереди за хлебом в февральском
Петербурге.
Или дурацкое ГКЧП в августовской Москве.
Или сверхнаглое жульничество власти на выборах президента Украины.
Или самосожжение бедного лоточника в Тунисе.
Вариантов много. «Подходящее» для России: грядущее жульничество власти
на мартовских выборах президента; новое ДТП при участии «Мерседеса» с
мигалкой на «встречке»; очередное убийство ментами подростка.
Далее понятно. Миллион протестующих на улицах Москвы. Толпа тихонько
стучится в Боровицкие ворота и вежливо говорит: «Пошли вон!» И очень
хорошо, если только тихонько и только вежливо! Что для этого нужно?
Нынешней туповатой и хамоватой российской власти все кажется, что
революцию можно сделать. Вот она и дергается. На Поклонной, на
телеканалах... С маниакальным упрямством обвиняет оппозицию, Америку,
правозащитников в «оранжевых» замыслах. Но революцию подготовить нельзя,
можно только быть к ней готовыми.
Разумеется, сам исторический процесс, с его случайностями и
закономерностями, т.е. результирующая действий субъектов политической,
экономической, культурной, научной деятельности революцию создает. В
этом смысле французское Просвещение отчасти подготовило возможность
Французской революции. Как народническое движение подготовило
возможность революции в России.
Но сама по себе оппозиция революцию не делает. Можно организовать
национально-освободительное восстание или дворцовый переворот. Но не
революцию, стихийное разрушение обветшалых политических конструкций.
Пока еще никому это не удавалось. Разве только в крошечных островных
государствах... Во всяком случае, в XXI веке, в России, спланировать,
организовать, подготовить революцию нельзя. Если кто и способен на
такое, то только сама власть, а не оппозиция. Словами «бессмысленные
мечтания» об установлении конституции в России, Николай II сделал для
успеха революции больше, чем все революционные партии вместе взятые.
Наглая по форме и по содержанию договоренность Медведева и Путина о
новом президентском сроке для последнего, сделала для успеха будущей
революции больше, чем все Немцовы, Рыжковы, Навальные и прочие вместе
взятые.
Именно в силу вышесказанного так важно протестное движение сегодня. От
его характера, форм, осмысленности зависит во многом характер,
осмысленность и успех грядущей революции. Протестное движение – это
нечто вроде репетиции, примерки на себе сегодня завтрашнего «оранжевого»
дня.
Самоорганизация общества, согласование действий оппозиции, прояснение
целей и средств – все это возможно не на словах, а только в конкретной
общественной практике. Митинги, шествия, автопробеги и другие формы
протеста и есть такое дело. От его разумности сегодня во многом зависит
разумность и мирный исход завтра.
Следует ли демократическому, либеральному протесту кооперироваться с
националистами и левыми (коммунистами, НБП, Левым фронтом)? То есть с
теми, чьи программы и замыслы антидемократичны? И что в результате
получится? Некогда сторонники демократии в России снисходительно
смотрели на кооперацию с большевиками. Естественно, после февраля новая
власть не нашла в себе решимости им противостоять. Результат известен...
Разумеется, не следует затыкать рот ни левым, ни националистам. Даже,
наверное, не запретишь им приходить на общегражданские митинги. Но
организовывать митинги вместе с ними, совместно подавать заявки,
представлять им площадку для выступлений – не следует. Пусть ходят на
свои митинги. Если мы даже и проиграем в количестве демонстрантов (что
не факт), то выиграем в качестве, в демократическом характере возможных
перемен завтра.
Следует ли идти на переговоры с властью? Но митинги с требованием новых,
честных выборов и есть уже переговоры! Далее речь может идти только о
сроках и технических деталях. Но власть упорствует и кидает наживку
«переговоров» с единственной целью – отвлечь, заболтать, растворить
главное требование в суете второстепенных обстоятельств. Свободные
выборы есть главнейший, пусть и не единственный, инструмент демократии,
обеспечивающий сменяемость власти и изменение политической системы.
Будирование темы «переговоров», размывая ясность протеста, делает
туманным и конечный, желаемый результат. Ничто так не вредит протестному
движению, как тупики и закоулки, в которые власть пытается протест
загнать. Вроде темы об изменении Конституции... Отдайте выборы, гады! И
освободите политзаключенных! Кто ясно мыслит – тот ясно излагает, т.е.
требует.
Хотелось бы, чтобы демократическому протесту соответствовала и
демократичность внутренних процедур: организации митингов, утверждения
маршрутов движения, составления списков выступающих.
И об альтернативном центре власти не плохо бы подумать. Конечно, лучше
всего, если бы им стал новый, честно выбранный парламент. В любом
случае, без хотя бы прообраза альтернативного центра власти, революция
грозит большими неприятностями...
И последнее. Предопределена ли оранжевая революция в России? Как сказал
Герцен, «ни природа, ни история никуда не идут и потому готовы идти
всюду, куда им укажут, если это возможно, т.е. если ничего не помешает».
Если бы истинные правители страны, корпорации генералов спецслужб
немного поумнели... Оценив ситуацию, отступились бы от Путина, пошли на
уступки, согласились на сменяемость власти... Но это вряд ли, гебешные
мозги не исправишь.

Александр Артёмов

Конечно, самое интересное на подобных митингах происходит в толпе - в народе, а вовсе не на трибунах. Главное, пожалуй, что бросилось в глаза в протестной толпе московского митинга 4 февраля - явная радикализация лозунгов.
Если на первом "Болотном" митинге львиная доля плакатов относилась к "волшебнику" Чурову ("Волшебник, где мой голос?", "Чурова в Азкабан!" и т. д.), а лозунгов типа "Путин, уходи!" было раз-два и обчёлся (хотя, впрочем, толпа скандировала подобные кричалки), то теперь - картина оказалась обратной. Фамилию или бородатый лик Чурова можно было углядеть на считанных плакатах, а почти всё внимание протестующих сфокусировалось на Путине.
Лозунги типа "УдавКаа, прощай!", или изображение Путина с надетой шапочкой из резинового изделия (предохраняющей от вольнолюбивых идей), или улетающая в небо извивающаяся цепочка шаров - тоже символ удава Каа, и т. д. и т. п. - всё напоминало о нём. Уходя с митинга, я даже слышал за спиной слова какого-то молодого человека, который громко возмущался:
- Они подменили тему протеста! Первые митинги были - за честные выборы, а теперь превратили их в митинги против Путина! В то время как первый лозунг гораздо глубже и значительнее!..
В последнем утверждении рискну усомниться - в 1989-1990 годах митинги демократов-ельцинистов тоже шли под лозунгами "честных выборов". Ну, хочется спросить, и где?..
Решающее значение в любой революции имеет то, КАКАЯ социальная сила приходит к власти, а не то, КАК она это делает. Что же касается "подмены темы протеста" - то такова уж логика всякой революции. Практически всегда начинается революция под одними лозунгами, а заканчивается совершенно под другими. Часто даже противоположными. И если лозунги меняются, смещаются в более радикальную сторону (а "Россия без Путина!", по моему скромному суждению, определённо радикальнее, чем "Чурова в Азкабан!") - значит, революция живёт и дышит, потихоньку движется вперёд. Как говорил Че Гевара, революция подобна велосипеду - если она не движется, то падает.
Да и само словечко "революция" мало-помалу реабилитируется. На первом "Болотном" митинге, как и на проспекте Сахарова, ораторы не уставали заверять собравшихся, что они все - против революции и, как один, озабочены только её предотвращением. Теперь эта мантра уже не звучала, левая колонна шествия так и прямо много раз скандировала "Ре-во-люция!". А на одном из вполне либеральных плакатов автор этих строк прочитал примерно такое рассуждение: "Запрет революции мирной и ненасильственной делает неизбежной революцию кровавую и насильственную!"
Ещё более важная перемена - образование в толпе отдельных колонн - в том числе красной, националистической и либеральной. Зачатки этого разделения наблюдались уже на прошлом митинге, 24 декабря, когда русские националисты стояли в основном справа проспекта, либералы - в центре, а левые - слева (если смотреть в сторону трибуны). Теперь это закреплено в форме разделения шествия на несколько колонн. Что ж, такое размежевание можно только приветствовать. "Прежде чем объединиться, надо размежеваться".
Демоппозиция 1989-1991 годов до такого размежевания не дозрела, тогда в общей толпе вперемежку плескались и красные, и чёрные анархистские, и разнообразные дореволюционные стяги. Чем это закончилось - хорошо известно... Вся "красная", социальная часть протеста (а она тогда тоже была, и немалая - вспомним тогдашнее народное отношение к "привилегиям номенклатуры") оказалась слита в никуда. Так что тот факт, что "народный парламент", или народное вече, уже в третий раз за последние два месяца собирающееся на площадях, внутренне размежевалось и самоопределилось - это немалое достижение.
Красная колонна, в которой шёл автор этих строк (как говорили, она оказалась самой многочисленной на митинге) скандировала наиболее радикальные кричалки, посылая "к чертям собачьим" не только Путина (о Чурове даже не вспоминали), но и Медведева, Госдуму в целом, олигархов и т. д. (Кстати, Медведев в качестве мишени митинговых лозунгов почти не фигурировал. Кажется, значительная часть протестующих была бы весьма довольна, если бы Дмитрий Анатольевич своей властью послал Путина в отставку. Но посмотрим, не изменится ли это отношение толпы к Медведеву в более радикальную сторону на следующих акциях).
Надо полагать, освистывание многих ораторов на прошлом митинге пошло им впрок. То есть хочется верить, что народ своей реакцией смог в какой-то степени скорректировать итоговый список ораторов. Некоторые из прошлых наиболее одиозных выступающих, типа Кудрина, Касьянова и Ксюши Собчак, на этот раз с трибуны, слава богу, выветрились. Возможно, и Немцов, который тоже наслушался в свой адрес свиста и улюлюканья на митинге 24 декабря, сообразил, что ему нынче лучше будет помолчать. Так что на митинге 4 февраля свист - вернее, неодобрительное "бу-у-у..." довелось услышать только один раз, из левой колонны, когда слово предоставили националисту Белову-Поткину.
Был, как минимум, ещё один малоприятный эпизод, когда ведущий митинга принялся раболепно благодарить полицию за то, что она охраняла шествие (перефразируя поэта, "моя полиция меня бережёт - сперва посадит, потом стережёт"), и благодарил столичные власти за то, что они согласовали мероприятия оппозиции. Как будто за соблюдение законных и неотъемлемых прав российских граждан следует ещё кого-то холуйски благодарить! Ведущий призвал толпу сказать "спасибо" - но толпа, к её чести, в основном промолчала.
Ещё лучше было бы, конечно, если бы народ ответил оратору свистом - это, наверное, слегка укоротило бы язык последующих холуёв, готовых вылизывать власть имущим всё, что ни попадя.
Но, переходя к трибуне, - здесь более интересным оказался не список выступающих, а скорее, список тех, кто НЕ выступил. На трибуну - вероятно, по указанию из Кремля, - не посмел сунуться никто из официально зарегистрированных кандидатов в президенты. Выступил один Явлинский, уже "зарезанный" ЦИКом. Разумеется, этому молчанию кремлёвских ягнят можно только порадоваться - ибо этот факт, пусть и невольно, но сдвигает уличную оппозицию в более радикальную сторону.
На моих глазах две женщины среднего возраста из либеральной колонны с досадой пеняли какому-то стороннику Прохорова, обмотанному длинным шарфом с именем его кумира:
- Ну и где же ваш Прохоров? Мы собирались за него голосовать, а он не пришёл!..
- Раз не пришёл, значит, так надо! - важно отвечал им поклонник миллиардера.
Не стал выступать, "взял паузу" и Алексей Навальный. Он заявил "Новой газете": "Митинг надо провести максимально быстро... Не забалтывать акцию. Лично я готов избавить участников акции протеста от своего выступления".
Хотя на митинге можно было увидеть и растяжки, и плакаты с портретом блогера и призывами: "Навального в президенты!". Даже такой плакат: "2012 - президент Зюганов. 2014 - президент Навальный!".
Отказ от выступления - думается, весьма расчётливый поступок с его стороны. Навального уже сравнивали с Керенским - и нечто общее между ними действительно имеется. Керенский не был ни крупным организатором эсеровской партии (как, например, Савинков), ни её видным идеологом (как Чернов). Но он оказался очень удобным мостиком, "средним арифметическим" между старой царской элитой и, как тогда говорили, "демократией", то есть революционерами. Керенский был хорошо знаком и тем, и другим, и, пользуясь своим положением "мостика" между ними, стал из неизвестности возвышаться и вырастать в гигантскую, прямо титаническую фигуру. (Потом, правда, этот выросший из ниоткуда колосс на глиняных ногах рухнул в одно мгновение ока).
Из мемуаров монархиста Василия Шульгина о Феврале 1917-го: "Его [Керенского] фигура вдруг выросла в "значительность"... Он говорил решительно, властно, как бы не растерявшись... Слова и жесты были резки, отчеканены, глаза горели... - Я сейчас еду по полкам... Казалось, что это говорил "власть имеющий"... - Он у них - диктатор... - прошептал кто-то около меня... Он рос... [...] Он вырастал с каждой минутой..."
Нечто похожее мы видим и сейчас - Навальный оказался удобным "мостиком", средним арифметическим между русскими националистами, отечественными либералами и западной элитой. Западный истеблишмент в своих журналах уже титулует его одним из "глобальных мыслителей", опережающих в этом списке, в частности, саму г-жу Меркель. А либеральная интеллигенция с замиранием сердца наблюдает, как Навальный возглавляет "Русский марш" 4 ноября минувшего года, толпу, которая мощно скандирует: "*бать Кавказ, Аллах п***раст!".
На первый взгляд, это должно бы вызвать у господ либералов неприятие и отторжение фигуры Навального, но вызывает только томный вздох: "Он у них - диктатор..."
Тут, правда, возникает одна неувязка. Пока такой лидер молчит, каждый мысленно может вкладывать ему в уста собственные мысли. Националисту он видится единомышленником, хитроумно пробравшимся в чуждый стан либералов, либералу - своим лазутчиком в лагере националистов. Но стоит ему заговорить - и вся волшебная иллюзия рушится, причём на оратора мгновенно ополчаются и те, и эти. Потому что либо он говорит не то, что они хотят от него услышать, либо вообще не говорит ничего осмысленного. Так было после речи Навального на митинге 24 декабря ("Да или нет?"), которая многих либералов откровенно напугала. Хотя по существу оратор почти ничего и не сказал - но напугала сама интонация... Так что нынешняя пауза Навального, взятая им на митинге 4 февраля, ничуть не удивительна и действительно тонко просчитана - в его положении поистине "слово - серебро, а молчание - золото"...