Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anton Shekhovtsov ([info]svonz)
@ 2005-07-20 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ill
Музыка:Pixies - [Complete 'B' Sides] Vamos (Live)

U-shaped curve
Мы наблюдаем яркий контраст между эгалитарной сущностью групп охотников-собирателей и строго-иерархической структурой обществ человекообразных обезьян. Однако, когда мы рассматриваем современных людей практически во всех индустриальных обществах, то видим, что общественное положение и иерархия играют в них ключевую роль. Дэвид Эрдал и Эндрю Уайтен из шотландского Университета Св.Эндрюса изобразили эволюцию иерархии как U-образную кривую, отображающей сначала подъем иерархической структуры, а затем ее спад у древних людей. Иерархическое поведение возвращается только у современных людей, возможно, тогда, когда охотники-собиратели осели, стали заниматься агрокультурой и жить большими группами.
(Craig B. Stanford. The Hunting Apes. - с. 196-197)

Это загадка, на которую я до сих пор не нахожу ответа нигде. Почему строгая общественная иерархия высших приматов - например, наших любимых бонобо - сменилась коммунистическим равенством жителей Золотого Века, а затем снова - уже в современности - стала играть главную роль в жизни людей? Может быть, нужно рассматривать бонобо как существ Железного Века в конце своей истории? А затем произошел Потоп, который следует понимать, естественно, в метафизическом смысле, т.е. как ступень эволюции, на которой появился изначальный человек - житель нового Золотого Века...? Который сейчас снова дошел до конца времен? Все это может оказаться правильным при условии принятия эволюционной модели, но, с другой стороны, здесь же используется традиционная модель цикличности времени.

У Дугласа Адамса было замечательное: Артур Дент и его попутчик Форд прибыли на доисторическую Землю на корабле голгафрингемцев, которые спаслись на нашей планете от разрушения своей собственной. Эти голгафрингемцы были коммивояжерами, парикмахерами и офисными работниками, т.е. совершенно никчемными людьми. На Земле они встретили "местных" доисторических людей -

- Что ты делаешь? - спросил Форд Артура.
- Учу местных играть в скрэббл.
- Зачем тебе это нужно?
- Пусть развиваются! Представляешь, каким станет этот мир, если цивилизация возьмет начало от тех недоумков, с которыми мы прилетели? - сказал Артур.
- Нам нет нужды представлять - мы с тобой уже видели этот мир.
[...]
Артур мрачно слушал.
- Пойми ты наконец, твои предки - те кретины, что собрались на поляне, а вовсе не эти несчастные, которых ты учишь азбуке. Брось свой скрэббл, Артур, он не спасет человечество. Эти существа никогда не станут людьми. Люди сейчас сидят вокруг скалы с ванной и снимают про себя фильмы.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.