This is the Camden book of the dead

March 24th, 2005

11:52 am - любой человеческий организм нуждается в 38 % свободы

///Рената учится печатать, а я ее эксплуатирую соответственно. Печатает мне тексты, которые невозможно отсканировать из-за дурацкого переплета оригиналов.///

В нашем Севастопольском Университете есть замечательный преподаватель (к.ф.н.) Тихомиров С.И. Когда-то у меня была возможность пойти к нему в аспирантуру на политологию, но не получилось, по моей вине, причем. А человек он очень интересный (большой любитель АГД, кстати). Здесь можно найти его статью "Свобода и право на жизнь". Эту статью я, в первую очередь, рекомендую Юле [info]aculeata@lj (Юля, вернись, пожалуйста), так как она, насколько я понимаю, интересуется физико-биологическими обоснованиями социальных явлений.
Можно соглашаться или не соглашаться с выводами Тихомирова, но аргументация заслуживает внимания -

Проведенные Г. Маклаковым эксперименты (изучение ароматерапии, фотостимуляции, музыкотерапии, православных обрядов, некоторых медитативных техник, динамики кровообращения и т.д.) подтвердили сделанный им ранее теоретический вывод: "в гармонично функционирующей биосистеме в простейшем случае доля хаоса (беспорядка) должна составлять 0,382 от максимального значения энтропии, а упорядоченности - 0,618". Или, более строго: "относительная энтропия системы и относительная организации системы должны соотноситься между собой через инварианты золотого сечения" [3]. Таким образом, физиологически любой человеческий организм нуждается приблизительно в 38 % свободы. [...]

И далее -

Известным авторитетом в области динамики социальных систем Е. Седовым установлено, что выживание социальной системы (включая потенциал развития и адаптации к внешним воздействиям) обеспечивается при соотношении свобода / упорядоченность равном 1 к 4 [4]. Поддержание качественной определенности общества (в том числе духовной культуры) неизбежно оплачивается утратой еще 18 % индивидуальной свободы.

03:29 pm - muz.lytdybr/артефакты

Кстати, о ценах на музыкальную продукцию. Помнится, в конце 90-х в одном из музыкальных магазинов Одессы я нашел диск SWANS "Children Of God". Это был очень ценный диск, первоиздание 1987 года, лэйбл Caroline, т.е. редкость дикая. Когда продавец сказал, что диск только на прокат, меня охватил ужас. После безуспешных предложений купить диск я решил взять его в прокат под залог 25 долларов. Чудесный каролайновский "CoG" мне дали в какой-то битой коробке, без буклета и задней вставки.

Нужно ли говорить о том, что этот диск я "из проката" никогда не возвращал?
HC-фэны ни перед чем не останавливаются, да. По трупам пойдут. Страшные люди.

Есть вещи, которые называются артефактами. В случае со SWANS артефакты стоят дорого, да и то, если диска уже просто физически нет, то и не купить его вообще ни за какие деньги (например, тот же самый каролайновский "CoG").

///Проблему с буклетом и задней вставкой я решил очень просто: задал вопрос на SWANS Mailing List и один хороший человек, который в свое время купил полезный фабричный брак (один диск + два комплекта полиграфии), прислал мне недостающий буклет и вставку - Caroline, все дела.///

А несколько лет назад на сайте SWANS продавался еще один артефакт -

- Would you sell your pinky for $250,000?

Read more... )

Не купили. А потом предложение из секции Products убрали.
А вы говорите - "одна песня за 200 рублей". Смешно!
Powered by LJ.Rossia.org