This is the Camden book of the dead

May 16th, 2005

12:03 pm - Агрокультура abridged

[info]project_drz@lj пишет смешное -

Люди типа Зерзана, [...] вероятно, считают, что пельмени растут на деревьях, а окрошка плавает в реках. Спешу вас разочаровать: это не так. Еще одно домашнее задание: попробуйте подумать, каким образом эти пельмени унд окрошка получаются? С самого начала. Что откуда берется, как перерабатывается, что с чем смешивается и т.д. перед тем, как у вас на столе появляются пельмени унд окрошка.

При этом человек утверждает, что "Агрокультуру" он читал. "Людям типа Зерзана" нахуй не нужны ни окрошка, ни пельмени - как и любая другая произведенная (processed) пища. Принципиально окрошка ничем не отличается от биг-мака: наши ура-патриоты выступают против биг-мака только потому, что он культурно не-опосредован - только и всего. При этом сами с довольным лицом потребляют окрошку, кровяную колбасу и всякое другое животное говно: кровяная колбаса культурно опосредована, а значит, конечно же, патриотична, как и мыло "Русская баня". Любая произведенная пища должна уступить место простой пище, приготовленной на пару - это и есть положение, которого придерживаются "люди типа Зерзана".

И далее -

Если уж на то пошло, я скажу недосказанное: люди - это вообще само по себе насилие над природой. Да и животные тоже. Травоядные пожирают растения, хищники пожирают травоядных, люди пожирают и растения, и травоядных. И что предлагается? Очистить Землю от подвижной жизни?

Если хищники пожирают травоядных, никакого насилия здесь нет; сильный убивает слабого - это называется пищевая цепочка. Проблема же - и она очень четко и ясно заявлена в "Агрокультуре" (странно, что для некоторых она оказалась неочевидной) - заключается в одомашнивании и окультуривании природы и последующем самоодомашнивании и самоотчуждении человека.

И последнее -

А если людей накопится штук так 50 (или пятьсот в более населенных живностью местах)? После года-двух охоты в округе никого съедобного не останется, придется искать другие места.

Количество людей, на данный момент проживающих на Земле, совершенно очевидно чрезмерно и нелогично (такое количество населения было однажды обусловленно необходимостью тяжелого массового труда на полях, а затем на фабриках). Сейчас же большая часть людей необходима для бессмысленного перекладывания бумаг с одного места на другое, что не лучше работы на заводе или скотном дворе. Не-одомашненный образ жизни подразумевает отсутствие человеко-балласта. Лучше уметь разжигать огонь с помощью трения и довольствоваться одной убитой ланью, чем, грубо говоря, держать одного человека для добывания нефти, другого - для переработки нефти в горючее и пластмассу, третьего - для выковки стали, а четвертого - для сборки зажигалки. А для прокорма этих четырех потребуется еще два человека, которых, кстати, тоже надо кормить. Мы же утверждаем - не надо всего этого.
Powered by LJ.Rossia.org