This is the Camden book of the dead

May 17th, 2005

12:28 pm - Агрокультура abridged - 2 (action traditionnelle directe)

Интересно, что сейчас риторика примитивистов уже перестает быть чем-то маргинальным, как это было, скажем, в 80-х годах -

Европейские земли истощаются, что ставит под угрозу будущую сельскохозяйственную деятельность в ЕС. В изданном недавно новом Атласе почв Европы говорится, что около 16% земель, в основном, в странах-новичках Евросоюза, подвержены деградации. В Центральной и Восточной Европе эта проблема актуальна для более чем трети сельскохозяйственных угодий.

Read more... )

Экологи говорят, что на регенерацию истощенной почвы требуются тысячи лет, и единственным выходом из ситуации могут быть более суровые меры контроля за бережным отношением к земле.

Единственный выход из ситуации - и это нужно понимать четко и однозначно - это запрет на агрокультуру в целом, что является action traditionnelle directe -

"Вы требуете от меня, чтобы я обрабатывал землю? Но могу ли я взять нож и вонзить его в чрево своей матери? Ведь если я так поступлю, она никогда не примет в себя вновь мое мертвое тело. Вы требуете от меня, чтобы я взрыхлял почву и вытаскивал камни? Но могу ли я уродовать тело матери, добираясь до самых костей? Ведь если я так поступлю, я более не смогу войти в него, чтобы возродиться вновь. Вы требуете от меня, чтобы я косил траву, заготавливал сено, продавал его и обогащался подобно белому человеку? Но осмелюсь ли я повредить прическу моей матери?" (Мирча Элиаде. Священное и мирское. С. 88!)

01:16 pm - Агрокультура abridged - 3 (российский контекст)

Об ужасах агрокультуры в России можно, вероятно, целое исследование написать. Тем не менее, вот вкратце история убийства русской земли -

В России, где земля имелась в таком же изобилии, что и в Северной Америке, и мужик, крепостной крестьянин, и без того был мало заинтересован в культуре почвы, преобладало в некоторых отношениях сравнимое - частично архаичное, частично колониальное отношение к земле: в далеких, прежде всего недавно заселенных регионах, до XX века удобрением и севооборотом пренебрегали. Если земля истощалась, ее оставляли и распахивали новую. (Й. Радкау. Размышления об истории окружающей среды).

Экстенсивный, крайне расточительный характер русского земледелия и вечная потребность в новых землях вместо полей, истощенных непомерной вспашкой и скудным унавоживанием, бесконечно гнали русских вперед. (Ричард Пайпс. Россия при старом режиме).

Во второй половине XVI в. путешественник на обширных пространствах, даже по бойким торговым дорогам, встречал уже только свежие следы прежней населенности края, обширные, но безлюдные села и деревни, жители которых ушли куда-то. Везде народ разбегался и пустели не только деревни, но и города. [...] В некоторых известиях иностранцев XVII в. о Московии можно видеть отдаленные следы этого переворота в размещении сельского населения. Переселенцы прежде всего кинулись на ближайшие и безопаснейшие из открывшихся им плодородных мест и в два-три поколения успели истощить их, как умел истощать почву только древнерусский хлебопашец. (Ключевский В. Боярская Дума Древней Руси).

К началу XX в. в аграрных регионах России все явственнее проявлялись черты системного кризиса, особо проявившиеся в аграрном перенаселении, сокращении природных ресурсов для сельского хозяйства, истощении почвы, стагнации производства основных зерновых культур при сохранении жесткой зависимости урожаев хлебов от резких природно-климатических колебаний, сокращении масштабов животноводства ввиду распашки пастбищных и других кормовых угодий и т.п. (В. Данилов, С. Есиков, В. Канищев, Д. Сельцер. Вводная статья сборника "Крестьянское движение в Тамбовской губернии 1917-1918)
Powered by LJ.Rossia.org