Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anton Shekhovtsov ([info]svonz)
@ 2007-11-06 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: annoyed

взрывное устройство и документы
Справедливости ради стоит выступить и против (по всей видимости) провокаций в адрес ЕСМ -

Служба безопасности Украины обнаружила в камере хранения железнодорожного вокзала в Симферополе взрывное устройство и документы с инструкцией по дестабилизации ситуации в Крыму. Руководителями возможных провокаций были те же люди, которые ранее организовали акцию по осквернению украинских государственных символов на горе Говерла.

Валят все на ЕСМ, конечно. Однако еще 3 ноября 2007 года официальный сайт организации писал -

Сегодня 3 ноября на телефон руководителя ЕСМ-Крым Константина Кнырика поступил телефонный звонок с российского номера. Звонивший представился активистом московского ЕСМ и сообщил, что якобы для Кнырика из Москвы прибыла посылка, и сообщил номер ячейки в камере хранения, из которой он должен эту посылку забрать.
Тут же связавшись с руководством ЕСМ в Москве, Константин установил, что никакой посылки никто не отсылал.


Что такое ЕСМ, надеюсь, никому дополнительно объяснять не нужно, однако действия СБУ вызывают некоторое, мягко говоря, удивление. В стране совершается мало экономических преступлений? В Раде сидят люди, кристально чистые с точки зрения уголовного и административного кодексов? У меня, например, в квартире не топят, к тому же сегодня с утра еще и воды холодной не было, а СБУ какими-то дурацкими провокациями занимается. Нормально вообще, а?



(Добавить комментарий)


[info]levsha
2007-11-06 18:15 (ссылка)
...однако действия СБУ вызывают некоторое, мягко говоря, удивление.

Это у тебя ранняя стадия затянулась. Это мудачьё в принципе ничего другого не умеет. Вспомни хоть как Павловского не пускали в Одессу к его аидише маме. А освещение в локальных смях это полный писец. "...ЕСМ, экстремистская группировка, легально действующая на территории России...", "...поддерживающая Президента Путина", "...имеющая поддержку в Кремле" и прочая хуйня. Целых стаю "Серых волков" слепили из старого глупого доброго Александра Гельевича.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-11-06 19:04 (ссылка)
Какая ранняя стадия?
Все-таки нужно разделять СБУ и СМИ. СМИ существуют не на наши с тобой налоги, а СБУ - таки да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если говорить о "моральной" стороне вопроса, то...
[info]levsha
2007-11-06 19:11 (ссылка)
Силовые структуры (точнее, люди с корочками и их объединения разной степени формальности) вполне могут существовать на началах самоокупаемости. По моему, это уже доказанный факт.

Вопрос об уплате т.н. "налогов" довольно спорен.

СМИ по большей части живут с олигархов, которые стали таковыми, украв кусок народной собственности и/или обложивших население данью в свою пользу.

(Ответить) (Уровень выше)

О практической же...
[info]levsha
2007-11-06 19:17 (ссылка)
...ни на СМИ, ни на ГБ мы с тобой реальных инструментов воздействия не имеем. Украинское ГБ всю свою историю страдало херней. Единственный крупный наркоторговец, которого они задержали, был агентом десятка антинаркотических западных агентств. Реально, нашим "можновладцям" сильно повезло с народом: просто не было реальной щуки в пруду, караси тихо сипели и жирели.

СМИ... А чем вообще занимаются украинские СМИ? Российские рисуют образ Путина, Великого и Ужасного. Освещают, бляха муха. Украинские тупо занимаются только саморекламой. Главный фетиш -- "голова Гонгадзе" -- как будто есть хоть один журналист, который когда-нибудь головой пользовался... Всё остальное мелкая, суетливая, тупая, неумелая возня. Уроды. Презираю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burunduk_
2007-11-06 19:19 (ссылка)
Это ещё занятней. Мне интересно, на какой контингент они расчитывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-11-07 17:58 (ссылка)
Да на кого угодно. Менее процента пользователей русскоязычного Интернета знает, что и как в действительности (скорее всего) произошло.

(Ответить) (Уровень выше)