Sviatoslav

БУНТ и РЕВОЛЮЦИЯ

Thu, 16 Aug 2012 20:23:34 GMT

Заметил, что многие говоря о Пусси Райот пытаются оставить только слово "пусси". Сначала я думал, что это такой акт сексизма, шовинизма или тюремного опускательства как у военки. Но, сейчас меня озарило, они все опускают слово RIOT, слово БУНТ. Даже часто встречается написание "пусси райт". Кисы правы? Конечно, кисы правы! Они правы в своём БУНТЕ! В связи с такими опущениями у меня возникла мысль, что власти и их охранители боятся слова БУНТ.
До этого у меня подобное ощущение возникло, когда арестовали Николая Кавказского. Я читал его блог несколько лет. Он придерживается левых убеждений, я правых (экономических), но нас объединяет поддержка ЛГБТ. Так вот, это добрейший человек, он давал высказываться самым злобным своим оппонентам, гомофобам, нацистам, чёрт занет кому! И со всеми старался аргументированно спорить. Ни за что не поверю, что он опиздюлял омон шестого мая. Так, за что его посадили? Я думаю, за революционную риторику. Он часто в своих высказываниях использовал слово "революция". И власти зассали, у них условный рефлекс. Как у телефонных ботов фсб, которые эрегируют на слово "бомба" сказанное по телефону.
Власть боится БУНТА и РЕВОЛЮЦИИ. Так, давайте же перестанем мычать про митинги, давайте призывать людей на БУНТЫ! Давайте перестанем требовать свободных выборов, давайте требовать РЕВОЛЮЦИИ! И давайте дружно плевать в глаза (привет, Миша) всем, кто будет вспоминать 17 год. У нас есть пример посвежее -- 91ый год.
91ый год, годовщина которого близится, это был БУНТ, и это была РЕВОЛЮЦИЯ, из которой мы, свободомыслящие люди, вышли с ПОБЕДОЙ. А, ведь тогда соперники были посерьёзнее. Сейчас их осталось только добить.

Comments

nuts-leader

Tue, 20 Dec 2011 15:23:23 GMT

Вспомнил тут, как в конце девяностых, когда к концу подходил второй срок Ельцина, все ломали голову, кто же станет кандидатом в президенты от демократических сил, как не проиграть коммунистам. Были разные мнения, но я не припомню, чтобы кто-то предложил или даже подумал о том, чтобы каким-нибудь образом продлить правление Ельцина. Не потому что он был больной, и не потому что его кто-то не любил. Это всё фигня, люди показали в 96ом, что они могут консолидироваться для противостояния коммунизму. Дело было в том, что за 8 лет существования новой России для людей уже стало аксиомой, что президент не может занимать должность больше двух сроков, что нельзя прийти к власти иначе чем через выборы.
И вот это ощущение было уничтожено в путинские годы. Это самая большая потеря, и это то, что необходимо сейчас восстановить. Лидеров оппозиции народ сейчас рассматривает не как кандидатов в президенты, а как кандидатов на роль нового лидера нации.
Далёкие от политики люди повторяют вслед за нашистами: "а кто, если не путин". Да, кто угодно, хоть чёрт лысый! Лишь бы не путин, и лишь бы не нацлидер.

Comments

Right VS Left (эмансипация несовершеннолетних)

Sat, 12 Nov 2011 20:43:35 GMT

Давно хочу решить эту проблему. Она меня не сильно тяготит, но всё же. Я максималист и идеалист. Т.ч. взгляды которых я придерживаюсь весьма важны для меня. И, вышло так, что я придерживаюсь строго правых экономических взглядов, т.е. являюсь ярым капиталистом; и в то же время я придерживаюсь морально-этических взглядов таких, каковые принято называть левыми, т.е. я за геев, за аборты, за легализацию наркотиков и т.д.
В основном мне всегда удавалось связывать эти две позиции. Если всё определяют деньги (которые являют эквивалентом твоего вклада в этот мир), то никто не в праве тебе указывать, быть геем или натуралом, делать аборт или не делать, употреблять вещества или нет. Слабое место тут только одно, я активно выступаю так же за эмансипацию несовершеннолетних, малолетних и других людей, которых принято называть детьми. Т.е. я убеждён, что родители не должны иметь права запрещать детям пить, курить, трахаться и т.д. И, не только родители, но и общество в целом. НО. Как капиталист я убеждён, что кто платит, тот и заказывает музыку, а платят родители.
Не знаю, как это увязать, но чувствую именно так. А, мои чувства (политические, общественные) обычно основываются на логике.
Интересно было бы услышать комментарии людей, которые придерживаются таких же убеждений, и которые их как-то увязывают. Так же хотелось бы получить ссылки по теме на каких-то признанных либертарианцев (хотя они обычно чрезмерно многословны).

Comments

g+

Mon, 08 Aug 2011 17:17:56 GMT

Может кто-то ещё не в гугл-пласе? Тогда срочно давайте: https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DPP7sxdrxGUk%3AvoIV1G6q2hc

Comments

лист

Sun, 31 Jul 2011 11:05:03 GMT

А, чего у меня есть))

Впрочем, у вас тоже уже есть: http://ifolder.ru/24960225
Это айтюнз-версия, 256кбпс аац. Лослеса пока не нашёл, но хоть так.

Comments

лжр

Sun, 31 Jul 2011 00:48:49 GMT

Начну-ка я писать всё изначально в лжре. Хотя, я пишу в последнее время вообще немного. Тот же гуглоплас для меня сейчас является на 100 процентов площадкой для потребления контента.
Ещё я время от времени пописываю в дневничок, не так часто как хотелось бы.
Одна надежда, что меньше писяя ерунду, я начну писять литературные произведения, как раньше. Пока у меня только стихи да хайки выходят))

Comments

норвеж

Sat, 23 Jul 2011 14:32:16 GMT

А, вы бы расстроились, если бы кто-то подобным образом порубал нашистов на Селигере? Или офис едара взъебнул? Я лично нет.

Comments