Культовый Журнал's Journal

Про свадьбу - продолжение

С дагестанской свадьбой, однако, теперь всё оказалось не так просто. Я повелась на эту историю уже после того, как на Первом канале представители диаспор стали приносить публичные извинения, на третий день после инцидента. Хотя ну как можно верить Первому каналу? И я ведь сама об этом писала не один раз.

Что мы имеем на самом деле? ЛайфНьюс первым публикует информацию. Что такое ЛайфНьюс, объяснять никому не надо. Но затем она расходится по приличным источникам со ссылками на заявления ГУВД, а затем и по официальным, вроде Первого. Одно только смущает - нет видеозаписей, кроме фрагмента, снятого тем же ЛайфНьюс уже у отделения милиции. Никаких видеозаписей вообще, ни подтверждающих происшествие, ни опровергающих его. Даже банальной записи движения кортежа по улице. Их нет у ЛайфНьюс! Нет даже записи задержания, хотя по словам участников, они стояли в образовашейся пробке вместе с другими машинами. Оружие изъято только у одного участника, да и никакого сопротивления он не оказывал. Есть некая путанница в показаниях: жених на записи ЛайфНьюс говорит, что если у кого что и имеется, так у всех есть разрешения. Но по факту пистолет один.

На Ютюбе куча записей чеченских, дагестанских, ингушских свадеб, вы легко можете их найти. И там весь букет - стрельба, опасная езда, перекрытие проезда другим машинам (обгонять кортеж нельзя, "примета плохая", и ради этого идут на всякие дикие ухищрения). Происходило ли что-то подобное в Москве - нет свидетельств. Стереотип, и обоснованный, использован зато на полную катушку со знанием дела. Я не верю, что участники такие ангелы без крыльев и не нарушали правил дорожного движения, я даже думаю, что блокирование полос "чтобы не обгоняли" имело место быть, но доказательств серьезных нарушений нет, да и вообще никакх нет, посему презумпция невиновности действует.

Ежедневно происходит множество правонарушений, не все попадают в СМИ, не все вызывают реакцию. В данном случае, по моему мнению, событие было найдено и скоректировано искусственно. И оно удивительным образом совпало с визитом Медведева в Махачкалу:

Дмитрий Медведев, неожиданно прилетев сегодня в Махачкалу, встретился с главой Республики Дагестан и провел совещание по социально-экономическому развитию Северного Кавказа. А заодно не преминул высказать свое отношение к инциденту на дагестанской свадьбе, гости которой устроили праздничную стрельбу в центре Москвы в выходные.

«Праздничный» инцидент висел над всей сегодняшней поездкой премьера. Прессу приглашали полететь в поездку в Пятигорск, но по факту приземления оказалось, что мероприятие решено провести в столице Дагестана Махачкале.

Если верить РБК (хотя кому из них вообще можно верить?), то визит был "неожиданным". История со свадьбой произошла в воскресенье, а во вторник, когда она была уже раскручена везде, Медведев оказывается в столице Дагестана. На первый взгляд, конфликт в Москве мог плохо отразится на этом мероприятии, но раз его который день в новостях освещает Первый канал, то, стало быть, всё идет по плану, скандал раздут в нужном месте в нужное время.

То, что это был вброс, у меня сейчас уже не вызывает сомнений. Что не отменяет моего убеждения, что стрелять на улице для развлечения нельзя, и что национальная проблема существует.

Но вот я в коментах писала, что если у нас несправедливость - норма, то я желаю "несправделивости для всех", так вот этом смысле я удовлетворена.

И все мы очередной раз увидели "как оно работает".