Культовый Журнал's Journal

Переписка с чёртом

Еще один мелкий скандал тревожит общественность уже несколко дней: наезд на Дурова и Вконтакте в "Новой газете".

Ранее в сериале: о том, что такая статья выйдет, стало известно еще за день до того из пронашистских твитов. Она и вышла. Текст написан в лучших традициях 70-ых годов со всеми штампами и оборотами: "с развращенными уже в нежном возрасте юношами и девушками, которым помогают создавать контролируемые сервисы для манипуляций", "отчитываясь перед сотрудниками АП и примкнувшими к ним деятелями искусств, ответившими «Да» на вопрос «С кем вы, мастера культуры?»". По содержанию она представляет собой авторский разбор двух документов - попавшее в редакцию "Новой" письмо Павла Дурова Владиславу Суркову со вступительным словом на тот момент действующего пресс-секретаря вКонтакте Владислава Цыплухина, датированное 2011-ым годом.

К статье прилагаются два скана вордовского документа, который и есть то самое письмо, по мнению "Новой". В письме оба пишут, что руководство вКонтакте закрывало протестные эккаунты, сдавало ФСБ айпи-адреса и телефоны неугодных и согласно это делать и впредь, но в пределах разумного, потому что если всех закрывать и сдавать, народ разбежится по Фейсбукам и Твиттерам, а там уже хрен кого проконтролируешь и закроешь, а главное - это плохо для бизнеса, потому что тогда продолжится экспансия западных сервисов, а русские соцсети просто загнутся. Материал сопровождается мнением второй стороны "для объективности". Там Цыплухин говорит, что ни он сам, ни Дуров "никаких подобных писем не писали", хотя Сурков к ним подкатывал со своим Сколково и даже намекал, что не плохо бы им переехать туда со всей конторой. Новый пресс-секретарь передал реакцию Дурова, который вообще с прессой не разговаривает под дулом пистолета, "Павел не подтверждает авторства, причем категорически. Сказал, что это полная чушь и чтобы я его больше не беспокоил со всякими бреднями".

Общественность озадачена, писал ли Дуров Суркову? Хотя куда больше она должна бы озаботиться вопросом "писал ли Дуров именно это письмо Суркову", а главное, делал ли он то, о чем пишет во первых строках. Потому что вообще первые строки там выдающиеся (это просто какое-то чистосердечное признание - "я убил пятнадцать человек по вашему приказу, паспортные данные жертв прилагаю"):

Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации

По словам автора книги о Дурове Николая Кононова, какое-то письмо Дуров Суркову писал в то же время. ФСБ, опять же, действительно требовала закрытия групп, а Дуров тогда вынес это требование на всеобщее обозрение и закрывать группы отказался.

Группы не закрыли, Дурова вызвали в прокуратуру, он приглашение проигнорировал. Цыплухин же и правда замечен в связях с прокремлевскими структурами и фигурировал в нашисткой переписке.

Я все социальные сети считаю орудием зла. Но чисто человечески Дуров мне симпатичен. Я 10 лет провела в гиковской среде, это было веселое время, и в Дурове узнаю знакомые черты. Он считает, что разработчик бог и царь (check!), дал миллион долларов Википедии, верит в свободу информации и ездит на работу на метро. Тараканы у него в голове размером с собаку, но у него есть принципы. Может быть, они странные или противоречивые, но они есть. Он молодой и очень амбициозный парень, и здесь амбиции намного выше всякой чуши вроде денег или власти, он правда думает, что он может сделать мир вообще лучше. Другое дело, как выглядит этот его "лучший мир" (проект "лучшего мира" у программиста иногда жутковат выходит, складная жуть такая), и на что он ради этого мира готов пойти. А вот тут бывают всякие неприятные открытия и я с ними сталкивалась. Засранство, не имеющее предела, честно говоря.

И вот к строителю нового прекрасного мира для всего человечества приходит какая-то мелкая структура МЗС, дурацкая ФСБ, и хочет повыкручивать кое-какие гайки в его аккуратной конструкции.

ФСБ прекрасно понимает, что Дуров - повелитель виртуального государства с населением 43 миллиона человек. В этом смысле он бомба с часовым механизмом, перережь не тот провод и всё взлетит на воздух. Но МЗС структура в целом старая и архаичная, поэтому мысль об опасности они от себя гонят, в конце концов, это же всего лишь какой-то парень в башне с со стеклянным глобусом. Все сдают данные пользователей, сервисы, провайдеры, все, и он ничуть не отличается от других. У этого парня есть такая же кнопка, на которую надо нажать. Вон Сурков с ним говорил и пришел к выводу, что Дуров вовсе не киборг и не существо другого порядка, а просто упрямец.

Здесь начинается область моих фантазий, которые и следует воспринимать как фантазии. Дуров с давлением на него уже не справляется. Ему просто надоело, что они всё лезут и лезут со своей чушью. И тогда он, по совету кого-то из своих, пишет письмо Суркову, как транслятору, способному понимать язык самого Дурова и переводить на язык ФСБ, в котором очень прагматично пытается объяснить МЗС, что они нарушают баланс в мире, от чего сами же и пострадают. Тут и бизнес, и экспансия Фейсбука, и вообще - у меня-то хоть все на виду, черт возьми. Ну вы башкой-то своей подумайте, тупицы.

Теперь кому-то занадобилось наехать то ли на самого Дурова, то ли на Цыплухина, который представлен главным порождением зла, хотя он уже не работает в вКонтакте, и попутно демонизировать уже левого в этой истории Сергея Минаева, "писателя" ("Новой" нравится ставить кавычки), левого просто потому, что влияния у него столько же, сколько у Цыплухина, о котором многие тут вообще слышат в первый раз.

Наверное даже этот кто-то был знаком с письмом Дурова, если такое действительно было, этот кто-то дописал пару душераздирающих пассажей, которые, увы, превращают весь текст в дурной фейк. Ну какое там противостояние "Немцов-Чирикова"? Какой нафиг Минаев? Кто в здравом уме напишет "мы сдавали вам тысячи пользователей"?

Не так важно, писал ли Дуров Суркову вообще. Повторю, Цыплухин сказал "никаких подобных писем не писали", то есть, не писали именно вот таких писем. Важно одно - сдавал ли данные или нет. А еще важнее - готов ли сдать ради спасения своего виртуального государства. Но вообще вступать в переговоры с МЗС, взывая к здравому смыслу, порочный путь. Он ведет в никуда. Потому что МЗС кивают "ага, да мы понимаем, но ты знаешь, вот эти группы надо закрыть, а потом поговорим про бизнес и Фейсбук". Со злом нельзя договориться по-хорошему. Как там Краули говорил: that's what you get working with a demon.

При этом никакого другого пути нет. Ну только в Лондон. В отличие от недавних героев наших публикаций, Дуров действительно защищает свои принципы и свое детище - этот макет общества в натуральную величину. Не ради денег, не ради "жить-то надо", вот в чем штука-то. Так что это всё очень грустная история, даже если в ней всего пять процентов правды.