Культовый Журнал's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Monday, August 12th, 2013

    Time Event
    11:05p
    Если в кране нет воды
    Вся эта история с выпиливанием сериалов выглядит примерно как если бы в деревне был колодец, и вдруг мимо проехал "бызнесмен" - "Ба, ничерта себе, сколько они воды пьют, и ведь каждый день!" и вот он приезжает в свою контору, созывает верных менеджеров и говорит - "Всё, есть тема. Будем продавать воду в бутылках в деревне Гадюкино", "Так зачем им? У них колодец есть," - отвечают менеджеры. "А колодец мы отравим и заколотим".

    Когда заходит речь о скачивании, нас всегда упрекают в том, что мы хотим бесплатно. Как будто в этом есть что-то плохое! Любой человек ищет выгоды для себя. Конечно, бесплатно лучше, чем платно! Но почему-то когда одни ищут, где бы взять бесплатно или дешево, чтобы продать дорого, это называется "Бизнес", а когда потребитель ищет, где бы дешево или бесплатно, то это "воровство" (при реальной краже имущество от одного обладателя должно перейти к другому против воли первого, но тут-то ничего никуда не переходит). Банк вписал вам мелким шрифтом условия в договор, по которым вы им должны по гроб жизни? Это бизнес. Не прочли? Так вы лох! Клиент вписал банку мелким шрифтом свои условия? Это мошенничество! Жулик! Ишь чего захотел! Управляющая компания зафигачила мне в квартирный счет отопление в мае-месяце? Бизнес. Я отказываюсь платить за отсутствовашее отопление? Нищебродка! Какие-то жалкие копейки! Компания использовала рисунок девушки-дизайнера, не заплатив ей и нарушив авторское право? Это бизнес. Девушка подала в суд? Да она просто наглая вымогательница! Она гордиться должна, что её жалкий рисунок использовала такая фирма! Трекеры убирают раздачи сериалов по требованию Амедиа в любом виде и с любым переводом. Они правообладатели? HBO правообладатель, и он не возражает. Но это там где-то не возражает, а они тут возражают. И так далее.

    В глазах бизнеса потребители делятся на лохов (платят) и нищебродов (не хотят платить).

    ОК, но допустим, мы согласны заплатить, просто чтобы иметь Настоящий Нож Барлоу, - я купила лицензионные ДВД в Хельсинки, всё честно. Но ба, у нас зональный код. Потому что другим правообладателям же тоже кушать хочется. Заплатила, но не тем, не в ту кассу, то есть, меня ограничивают в праве выбора, кому именно платить. Код, конечно, можно обойти, но осадочек-то остался.

    Интересно, когда в Стокгольме показывают сериалы по местному телику, мне не надо зажмуриваться? Я же скачиваю их в свой мозг, минуя отечественного правообладателя.

    Или вспомните недавнюю историю с вязанными шапочками Джейна. Десять лет никому не было дела до этой шапки. Фэны сами сделали её своим символом, стали вязать по собственным выкройкам, а кто не мог связать сам, покупал у тех, кто умеет. Через 10 лет Fox проснулся и заметил эту шапку. И тут опять возник Бизнес - они носят эти шапки? Они вяжут их сами? Они продают их друг другу? Не пойдет. Мы сами будем их продавать.

    А ведь по существу-то, какое отношение кинокомпания Fox имеет к этой шапке? Не, они показали её в своем сериале, но они разве придумали и связали её? Эту шапку придумала художница по костюмам Шона с непроизносимой фамилилей Trpcic, но идею шапки она позаимствовала у своей бабушки, которая вязала и дарила ей такую шапку на каждое Рождество. А шапку для сериала по эскизам Шоны связала женщина по имени Элиз:

    “The hat was based on a slipper my grandma would make me every Christmas with a giant pom pom on it. It screamed homemade, pure comfort and love. I sketched the hat with the pom pom and Joss loved it. I painted it with watercolor, giving it the ombre look which we recreated with different color yarns… a lady named Elese knitted for me :) ”

    Так чьи права нарушают вязальщицы шапок? Шоны, её бабушки или Элиз? А ведь именно эти трое явлются настоящими авторами шапки (хотя такие шапки вяжут многие бабушки своим внукам, я думаю). Но дело в том, что и их авторские права, существуй таковые, были бы нарушены, если фэны вязали точно такую же шапку, из тех же материалов, по той же выкройке. Но это самостоятельная шапка, каждый придумывал свою выкройку, использовал шерсть по своему усмотрению, ни одна из самовязных шапок не является точно копией шапки Джейна. Это похожие шапки, но они все разные. Но тут приходит Бизнес...

    Моральные доводы что дышло, куда повернешь, туда и вышло, как вы можете заметить.

    << Previous Day 2013/08/12
    [Calendar]
    Next Day >>

Культовый Журнал   About LJ.Rossia.org