Культовый Журнал's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Monday, December 16th, 2013
| Time |
Event |
| 2:10p |
Эксперт К предыдущему посту, хотя я понимаю, что сколько я не повторяю, что пост не о повышении стоимости поездок в метро, а о характерном изменении риторики, мне всё равно будут объяснять про билеты. Что, на мой взгляд произошло. Весной заместитель мэра Москвы господин Ликсутов обещал, что метро в этом году дорожать не будет. Брякнул, что называется, не подумавши. А метро у нас не дорожать не может. Каждый год стоимость проезда повышается. Всё только дорожает, и мы даже как-то с этим смирились. Транспорт везде дорожает. Но в этом году выборы мэра, а что не пообещаешь в предвыборный год. И вот дилемма - повысить как-то надо, но так, чтобы население не разозлилось сильно - оно и так уже злое, а явная, задокументированная ложь может разозлить его еще больше. И тогда принимается замечательное с точки зрения человеческой психологии решение: повысить, но не для всех. В России пассажир пассажиру волк, а одна группа населения почти никогда не поддержит другую. Можно безболезненно повысить налоги для всех левшей, правши скажут "что так и надо", можно сделать палтный въезд в центр для велосипедистов - опять же, пешеходы скажут "и правильно". При этом группа, которая попадет под раздачу, должна быть достаточно большой, чтобы выгода от этого решения была ощутимой, но всё же составлять меньшинство. А поскольку среди пользователей коротких билетов много транзитников (туристов, командированных, людей из Подмосковья), то вообще и вякать некому - они уедут и всё. Второй плюс этого решения - дорожают разовые поездки. То есть, стоимость одной поездки на самом деле выросла для всех. Понятно, да? Потому что одна поездка любому пассажиру будет обходиться в 40 рублей, если он не купил проездной билет. Подтянуть потом к этой цене уже всё остальное не составит труда. Хорший задел на будущее. Но любая непопулярная мера вызывает возмущение. И камни полетят, не сомневайтесь. Тогда в качестве мишени для интернет-аудитории выставляется Максим Кац, который с охотой на себя эту обязанность и берет. Профит. МЗС, красиво сработано. Теперь опять слово Кацу, который разъясняет в своем жж свою позицию и объясняет ВСЁ. Пост озаглавлен "Кац предлагает прекратить истерику. О билетах на метро и федеральных политиках". Как я писала ниже, любое возмущение пользователей по поводу вводимых мер всегода будет названо "истерикой". Не было еще случая, чтобы без этого обошелся хоть один оратор. Краткий рекап его выступления в цитатах: 1. "Себестоимость бланка билета на метро очень высокая (используется дорогая технология RFID, по разным данным стоимость билетика составляет от 5 до 10 рублей плюс стоимость работ по его продаже)." 2. "бесконтактная система оплаты проезда, которую ввёл Гаев, она очень эффективна и экономит много времени пассажирам, но не предназначена, конечно, для того, чтобы дорогой бланк билета выбрасывали после одного использования."3. "Но у нас так сложилось, менять это дорого и непонятно нужно ли."То есть, Кац эту систему считает неэффективной изначально (примем это), но менять её не надо. Если продолжить эти рассуждения, то кто-то за это решение должен заплатить и пусть за это платят пассажиры. Правда, в недавнем интервью "Афише" причина подорожания была названа другая - загрузка касс из-за ненужной деятельности пассажиров. Я знаю, интервью можно взять так, что спикер будет выглядеть по-всякому, но это же была прямая речь. Опять же, Кац пишет: Чтобы как-то бороться с потоками денег в пустоту на печать бланков, мэрии всего мира стимулируют людей покупать проездной или билет на множество поездок разом. Не, печать бланков здесь не играет такой существенной роли. Главное, это стимулирует население оплачивать услугу вперед на несколько месяцев, то есть кредитовать систему. В этом главный профит. Опять же, я не обсуждаю, хорошо это или нет, это просто данность. Все хотят деньги сейчас. Конечно, Кац критикует Дептранс за плохой пиар: "Дептрансу, конечно, жирный минус за работу в паблике с этой темой, но ещё больший минус раздувшим эту тему СМИ и, типа, «оппозиции» в твиттере и бложиках, особенно Навального." Хотя его собственное выступление в "Афише", да и у себя в ЖЖ вряд ли можно назвать примером хорошего пиара. Вообще обращение к аудитории, где её реакция названа "истерикой", - это пример того, как делать нельзя. Но Кац перевел стрелки, как ему кажется, на Дептранс. И завершает он обращением к заинтересованным лицам: "Давайте, может быть, политики с федеральными амбициями у нас будут звонить эксперту перед тем, как высказываться на горячую тему? " Под экспертом он подразумевает себя? Мы уже видели его экспертное заключение: Я смотрел исследование, кто покупает билеты на одну и две поездки. Забыл точные цифры, но там что-то типа [...]Или сейас: "Кстати, цену на метро (если брать билеты на много поездок) уже 3 года не повышали, 28 рублей держится с 1 января 2011 года. Как это выходит не очень понятно — обходятся такой вот оптимизацией видимо: перестают пачки дорогих билетов на свалку свозить."Эксперт - это человек, оперирующий приблизительными данными из исследований, про которые он мало что помнит, не знающий точной себестоимости билета (что не мешает рассуждать о его дороговизне) и объясняющий происходящее в терминах "не очень понятно как это выходит". Галактеко, прежде, чем писать комменты, прочтите еще раз первую строчку этого поста. | | 9:17p |
Мышление В кои-то веки заглянула в Гугл Аналитикс и чуть не расплакалась. Был такой хороший логичный четкий сервис. Стало черт знает что - каша из каких-то неочевидных раделов, сто двадцать два измерения, но то, что нужно, найти крайне затруднительно, старые данные теперь не хранит или хранит не для всех измерений. Интерфейс перегружен и представляет собой множество каких-то экранов, полчаса искала, где установить временной отрезок, еще десять минут пыталась в нем поставить даты простым таканьем в календарь, так он по умолчанию сразу и начальную и конечную дату ставит одну и ту же. Ткнул начальную - обе одинаковые, ткнул конечную - изменилась начальная.
Лирическое отступление. Мой знакомый когда-то давно занимался с маленькими детьми, какие-то курсы развития или что-то в этом роде. Детям задавали простые логические задачи, у которых нет "правильного" ответа. Цель задания в том, чтобы ребенок обосновал свой ответ. Задача:
стол, стул, шкаф, утка - назови лишнее.
И ребенок ответил "стол". Почему? - У него нет спинки. Это логичный ответ. И пример оригинального мышления. Но вот оригинальное мышление имеет две стороны - благодаря ему деляются открытия и изобретения, но очень часто оно приводит к результату, который называется "через жопу".
С грустью констатирую, в ряды разработчиков Гугл. Аналитикс проник человек с оригинальным мышлением второго типа. И других за собой потащил.
| | 9:56p |
Афиша, май лав! Не, серьезно, галактеко, вы еще не подписаны на их рсс? Очень рекомендую, это лулзеносная книга жизни какая-то. Не успела я забыть об омарах, кроличьих шубах, капусте, королях и барбершопах, а там уже представляют очередной перспективный, как я догадываюсь, стартап - Школа Кодинга. Всё правильно понимаете, будут учить всех жалающих программированию за четыре дня. Нет, почему бы и не за четыре? Пусть будет четыре. Правда, тут один американский добрый самаритянин учил бездомного кодить четыре месяца, но это смотря чему и как учить, так что четыре дня меня не так смущают. Предприятие создано двумя прогрессивными молодыми людьми, один с обнадеживающей фамилией Резвый: Изучал мировую политику на факультете политологии МГИМО. Работал бизнес-обозревателем «Газеты.Ru» и журнала Forbes. Руководил проектами в крупнейшей мировой пиар-сети Edelman. Занимается музыкой, имеет собственный нью-эдж-R’n’B-проект Hindoo Injun. Второй, Кирилл Жвалов: Кандидат юридических наук. Учился в Стенфордском университете у Кондолизы Райс, работал копирайтером и руководил новостным отделом Look At Me. Последние несколько лет живет в Нью-Йорке и занимается собственными проектами — от креативного диджитал-консалтинга до онлайн-коммерции.Ну что ж, подходящий бэкграунд. Ну слушайте, образование тут не главное, вон Павел Дуров филолог, а Джобс вообще недоучка. Короче, не критично совершенно. Были бы таланты. А оне были: Вместе с Кириллом Жваловым основал агентство партизанского и вирусного маркетинга Guerrilla (клиенты — Microsoft, Mars, Sony Pictures, Pepsi, «Мегафон»), которое позже трансформировалось в тредсеттинговое сообщество, включив в себя популярный блог, рекорд-лейбл, интернет-магазин и креативное диджитал-агентство. В последнее время работал над запуском стартапа в Сан-Франциско.Тредсеттинг - это флуд по-нашему? Ну это я умею... Чего хотят чуваки? Показать хипстерам, а проект расчитан на хипстеров ( "нашей хипстерской целевой аудитории"), что програминг из куууууул: Как и в России, в Америке тоже есть проблема с тем, что учебные программы большинства колледжей и университетов отстали от современных реалий. Поэтому молодежь, желая прокачаться по теме веб-девелопмента, повально записывается на буткемпы и интенсивы, в сжатые сроки получая только то, что им нужно, без необходимости вникать в историю войны с индейцами «в нагрузку». При этом в США уже есть четкое понимание неизбежности массового освоения программирования, и за это агитируют в том числе и представители политической элиты от Обамы до Блумберга.Я не хипстер, но даже я уже хочу прокачаться по теме. Запишите меня в буткемп и интенсив! Блумберг серьезный человек, если он сказал "надо кодить", я готова. Митболы дают, кстати? Тем более что "интерес к обучению помимо стопроцентной практической пользы подстегивается нетворкингом с крутыми людьми и аурой самого места". Не знаю даже, что меня тут привлекает больше - нетворкинг, крутые люди или аура (уверена, там есть митболы). Чему конкретно будут учить (и вот почему 4 дня меня не смутили, я уже догадывалась, а дочитав до этого места одобрительно покивала головой - тут и за два управиться можно): Первая часть наших курсов посвящена веб-девелопменту — это «Основы HTML и СSS», «Динамичный веб с jQuery» и «Инструменты веб-девелопера». Второй части какбе нет. Цена курса 9999 рублей. В наших майлстоунах — много различных идей по развитию, включая возможность развития онлайн-курсов, отправки прокаченных выпускников на стажировки в стартапы Силиконовой долины и открытия филиалов MCS в городах-миллионниках.Хипстер, записывайся на курсы! Я так понимаю, что чувачелы троллят не по-детски, но эффект достигнут - я вот очень заинтересовалась прокачкой собственных скиллов и стажировкой в стартапе. Тред-сеттеры, не благодарите за рекламу, это вам спасибо за сладостные минуты. В майлстоунах моих лонгсливов вы вторые в списке после бьюти-хистори. Закончу с бьюти и сразу к вам - хтмл осваивать в нетворкинге. А митболы я хочу с брусничным соусом, как в Икее. Заметьте, что школа у них называется МЗС. |
|