[Most Recent Entries] [Calendar View]
Friday, August 4th, 2017
| Time | Event |
| 10:00a | Пятница Не нравится мне ваш кот. |
| 11:15a | Narcos: трейлер 3-го сезона Что-то мне не нравится этот трейлер. Он не похож на тот "Наркос", который я любила. Хотя, наверное, Нетфликс просто постарался сделать рекламу позавлекательней. Но я боюсь излишней зрелищности, она часто всё портит. Как бы не вышло из психологической драмы на фоне кокаина боевика с бадабумами. |
| 2:48p | Про "Призрак в доспехах" с картинками Сегодня на Ютюбе в трендинге (у меня англоязычный топ) вот этот симпатичный разбор "Призрака в доспехах" - аниме против недавнего фильма. В ролике говорится в целом то же самое, что я сама писала после просмотра - беспорядочное визуальное цитирование разрушает нарратив. В аниме эти сцены существуют в контексте, они логически связаны между собой, но не только сюжетно, а еще эмоционально и образно. В фильме скопированы красивые картинки, но но в новый контекст они не вписались, а образность потеряна. В ролике эта проблема рассматривается на конкретных примерах. Небольшое изменение освещения в сцене пробуждения Майора дома полностью перечеркивает звучание эпизода. В оригинале это силуэт на фоне города, одинокий человек и окружение, в котором он существует и одновременно отчужден, этот человек "вырезан" из города, Майор - тень, призрак она не часть этой среды, и, как мы знаем, вообще не такая, как все. В фильме световой акцент приходится на кровать, которая вообще никакой нагрузки не несет. Если говорить о городе, то Nerdwriter отмечает, что в оригинале он показан с человеческой точки зрения - на уровне пешехода или как взгляд из окна или с крыши. В фильме камера начинает летать над улицами, хвастаясь красивыми 3Д эффектами, по сути города нет, есть какие-то яркие цифровые картинки "А мы и вот так можем!". Сцена всплытия из глубины в оригинале очень важна - в моменты погружения Майор пытается осознать себя, и эта сцена идет после допроса мусорщика, когда он узнает, что его воспоминания внедрены, у него нет прошлого, нет личности. Майор задумывается, человек ли она сама, действительно ли её душа, "призрак", человеческая. Визуальный контраст в момент, когда она соприкасается с яркой поверхностью воды, логически связан с дальнейшим диалогом на лодке, Майор что-то поняла про себя, увидела саму себя, как видит своё яркое отражение. В фильме вся сцена не имеет смысла (в ролике она выглядит гораздо темнее, чем на моей памяти, особенно меня разозлили медузы), а диалог с Бато представляет собой пафосную белиберду. Совершенно верно Nerdwriter говорит в конце, что что ремейк не обязан буквально следовать оригиналу и даже выказывать ему уважение, главное - понимать, что именно делало оригинал таким замечательным. "Блейдраннер" лишь пунктирно следует "Снятся ли андроидам...", но это лучшая экранизация Дика и одновременно полностью самостоятельное произведение. Как и инспирированный им "Призрак в доспехах". |
| 5:31p | Очень плохой пиар Я всё хвалила штаб Навального за то, что они придумывают разные удачные штуки. А сегодня, простите, увидела вот это:  Ничоси, думаю, так напороть. Минус десять в карму (думаю, не надо объяснять, почему такая агитация - плохо?). Может, это происки МЗС? Нет, это было опубликовано в твиттере Navalny_Girl. Там еще есть агитки про "бабУшек". Так и хочется персонажу этого эккаунта сказать - ну вот я бабУшка, пообъясняй мне вот эту чушь, которая там у тебя, детоШка, написана. На самом деле твиттер-персонаж обращается не к моей социальной группе, а к сверстницам, поэтому пофиг. Но ей (или ему) очень повезло, что у этого твиттера всего 57 читателей. Иначе бы за такую агитку порвали бы, как грелку. Впрочем, это всегда можно сделать и сейчас. Не надо такое делать! Вы вредите себе! УПД. Принадлежность твиттера Navalny_Girl к какому-либо официалному штабу отрицается, так что креатив скорей всего самодеятельный (остальные видео и картинки там обычные агитационные листовки, ничего особенного, так что на Провокацию Кровавой Гебни не тянет). |
| << Previous Day |
2017/08/04 [Calendar] |
Next Day >> |