Личный блог Д. А. Кузьмичёва
The following are the titles of recent articles syndicated from Личный блог Д. А. Кузьмичёва
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 ]
Thursday, February 20th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:41 pm
20

Поскольку все потом спрашивают, как дела с “Айрис квест”, при этом на патреон не ходят (и вобще игру потом качают с торрентов)), продолжаю перепощивать новости по проекту в бложике.
Итак.

Эпиграф

- Хорошо работать студиям, где штат сценаристов – чуть ли не треть студии!
– Ха! У вас тоже штат сценаристов в треть студии.
(Из бесед с братом)

Привет, товарищи патреоны!

Сегодня у нас новости не от всей студии, а от меня (нашего художественного и половины литературного отделов) лично.

Как же давно мы с вами не виделись! Безобразно давно! Считай, полтора месяца!

И причины у этого просты.

Пока остальная часть нашей маленькой студии трудилась над проектом в поте лица, я прибывал в жесточайшем «творческом кризисе».

Самый последний кусок текста для первой главы напрочь отказывался финализироваться! Он пребывал в виде безобразного, нелепого нагромождении кусков диалогов и вариантов. Я же пребывал в глухом унынии, о котором совсем не хотелось писать вам в отдельных постах. Литературная работа не шла никак, тормозя и работу рисовальную. Казалось, что, если текст будет писаться ещё хоть чуточку хуже, начнет стираться уже написанное!

Возможно, вслед за январем я так же бездарно потерял бы и февраль, если бы, утомленный моим кислым видом и постоянным нытьем, ко мне не заявился бы мой старый добрый друг и великолепный сценарист Алекс «Черт» Хатчетт! Он явился ко мне в позапрошлое воскресенье с несгибаемым намерением вывести меня из моего ужасного кризиса.

Спустя две бутылки крымского вина, килограмм азиатской еды и семь часов непрерывного обсуждения мы имели полудохлый вид и две страницы набросков оставшегося сценария с четкой структурой и массой интересных моментов.

Уже на следующее утро, отложив все остальные свои дела, и, боясь утратить с таким трудом обретенное вдохновение, я сел превращать эти наброски в законченный текст.

И вот, спустя полторы недели, я имею честь вам заявить, что 42 страницы получившегося текста дописаны, начерно отредактированы и отправлены на рецензирование, чистовое редактирование и перевод! Аллилуйя, бля!!!!!!

В этой связи я хочу сказать ряд вещей

1) Боги, с каким же удовольствием я вернусь от литературы к моему любимому рисованию!

2) Я бы мог сказать, что мне хочется, чтобы вы, прочтя текст, поняли, сколько пришлось вложить труда в этот короткий кусок. Но нет, мне бы хотелось, чтобы, играя, вы даже подумать не могли, что это все писалось с такими усилиями и затыками!

3) Никогда! Слышите, никогда больше я не стану делать куски сценария такой структурной сложности! Этот опыт стал практически моим личным «Проклятием гоблинов»! Брррр!

4) И, САМОЕ ВАЖНОЕ!

Дорогие все те, кто заказал мне коммишны в этом году!

Я знаю, что на мне висит ещё пара незаконченных рисунков! Я помню о каждом из ваших заказов!

Сейчас, после разрешения этого кризиса, я буду вынужден навалиться на остатки графики для первой главы, чтобы вернуться в график работ и успеть все закончить к планируемым числам.

Но любую возможную передышку я намерен отдавать завершению ваших заказов. И, безусловно, я нарисую вам что-нибудь сверх заказанного бонусом за ваше терпение и понимание!

Люблю, целую.

Tuesday, February 18th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:19 am
Пару слов в защиту меньшинств

Друзья мои, сегодня я, в том числе как “человек искусства” и как белый мужской цисгендер, хочу заступиться за угнетенные меньшинства!
Хочу подать свой голос за негров, геев, женщин, трансов и даже подростков. За всех кто сегодня на каждом шагу притесняется в мировой (читай западной) культуре. За всех чьи интересы постоянно и повсеместно нарушаются. За всех кто не получает в нужной мере достойного и правильного отображения в сегодняшних художественных произведениях!

И нет, я не поехал кукухой и не продался ЭсДжВэшникам. И да, я совершенно серьёзно.

Что все серьёзно я понял когда в первых секундах трейлера сверхновой трилогии ЗВ в нас ткнули потным, черным Финном на крупном плане.

И многие такие: “Бля, нахуя тут негр в Звездных Войнах!”
И я такой: Чё бля?

Эй, во вселенной где даже гуманоиды разложен по спектру цветов, стоит ли удивляться расе меланистов?
Что мешало Фину оказаться клевым новым характером?
Варианты:
1) Цвет кожи
2) Криворукие сценаристы озабоченные повесточкой про цвет кожи.

Верный ответ я думаю, вполне, очевиден. И именно он превратил чернокожих в худпроизведениях в раздражающий элемент. И на их месте, при этом, мог оказаться кто угодно другой, если бы его так топорно и так уныло нам форсили. Раздражителем вместо Фина могла стать, ну, например, какая нибудь толстая азиатка если ей заменили всех инопланетян в далекой галактике… Так… пажи…

Ох, ну в общем я вот о чем. Совсем недавно, в то время когда с показушной расовой толерантностью в США было ещё не все так хорошо, негры не вызывали у нас таких отрицательных эмоций.
Это просто был другой тип людей. С интересным тембром голоса, с другим цветом кожи, с историей сожительства с белыми, показанный, возможно, со своими особенными социальными проблемами и культурными особенностями. А в нашей полосе ещё и экзотичный.

При этом мы смотрели все эти черные комедии, черные драмы, или боевечки с напарником негром или что угодно другое, по сути просто отдавая отчет наличию там черных актеров и персонажей. Ну черный и черный. Чтож такого когда посюжету должен быть?
Но потом все стало меняться. Негров стали пропихивать, неграми стали заменять белых. Пытаясь приучить нас к неграм, будто мы возражали против них, их нам стали валить всюду и без меры.
При этом с одной стороны нам рассказывали что чернокожий во всех бочках может послужить затычкой, и тем самым лишали образ черного присущей ему самобытности, а с другой стороны постоянно говорили об особой особенности черных, мешая, тем самым, им влиться в остальную культуру на общих основаниях.
Эй, черный перец хорошая приправа, но когда ты сыплешь по банке во все блюда включая десерты, то вскоре все его возненавидят.

И его возненавидели! Там где раньше никто не придавал значения черноте кожи персонажа, теперь, благодаря целенаправленной и упорной политике, чернокожесть стала маркером, и маркером негативным и автоматическим.  И не только у “гнусных расистов”, а вообще у кого непоподя. Обычный зритель, на автомате, сначала замечает, что нам “опять пропихивают негра”, и скидывает ему за это парочку очков, а лишь потом накидывает, уже с минусовых значений, если актер справился, а герой оказался хорошо прописан. Но так ли часто протащенный по квотам чернокожий и его написаный под повесточку герой справляются?

В общем что имеем? Положение черных персонажей за последние десятилетия стало хуже. Их место в худ произведениях неопределенней и в то же время сегрегированней. А восприятие таких персонажей зрителем более негативным. По сути черных персонажей загоняют в худ.гетто.

Далее женщины.
Положение с ними ещё хуже!
Взгляните сюда. Что вы здесь видите?

Варианты
1) Хуевые фильмы
2) Фильмы где все гг женщины.

Самое страшное что оба ответа правильные!
Постепенно в зрительское сознание внедряеться формула: “Фильмы с женщинами гг = хуевые фильмы”.

Но это же не так! Что бы это “уравнение” стало верным в нем надо учесть ещё кучу всего.
Надо упомянуть что сценаристы будут говно. И будто этого мало, что героини будут набраны не для худсмысла, а “раньше были мужики, а теперь пусть будут бабы”. А чтоб сделать эту и без того уебищную концепцию окончательно уебищной, пусть бабы будут антагонистичны мужикам. Пусть с одной стороны они от нечего делать лупять по яйцам вялым статистам хуемразям, а с другой ведут себя в целом как плохая пародия на обтестиронившегося мужика-мудака! Да, и чтоб два раза не ходить, пусть они будут ещё Мэри-Сьюхами, ага. Вот тогда, да, “фильм с женщинами” станет равен “хуевый фильм”.
Причем хуевым он станет для зрителей любого пола. Мужики не увидят в таком фильме героинь которым им хочется симпатизировать, а женщины не найдут героинь достойно представляющих их на экране.

Я уже много говорил о том как зритель (в том числе я) соскучился по образу сильной героини, так что не вижу поводов повторяться. Скажу лишь что недавно я пересматривал диснеевскую Рапунцель и чуть не рыдал от умиления. Сильный и в то же время трогательный и наивный женский персонаж, которого не в состоянии испортить даже придурковатый сайдкик мужик. Ну например потому что они влюбляются в другдруга, а он не только оттеняет героиню, но и имеет важную роль в сюжете. И как только я досмотрел, мне сообщили, что Дисней собирается снять “живое” кино про Рапунцель. А теперь угадайте что я первое подумал?

Варианты
1) Ух ты! Я посмотрю ещё одно произведение про полюбившихся персонажей.
2) Бля, онии опять все загубят!

Да, второе. При том что сериал по мульту в целом хорош, при том, что все “живые” пересъемки мультов у Диснея говно в не зависимости от пола гг. Понимая все это, я, тем ни менее, не мог отогнать от себя мысль: “Опять кино с бабой гг! Твоюж мать!”
Даже в мою голову эта мысль пролезла змеем искусителем, рассказывая что “причина грехопадения современной культуры – бабы”!
А это, блять, не так.

Ну и пара слов о гомосексуалистах. Это такие люди которые имеют половое влечение к особам своего пола. Не больше и не меньше. Этот аспект персонажа можно обыграть если это уместно в сюжете. Но нигде кроме гейского порна он не прокатит за основную тему. При этом настойчивейшие попытки сделать гейство самым важным в характере персонажа гея, а то и во всем сюжете, не прекращаются.

И при этом повторяется та же несуразица что и с неграми. С одной стороны: “Быть геем совершенно нормально. Геи не девианты! Геи такие же как все!” А с другой: “Геи особенные! Им требуются квоты и уступки!”
В результате наблюдаем полную херню, когда в худпроизведении с одной стороны все делают вид что не замечают персонажа гея на общем фоне других, а с другой сотроны он, как веган прям какой, не забывает четко проартикулировать свою ориентацию. Гомосексуальные отношения все ещё находятся в списке дешевого шок-контента. В тех же комиксах хочешь показать “взрослый” пиздец и разврат, покажи как мужик у мужика хуй сосет. Особенно забавно это там где все ещё не покажут тебе гетороеблю или женский сосок чтоб было не порно.)

Таким образом 100500 натужных, ненужных, неубедительных, невнятных персонажей геев, впихивыемых в произведения словно по повинности, уже давно убедили зрителя, совсем не в том что “геи часть нашей повседневности”, а в том что “герой пидор – не нужен”.

Но они вообще-то действительно часть общества и культуры. И были такими всю его историю. Просто не нужно им выдумывать особенных “главных” ролей. И персонаж гей вернёться на свое обычное место в культуре и искусстве, перестанет раздражать “гнусных гомофобов”. Ну а какое это место пусть покажут естественные процессы, а не крикуны агитаторы навязывающие художникам квоты.

Образ ребёнка или подростка сегодня не менее изуродован, чем все вышеперечисленные. Капризный, инфантильный, эгоистичный. И вместе с тем избранный и особенный. Все-то ему удается, все-то ему должны.
Такая ролевая моделька гражданина вполне подходит современному капобществу. На такой-то модельке и вырастают все эти бездарные сценаристы и ебнутые сжевешники.
И это не только иностранная проблема. Вы наверняка просто забыли все те перестроечные чернушные подростковые фильмы и повести, где “не такой как все ребёнок сталкивается с непониманием взрослых и жестокостью сверстников”, но он борется конечно же против жестокого мира и, почти обязательных, “важных взрослых людей”!

Тогда в инфантилизм нам не позволило рухнуть только общественное бытие развала Союза. Но сейчас-то я гляжу подросло поколенице уже вполне подготовленное к тому что бы чувствовать себя комфортно обиженным и в полную силу включиться, в том числе, и во весть вышеперечисленный культурный бардак.
Сегодняшний подросток жертва. Но не так жертва как навязывает ему современная культура. А жертва самой этой культуры.


Ну и на последок трансы. С ними в тамошней культурке пока сплошной бардак, но скоро, чувствую, у нас попытаются отнять и классический сюжет с переодеванием девочки в мальчика и наоборот. Как когда то пол, цвет и ориентация персонажа были не более чем частью инструментария автора, а потом превратились в псевдосоциальный бардак, Так мы, того глядишь, потеряем и этот художественный прием.

Так что защищая сегодня пидоров и баб и другие “меньшинства”, от повесточки, мы защищаем не только их, но и всю нашу культуру во всем её подлинном многообразии. И тут я как художник (ну и как геторосексуальный белый мужик зритель), не могу стоять в стороне. Другой культуры нам никто не даст.

Monday, February 17th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:22 am
Ахъ!

Сегодняшнее утро у меня началось с того, что я ознакомился с прекрасным и одухотворенным выступлением г-жи Поклонской!
Её искреннему, возвышенному, полному обличительной ярости слогу, удалось достучаться даже до отсутствующей души такого старого сатанинского большивяки как я!
Мне сразу захотелось бросить все текущие дела (среди которых немало срочных и важных) и восславить своей кистью ту прекрасную ушедшую эпоху когда все было так прекрасно!
Когда документы о браках (а равно и все другие законы, декреты и циркуляры) не оформлялись в бесовских большевистских конторах типа ЗАГСов, а напрямую спускали Боженькой с Небушка прямиком в Его Величества концелярии-с. Когда женщинам не надо было наугад, ошибаясь, по несколько раз разводясь, выбирать себе суженого. Его сразу, безошибочно и на всю жизнь спускал ей тот же Боженька. Живи поживай, детишек наживай, с запасиком под проморчик, не впахивая на слишком сложных для бабьего ума мужских должностях.
Как же славно, что вся наша власть, включая г-жу Поклонскую, день и ночь трудятся что бы вернуть нам те благословенные времена!
Ну, посудите сами, как тут художнику не схватиться за кисть?

prok

Friday, February 14th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:56 am
Тонкая грань вкуса

Когда я был маленький, я ходил в детской буденновке, бегал в дедовых полевых офицерских фуражках. Конечно играл в войнушку. И у меня был автомат и из целофана и из палочек.

Я бы кончился от счастья, если бы мне выдали настоящий бушлат или настоящий ППШ.
Но на то мы и дети, что бы играть во взрослых.
А взрослые на то и взрослые чтоб не делать из детей “цирк с карликами”.

По правде меня лично корежит и от простых переодеваний детей во взрослых. Фотки с детьми в офисных костюмчиках, тверк малолеток в секси платицах, конкурсы красоты “мисс +3″ и прочие превращения детей в живые куклы для ненаигравшихся взрослых, мне лично, противны.
Тут же мы имеем косплей на тему, мягко говоря, серьезную. И нет это не сыновья полка, и не пионеры герои. Это именно косплей, как на хеловин с собачками в режиме “мой хозяин идиот”.
Словно злые вудисткие колдуны высушили бойцов РККА, до миниатюрных версий.
И люди которые не понимают: “А че тут такого? Память о войне, патриотизм, хуё-моё”, лишены не только понимания о том что из себя представляла та война, того что из себя представляли люди чье детство пришлось на ту войну. Они в целом лишены вкуса и понимания.
Дикси.

Thursday, February 13th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:13 am
Не до жиру с недожору.

Нашим чиновникам недоплачивают! Им тоже не хватает на жизнь.
И я могу это легко доказать.
Я думаю все мы уже давно поняли, что платят им за то что бы они творили всякую антинародную хуйню.
Но они ещё и несут всякую антинародную хуйню. Что это если не подработка?

Плюс кого они клеймят неся хуйню? Малоимущих, пенсионеров, самозанятых, безработных и других “паразитов на шее государства”.
Из-за того что ещё хоть как-то приходиться делиться гос деньгами с налогоплательщиками наших чиновников аж трясет! Ведь это все можно было бы оставить себе! Это из-за нас, братцы, госбедняжечки недожирают.

Tuesday, February 11th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:45 pm
В зале есть “кастлеванщики”?

Тут Бобби Прод выпустила новый ролик по Дед Селс.
Для меня это как банановое мороженое политое шоколадным соусом. То что я люблю, с тем что я люблю.
Я в допки правда не играл, но геймплей отражен аутентично.)

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:34 am
Оговорочки по Марксу.

“Из речи лауреата Оскара-2020 режиссера Джулии Райхерт: “Трудящимся становится жить все тяжелее в наши дни. Мы думаем, будет лучше, когда рабочие всего мира объединятся”.

Какими бы “вместолевыми” небыли все эти буржуазные деятели, но все чаще и чаще звучит у них в речи то, к чему мне очень хочется подставить:
m_p

Sunday, February 9th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:48 pm
Бодрячок клипец попался

Вполне олдскульно не смотря на трехмер.
В первой серии чутка по лучше музон кмк, зато во второй видюха пободрей и голых теток побольше.

Friday, February 7th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:19 am
Кто нибудь знает чё за субкультура?

gol
Мне надо знать, патамушта “гололодыжечники” чет длинновато.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:04 am

Лень дорисовывать. Пока по крайней мере.
unch

Thursday, February 6th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:04 pm
Понавтыкай.

Сегодня с пацанами, с которыми  я разделил свою боевую молодость мы сидели в чатике и считали свои раны и переломы.
Поводом послужил мой пост про киборгов.
У меня, кстати, нашлись только ножевые, пулевые. Ну и всякая рвань и жесткие ушбы. Ни одного перелома, прикииииииньте!
Нарисовали схемы. Моя вышла такой (член пришлось уменьшить чтоб не обидеть друзей):
700
железка, лом, нож, нож, камень, железка, камень, камень, железный ящик, дрын, хз что, нож, травмат, хз, лом, хз, нож, нож, что-то тяжелое.
Давайте мерятся травмо-понтами! Я вам и схемку нарисовал. Располагайте.
600_1

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:06 pm
Зеленые рукава.

В моем топе трешечке они на втором месте после “К Элизе”. Приятно что есть русская версия. И декольте.


Ну и Маршака вам, пацаны.

Wednesday, February 5th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:28 pm
Про батю.

Племянникам, в каких-то их учебных, простихоспади, заведениях заказали коллаж на тему “Мой самый лучший папа”. Причем, как я понял, собственно “самый лучший” папа и должен за них приготовить этот коллаж.
Но к черту все это ЕГЭ! Единственное, что я благодаря этому понял, так это то что я пока не рисовал портретов отца.
Матушку и старшего брата рисовал с детских худкружков. Родных, друзей, перерисовал всех. Девчонок можно отследить по женским образам в творчестве, чуть не по годам.
А Батю как-то и не вспомню.

А тем не менее он личность в формировании моей личности важная.
Ну во-первых я копия он. А во-вторых.
Во-вторых матушка от чего-то решила, что мой старший брат недостаточно контактировал с отцом пока рос.
Посему я, как только отец приходил с работы и ложился на диван с книгой или газетой, тут же был ею десантирован к нему на брюхо. Отче мой был просторен, я мал. И таким образом я лучшие годы младенчества своего провел вольготно ползая по его его бескрайним просторам, аки нурглит по Нурглу, будучи полностью предоставлен самому себе в большей степени чем отцу моему. Славные были денёчки.
dad

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:32 am
Расово адаптированные обложки.

Итак были изданы классические книжки с мультикультурными обложками.

Я попытался, глядя на них, абстрагироваться от грязной пены мультикультуризма и взглянуть на это все позитивно. Очень пытался. Но чет не вышло.
Видите ли, я сам-то мало того, что тот самый “пролетарский интернационалист”, так меня ещё всегда завораживало людское разнообразие, всевозможные смеси народностей, взаимопроникновение культур и все такое.
А вот теперь я гляжу на все это “разнообразие”, и мне отчего-то противно.
Для начала все эти подмены. Вроде бы, вот читает черная девочка “Алису” или “Страну Оз” и сама хочет быть Алисой или Дороти. И вроде бы здорово что у ней на обложке теперь может быть черная Алиса… Но…
Раньше, белая и викторианская Алиса была для всех, а теперь что выходит? “Вот твоя черная Алиса, а вот твоя “коренноамериканская”, а вот… Так ну-ка поднеси лицо к обложке, сейчас сверимся какая Алиса тебе больше подходит по цвету кожи”. Что-то не слишком то это похоже на  объединение. Скорее как раз наоборот, это натуральная сегрегация.
Далее. Внутри (по крайней мере пока) там ведь все осталось как было. То есть на обложке одно, а под обложкой другое. На обложке мультикультурная парочка, а внутри враждующие (не по расовому признаку) итальянцы. Выглядит просто как дрянной рекламный ход, чтоб охватить побольше ЦА. Не более того.
И кстати, нам когда нибудь мешало воспринимать книгу того же Шекспира то что те в ней итальянцы, эти датчане, там вообще эльф и все это написал англичанин? Да как-то ведь нет. А теперь должно помешать?
Кстати о “смешанных” отношениях. Разве та обложка “Ромео и Джульетты” не от другой книжки того же автора? Разве она не должна была выглядеть как-то вот так?

ott
Вам же мульткультуризма не хватало? Так в чем проблема, когда у Шекспира есть вполне себе суровая мультикультурка? Чем вам плох “Отелло”? )
Кстати, почему у смуглой женщине на обложке “Ромео и Джульетты” тряпка вместо волос? Это для продажи в арабских странах? Тогда сразу рисуйте чадру.

А вот боевую раскраску у “индианской” Дороти я вполне одобряю. У многих племен эти полоски означали убийство врага. Задавил домом Ведьму Востока, получи соответствующую отметину.

Едем дальше.
Обложки к “Франкенштейну” и “Моби Дику”, вот реально хорошо сделанные… Но поднимите руки кто мечтал, что бы чудовище франкенштейна нарезали из кусков расово близких ему трупов? Кто мечтал вырасти и стать капитаном Ахавом?
И кстати, зачем вам чернить Ахава, когда вы могли взять на обложку Пипа, Квикега или Федалла?
Возможно потому что вы не читали этих книжек? Возможно потому что вам на самом деле похуй?
В общем поправьте меня если я ошибаюсь, но все это было бы куском дерьма, даже если бы все это “разнообразие” не было бы частью пошлой социальной повесточки.

Ну а может это только я такой. Там где я привык видеть разнообразие народов в их объединении, в их общности, в восприятии общей для всех нас мировой культуры, я теперь вижу “книжки только для белых”, “только для черных”, “только для азиатов” и т.д.
Возможно это не так, а просто я отстал от современной жизни и чего-то не понимаю?

 

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:26 am
Я не понимаю темы с болью.

Ну вот ладно, получение ранения, заболело, шарахнулся от источника травмы, понял что ранен.
Но зачем болят и дальше старые раны, ну пусть и не до конца зажившие? Почему боженька не мог оформить сообщение о них, ну например в виде маленьких наклеек-напоминалок с милыми успокаивающими надписями типа “до свадьбы заживет”, “у кошечки боли у собачке боли…” или “я подую и все пройдет”?

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:44 am

Посмотрел клипец на Platz Eins, в целом зашло, решил немного “поотбивать хлеба” у Шубиной. ^__^
til

Monday, February 3rd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:46 pm
Шаблончик

Эй, а кому шаблончик из моего любимого вебкомикса , на случай всякого пиздеца?

girls-suck

Ну и вариант номер два. Пожосче! )
girls-suck_2

Sunday, February 2nd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:35 am
Бог в законе.

Патриарх возжелал пропихнуть бога в конституцию. Пока, лиха беда начало, абстрактного бога. Что бог будет делать в конституции? Это сейчас не важно. Важно протащить, “хоть тушкой, хоть чучелом”, а там пойдет. Глядишь со временем и десятинку в ук ввернем и церковные тюрьмы заново отстроим на месте кукольных театров.

Но я, признаться, не против. Все равно это будет не православный, муслимский или там просто иудейский бох. Это будет бох капиталистов. Прям как и конституция.
Я помниться уже рисовал это божество давным давно.

Thursday, January 30th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:55 am
22 панели Уолли Вуда, которые всегда работают!!

..или некоторые интересные способы внести разнообразие в те скучные кадры, где у какого-то тупого писателя есть куча убогих персонажей, просто сидящих и пиздящих страницу за страницей.
На самом деле панелей изначально было 24, а лист собрал не сам Вуд (автор многих крутых комиксов и легендарной “диснеевской оргии”), а Ларри Хама, который, вроде как, тусовался у него на подхвате. Заголовок это его авторство.
Что тут у нас?
1) Здоровая Башка. Упор на выражение лица и никакой ебатни с фоном и деталями.
2) План слишком крупным не бывает! Акцентируем и при этом рисуем один только нос. Ну и глаза, так уж и быть.
3) Смотрим через плечо. Взгляд почти от первого лица, и кусок башки собеседника какой влезет. Главное научиться рисовать ухо с изнанки.
4) Профиля (разумеется без фона). Всегда срабатывает с разнополыми персонажами.
5) Черный передний, белый все остальные. “Контрсвет” всегда решал в комиксах. По сути это чб “воздушная перспектива”. Бен деи это, по сути те же скринтона точечками, названые в честь Бенджамина Генри Дея Матьего Младшего.
6) Объект (например автомобиль) не резаный рамками панели, потому что нету их этих рамок.
7) Все черное! Так меньше рисовать и красить.
8) То что работает с затылком в 3 пункте, сработает и с рукой. К тому же это можно использовать и для нападения таинственного персонажа.
9) Вариант пункта шесть. Да фигуру приходиться рисовать целиком не режа рамкой. Зато средний план и фон снова пошел нахер.
10) Залей черным стенку и оставь белым пол. Это предаст кадру объема и не надо ебаться с интерьером.
11) Нарисуй  фигурку и вовсе мелкой, а остальное глубокомысленно захуяч градиентными скринтонами. Почему бы и нет? Персонажа видно и он не висит совсем уж в пустоте.
12) Ладно, хорошо! Иногда фон можно и нарисовать. И тогда уж рисуйте его с глубиной. Никто не отменял охуенность раскидывания по планам. Комиксы этим славятся.
13) Вид сверху и место под длинную тень. Эффектно и снова можно не парится с прорисовкой фона.
14) Тень собственная, тень падающая и кто-то во всем этом прячется!
15) Эээ… Вид сбоку? Ну да.
16)Освещение сбоку или сверху? Ох, и как же это мы сами не догадались именно так все осветить?
17) Отражение. В смысле в луже или типа того. Художественно и можно скопипастить перевернув.)
18) Не только рамки могут быть рамкой.
19) Старый добрый комиксный контрсвет!
20) Старые добрые комиксные три плана!
21) Что это? Газета? Потом были популярны телеэкранчики. Сейчас можно рисовать смартфончики.
22) тарый добрый коиксный чб контраст.

Что это? Гениальный план? Ну… Кое какие пункты тут пересекаются, кое что банально, кое что очевидно, а кое чего не хватает.
Вудди был хорошо оплачиваемым автором. В Мэде он получал в 10 раз больше за полосу, чем все тогда. В Марвеле лишь в двое, но зато со всякими плюшками. Но плюшки плюшками, а когда тебе надо сделать 4 полосы вместо одной по неволе станешь Макиавелли комиксной режиссуры.
“Никогда не рисуй когда можешь спиздить. Не пизди когда можешь обвести. Не обводи когда можешь хуйнуть фотокопию, никогда не страдай с фотокопией кода можешь просто вырезать и наклееить”
Ага, обмазка и копипаста. Жесткие сроки делают из творца прагматичного циника. Остается только вопрос как срезать углы не потеряв критично в качестве.
Уолли Вуд знал. Воистину он был великим комиксистом!

П.с.: И все же и все же. Мне кажеться он себя в какой-то степени загнал. Не чисто потогонка довела его до того чтоб отойти способом Хемингуэя-Кобейна, но судя по воспоминаниям, “скажем так, не помешала”.
Так что способы способами, но не перерабатывайте там. Берегите себя.

Wednesday, January 29th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:32 pm
Записки не о том.

Все творческие профессии свалены в огромную общую кучу под расплывчатой вывеской “творческие профессии”. А меж тем труд музыканта совсем не похож на труд артиста, труд художника на труд писателя. И даже внутри искусств проф-различий порой больше чем сходства.
Это становиться особенно понятно когда ты работаешь на стыке нескольких творческих профессий.

Я не люблю писательствовать.
Литература как деятельность прокралась в мою жизнь с комиксом. Потому что в комиксе она, чего бы по этому поводу не думали люди с интеллектом уровня министра культуры, играет, увы, очень важную роль.
Я никогда не мнил себя настоящим писателем или сценаристом. Но так уж вышло что я сценарист по необходимости. Будучи чудовищно орфографически безграмотным, не будучи никогда очарованным писательским делом, я подхожу к сценарному станку с чугунным фатализмом женщины военного времени. Это должно быть сделано, и нет никого кроме меня кто бы сделал это так как нужно.
Но я не люблю писательствование.

Ну как не люблю? Я не люблю его мной. Даже не так. Я не люблю его мной по серьёзу.
Среди моих друзей количество литераторов, писателей, сценаристов, журналистов, редакторов, переводчиков и даже корректоров вполне сопоставимо с количеством художников.
Я провел сотни, а возможно и тысячи часов обсуждая с “коллегами” сценаристами их худпроизведения, и без зазнайства скажу, бываю крайне полезен в таких обсуждениях.
Я неплох в прочувствование авторского стиля, вылавливании неувязок и хорош в выдумывание сюжетов.
Я не люблю поэзию, но оргазмирую на хорошую прозу или талантливый авторский язык.
Я обожаю выдумывать хитрые нарочито графоманские рассказы, записанные только на прибрежном песке моего мозга. И озвучиваемые только тогда, когда мы с друзьями-литераторами напиваемся до состояния, в котором нормальные люди начинают наперебой показывать другадружке ролики с ютуба.
Да и у меня даже есть свой настоященский авторский стиль. Густой, сгущенный и туго скрученный, где все ружья что оттягивали плечо бедному читателю четыре акта, в пятом превращаются в прекрасный многоствольный и смертоносный пулемет.
Но…

Но бохмой, как же я не люблю писать, когда мне действительно нужно писать.
Особенно это все неприятно на контрасте с тем, что в моей основной профессиональной области, в рисовании, я нахожусь в требуемом расцвете творческих сил, где бывают удачи и неудачи, но не бывает невозможного или непосильного, вызванного недостатком навыков.
В то время как писательствование словно все состоит из нехватки навыков. И я могу сравнивать что я умею там и что не умею здесь. И сравнение это, помимо прочего, демонстрирует то, как сам труд художника не похож на труд писателя.
Неудачная работа художника, словно самоочищается от негативного психологического, связанного с её производством. Стоит  от рисунка что “не идет”, отойти на полчаса в ближайший парк, выпить рюмку вина в тишине, или просто выспаться, и вот, глядя на мучительно деланную картинку, ты уже не видишь своих мучений, а видишь лишь технические косяки, такие наивные, мелкие и простоисправляемые, что тебе решительно не понятно как ты мог раньше с ними так мучиться.
Но текст, с ним все ровно наоборот! Ты словно записываешь каждый свой косяк, каждую пролитую здесь каплю пота и крови. Записываешь громоздкими, нелепыми фразами.
Отойти продышаться? Да пожалуйсто! Тебе может даже показаться, что отвернувшись от ворда, ты придумал наконец легкую и умную версию требуемого текста. Но стоит повернуться и взглянуть на проделанную работу, и вот ты уже не знаешь куда это вставить и что из этого неуклюжего нагромождения выкинуть, расчищая место. Все вроде же на своих местах, пусть нелепое и громоздкое…
Нет, бывает и то что я пишу как пою, словно глядя на секундомер, боясь отвернуться от клавиатуры. И результат такого литературного труда делает меня гордым и счастливым. Но это всего лишь яркие крупицы, исключение, делающее правило ещё более суровым и невыносимым.

Я часто читаю истории талантливых, профессиональных писателей о том что им писательство дается ровно с тем же трудом что и мне. Но эти истории ничуть меня не утешают.
Во-первых потому что если у всех так плохо, от этого мне не лучше.
А во-вторых я читаю и истории о том как классикам трудно рисовать. Но мне-то рисовать уже не трудно. Смекаете?

К чему я все это?
Да просто вот уже месяц я вожусь с одним куском сценария страничек так на 10. Кусок важный, структура его понятна, она вроде как в моей голове… Но стоит только сесть писать, все это словно воруют гоблины, заменяя своим уродливым подменышем. И даже когда я записываю что-то, я понимаю что уже не в состоянии понять даже плохо или хорошо получилось то что, вроде как, получилось.
Бывали у меня и “проклятые” художественные работы. Но черт возьми не настолько проклятые как текста.
Задавая себе вопрос, стал бы я писателем, по тем причинам по которым я стал художником, я со всей ответственностью, говорю: НЕТ! И есть ещё доппричины почему бы не стал.

Да, да. Я лучше напишу большой пост почему я не люблю писать сценарии, чем напишу этот самый сценарий.)

[ << Previous 20 ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.