С умилением читаю как всякие “служивые” телеграмщики, возмущены до глубины своей закаленной души, что мобилизованные ходют, срач вокруг казарм на телефончик снимают и в интернетики заливают на радость подписоте вместо того что бы убраться. А ещё всякие не те претензии высказывают к суровым армейским условиям проживания.
“Да они ОХУЕЛИ! Да какие ютубчики, в военное время!? До он же теперь солдат и должен геройски переносит все тяготы! Да он сам должен за собой убирать! Да его за такое стоит на губу! Да они что не понимают где они?! Да вот был у нас сержант, он бы за такое!…”
Казалось бы разумное возмущение. Люди теперь на войне практически, в армии дисциплину надо соблюдать и приказы выполнять, а срач в общежитии, коим является казарма, это не дело, и за собой надо убирать.
Вот только этот мобилизованный (пока ещё) не охуел.
Охуел тут бывалый служивый со своими предявами к нему.
Там где служивому мнится бравый боевой юнит, на самом деле находится обычный российский обыватель.
Этот обыватель привык, мотаться на работу, отдыхать в интернетике или в соседней Турции, заказывать еду через коробейника, а мусор носить до дворника.
Власти вспоминали о нем как о гражданине, тока когда было с него че взять, и не проебись они, решая свои военные планы усилиями платной армии, так бы и остался наш обыватель лежать на своем проперженом диване.
Но власти проебались, и он теперь, ВНЕЗАПНО аж целый солдатушка-ребятушка!
Но ты подумал всамделишный служивый, что должно так уж резко поменяться в жизни этого обывателя пока пули не засвестели у него над головой? С какого бы хуя ему, даже пойди он добровольцем, переключится махом на военные рельсы.
И главное с какого бы хуя ему преисполнится дисциплиной, героизмом и осознанием “оказанной ему высокой чести, вступления в ряды ВС РФ” если вокруг казармы срач, устройство части, например, через жопу, а командиры, к примеру, долбодятлы на подобии тебя, а то и хуже?
Начнем с праведного возмущения тем что обыватель ролики на ютуб выкладывает и при этом ещё, наглец такой, приветы подписчикам передает. Охуенная блять, предъява от того кого я читаю… на его телеграмм канале “Что- то-там-что-то-там-Z” То есть тебе на твоем канале можно возмущаться положению в армии? А мобилизованного за то же самое старшина или какой ещё отец командир, должен на губу волочь уже, да?
Ну, что же, командир он же главнее, да.  Особенно легко получается быть главнее когда ты здоровый кабан, а твой солдат это перепуганный отсутствием контакта с мамкиной сиськой, лопоухий, тонкошеий вчерашний школьник, которого построить можно простым подзатыльником, а то и громким окриком. А что делать когда этот “салага” такой же как и ты кабанина, а то и постарше да потяжелей тебя? И ты для него не отец командир, а максимум дядя. И звёздочки твои блестючии его не впечатляют и знаешь куда ты их засунуть себе можешь, если кормежка не по расписанию?
Да, когда-то этот ленивый, потолстевший, подуставший от жизни мужичок служил, но это было давно и похоронено под огромной кучей новых привычек и бытовых проблем. Да и служил он уже тогда, пожалуй, когда солдаты сами портянки не стирали и картоху себе на обед не чистили. И казарма твоя, для него что-то типа хуевого курортного оллинклюзива, а ты в ней персонал. И до уровня авторитетности хотя бы заместителя начальника его отдела тебе только предстоит подняться. Желательно до того момента когда вы будете сидеть в одном окопе, а над вами будут свистеть пули. А возмущаться в бложике, как видишь все сегодня умеют.
Такие вот дела, такие вот расклады. На этом все и привет всем моим подписчикам!

(Comment on this)

Ха, не удалось закончить тему Малявина так просто. На посошок нашел у него охуенное, а как увидел атрибуцию, так ещё и проржался.
“Princess Vasilisa and the Giant Lobster”
Теперь у нас “Сон жены рыбака” a la russe.
Эй отечественные хентайщики, не нужна тема для работы? А то вот она.)

(Comment on this)

Череда совпадений.

Так, сначала ты находишь такой вот пост со всратыми картинками.

https://tgstat.ru/channel/@alekseystefanov/3551

Потом ты находишь корневую новость и имя автора картинок.

https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/pecpusdiena/valsts-kanceleja-izdevusi-rokasgramatu-pret-dezinformaciju.a167523/

Потом ты гуглишь автора картинок и находишь такую вот новость.

https://nasha-germania.com/news/amerikanskij-avtor-podaril-rossijskim-raduzhnym-organizatsijam-svoju-detskuju-knigu

“Американский автор подарил российским радужным организациям свою детскую книгу” Иллюстратор книги, заявлен, как вы понимаете, все тот же.

Ты без труда узнаешь что, выпустивший данные книжки, фонд “Сфера” “борющийся с системной гомофобией, трансфобией и бифобией в РФ” уже успел стать инагентом и все вот это.
И тут время поинтересоваться у меня, благо многие это уже сделали, на стороне каких я пидорасов, тех что заседают в думе и все думу думают как гомосеков победить, тех что просто ебутся в жопу, или тех что используют тех что ебутся в жопу в своих политическиех целях.
Вопрос праздный. Глиномесы стали заложниками политики. Обе стороны используют их как актив (даже если они и пасивы) для замены политической статьи, даже не уголовной, а чем-то из сферы деятельности полиции нравов. “Наши” думают как через все новые статьи по запрету гомоебли пропихнуть посадки пятой колонки не как уважаемых политических сидельцев, а как зашкварных петухов, а ихни и рады помогать “нашим”, лепя из обычных жопотрахов борцов с режимом. Выдвигая жопоеблю и ножничкоеблю в ранг “прогрессивной социальной позиции”, финансируя её из одних фондов с развитием “демократии”, строя планы на её продвижение у молодежи, в одной колонке с планами по свержению Путина, и даже, как видите, иллюстрируя её одними и теми же художниками.
Так на чьей же я стороне? Я говорю громко, гордо и четко! Я на стороне всех тех кто ебется как хочет, лишь бы по обоюдке и не делает из своих фрикций политический транспорант. Моя позиция была такой же и без дополнительных причин. Но дополнительные причины есть.
Помните Венилопогейт? Когда меня пытались отменить за порно про мультяшку? В числе прочих озабоченных это делали отечественные и хохляцкие фемки. Защитницы Цветковой, которую щемили как раз за замаскированную под статью о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних, полит деятельность, тогда кричали прямым текстом “Освободите Цветкову! А вместо неё посадите DAHRа!” Реально! Борцы с россиянскими акабами, против “сажания за картиночки”, предлагали стукануть россиянским акабам что бы они посадили кого-то за картиночки. При этом у многих нет-нет, да и проскальзывало то, что не в картиночках дело, а в том что я коммуняка.
То есть я против Путина, и Цветкова там где-то тоже не за. Я рисую непристойное и Цветкова тоже рисует непристойности. Она якобы мутит что то про еблю и детей, и я, только мои “дети” нарисованные. Есть закон по которому можно пришить порно к политическим. И меня по этому закону надо укатать, а Цветкову  – отпустить. Потому что я не так рисую порно и не так против Путина как надо. “Этодругое” нигде не жмет, фемочки, моралофажики, борцы с режимом без отрыва от пориджной?
Что хотелось бы сказать в заключение. Я, как могу, сепарироую свое сексуальное и свое политическое (кроме ситуаций когда использую порносюжеты в карикатурах). Но так делают далеко не все. И порой за “Ну, это же просто картиночки про еблю!” скрывается как продвижение своих политических идей и целей, под видом невинного порно или секспросвета, так и борьба со своими политическими оппонентами, под все тем же видом онепримиримой борьбы за общественную нравственность, против разлагающего влияния Запада (благо и влияние и разложение Запад старается экспортировать, в тех же промышленных масштабах что и РФ газ тем кто поставляет оружие на Украину).
Не у тех кто ебется как хочет (Обоюдка!) не у тех кто рисует как ебутся (Можно и не обоюдка, картинки не субъективны, я проверял) не должно быть своей команды в этом соревновании лицемеров и паралимпиаде моральных инвалидов.
Ну, и конечно большой привет Элине Браслине. Этой смелой, принципиальной и ничуть не ангажированной прибалтийской художнице.)

(Comment on this)

Если бы я был на 30 лет помладше, и зашел в современный комикс, я бы такой, фу гадость, и никогда, возможно, не полез бы в комиксисты.
Если бы я зашел в современный левый движ…
Откуда этот комплекс миссии, который я встречаю сегодня на каждом левацком углу? Как так получилось что “леваки” возомнили себя лучше “народишки”?
Я укрепился в комвзглядах, точно помню, когда понял что комдвиж в стране ровно настолько хорош, насколько хорош худший из пролетариев. И я такой тогда: опа, фронт работ.
А из чего проистекает уверенность современных левачков в том что они “небыдло”? Что без участия их, элитариев, “которые Маркса читали и все как поняли” “массы” не поймут и не справятся? Откуда это чванство?
У них что за спиной организация охуенного левого поворота в стране? За ними стоят миллионы под красными флагами?
Хуй там! Два левачка – это марксисткий клуб, три левачка, это марксистский клуб с крысой, расколом и попизженым пабликом.
Кто умер и назначил это говно “авангардом”? Ленин? Так он жив.
Давайте так, не спрашивайте меня больше почему я не обнимаюсь с тем или иным левуном, левачком или леворасом, пока эта надменная тварь считает, что то что он, якобы, лучше народишки вокруг, это его достижение, А НЕ ЕГО ПРОЕБ!
“Почему бы вам не попить пивка и не объединится?” С пидорами-элитариями не пью. Вот черта, и по эту сторону мы с быдлом, а по ту очередное “страшно далекое от народа говно нации” (с) Св. Ильич

(Comment on this)

Ну вот пропустил среду, и хоть бы кто напомнил.
Ну, пусть будет среда, раз я ещё спать не ложился.
И пусть будет Малявин. Он конечно ни разу не соцреалист, хотя и имеет в послужном пару скверненьких набросков Ленина (которые по слухам нравились Пикассо) и кажется портрет Луначарского.
Ну, да не суть. Сам он художник неровный, и то херачит довольно  динамичных и ярких, красных (во всех отношениях, он любит рисовать чисто красным) девиц, то их же рисует в виде плоских, карикатурных зубастых страшилищ.

Сегодня у нас будут именно такие страшилища. Полотно называется “три грации под большевизмом”. Нарисована в 20х, когда художник уже драппанул за рубеж.
В ней живописец вполне неплохо предвосхитил образ советского быдлобольшевика из… нацисткой карикатурной пропаганды. Ровно та же широкая дегенеративная морда с курносым лицом (видимо что бы не перепутать с инфернальными носатыми жидами) и рояльным частоколом зубов. То же неумение в рисования будёновок и даже такие же страхолюдные зубастые самки в комплекте, в которых превратились у художника его веселые деревенские бабы.

Большевики кстати организовали первые персональные выставки Малявина, так что посыл у картины выходит размытый. Это они заставили его рисовать страшных голых баб, штоли?
Жизнь художника закончилась вполне стандартно для творческого русского эмигранта. В 1940 был схвачен гестапой в оккупированном Брюсселе, по подозрению в шпионаже. И хоть был в последствии отпущен, дорога пешком до Ниццы его доканала. Совсем немножко не дотянул художник до момента когда его талант в рисовании страшных русских мог бы пойти на пользу его новой вишистской Родине.

Ну и на последок небольшой бонус, от живописца. Практически Маха одетая и Маха обнаженная, a la russe.)

(Comment on this)

Скуби-Ду. Шалость или сладость.

Скуби-Ду: Шалость или сладость
Холодная октябрьская ночь перед Хеллоуином. Спят люди в своих неспокойных постелях, похрапывает киноклуб, и только я, посвятивший сегодняшний день сну, да Мотылек, смотрим тот самый мультфильм про Скуби-Ду, где Велма наконец официально стала ножничкоебной пиздолиской.
Ох, да так ли это? В этом ли прелесть нового мульта франшизы?
А вот и нет.
“Сладость или Гадость” просто очень милый мультфильм, смешной, правильно глупый, с отсылочками и дурачеством.
Герои тут показаны вполне традиционно и приятно. Фред не лох, а серый кардинал команды, Скуби с Шегги, не лузеры и даже пересрать не особо успевают, а Дафни так и вовсе умничка, а не пизда с сисками. Все герои не проебали и прелести и слабости своих изначальных характеров. Разве что, распиариная, при способствовании конфетти пидорских флажков на гуглуе, Лесбовелма, тут никакущая. Авторы видимо решили что того что её назначили лесбухой, это достаточное. Так что она просто ведет себя как озабоченный пубертатный подросток из комедийного мульта. А её “дохуя краеугольная” тяга к пизденкам, не играет в мульте вообще никакой роли, окромя: О, БОГИНЮШКА! ВЕЛМА ЛЕСБУХА! КОНФЕТТИ! КОНФЕТТИ! КОНФЕТТИ!!!!
Поверьте Лесбовелма это самый жалкий и убогий пример переплетения повесточки. Это буквально зеркалочка с комедийной мужской озабоченности, типа волка у Текса Эйвери, которая даже тени не бросает на сюжет.
По сути то что пиарилось как победа повесточки, стала великолепным примером её несрабатывания. Можете смело показывать этот мульт своим детским дочерям.
Нахуй Велму. Похвалю Коко Дьяболо. Она секси, она миленькая. Слишком устал что бы проверить щас инфу о том что над ней работал аниматор Чел, Но она практически лайт версия Чел. Чуть занеференая по сексуальности, но все ещё горяченькая как сосиска с картошкой в тесте, которую ты попросил дагестанского шарумишника-братуху чуточку подогреть микроволнами, брат.
Из минусов мульта можно отметить разве что халявную прорисовку. Массы у персонажей гуляют как шлюха под тяжёлым. Но это не портит впечатление. Скорее даже добавляет определенного трешового шарма, которым всегда была славна данная франшиза.
Что хочется сказать в заключение? План пиарить данный проект лесбиянством Велмы, причем лесбиянством мультяшно гротескным, на подобии мужской мультяшной озабоченности, был не тупой идеей, только в рамках того, что обратил внимания на этот мульт. Во всем остальном роли у данного факта в сюжете нет нихуя. Выкинь, и ничего не поменяется. Квотная повесточка как она есть, а именно как её нет.
Сам мульт смотрите смело, и смело показывайте детям. И сами смело садитесь смотреть с ними вместе. Хороший, качественный, кривой, веселый проходняк.

(Comment on this)

Дорогие мои товарищи.
Всю эту войну я старался не собирать на военное. Пару раз я вписывался, в основном с разгона, на помощь ополченцам и милиции. Но моей основной позицией в плане гуманитарки всегда было “не убей, не умри”.
Ничего не поменялось.
Кто хочет может записывать меня в любые группы, пораженческие или охранительские, кидать мне любые предъявы и обвинения.
Но я не буду собирать на боеприпасы, оружие и военную периферию.
Да, я понимаю что все это помогает нашим солдатам не быть убитыми, но это помогает им не быть убитыми, убивая украинских солдат. А я уже видел украинских солдат, отказывающихся убивать мирняк. И я не хочу смерти этим украинским солдатам. Плен? Что ж, неприятно, но живо (и никаких простреленных колен или отрезанных тестикул!). Смерть? Нет, нет и нет. Пусть преступников судят, но не за лычки!
До самого окончания войны, я постараюсь способствовать любой гуманитарке. В первую очередь гражданской (еда, медикаменты, педиатрия, хозпродукция) Тут ничего не меняется. Я всю войну именно это и делал.
Но сегодня на войне уже целых два моих друга.
И снова “не убей, не умри”, что я считаю для гражданина РФ куда как более адекватной позицией, чем пошлое и лживое “нет войне (пусть победит Украина)”
Так что с этого дня я собираю где могу на каски, броники, аптечки, подсумки, рюкзаки, бельё, обувь, форму, транспорт, сухпайки и вообще все что помогает гражданину РФ ставшему бойцом РФ не превратится в украинский чернозем, на ряду со своими СВУшными коллегами.
Хуевая ситуация, братцы. Вот собрал я на броник нашему солдату, а он выжил и уничтожил украинского. Так все и задумывалось же? Да вот беда, я могу знать того украинского солдата. Я мог сидеть на его веранде, пробовать пирог его мамы, смеяться, петь “привязали халю до сосны косами”, и вот купленный на мои деньги броник, поспособствовал тому что пирог остынет на веранде, так и не дождавшись едока.
Что мне делать, братцы?
Все что мне остается это написать на собранной защите крупными буквами “НЕ УБЕЙ! НЕ УМРИ!”. Хотя я и знаю что никто меня слушать не станет.((((

(Comment on this)

Среда вышла скомканной, и я совсем забыл про соцреалистическое ню. Но вот не спалось и я вспомнил.
Когда мы говорим об обнаженке в советской живописи, то очень большой пласт её приходится на женщин которые разделись не эротизма для, а по ходу жизни. И если в городе раздевались практически всегда только натурщицы и подруги художников, колхозные бабы были в этом вопросе куда как по свободней, а поводов было побольше. Баня, купание на речке, и прочее “да быстренько сбегаю до коровника, зачем одеваться? Кто меня там в огороде увидит?”
Ну не знаю, может Народный художник СССР, лауреат Ленинской и Сталинской премий первой степени Пластов Аркадий Александрович, со своим верным этюдником?

И в этой естественности и была изрядная доза прелести такого колхозного ню.
Картину “Весна”, которую художник рисовал с 44го по 54, я очень любил прям с детства. И не за то что там голая тетенька, мало ли их было в нашем доме, в журналах и календарях с репродукциями. Нет, я любил её за то что на ней все такое ух какое живое. Что обнаженная женщина на ней, румяненькая и почти прозрачная как зимнее яблочко, так офигенно контрастировала и с весенним снегом, и с темным, старым срубом и с укутанной как кочанчик капустки, малышкой.

Странно что пришлось поискать эту, пожалуй, самую известную картину Пластова, в приемлемом качестве, не выбеленной и не пережженой. Но вот она вам.)

В дополнение к ней кину другую картину того же автора. “Трактористок” 1943-44гг.

Самое смешное, что я не знал до сего дня что это картин Пластова. Отчего-то всегда попадалась без атрибуции. А в этот раз просто захотел её дать к “Весне” “диптихом” чтоб передать некое обще настроение. Глянул, а автор тот же.)
Вот с чем с чем, а со светом у художника всегда был тип-топ! Прям чествуешь под ним все, землю, воду, траву, бабье тело.) Умеет, могет!)
Вообще если читать биографию автора в “художественных” описаниях наших современников (что я в отношении соцреалистов никогда не советовал делать), то найдете вы там акценты на много всякой модной хуйни. И на потомственность династии богомазов, и на какой-то мутный случай с застенками НКВД (в 1929 году, ага) и на якобы критику “Весны” в советской прессе (картины которая повисла в Третьяковке прям сразу, а в 60 была выкуплена государством) и конечно на то что Пластов “приукрашивал колхозный быт”. Это общее обвинение к соцреализму звучит в отношении Пластова, особенно часто. Ну, что ж, у нас есть гугл и глаза, так что любой может самостоятельно поискать “приукрашивание” на полотнах мастера. Ну что, так колхозницы не раздеваются?)

(Comment on this)

RRR

Знаете, удачные национальные фильмы это давно не новость. Не Голливудом единым. Это конечно самый здоровущий, и с огромным отрывом от остальных стран, коневеер. Долгое время туда рвались и рвутся удачные национальные режиссеры и актеры из остального мира, но.
Китайское или индийское кино, сто лет в обед не новость, даже для самого замшелого быдлована. Ну а люди с культурой посложнее, не только в курсе, но и посматривали, то да сё из Гонконга и Болливуда с Толливудом. И многим даже нравилось. Для многих национальный колорит смотрелся как прикол, и можно было покекать над танцами и песнями индусов или витиеватым рукомашеством и ногоодрыжеством китайцев. Но вряд ли эта экзотика делал такие фильмы хуже. Скорее лучше. Чуждая культура, скажете вы? А разве Голливуд это не чуждая нам культура? Пусть эта массированная культурная экспансия и приучила нас всех к “западным ценностям”, а магазинный холодильник с надписью “Кока-кола”, давно уже не смотрелся чужеродным предметом интерьера в любой глуши мира. Но культурка то это была не нашей, все это время. Глупо отказываться от всего полезного в ней, но надо отдавать себе отчет, в томи что не мы её создавали, не мы ей и управляем, не для нашей пользы. Всё стало заметней, когда на её родине начали нести какую-то уже совсем самобытную херню в плане социальных и половых отношений, а кокакольные холодосы, легко, моментально и безболезненно ливнули с одной шестой лица суши планеты. Да., когда-то западная массовая культура, как и сам капитализм, была если и не прогрессивной то хотя бы передовой. И да её наследием питались и питаются до сих пор мировые культурки по меньше (да любой жопорукий уебан из отечественного “патриотического” кинематографа, в рамках воплощения своих уебищных амбиций, и то бегал “уничтожать Голливуд”, а не какой-то ещё город Земли). Но так и работают культуры. Мы все стоим на плечах античности. А порождение гнилостных миазмов разложения западного общества, концепция недопущения “культурной экспроприации”, это просто ещё один гвоздь его гроб. Когда-то, когда культура Запада была пожизнеспособней, она легко впитывала в себя не только национальные кадры, но и любую удачную национальную находку, будь то китайский боевик или японская анимация. И вот на смертном одре, она уже цензурит свою повесточку под китайский рынок, а её комиксы проигрывают манге на собственной культурной площадке.
Пусть агония западной культуры продлится ещё сколь угодно долго. Это неважно. Уже сейчас нам интересней альтернативы. Потому что деградация западной культуры зашла так далеко, что не позволяет зрителю получить “культурный корм” (не говоря уже о культурной пище) в достаточном для духовного насыщения объеме.
А вот культура восточная, наоборот развивалась все это время. Пока запад (и мы под ним) страдали культурной хернёй, миллионы китайцев и индусов качали скил.

Китайские “Идущие по краю”, “Операция в Красном море” оба “Волчих отряда” и ворох китайской  анимации, были заценены, а потом и высоко оценены жожекийским киноклубом.
И вот что важно отметить. Все эти фильмы, при своей очевидной и яркой национальной идентичности, заслужили нашу высокую оценку не как КИТАЙСКОЕ кино, а как китайское КИНО. Да идеи, сюжеты и даже сценические приемы все так же, очень местные. Кое-где непривычные (пока ещё), а кое где и непонятные без наведения дополнительных справок. Но разве это беда? Разве культура она не для того что бы мы узнавали что-то новое, развивались, обогащали свой внутренний мир знаниями других людей, знакомились с их жизнью и восприятием окружающего? Все это осталось. Но данные фильмы хороши не только как туристическая культурная экзотика. Они хороши просто сами по себе. Тут хороши характеры героев, сюжет, работа кинематографистов. Хороши сами по себе, без скидок на национальный коллорит или неразвитость местной индустирии. Было давно заметно, уже невооруженным глазом, как растет качество китайских фильмов, как на экране появляются деньги (в то время как в Голливуде они продолжали хуй пойми куда проебыватся все в больших объемах) и вот уже нет необходимости в снисхождении при восприятии изрядной части продукта из Поднебесной.
Но и это не всё!
Помните как нам втирали, что ради интересной киношки в американских фильмах можно перетерпеть уебищных, клюквенных нас и впитать немножко обязательного Пендостана убер алес? Не стану переоценивать и говорить что дело только в этом, но, сдается мне, что между вчерашним “да это же просто кино!” и сегодняшним “рашка должна быть стерта с лица земли”, порой от тех же “кинообзорщиков” только релокнувшихся, есть какая-то взаимосвязь.)
К чему это я. А все к тому же. Больше ненужно это терпеть, ради хорошей картинки! Вот разведчики-коммунисты подготовленные советским НКВД разебывают вражескую агентуру в Маньчжоу-го, вот доблестные воины НОАК пиздят американских наемников (на роль которых за чеканный юань набрали не худших голивудских актеров бевиков) смертным боем! Наши снова в городе, пацаны! Пусть и какие-то раскосые. Похоже это пресловутые Буряты.
Стоит ли упоминать что в китайских фильмах нет повесточки, и персонажи хороши унисекс (а героини ещё и охуенно красивы)? Что-то там говорили про китайцев которые не любят чернокожих? Может быть, но только в двух или трех из просмотренных фильмов герои спасают чуть не всю Африку  в полном составе. В общем байцзо снова соснули.)

И вот только тут я и перехожу к тому ради чего собрал вас сегодня здесь. Ради рецензии на фильм RRR
Видите ли. Без этого здорового культурологического исследования, рецензия на этот толливудский фильм была бы очень коротенькой.
Охуенное кино. Идите смотреть смело. Конец.
А так можно сказать, что теперь и индусы могут в тоже что и китайцы.
Снова кино со всем необходимым национальным колоритом, вплоть до дансбатла и бесконтактной песенного боя. И тут тоже особенная эмоциональна, прям как у китайцев, но по своему, игра актеров. И тоже нет необходимости в скидках н экзотику. Потому что сюжет отличный, режессура отменная, камера порой просто охуенна, характеры и их раскрытие зашибись, взаимоотношения человеческие, акшен наикрутейший (камон, это же индусы!), герои геройские, злодеи бисячие, женщины красивые. Вот чего ещё надо? Ах да. Герои самозабвенно пиздят сраных бриташек (и любой кто знает хоть пол школьного абзаца про историю Индии знает, что авторы фильма не наговаривают, а пожалуй ещё и сглаживают) которых (снова, как и у китайцев) играют неплохие актеры из Голливуда. Пиздить гегемонов, бывших и настоящих, кажется становится в нацфильмах, все более популярной темой. Хм, к чему бы это?)
В общем наши снова в городе. Правда они отчего-то все смуглые и бородатые. Возможно кавказцы. Хз. Но лезгинка на титрах охуенная.

П.С.: Киноклуб продолжит следить за кино стран что справа от нас. Если че ещё накопаем, сообщим.

(Comment on this)

Посмотрели на киноклубе новых “Восстававших из ада”.
Буду краток.
Старательно. Никчемно.
Очередной постмодернистский продукт, когда авторы действительно хотят, чтоб как раньше. Но не понимают что, собственно раньше было, и как оно было.
У “Восставших” всегда существовал набор нерешенных концептуальных проблем, которые, от серии к серии, имели тенденцию скорее усугубляться, чем решатся.
В новом фильме старых проблем франшизы не решили. Зато изыскали способов добавить новые. Правила сенобитствования зачем-то усложнили, сенобитов занеферили до ванильного уровня, главная героиня мудак, на которого даже персонажи студенческих слешеров смотрят как на долбанного дебича, которым она и является.
На этом проблемы фильма не кончаются. Он нуден, ключевые сцены проебаны, а те идеи что не полное говно, дохнут как гупяшка в пустыне из основного сюжета. Все прочее скучно и вторично.
Лично меня больше всего бесило то, что персонажи которые заявлены как “испробовавшие все в этой жизни”, ведут себя как герои ванильной версии 50 оттенков коричневого, на которых даже я, мяконький задрот, могу презрительно глянуть с высока, своих юношеских сессий и хипповских вписок 90х.

А знаете что? Если этот пост соберет полтыщи хоть чего-то, я выдам вам реконструкцию героев и сюжетов этого фильма, в стиле “вот теперь готовим на газу”, и вы сами сможете просто и незатейливо сравнить то что нам с помпой показали, если не с тем как было надо, то хотя бы, с тем как можно было, а не вот это вот все.
Готовы?

(Comment on this)

Да что за времена-то такие пошли. Обычную шлюху, снять целая проблема!

(Comment on this)

(Comment on this)

О, Боже! Александр Роднянский высказался за сериал по Лотру! Свершилось!

Ой, ну ладно ладно. Перестаю кривляться. Просто чуточку забавно, что эта “новость” лезет сейчас из всех щелей.
Да, мне пришлось погуглить что это за отечественный Вайнштейн такой, и оказалось что это хер который спродюсировал действительно дохуя киношек, подавляющее большинство из которых, разумеется, полное говно.
Как шутили под рекламой партии Яблоко про “опыт, профессионализм, результат”, “Результат хуевый”.)

Но ведь он все равно не хуй с горы. Ведь опытный человек из сферы. Так что отбросим предвзятость и рассмотрим тезисы продюсера.

“Несколько дней назад платформа Amazon Prime представила наконец первый тизер одного из самых ожидаемых сериалов этого года — “Властелин колец: кольца власти”, основанного на вселенной Джона Р. Толкиена. Тизер меня, признаюсь, разочаровал. Своим качеством. Как поклонник трилогии Питера Джексона, я надеялся увидеть что-то более близкое по профессиональному и художественному уровню фильмам новозеландца.”

Согласен, полностью согласен. Перед нами явно не Джексон по уровню. Но знаете что? Я побуду адвокатом дьявола и скажу что меня тизер не очаровывал, что бы разочаровывать. Ну какая-то фентезюшка. Я вырос на Дефстаке, мне норм. Едем дальше, тем более что продюсер не о этом пишет.

“Но напишу я не об этом. А о том, как отреагировала на тизер, точнее на наличие в нем чернокожих актеров, русскоязычная аудитория. Дело в том, что в тизере появились чернокожие (!) эльф Арондин (Исмаэль Круз) и дочь короля гномов принцесса Диса (София Номвете).
И тут началось… Активные пользователи рунета начали «крестовый поход» под девизом “в Средиземье не может быть чернокожих, эльфы могут быть только белыми, а уж гномы — и подавно”. Среди аргументов — и перевранная цитата Толкиена, и даже «научно обоснованное” мнение о том, что “гномы проводят всю жизнь под землей, откуда в их коже взяться меланину”. По логике возмущённых, драконы в этом мире быть могут, волшебники — тоже, назгулы и тысячелетние эльфы — естественно, а вот чернокожие — это оскорбительное своеволие авторов сериала, противоречащее замыслу Толкиена».”

А вот тут стоп.
“Цитата” Толкина, выступила оружием анонимуса. Я честно не знаю откуда она на самом деле. Что-то похожее вроде было про орков, но мне надо перечитывать всего Профессора чтоб узнать так ли это. А мне во-первых лень, а во -вторых не суть. В данном случае “проблема цитат в интернете” (с) В. И Ленин) не проблема. Народец (и не только русскоязычный, так на секундочку не приплетая “Рашку”) так выражает свое коллективное мнение, а “цитата” тут только цемент солидарности. Так что если Толкиен этого и не говорил, то это нужно было придумать за него… И это придумали. Смекаете?)

А вот дальше продюсер понес что-то гораздо более интересное. Но рассмотрим его высказывание не деля его на куски, чай у нас тут не говнотвиттер с ДТФ.
Итак, что же наш професионал в финансировании кино заявляет дальше?

“Я этой позиции понять не смогу никогда, потому как верю, что, во-первых — в придуманном мире может быть всё, что душеньке угодно. Во-вторых — мир на экране должен отражать сегодняшнюю реальность. А она — многонациональна. В-третьих — правило не верить людям, которые говорят «я не расист, но…», никогда меня не подводило. Эта фраза и есть первейший признак расизма.”

Опа, опа.
Первый задроченый говнотроп это “в фантастическом мире может быть что угодно”.
Да, может, но есть нюансы.
Представим себе “фантастический мир” худпроизведения, как магазин в котором может быть вот реально все! Но в какой бы универсамоунивермаг вы не приходили, вас интересует логистика этого места, ибо вы пришли за чем-то конкретно. И даже если вы “просто смотрите”, то и тогда вас больше заинтересует что-то в сфере ваших интересов.
Представьте что вы пришли купить ну, например мороженку, заходите за ней в хладоотдел, а вам там предлагают, ну например, кирпич в обертке от эскимо. Да ещё он холодный и в шоколадной глазури. Но это кирпич мать его. Не мороженое цвета кирпича. Кирпич под видом мороженого. “А почему нет-то? В нашем магазине есть все. Ты что ненавидишь кирпичи? Ты кирпичефоб что ли, сука? Кирпич это вообще мороженое сегодняшнего дня! Ешь кирпич!”

(На фото принцесса дварфов есть мороженное)

Понимаете какую подмену нам пытается протолкнуть человек чья профессия как бы башлялять на то, что, якобы, соответствует нашему, как публики, спросу? На самом деле конечно нет. Его профессия даже не формировать наш спрос и наживаться на нем. А просто пилить баблосы под прикрытием темы спроса на культуру. Но в пресс-релизе его соц-значемость такова. Иначе нахуй нам вообще сдалось его мнение по вопросу, так ведь?)
И что же он нам пишет дальше?
“мир на экране должен отражать сегодняшнюю реальность. А она — многонациональна.”
Смелое заявление. Тупое, но смелое.
Оказывается мир на экране должен обязательно сегодня отображать. Вчера типа не должен. Завтра, ну его. Фантастические побочки идут нахуй. Вот именно сегодня надо показывать. Ведь даже человек эскапически бегущий от реального сегодняшнего мира, со всеми его проблемами, должен быть догнан и накормлен “актуальным” говном.
Ок, хорошо. Я даже частично соглашусь. Худ произведение должно вызывать понимание у современного человека. Даже древняя классика жива пока понятна нашим современникам.
Вот только Лорт понятен и востребован нами сегодня безо всяких там “сегодняшних реальностей” и повесточек. В него ненужно доваливать “актуальность” совковой лопатой. С ним и так все впорядке в плане зрительского интереса. Поэтому по нему и сериал снимают, алё. Это не ему должна помочь повесточка, а его изначальная популярность, повесточке.
А потом, что за реальность-то такая? В ней есть что-то кроме негров? Как насчет других социальных проблем и достижений?
Давайте запихаем в Толкиена, соцсети, ковид, расслоение общества, украиниский кризис и, конечно, тотальную неокупаемости и низкокачественность отечественного кино, продюсируемого сабжем. Ведь все это важно и из сегодня. Так почему бы и его не напихать это все тоже во Властелина? Ведь может быть всё… а в результате одни такие не близкие проблемам наших широт, негры.
Многонациональность? Так уже. Эльфы, хоббиты, орки, дварфы и люди всех расцветок. Давайте, берите их и показываете через это проблемы современного мультикультуризма. Чё, слабо?

“В-третьих — правило не верить людям, которые говорят «я не расист, но…»”
Тупое правило, чё. Ведь эта фразе может быть не только попыткой прикрыть свой расизм, но и стандартным началом рассмотрения проблем с изначальным неверным целеполаганием.
И если ты не дурак, то будешь смотреть именно за тем, что идет после многоточий.
-Вы что ненавидите кирпичи?
-Да не ненавижу я кирпичи, но я как бы за мороженкой пришел…
-“Но”?! Все с тобой ясно кирпичненавистник!

Едем ещё дальше
“Любопытно другое. Сейчас кинотрилогия Джексона воспринимается поклонниками как “канон”, а в момент появления её на свет количество хейта, направленного на неё, было ничуть не меньше, чем сейчас в адрес сериала.”
Ну тут у нас мягко говоря пиздеж. Не смотря на то что даже я имею несколько друзей которые за эти годы так и не перестали критиковать “Новозеландца”. Хейт там был куда как слабее и совсем про другое. Некоторые трактовки Джексона казались спорными, но никому они не казались необоснованными. Они могли вызвать фанатское “сниктование”, но это был спор о лоре, а не об его отмене в угоду повесточки.
Да боже мой, черные эльфы сейчас только отвлекают от имеющихся технических и художественных проблем сериала, заметных уже в трейлере даже продюсеру отечественных говнофильмах.  Как говорится “на разных уровнях”.

“Только сегодняшних хейтеров злит цвет кожи героев, а тогдашних — возмущал их пол… “Как может Арвен совершать подвиги и владеть мечом”, — писали тысячи неленивых мужчин. “Зачем в угоду политкорректности в фильме так много женщин”, — гневно вопрошали они…”

А эти “тысячи неленивых мужчин” сейчас с нами в этой комнате?
Или продюсер просто подтащил нам очередное соломенное чучело которое “круто припечатал”, сведя все претензии “хейтеров” Джексона к тому что… Ну видимо к тому что Арвен, а не Гендальф кастонули антиназгульских лошадок в речке. Или кто-то помнит другие “владения мечом” от Арвен? Я вот не помню. Помню только как её сняли в финальном сценарии с командованием эльфами в Хельмовой Пади и как сама актриса говорила о том, что не обязательно давать женщине меч чтоб продемонстрировать её крутость (время такое было, внучек. Ужасное, патриархальное. Героинь в Мерисьюхи не пущали, мечей недадовали!)
Кто вообще те женщины которых, по утверждению продюсера, “в угоду политкорректости” Джексон понапихал в фильм прописав про них отсутствующее в книге геройство и владение мечом?
Эовин?)

Или участницы новозиланского конного клуба, которые отлично сыграли бородатых роханцев. Что на фоне их безбородая гномка из сериала?)

Под конец продюсер не то восхищается не то сетует
“Как быстро меняется мир. Как быстро мы привыкаем к новой реальности. Но все же — как эмоционально реагируем на изменения…”

Что ж, видимо мир меняется не так быстро и не совсем туда, раз продюсера не устраивает эмоциональный фон реакции на эти “изменения”. Бывает. Имеет право на такое мнение.
К чести продюсера он по крайней мере попытался сэмитировать свою осведомленность в вопросе, а не сразу Семина включил, сводя все претензии к сериалу, к проискам бытовых расистов с синдромом утенка.

По чесноку если бы мне этим утром хотелось работать, я бы не стал писать вам разборы на какого-то продюсера. Что мне Гекуба, что я ей?
Но пока писал, думал. Это ведь вот такие Роднянские, отечественные и импортные пытаются понимать, формировать и наживаться на нашем худспросе.
И данный кадр, как я и говорю, ещё не худший представитель.
Так стоит ли удивляться, что потом мы имеем в кинотеатрах то что имеем?

Что ж, а на последок ещё одна инфа что попалась мне пока я гуглил полные цитаты сабжа.

“Продюсер Александр Роднянский в рамках 72-го Берлинского международного кинофестиваля анонсировал сразу несколько проектов, над которыми работает его компания.

Так, в производстве находится мистический триллер по мотивам романа «Псоглавцы» Алексея Иванова. По сюжету историк-домосед отправляется в отдаленную деревню на поиски пропавшей девушки и оказывается втянут в череду загадочных событий.

По словам Роднянского, в сериале будут все присущие жанру атрибуты: таинственные артефакты, секта и древние духи в российской глубинке.

Еще один новый проект — сериал под названием «Светлое будущее», действие которого развернется в 2050 году, когда в мире бушует постоянно мутирующий вирус. По сюжету Санкт-Петербург разделен на три зоны: в одной живут привитые дорогой вакциной, во второй — стандартной, а в третьей — не привитые вовсе. Одного из главных людей города убивают, обвиняют в этом простого хирурга, но следователь приходит к выводу, что дело гораздо сложнее.”

Что ж, актуально, отечественно, прям про сегодняшний день. Как вы думаете, на выходе получится не говно?

(Comment on this)

А помните я давече поднял бровь насчет этой “исследовательницы”?
А все оказывается было до смешного просто.
Удаче хозяевам Толкиновской франшизы, чё.

(Comment on this)

Тиха сегодняшняя ночь

Повеселюсь-ка я со все этой пиздецовой ебанины, пока она ещё, чего доброго, не перестала быть смешной.

(Comment on this)

На случай всего чего угодно.

https://coub.com/view/30j424

(Comment on this)

(Comment on this)

Постмодерн, иди домой, ты пьян.


П.с.: нет Гайки  – нет мультиков.

(Comment on this)

Если решать какой самый популярный современный тренд, я бы выбрал “Зачем не обсиратся, если можно обосратся, а потом мямлить что не обосрался”. И вот это заявление Слащевой именно оно.
“У нас все охуенно! Мы в топах! Но сворачиваем лавочку нахер”.Что ж логичные выводы из охуенного успеха. Ага.
На самом деле хочется задать вопрос франшизе Постсоюзмульт. А какие достижения у вас имеются по мимо вороха советских лицензий? Хорошо, хорошо. саму Слащеву вовсе не какой-то папик командовать поставил. Она имеет в послужном списке такие успешные проекты как… хм. Чет не вспомню ничего выдающегося кроме кучи призиков на междусобойчиках и синекур для жены гендира ТАСС. Наверное просто незагуглилось.
Но оставим эти инсинуации. Вчитаемся.

“Здесь мы должны были перенести действие в наше время, превратить Дядю Фёдора в современного парня, добавить младшую сестру и няню для расширения аудитории.”

О боже, снова “как делишки, детишки” и кепка козырьком назад. Хорошо что вы расширили аудиторию на цг младших сестер и нянь. Залог успеха, ага.

“В случае с «Ну, погоди!» мы не столкнулись с таким количеством хейта, как с «Простоквашино», так как мы долго готовили персонажей и заранее опубликовали трейлер, который и собрал весь негатив”

Ага, она реально это ляпнула. “Наш дохуя удачный мульт Говноквашино собрал больше хейта чем Говногоди, потому что мы подготовились и анансировали его так хуево, что весь хейт собрал говноанонс”.
Это успех я считаю! Это стратегия победы.
Теперь совершенно не понятно отчего же они свернули лавочку по паразитированию на наследстве Союза. Совершенно непонятно, ага.

(Comment on this)

Крайний пост многие восприняли как объявление сворачивания моей деятельности в пабликах, соцсетях и на сторонних ресурсах.
Сразу нет.
Я сам ничего не закрываю.
С фейсбуков, фурафинитей, хентайфандарей, твиттеров, дискордов, тумблеров и прочих говноресурсов, я ухожу только когда их мудацкие хозяева начинают меня банить за всю хуйню и учить жить. “Ах вы сказали бякинское слово!” “Ах вы показали сосок!” “Постойте две недели в углу и подумайте!” Вот за такое ресурс сразу идет нахуй. Малафья у них на губах не обсохла дядю Даню жизни учить. А свет на них клином, чтоб они там себе не навоображали, не сошелся, от слова нихуя.
При этом администрация ВК, пока ведет себя наиболее адекватно из всех с кем я терки тер по забанам. А значит сворачивать мою деятельность тут, я пока не планирую.
Просто все самое “сртемное” буду публиковать в блоге и на БОА. Блог мой единоличный, а вот БОА это открытая площадка, так-то. Смекайте.

(Comment on this)