Воронежская администрация отличается умом и сообразительностью…

Администрация Воронежа попалилась:

“4. Предмет муниципального контракта: закупка лицензионного программного обеспечения для нужд администрации городского округа г. Воронежа (ОКДП - 7260000).
Объем заказа: номер по порядку, требуемые показатели и параметры, количество
Windows XP Professional XP Russian OLP NL Get Genuine CD версия Windows для легализации нелицензионной копии Windows установленной на компьютерах в организации. Язык приложения русский.”

Из конкурсной документации:

“Windows XP Professional XP Russian OLP NL Get Genuine CD версия Windows для легализации нелицензионной копии Windows установленной на компьютерах в организации. Язык приложения русский. / 320

Office Professional Plus 2007 Russian OLP NL для Windows в состав входит стандартные офисные приложения разработанные корпорацией Microsoft. Язык приложений - русский. Лицензия предусматривает право даунгрейда, (лицензия для организаций) на каждое рабочее место. / 430″

Итого: 251$х320 + 315$х430 = 215770$ = 5178480 деревянных. Цены подсчитаны по “Справочнику”, любезно предоставленному НП ППП.

Это только за винды и за офис… “Особо крупный размер”, однако. Вот сейчас как мелкомягкие повыскочат, как повыпрыгнут — схватят админа-стрелочника, который “несет ответственность в соответствии с должностной инструкцей”, и т.д…

Это не говоря уже об упоминании в конкурсной документации товарных знаков, что строго-настрого низя-низя.

Вдобавок, работникам администрации позарез нужно десять копий “Фотошопа” и 28 — Nero.

(Comment on this)

Красивенько так…

Отсюда:

Москва. 24 июля. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - В Подмосковье в Краснополянском тупике в Лобне на складе продукции из каучука произошло возгорание, сообщил в четверг “Интерфаксу” источник в правоохранительных органах. По предварительным данным, площадь возгорания - около 4 тыс. кв. метров. Выделяется сильный ядовитый дым, осложняющий пожаротушение. На месте работают усиленные бригады пожарной охраны. К месту возгорания стянуты пожарные бригады из других районов области. Причина возгорания пока не известна. О количестве пострадавших информации нет.

Москвичи, держитесь там…

(Comment on this)

Воронежская администрация отличается умом и сообразительностью…

Администрация Воронежской области попалилась:

“4. Предмет муниципального контракта: закупка лицензионного программного обеспечения для нужд администрации городского округа г. Воронежа (ОКДП - 7260000).
Объем заказа: номер по порядку, требуемые показатели и параметры, количество
Windows XP Professional XP Russian OLP NL Get Genuine CD версия Windows для легализации нелицензионной копии Windows установленной на компьютерах в организации. Язык приложения русский.”

Из конкурсной документации:

“Windows XP Professional XP Russian OLP NL Get Genuine CD версия Windows для легализации нелицензионной копии Windows установленной на компьютерах в организации. Язык приложения русский. / 320

Office Professional Plus 2007 Russian OLP NL для Windows в состав входит стандартные офисные приложения разработанные корпорацией Microsoft. Язык приложений - русский. Лицензия предусматривает право даунгрейда, (лицензия для организаций) на каждое рабочее место. / 430″

Итого: 251$х320 + 315$х430 = 215770$ = 5178480 деревянных. Цены подсчитаны по “Справочнику”, любезно предоставленному НП ППП.

Это только за винды и за офис… “Особо крупный размер”, однако. Вот сейчас как мелкомягкие повыскочат, как повыпрыгнут — схватят админа-стрелочника, который “несет ответственность в соответствии с должностной инструкцей”, и т.д…

Это не говоря уже об упоминании в конкурсной документации товарных знаков, что строго-настрого низя-низя.

Вдобавок, работникам администрации позарез нужно десять копий “Фотошопа” и 28 — Nero.

(Comment on this)

Вечно живой в наших сердцах…

Две статьи про “контрафактный Порше”: в “Ведомостях” и “Newsweek”:

“В мире применяют несколько концепций исчерпания прав на интеллектуальную собственность. По «международной концепции» владелец брэнда теряет право хоть как-то влиять на конкретный экземпляр товара с его маркой с момента продажи этого экземпляра в любой точке мира. Россия в процессе подготовки к вступлению в ВТО приняла на себя куда более жесткие условия «территориальной концепции» - даже если конкретный экземпляр товара сменил за границей много хозяев, ввести его в страну и продать можно только с разрешения владельца брэнда.

«Мы не обязаны были ставить себе столь жесткие ограничения, - говорит советник председателя подкомитета по интеллектуальной собственности Госдумы Анатолий Семенов. - Но наши переговорщики по ВТО “сдали” весь раздел защиты прав интеллектуальной собственности». В 2007 г. таможенники возбудили около 1500 дел о нарушении интеллектуальных прав, конфисковав огромное количество парфюмерии, продуктов питания и спортивной одежды - чаще всего у мелких региональных предпринимателей. В конце июня российская таможня даже получила от ВТО большое серебряное блюдо - за успехи в борьбе с контрафактом. На деле существенная часть конфискованного вполне легально произведена и приобретена - просто импортеры везли эти товары в обход официальных дилеров. И фронт борьбы с «серым» импортом расширяется - по оценкам юристов, Вадим Орлов стал первым владельцем, потерявшим свой автомобиль на таможне за нарушение интеллектуальных прав.”

В общем, если будете где читать про успехи нашей таможни в борьбе с подделками, которые наносят вред нашему здоровью, а казне — так и просто разор великий, вспомните о судьбе несчастного, битого, а потом еще и конфискованного “Порше Кайенна”…

И, кстати, любопытно было бы узнать имена “переговорщиков по ВТО”.

(Comment on this)

Этот день все ближе…

Помнится, я когда-то высказывал пожелание того, чтобы “экстремистской литературой” была признана Библия. Это было бы вполне в стиле kampf с экстремизмом. Судя по всему, день тот близится:

“Обнинским городским судом Калужской области вынесен приговор в отношении журналиста Эдуарда Самойлова, разместившего в сети интернет публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации).

Как сообщила 22 июля корреспонденту ИА REGNUM старший прокурор отдела прокуратуры Калужской области Ольга Задорина-Курманчук, судом было установлено, что Самойлов подготовил и разместил на сайте в сети интернет текст обращения к генералам Патрушеву, Балуевскому, Нургалиеву, генералитету, офицерскому корпусу Вооруженных сил и спецслужб России. Текст обращения содержал попытку склонить указанных лиц и граждан России к политическому насилию, пропаганду деятельности против президента Российской Федерации, формировал установку на уничтожение президента, органов государственной власти страны, призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, на захват и присвоение власти.

Проведенная по делу комплексная психолого-лингвистическая экспертиза подтвердила, что написанное Самойловым обращение является публичным, в нем содержится текст, призывающий к экстремистской деятельности, а именно к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.”

Если прочитать сам текст, то можно заметить, что аффтар активно использует цитаты из Исаии и Иеремии. В целях “склонить указанных граждан” и совершить прочие непотребства.

(Comment on this)

Я хренею с этого зоопарка

Бывшие коллеги-прокуроры мне казались более-менее адекватными в вопросах борьбы маразма с экстремизмом. Ан нет…

“Приговором районного суда Ковалев Дмитрий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, а равно принадлежности к какой - либо социальной группе, совершенные публично).

В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде установлено, что Ковалев Дмитрий в период времени с сентября 2006 года по сентябрь 2007 года, находясь в помещении своего магазина «Патриот», расположенного в Советском районе города Брянска, давал указания продавцам сообщать покупателям информацию о наличии DVD-дисков с записью фильма «Россия с ножом в спине Еврейский фашизм и геноцид русского народа», рекомендовать его к приобретению и последующему просмотру, а также предлагать запись данного фильма на свободные носители информации. Продавцами магазина по поручению Ковалева Дмитрия реализовано не менее пяти экземпляров данного фильма.“

В упор не вижу по описанию статтю 282. 20.29 КоАП — в лучшем случае. Не говоря уж о том, что передача пяти дисков пяти человекам не стоит рассматривать как “совершенное публично”.

Пошел на форум местный, спросить подробностей у народа. Ну, думаю, надо в раздел политики сунуть тему. Смотрю — нет раздела… Я туда редко захожу, так что потыкался-потыкался, так и не вспомнил, где. Зашел в общий раздел — а там… “Обсуждение любых политических вопросов на форуме отныне запрещено.“

Ну, с прокурорами, УК не знающими — это разумная мера предосторожности: как минимум одному страдальцу за “разжигание ненависти” вменили “разжигающие” комменты, оставленные посетителями его ЖЖ.

(Comment on this)

Не скудеет на выдумки земля британская

Нож со встроенным газовым баллончиком. По утверждению изобретателей, может замораживать внутренние органы жертвы. Ну, или взрывать арбузы, на худой конец…

(Comment on this)

Про собачек

“В пса-убийцу разрядили целую обойму”

“Утром в выходной в ОВД “Хамовники” поступил звонок от жителей дома №11 по улице Малая Пироговская. Они сообщили, что во дворе их дома собака напала на человека.

“Прибывшие на место инцидента сотрудники патрульно-постовой службы не смогли оттащить бойцовую собаку, которая вцепилась в мужчину, и застрелили ее, произведя восемь выстрелов из пистолета Макарова”, - рассказали журналистам милиционеры. Отметим, что таким образом в пса пришлось разрядить всю обойму табельного оружия.

…

Как оказалось, собака в квартире напала на маленького сына хозяев. Владелец пса, 33-летний москвич, смог вытащить терьера на улицу, где происходящее и увидели соседи. К счастью, ребенок не пострадал.”

Мне тут недавно рассказали историю, которая произошла буквально недели две назад. Есть у мну знакомый, Серега зовут, живет недалеко от меня. Рядом с ним живет сосед, который держит как раз двух таких “собак-убийц”. Или мастифов, или еще что-то такое наподобие. Собаки лазят за забором и периодически облаивают всех проходящих. Один раз сдернули с какого-то ребенка-дебила капюшон. Дитё подошло подразнить собачек, а одна таки допрыгнула до верха забора и вцепилась, до чего дотянулась. Но капюшон был на кнопках, поэтому оторвался легко, а скальп не оторвался вообще. (Стал ли ребенок еще более дебилом, чем был до этого, не сообщается).

Вообще, нормальная собака, вроде, должна охранять свою территорию, а за ее пределами вести себя прилично. Мне, кстати, попалась один раз такая, ротвейлер высотой мне чуть ли не по пояс. Ну, по середину бедра — точно. Я нечаянно забрел к ней за калитку, думал, там тетечка живет, которую мне опрашивать нужно. На звук прибежало Оно… Начало лаять куда-то в район промежности, но по счастью, ничего не откусила. Я зашел, пятясь, за калитку, закрыл ее, и на этом инцидент был исчерпан, оно пошло по своим делам, я — по своим. Но это была умная собака…

А вот те двое интеллектом не блистали, поэтому, когда вылезли таки за забор, скооперировались и начали угрызать вдребезги напополам какую-то бедную собачку. Ну, Серега это увидел и побежал за ружжом. Что за ружжо, я не посмотрел, в общем, длиной от моего локтя до кончиков пальцев, с раскладным прикладом. Легальный обрез такой. В общем, сбегал, зарядил, и стратил на собачко патрон картечи. А второе собачко легло сразу же на землю и притворилось законопослушным гражданином. Вдобавок, оно уже за забор к себе обратно забежало, так что по ней стрелять никто не стал. В общем, осиротел идиотушка, облаивает теперь всех соло.

А вообще — тут в соседних домах что-то до хрена развелось таких хозяев, как выйдут на прогулку — не поймешь, кто кого выгуливает, собако хозяина или хозяин собако. В общем, я лучше кота заведу. И обрез как у Сереги. Ни то ни другое выгуливать не надо, по крайней мере.

(Comment on this)

Из жизни кристалльно честных людей

“Самарская прокуратура доверяет задержанному при получении взятки в 400 тысяч рублей?”

Ну действительно, как же не доверять “социально близкому”?

“Завтра, 22 июля 2008 г. в Самаре пройдет очередное заседание Октябрьского мирового суда под председательством судьи Татьяны Чернышевой, который рассматривает уголовное дело в отношении бывшего редактора “Новой газеты в Самаре” Сергея Курт-Аджиева, сообщает корреспондент ИА REGNUM-ВолгаИнформ. Он обвиняется в использовании нелицензионного программного обеспечения Adobe, Microsoft и 1С для выпуска газеты. В обвинительном заключении следователи указали, что общий ущерб составил 104 тыс. 804 руб. 76 коп. Интересы журналиста в суде представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА“.

На предыдущем заседании 10-11 июля представитель гособвинения, сотрудник прокуратуры Октябрьскогоо района г. Самары Татьяна Леонтьева неоднократно заявляла, что у нее нет оснований не доверять показаниям инициатора уголовного дела, представителя компании “1С” Александра Сударева, задержанного при получении взятки в размере 400 тысяч рублей и подозреваемого по статьям “мошенничество” и “вымогательство”. Также Леонтьевой были отклонены все ходатайства защиты о приобщению к делу документов, подтверждающих невиновность Сергея Курт-Аджиева (договор о покупке программ, акты установки, платежные документы, лицензионные дискеты и книги).”

Строго говоря, предъявление доказательств невиновности только на суде — не самая разумная. Как известно, оправдательных приговоров у нас не выносится, поэтому суд будет продавливать это дело до победного, забыв про стыд, если уж дело туда попало.

Еще умиляет это “Леонтьевой были отклонены все ходатайства защиты”. Вообще, у нас суд их отклоняет, а не прокуратура. Но спутать очень легко.

(Comment on this)

Про “регистрацию аффтарских прав”

“Регистрация произведений - деньги на ветер”

“Все чаще я получаю Ваши вопросы, о том, как “зарегистрировать” произведение или авторское право на произведение. На все эти вопросы я отвечаю: “Нигде ничего регистрировать не нужно, тем более за деньги”. При этом я чувствую, что достаточно большая часть тех, кому пришла в голову идея-фикс “зарегистрировать” свои произведения, не считают достаточными мои краткие объяснения и все равно ищут возможности выбросить на ветер свои деньги.

…

Действительно, в случае нарушения Ваших прав, Вам придется доказать три вещи:
1. Что произведение - Ваше;
2. Что именно оно использовано третьим лицом;
3. Что такое использование - незаконно.

Попробуем разобраться. Стоит Вам упустить из виду ЛЮБОЙ из вышеозначенных трех пунктов - и дело в суде Вы проиграете. Практика показывает, что первый пункт - отнюдь не самый сложный в доказывании.

В спорах, связанных с онлайн-использованием, самым сложным пунктом является второй: необходимость доказать сам факт использования Вашего произведения. В спорах, связанных с оффлайн-использованием, самым сложным пунктом является третий: необходимость доказать, что использование было осуществлено в нарушение закона (или договора).”

(Comment on this)

Претворим байки в жизнь!

В каких-то “ментовских байках” читал я про умельцев, смастеривших левые страницы в УПК, что-то там про пытки, которые применяются при отсутствии возражений лечащего врача, и т.п. Для демонстрации легковерным.

А вот это — суровая правда жызни:

“Оперативники утверждают, что в статье 273 ч 2, написанно: “по неосторожности вызвавшие тяжёлые последствия, или ВЗЛОМ”
Соответственно, мне предъявляют - взлом.
Но я прочитал УК, в нескольких изданиях, и слова “взлом” там не нашёл.
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может быть УК РФ изменился, буквально на днях?

…

Я читал, их издание УК РФ, и это действительно так!!! Так и написанно - “взлом”!
Ни в каком другом издании, я такой трактовки статьи 273, не встречал!
Получается в Уголовный Кодекс, внесены поправки? Или у них в кабинете лежит “изложение, близко к тексту”?

(Comment on this)

Если вас укусили…

Краткий справочнег ядовитых змей и руководство о том, как избежать их укусов (english).

(Comment on this)

У нас бы их всех посадили за “вредоносные программы”

В комментариях подкинули замечательную историю из жызни фирмы Ubisoft, которая распространяет вместе с одной из своих игр крякалку для отвязки от CD. Для того, чтобы игра все-таки нормально работала, а не. Правда, налицо вопиющий плагиат: крак выдается “Убисофтом” за собственный патч.

Сразу вспоминается “одинэс” и “Сабля”.

(Comment on this)

“Интернет – это тоже печатная продукция”

“ИССА КОСТОЕВ: ИНТЕРНЕТ ДОЛЖЕН СТАТЬ СМИ”

“Интернет должен быть признан средством массовой информации, уверен член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от правительства Республики Ингушетия Исса Костоев.
“Поскольку интернет - это тоже печатная продукция, то он незамедлительно должен быть признан средством массовой информации”, - заявил сенатор.”

Не сеют у нас сенаторов и не пашут. Сами родятся…

Первый кандидат на вылет, кстати, за отсутствие компьютерной грамотности, в соответствии с последними решениями Гаранта Конституции.

(Comment on this)

Больше трех не собираться!

“В Брянской области задержаны милицией служители церкви ЕХБ”

“Пресвитер церкви Воронин Евгений так объясняет происшедшее: “С 9 по 13 июля нашей церковью в здании церкви и на прилегающей территории проводились мероприятия под общим названием “Время верить!”, включавшие в себя ежедневные тематические богослужебные собрания, молодежные вечера, работала детская площадка. В субботу 12 июля группа молодежи, включая нескольких членов местной церкви, по моему разрешению отправились в центр города на велосипедах с целью сфотографироваться на память. Я также решил присоединиться к ним и пришел на площадь пешком. Велосипедисты одетые в футболки с надписью “Время верить” катались на площади выбирая место для фотографирования. Возле меня остановилось несколько велосипедистов и в это время к нам подошли двое сотрудников милиции. Спросив кто из нас старший и получив от меня ответ, они без объяснения причин задержали меня и доставили в отделение, где в течении трех часов пытались определить мою вину, называя наше присутствие на площади и митингом и пикетом, а в конце квалифицировали как шествие. Находясь в отделении милиции, я услышал команду отдаваемую офицером: “Разогнать”. Через несколько минут в отделение доставили диакона церкви Сковпень Владимира, Москаленко Кирилла и других.”

(Comment on this)

Искусство заголовка

“Еще два калининградских таможенника взяты под стражу, одна из которых - женщина”.

(Comment on this)

“Признать экстремистским материалом стену помещения автостанции, расположенной по адресу…”

Кто это там боялся, что наши “борцы с экстремизьмой” признают забор “средством массовой информации”?

Вуаля: из обзора практики Кемеровского областного суда по ст. 282:

“Органами предварительного следствия Волкову предъявлено обвинение в том, что в период с 01 по 09 января 2005 года с 10.00 до 15.00 часов Волков, являясь членом организации «Скинхедов» г.Ачинска Красноярского края, умышленно, сознавая публичность своих действий и понимая, что его действия способны возбудить национальную, расовую или религиозную ненависть или вражду, и желая этого, расклеил в помещении автостанции, т.е. в месте скопления неопределенного круга лиц, листовки, текст и рисунки которых содержат призывы к действиям против представителей нерусских, в том числе, кавказских национальностей и представителей негроидной расы, а также лиц, исповедующих мусульманскую религию, осознавая при этом, что расклеенные им листовки способны возбудить ненависть или вражду и их содержание унижает личное и национальное достоинство указанных групп людей и их религиозные чувства.

При этом действия Волкова квалифицированы по ч.1 ст.282 УК РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Таким образом, Волкову, при наличии альтернативной диспозиции, инкриминированы абсолютно все действия, которые могут составлять объективную сторону ч.1 ст.282 УК РФ, т.е. в том числе и те, которые в его деянии отсутствуют (например, «с использованием средств массовой информации»).

И про “место скопления неопределенного круга лиц” — тоже нормально так.

(Comment on this)

В Кемерове тоже живут толерантные судьи

Собственно говоря, второе дело “об экстремизме” в обзоре практики Кемеровского суда — не менее жгуче, чем стена-СМИ:

“Строкольский, 1984 года рождения, будучи студентом факультета филологии и журналистики Кемеровского Государственного Университета, принимая активное участие в деятельности Кемеровского регионального отделения национал-большевистской партии, желая изменения политической системы существующей в настоящее время в Российской Федерации, исходя из идейного неприятия конституционного строя, публично призывая к осуществлению экстремистской деятельности, умышленно, 10.01.05 года в период времени с 00.56 до 02.01 часов, имея в собственности персональный компьютер по адресу своего проживания, через сеть «Интернет», на ранее изданном им 10.11.04 года сайте, куда открыто и свободно имела доступ широкая аудитория владельцев персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет», используя сайт как средство массовой информации, разместил текст статьи «Самая конструктивная партия», автором которой является Николаенко, и за публикацию которой в газете «Курс» Николаенко 06.07.05 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280 и ч.1 ст.282 УК РФ, являющейся обращением к неопределенному кругу граждан, призывающей к насильственному изменению конституционного строя, осуществлению террористической деятельности, возбуждению, расовой, национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, унижающей национальное достоинство, направленной на дискриминацию по этническому признаку, пропагандирующей исключительность, превосходство, неполноценность граждан по признаку отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежности, возбуждая расовую, национальную и религиозную рознь, призывающей к насилию на этой почве, что согласно ст.1 Закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремизмом.

Согласно заключения комплексной психолого-политолого-лингвистической судебной экспертизы текст статьи «Самая конструктивная партия», являясь публичным призывом к осуществлению экстремистской деятельности, пропагандирует возможность насильственного изменения конституционного строя, обращаясь к гражданам, представляет собой описание сценария насильственного захвата власти в г.Белово членами национал-большевистской партии.

Пропагандируя возможность насильственного изменения конституционного строя, политический экстремизм и социальную вражду, публично призывая к осуществлению экстремистской деятельности, в статье пишется: «Мы окажемся у власти …, действующие суды разгоняются …, председатель победившей партии НБП шмякнув на стол с микрофоном отрезанную голову Пута, объявляет об установлении революционной диктатуры … здания АГБ переходит в руки восставших…, саботажники, мародёры, провокаторы расстреливаются на месте, трупы для устрашения свозятся к мэрии и несколько дней не убираются, к зданию АГБ подтягиваются отряды местных нацболов…». Подкрепляя негативный стереотип этнической группы (цыган) и социальной (священнослужителей, депутатов, чиновников, членов партии «Яблоко», «Единая Россия»), в статье поощряются и оправдываются репрессии - депортация цыган.”

Кажется, этот жанр называется “памфлетом”, если я не ошибаюсь.

(Comment on this)

“Не имеют признаков легитимности”

Из протоколов судейских мудрецов:

“…в период с декабря 2006 года по 08 февраля 2007 года Илларионов Р.А., действуя умышленно с целью сбыта, приобретал у неустановленных следствием лиц для последующей реализации аудиовизуальные произведения, записанные в формате DVD, CD (CD -MP-3), достоверно зная о том, что они являются контрафактными, т. е. не имеют признаков легитимности и в последующем, действуя умышленно, без соответствующих соглашений с правообладателями, имеющими исключительные права на аудиовизуальные произведения, в нарушение ст. ст. 16, 30, 32,48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», незаконно за денежную плату реализовывал указанную контрафактную продукцию через торговый киоск «CD-РRO», арендованный им в торговом центре «Универмаг» Вурнарского РАЙПО.“

(Comment on this)

Хороший пример многоходовой подставы

Отсюда:

“Подсудимый Бабченко Е.С. виновным себя признал частично и в судебном заседании пояснил, что в январе 2006 года знакомый по имени Евгений из г.Москвы через Интернет предложил приобрети ему программное обеспечение “1С:Предприятие” по цене 600 рублей. По электронно-платежной системе он перечислил деньги,после чего по электронной почте получил программное обеспечение “1С”. Приобрел он программу для собственного пользования. 17 или 18 января 2006 года в электронной почте обнаружил сообщение от Евгения о том, что в г. Тюмени есть человек по имени Николай, которому нужны программы “1С” и “Гарант”, был указан его номер телефона. Он созвонился с Николаем, спросил какие ему нужны программы, Николай ответил, что ему нужны программы “1С” и “Гарант”. Он предложил Николаю установить программу “1С” за 1500 рублей, они договорились встретиться 18 января 2006 года в 15 часов в аптеке на ул. Пермякова. Придя в аптеку в указанное время, он встретил Николая, они прошли в комнату где стоял компьютер, он достал диск, на котором была программа “1С” и эмулятор ключа “sable” и установил программу на жесткий диск, используя эмулятор ключа “sable”. После установки он показал как работает программа, Николай передал ему 1500 рублей, потом предъявил удостоверение сотрудника милиции и объявил, что была проведена проверочная закупка.”

И покупка “предприятия”, и “контрольная закупка” состоялись в пределах одного месяца и при участии одного и того же человека. Просто замечательно: сначала продаем лоху пиратскую “бухгалтерию”, а потом покупаем у него же, но уже помахивая коркой. В первый раз такое вижу. Хотя, возможно, так было и в других делах, просто суды не отражали в приговорах такой тесный симбиоз.

(Comment on this)