Linux.org.ru: Новости's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Saturday, July 12th, 2025
Time |
Event |
1:22p |
labwc 0.9.0 Состоялся выпуск 0.9.0 Wayland-композитора
labwc. Проект является альтернативой для Wayland оконного менеджера openbox. В списке изменений: - Теперь используется библиотека wlroots 0.19, однако из-за бага в новой версии прекращена поддержка VR-гарнитур.
- Добавлена команда
lab-sensible-terminal для запуска из root-menu эмулятора терминала, определённого переменной среды $TERMINAL .
- При запуске с опцией
-v (--version) теперь выводятся флаги сборки, такие как +xwayland -rsvg.
- Обеспечена отправка ресурсов DRM в клиенты Xwayland;
- Добавлена поддержка цветовых схем, определённых синтаксисом x11-color-names и #rgb.
- Добавлена поддержка Xwayland-свойства _NET_WM_ICON.
- Добавлена настройка <core><primarySelection>, с помощью которой работает автопрокрутка в Chromium и прочих приложениях на Electron без непреднамеренной вставки из буфера обмена средней кнопкой мыши.
- Добавлена поддержка wayland-протоколов ext-data-control, alpha-modifier, xdg-toplevel-icon, drm-syncobj, ext-image-copy-capture.
labwc, wayland, wlroots | 1:23p |
Оценка эффективности применения AI-инструментов выявила замедление, а не ускорение разработки Исследовательская группа METR (Model Evaluation & Threat Research) опубликовала результаты эксперимента по оценке эффективности применения AI-инструментов для написания кода. Вопреки ожиданиям, исследование показало, что AI-помощники не ускоряют, а замедляют решение поставленных задач, при том, что субъективно участники эксперимента считали, что AI ускорил их работу.
Фактически при использовании AI-помощника на решение задачи в среднем было потрачено на 19% больше времени, в то время как участники полагали, что благодаря AI смогли выполнить работу на 20% быстрее, а до начала работы считали, что AI поможет им ускорить работу на 24%. Результаты также значительно расходятся с прогнозами экспертов в области экономики и машинного обучения, которые предсказывали экономию времени при использовании AI на 39% и 38%, соответственно.
В ходе эксперимента 16 разработчикам открытых проектов, имеющим средний опыт работы с AI-инструментами, было предложено решить 246 задач, связанных с исправлением ошибок и добавлением новых возможностей. Задачи были сформированы на основе реальных issue в GitHub-репозиториях проектов, с которыми у выбранных разработчиков был опыт работы не менее 5 лет. Случайным образом часть задач предлагалось решить вручную, а часть с использованием любого AI-помощника на выбор разработчика (большинство предпочли редактор кода Cursor с моделью Claude 3.5/3.7 Sonnet).
В эксперимент, который проводился с февраля по июнь 2025 года, были вовлечены такие открытые проекты, как mito, stdlib, ghc, cabal, flair, jsdom, hypothesis, trieve, scikit-learn, gpt-neox и transformers. В среднем задействованные проекты имели 23 тысячи звёзд на GitHub, 1.1 млн строк кода, 20 тысяч коммитов и 710 участников.
Упоминаются следующие возможные причины замедления решения задач при использовании AI:
-
Низкое качество AI-рекомендаций - разработчики приняли менее 44% от сгенерированных AI предложений и потратили много времени на их чистку и проверку.
-
Излишний оптимизм в плане полезности AI и завышенные ожидания от возможностей AI-инструментов.
-
Большой опыт работы участников с репозиториями, для которых решались задачи. Разработчики очень хорошо ориентировались в проектах и помощь AI в этой ситуации не представляла ценности.
-
В эксперименте использовались слишком крупные и сложные репозитории, с которыми AI работает хуже.
-
Неявный контекст репозитория - AI не понимал контекст, в котором работал.
Итоговый вывод: при использовании AI-инструментов разработчики тратят меньше времени на написание кода, поиск информации и чтение документации, но данная экономия сводится на нет из-за повышенных затрат времени на формирование запросов к AI, разбор подсказок, ожидание результата, рецензирование предложений и бездействие. Вместо генерации кода время уходит на взаимодействие с AI, изучение результатов и проверку предложенного кода.
development, opennet, искусственный интеллект | 11:14p |
Российские разработчики ПО предлагают заменить Windows на отечественные ОС при проведении ЕГЭ Ассоциация «Отечественный софт», объединяющая свыше 300 российских ИТ-компаний, обратилась к российским властям с предложением перевести единый государственный экзамен на отечественные операционные системы, пишет РБК. ИТ-разработчики считают существующую практику прямым нарушением законов об импортозамещении, в том числе указа Президента России о безопасности критической информационной инфраструктуры. Предложение выдвинуто в письме Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» (объединяет более 300 российских ИТ-компаний, в том числе 1С, «Лабораторию Касперского» и др.) в адрес Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) России, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) и Министерства просвещения (Минпросвещения). Копия письма есть у журналистов РБК, ее подлинность подтвердил представитель Минцифры.
Поводом для обращения стали актуальные рекомендации по подготовке ЕГЭ в 2025 г., в которых указано, что экзаменационное программное обеспечение (ПО) должно работать на ОС Windows. В ассоциации считают, что это противоречит нормативным актам, предписывающим государственному сектору переход на отечественные ИТ-решения.
В числе предложений АРПП — адаптация экзаменационных ИТ-систем к отечественным ИТ-платформам, внесение изменений в методические рекомендации и закрепление использования российского офисного ПО, такого как «Р7 Офис» и «МойОфис», с исключением упоминаний о Windows.
импортозамещение, образование, россия | 11:25p |
Calibre 8.6.0: значительно повышена скорость восстановления базы данных Вышла новая версия менеджера электронных книг с открытым исходным кодом Calibre 8.6.0. Программа позволяет читать и конвертировать электронные книги во множество форматов, поддерживает большинство современных ридеров, а также позволяет создавать и хранить огромные коллекции книг. ( читать дальше... )
calibre, ebook, epub, pdf, электронные книги |
|