В последний раз для тех, кто сюда все еще подписан

Читайте меня на https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/

Здесь обновлений нет с января 2022 и не будет больше НИКОГДА! По причинам как техническим, так и политическим.

(Read Comments |Comment on this)

Специально для тех, кто подписывается на журнал, не заглянув в него

Читайте меня на https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/

Здесь обновлений нет с января 2022 и не будет!

(Read Comments |Comment on this)

Последнее предупреждение
А я и не заметил (и не обязан замечать, собственно) - кросспосты сюда опять не работают.
В последний раз повторяю - читайте меня на https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/
Больше предупреждать не буду.

(Read Comments |Comment on this)

news
Сделал клип по своему стихотворению "Солнце", с богатым звуковым оформлением и большим вниманием к визуальным деталям. См. подробности в описании.

UPDATE: И как раз Александр Шипов прислал новую версию песни по стихотворению "Справедливость".

Заодно навел порядок в плейлистах на канале, выкинув все лишнее из "Клипов" (музыка без видеоряда осталась только в "My music").
Если вы хотите, чтобы я продолжал что-то делать в интернете -
Patreon (туда я регулярно выкладываю произведения, которых нет в открытом доступе)
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ). Всем, кто меня финансово поддерживает - моя неизменная признательность! Я в буквальном смысле по-прежнему жив благодаря вам.

(Read Comments |Comment on this)

Юпитер и Сатурн на одном фото
 "Великое соединение" - бывает примерно раз в 20 лет. Чтобы снять это, автор специально летал в Египет ;)
И другие интересные астрономические фото там же.
Ну и до кучи - туманности и галактики, хотя такое я не очень люблю, потому что все эти красивые цвета не настоящие. Где-то здесь родина Эйольты, а также цель экспедиции "Доброй воли"  ;)

(Read Comments |Comment on this)

Всем, кто заказывает мои тексты
 ЕЩЕ РАЗ напоминаю - УКАЗЫВАЙТЕ СВОЙ Е-МЭЙЛ, иначе я ничего не могу вам отправить! Это надо делать КАЖДЫЙ РАЗ - если я вам когда-то что-то слал, это не значит, что я помню ващ адрес! (Исключение, понятно, для тех, с кем мы переписываемся и по другим вопросам.)
Лучше всего, сделав перевод, отправляйте мне отдельное письмо на тот же адрес georgeyright@gmail.com, с пейпаловскими нотификациями вообще не связывайтесь. Достаточно указать в письме имя, от которого был сделан перевод (и, естественно, то, что вы хотите получить) - номера транзакций и т.п. не нужны. Если это имя прописано у вас в поле From (и совпадает с пейпаловским), можно и его не указывать ;)

(Read Comments |Comment on this)

news
Сделал клип по своему программному стихотворению "Ответ оракула". Звуковые эффекты хорошо получились ;) Рекомендуется смотреть в темноте в полноэкранном режиме.

Мне пишут: "Юрий, извините, что не в тему. Вы попросили отправить/прислать вашу рецензию на книгу Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года" самому автору. Пользуясь случаем, что сам автор комментировал в аккаунте в ФБ что-то (комментарии к аккаунту автора закрыты) , я успел ему комментировать с просьбой прочесть вашу рецензию. Ответ не заставил себя ждать - он меня забанил."
Ну кто бы мог подумать! ;) Стало быть, я попал точно в яблочко, как и ожидал. Обязательно прочитайте мою рецензию, кто еще не (она, кстати, не чисто ругательная - она объективная, и начинается как раз с похвал), и распространяйте ее.
До конца этого месяца очень бы хотелось получить еще как минимум $55. Так что, если вы хотите, чтобы я продолжал что-то делать в интернете -
Patreon (туда я регулярно выкладываю произведения, которых нет в открытом доступе)
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ).

(Read Comments |Comment on this)

Прекрасно
 Ученые назвали в честь Греты Тунберг новый вид жабы

(Read Comments |Comment on this)

news
 Про Казахстан говорить смысла не вижу - там все кончилось. Кратко - протесты, судя по всему, специально спровоцировал сам Токаев с целью избавиться от Назарбаева и его людей, но ситуация немного вышла из-под контроля, он наложил в штаны и позвал рашку, но абсолютно ничего качественно нового не произошло - все это в несравнимо более масштабном и кровавом варианте мы уже видели в Сирии. Так что я сделал ролик не об этом частном инциденте, который не будет иметь никаких значимых последствий, а на куда более глобальную тему - "Универсальное определение добра и зла"
В Non-fiction пополнены "Notes". Кстати, заодно добавил там ссылку на Рубрику "Спрашивали - отвечаем"
Ну и, разумеется, если вы хотите, чтобы я продолжал что-то делать в интернете -
Patreon (туда я регулярно выкладываю произведения, которых нет в открытом доступе)
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ).

(Read Comments |Comment on this)

Навеяно перепиской с одним навальноидом
 и тщетной попыткой объяснить ему, как обстоят дела на самом деле:
- Мальчик, Деда Мороза не существует. На самом деле подарки под елку кладут твои родители.
- Отстань от меня с твоими теориями заговора!

(Read Comments |Comment on this)

Нужно ли разбирать очередную истерику Бабченко?
Надо ли объяснять, что его очередная истерика на тему "Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает Новая мировая война, новый Варшавский договор, путин доживет до ста лет" - это все чушь собачья, или, выражаясь более академически, сгущение красок до полной потери адекватности? Он там наехал если не на меня лично (вряд ли он меня читает/смотрит), то, во всяком случае, на многократно констатированный мною факт, что рашка - одна, союзников, готовых за нее воевать, у нее нет, и никакая мировая война невозможна уже по одной этой причине. Разумеется, я и сейчас повторю то же самое - как и то, что пока Лукашенко жив и при власти, никакого поглощения Беларуси рашкой (о чем опять-таки Бабченко постоянно вопит как уже о свершившемся факте!) нет и не будет. Но разжевывать все это подробно мне скучно. Я сейчас вообще занимаюсь древним Китаем и об этой вашей современности стараюсь не вспоминать. Но если найдутся желающие оплатить такой разбор - готов это сделать:
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ).

Криптовалюты:
BTC 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
ETH 0x311b5964C36098CCe66885cb373A727D2B7Bd840

(Read Comments |Comment on this)

Снова об антиукраинском мудаке Солонине. Заставьте его ответить!
Я уже писал, что Солонин тоже ватный имперский мудак - и в очередной раз он это продемонстрировал:
- массовое сожжение заживо МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ в Дрездене - это не преступление, потому что в городе была железнодорожная станция (и это, конечно же, оправдывает бомбардировку зажигательными бомбами жилых кварталов!)
- массовые изнасилования, убийства и грабежи мирного населения, совершенные красноармейцами в Европе - это, таки да, военное преступление, но знаете почему? Только потому, что они усиливали волю к сопротивлению германских солдат. А вот если бы они ее наоборот, подрывали, так это было бы ОК! 
- Нюрнбергское судилище, конечно, было издевательством над правосудием, но знаете что надо было сделать? Да просто расстрелять сотню высших лиц в Германии без суда и следствия, как предлагал честный Черчилль!
- Власов и РОА - гады, бескорыстно помогавшие нацистам, потому что никакой ответной помощи в борьбе с большевизмом от проигрывающей Германии в конце 1944 получить они уже не могли (ага-ага, а в том, что германское руководство просто не давало им действовать раньше, виноваты, конечно же, именно они!)
- ну и, конечно же, Бандера - фашист, ненавидеть которого обязан всякий порядочный человек, потому что Волынская резня,  ко-ко-ко (и неважно, что он к ней отношения не имеет, он - символ) , а украинцы такие молодцы, что не голосуют за проклятых националистов, спасших (и продолжающих спасать) страну, а голосуют за тех, кто хочет слить ее путину и рашке.
Так вот, заставьте уже кто-нибудь Солонина ответить (мне-то он не ответит, он со мной не разговаривает): Израиль, возникший благодаря ТЕРРОРИЗМУ, намного превзошедщему ОУНовский, и до сих пор остающийся едва ли не самым националистическим государством на Земле - это фашистское государство, ДА или НЕТ? Если он публично, во всеуслышанье, скажет "Да, Израиль - фащистское государство, я его ненавижу, ненавижу его основателей и идеологов, они ничуть не лучше Сталина и Гитлера" - у меня к нему даже особых претензий не будет - по крайней мере, в этом случае он окажется последователен. Но пусть скажет это прямо. А вот если он начнет вилять в духе "вы не понимаете, это другое!"...
Очень, очень хочется услышать его ответ. Предлагаю просто бомбить его этим вопросом, пока не ответит (и не где-нибудь в комментах, где никто не увидит, а публично!).

При этом, еще раз повторяю свою позицию - это не отменяет того, что Солонин говорит правильно и по делу, разоблачая советские и нынешние российские преступления (либо просто сообщая интересные исторические и технические факты). (Вот недавно, кстати, добавил в Антипобеду его сравнение масштабов советского и нацистского террора.) Очередная наглядная демонстрация, что враг моего врага еще не есть мой друг. Он просто враг моего врага, не менее - но и не более.

(Read Comments |Comment on this)

Ну и традиционное
Как евреи каждый год говорили "на будущий год в Иерусалиме" - и добились-таки своего! - так и я традиционно поздравляю с новым, последним годом существования россии!

P.S.  "Самой мощной жупой является Рашка"
Это из истории Сербии на самом деле - но как звучит! По-моему, эта фраза достойна стать мемом ;)

(Read Comments |Comment on this)

Подарки
 Хотя абсолютное большинство моих посетителей плохо себя вели в уходящем году (как и во все предыдущие) и не платили мне за мой труд - вот вам подарок, чтобы было чем заняться в эту вашу новогоднюю ночь: четырехчасовой аудиовидеофильм по моему "Отчаянию" в озвучке Сергея Бельчикова. Ранее он был доступен только для подписчиков на Патреоне, теперь выкладываю для всех:


Кроме того, благодаря щедрости одного из немногих, кто вел себя хорошо, выкладываю в публичный доступ ПОЛНУЮ И ПРАВИЛЬНУЮ версию романа "Комбинат" - с картинками, правильными шрифтами и правками. Напоминаю, что мои произведения можно выкупать для публичного доступа.

(Read Comments |Comment on this)

news
Сделал аудиовидеофильм по одному из лучших своих рассказов - "Время одуванчиков". Детали см. в описании видео:
Это, между прочим, более двух суток напряженного труда практически без еды и сна. Не то чтобы меня кто-то заставлял, конечно, но когда я начинаю подобные проекты - не отвлекаюсь ни на что, пока не доделаю. Чертов перфекционизм!
Вообще, по этому рассказу можно снять хороший короткометражный фильм с живыми актерами - затрат фактически никаких, только мая дождаться надо :) Если кто-то возьмется - я только за!

Кстати, лайфхак по борьбе с копирастами на ютубе. На этот ролик они возбудились, обнаружив в нем 45-секундный фрагмент из двухчасового фильма, который я из принципа не буду называть, чтобы не рекламировать копирастов. Но вот как успешно обламывается их проверяющий алгоритм (см. описание). Но я ютубовской монетизацией не пользуюсь из принципа, чтобы не нуждаться в подобных увертках и чтобы вообще не давать этим ублюдкам совать свое цензорское рыло в мой контент. Если вы видите на моем канале рекламу - знайте, что она там ПРОТИВ МОЕЙ ВОЛИ и не приносит мне ни цента! Так что обязательно используйте блокировщики рекламы. Ну а если вы хотите видеть от меня новые ролики, посты и вообще что бы то ни было - вы знаете, что делать:
Patreon
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ).

(Read Comments |Comment on this)

Что и требовалось доказать. Климатобесие и ковидобесие - это тоталитарные религиозные культы.
 Я об этом давно говорю. А вот и ученые подтверждают:


(конец цитаты)
Впрочем, говорил и повторяю - если "глобальное потепление" - это афера, основанная на лжи в чистом виде, то ковид-19 действительно представляет опасность, однако степень истерии вокруг него и жесткость принимаемых мер совершенно не адекватны ни размерам этой опасности, ни способам ее распространения (вакцинироваться надо, носить намордники - нет).

(Read Comments |Comment on this)

Рождественское
Если кто не видел это мое стихотворение, написанное 9 лет назад в рождественскую ночь, когда я развозил газеты в штате Нью Йорк:

Рождественское

Холодный свет рождественских огней
Подчеркивает черноту пространства.
Я разлюбил их яркое убранство -
С ним ночь лишь неуютней и темней.
Дорога убегает под капот,
Вокруг зима, как мертвая планета.
Ни снега, ни тепла - лишь в пятнах света
Порой мелькнет раздавленный енот.
Фырчит мотор неюного авто,
Молчит агорафобный мрак снаружи,
Точит предчувствие грядущей стужи.
По радио звучит понятно что.
По ком он jingle, этот самый bell,
В ночи коммерческого христианства?
В Израиле джихад. В России пьянство.
Все как всегда. И это не предел.
Людей не спас придуманный Христос,
И не спасут ни FEMA1, ни Обама,
С чем можно примириться, скажем прямо,
Когда б не эта ночь и не мороз.
...А мой герой уедет в теплый край
С последнею десяткою в кармане,
Чтоб где-то по пути, в Луизиане,
Улечься с бритвой в ванне - и bye-bye.
Но я - не он. Я буду наблюдать,
Как мир торжественно шагает в... яму,
И - зная, что вотще - твердить упрямо,
Что истина важней, чем благодать.
...Чернеет ночь. Мотор сосет бензин.
В утробах спален ждут подарков дети,
Меж тем на минарете в Назарете
На полумесяц воет муэдзин.

2012

С тех пор моя жизнь изменилась к лучшему (но только не в финансовом отношении) благодаря тому, что я перебрался во Флориду и перестал заниматься тем, что ненавижу - ну а все прочее, как и было предсказано, стало еще намного хуже.
Ну и новогоднее того же времени - это как будто вообще сегодня написано.

(Read Comments |Comment on this)

news
 Сделал клип по одному из лучших русофобских (мизорусических) стихотворений, написанных не мной - "Сибирь" Екатерины Чевкиной См. детали в описании видео.

Кстати, в процессе работы над этим клипом я посмотрел российский фильм "Тобол", где фигурирует один из таких шведов - Юхан Густав Ренат (кадр из фильма с ним использовал в клипе). Как водится, историческую правду в этом фильме переврали как только можно, но этим, правда, грешат не только русские - по холливудским поделкам историю изучать тоже не стоит. А вот что показательно ИМЕННО для русских и что меня особенно возмутило, так это как они оболгали Бригитту Кристину Шерзенфельд, ставшую женой Рената (и заодно ее предыдущего мужа-дойча Михаэля Цимса). Цимс вовсе не был никчемным пьяницей, от которого она якобы сбежала к любовнику (Ренату) - он погиб в том же бою с джунгарцами, в котором его супруга попала к ним в плен (а с Ренатом она познакомилась уже там). Но самое главное - в фильме она со словами "Это не смерть!" покорно смиряется с изнасилованием и дальнейшей участью секс-рабыни. В реальности все было С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ! Бригитта так яростно сопротивлялась (казалось бы - не имея ни малейших шансов!), что травмировала насильника, и хотя он в ярости хотел ее убить, товарищи его удержали и доставили непокорную пленницу лично хану. Тот был так впечатлен стойкостью шведки (в противовес восточным пленницам, которые покорно смирялись со своей участью), что запретил мужчинам ее трогать и отдал в служанки своей жене и учительницы ткацкого и швейного дела для своей дочери. Позже она познакомилась с Ренатом, который сделал у джунгарцев успешную карьеру благодаря своим артиллерийским познаниям, и стала его фиктивной(!) женой, дабы дополнительно обезопасить себя от джунгарцев (Но позже их брак все же стал настоящим, и много лет спустя онм вместе вернулись в Швецию.)
Т.е. в реальности это был превосходный пример европейского достоинства, одержавшего победу над азиатским варварством. Женщина, не побоявшаяся рисковать жизнью ради защиты своей чести, в итоге сохранила и то, и другое. Но русским важно было изобразить (в качестве положительной героини и, очевидно, примера для подражания) покорную насильнику терпилу! Что ничуть не удивляет.

Update: Мне пишут: "В самом начале 2000 года читал в газете "Известия" большущую статью Дмитрия Соколова-Митрича, названия которой не помню. Он писал о четырех или пяти догнивающих в тверской глухомани мужиках. Заброшенное село на острове с названием Петрополье. Озеро посреди гигантских непролазных тверских болот. На озере два острова. На них очень старое село. Большое некогда. Домов двести. Кто смог - уехал. Остались только они. Денег нет. Живут натуральным хозяйством. Электричества нет. Пьют чудовищно. Самогон, сделанный из натурального сырья. Один из них уже одной ногой в могиле - "заспиртовался". Обещают "схоронить и помянуть по-человечески"...Ну, понятно.
И вот выясняется, что они...не русские. Они - потомки пленных шведов, Петром Первым поселенных в этом Богом забытом углу. Отсюда и название села.
Сейчас упоминаний о селе я не нахожу в Вики. Нет ничего. Смерть.
Соколов-Митрич пишет, что его и журналистскую группу поразило до глубины души, что эта смертная тоска и безнадега - совсем рядом с Москвой..."

Как всегда напоминаю, что, хотя я не праздную никакие календарные даты, в подарках чрезвычайно нуждаюсь. Твк что, если хотите, чтобы я и впредь что-то делал и выкладывал в интернет -
Patreon
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ). Да, и, само собой - всем ватникам без исключения подохнуть в ужасных мучениях!

(Read Comments |Comment on this)

Негры глупее белых (и не только белых), и это генетически обусловлено. Снова доказано наукой.
 Полагаю, это одно из важнейших исследований современности. Надо всячески распространять его результаты!

Ни культура, ни "дискриминация", ни социально-экономические факторы не объясняют низкий IQ черных.

Исследование, проведенное Джоном Г. Р. Фюрстом (John G.R. Fuerst) из Ульстерского института социальных исследований (Ulster Institute for Social Research), США,  опубликованное в научном журнале The Mankind Quarterly в декабре 2021, показывает четкую связь между результатами тестов когнитивного интеллекта и африканскими генами.
Чем больше у человека африканского генетического материала, тем хуже он справляется с тестом на интеллект.  
Другие факторы оказываются статистически незначимыми.

Первоисточник: статья Robustness Analysis of African Genetic Ancestry in Admixture Regression Models of Cognitive Test Scores (доступна по ссылке для бесплатного скачивания)

(Read Comments |Comment on this)

Об империях
Отрывок из третьей части "Игры королевы":

 Рагнар, обладавший от природы неплохим практическим умом, мог бы задуматься над этим парадоксом - отчего, чем больше и величественнее становится империя, тем хуже делается положение империообразующего народа? Отчего гроггендорцы проливают свою кровь в боях лишь для того, чтобы приобрести новых конкурентов? Отчего каждая новая победа вместо торжества гроггендорского духа ведет ко все большему его размыванию, о коем так часто брюзгливо ворчал отец? Однажды у него даже состоялся спор на эту тему с товарищем по офицерской школе (если в Айринтии молодые дворяне обычно проходили военную подготовку в частном порядке - или в своих семьях, или в услужении у своего сеньора по традиционному пути паж-оруженосец-рыцарь - то в Гроггендоре это с давних времен было делом клана, а позже - государства). Тот парень - его звали Магнус - считался очень способным, хотя, кажется, военная служба не особенно его привлекала (но выбора у него не было - в кланово-гильдейской структуре Гроггендора обстоятельства рождения определяли дальнейший путь, и от самого человека зависела лишь степень успехов на этом пути). Рагнару, которого он считал своим другом ("ты умнее всех этих недоумков, только и способных махать мечом"), он говорил так: "Ты пойми, это же простая арифметика. Завоевывая новые земли, мы становимся меньшинством в собственной стране. И вариантов тут только два. Либо мы упорно держимся за свое обособленное и привилегированное положение - и тогда вместо врагов где-то там за границей, за поясом крепостей, мы получаем врагов, окружающих и численно превосходящих нас прямо у нас дома, а всё возрастающее бремя расходов по содержанию империи ложится исключительно на нас, поскольку доверить его врагам мы не можем. Уже Ингвар Второй понял, что это тупиковый путь. Либо, соответственно, второй вариант - ассимиляция. Официально считается, что это мы ассимилируем покоренные народы. Но на самом-то деле все наоборот - они ассимилируют нас! Это, опять-таки, простая арифметика - как только выходцы из горных кланов перестали быть большинством..." "Ну, если бы мы сразу захватили весь континент, тогда да, - вынужден был согласиться Рагнар. - Но наше расширение продолжается столетиями. На момент каждой победы нас больше, чем присоединенных. А ко времени следующего расширения эти присоединенные уже тоже становятся гроггендорцами..." "Забавно это слышать от представителя клановой аристократии, убежденной, что "этим равнинным" никогда не сравняться с потомственными горцами - они-де могут перенять лишь внешнюю атрибутику, но не дух. "Если на осла надеть седло, это еще не сделает его конем" - это ведь ваша поговорка? А всего забавнее слышать ее от тех, кого научили ездить верхом как раз-таки равнинные. Кавалерия, летосчисление, религия - все это мы заимствовали у равнинных, это так, навскидку. Так кто кого ассимилирует? И это нам еще везло захватывать тех, у кого и впрямь было чему поучиться. Но я не могу себе представить ничего более страшного, чем если мы когда-нибудь завоюем Тлукаляхан... Видишь ли, если мы завоевываем тех, кто ниже нас по своему культурному и, если угодно, моральному уровню - они становятся бременем, которое тянет нас вниз. А если мы захватываем тех, кто выше нас - не морщись, такое бывает, что более развитый народ оказывается покорен грубой силой - тогда они вовсе не поднимут нас до своего уровня. Напротив, это уже мы потянем их вниз. Ты скажешь - ну и черт с ними, это их проблемы? Но дело в том, что в этом случае они уже не смогут дать нам того, что дали бы, если бы мы позволили им развиваться свободно. Теперь дальше, - продолжал Магнус, не давая Рагнару возразить. - Почему, расширяясь, мы становимся беднее, а не богаче. Ведь мы получаем новые земли, новые ресурсы, новых подданных, с которых можно собирать подати - так? Но вместе с ними мы получаем и все их статьи расходов - плюс дополнительно еще расходы на обеспечение их лояльности, будь то хоть кнутом, хоть пряником - денег стоит и то, и другое, а особенно их сочетание, которое у нас как раз и практикуется. Знаешь, есть такой закон квадрата-куба. Он объясняет, почему муравей может тащить на себе былинку во много раз тяжелее, чем он сам, а самая сильная ломовая лошадь не поднимет даже груз, равный ее собственному весу. Все дело в том, что с ростом размеров тела сила растет пропорционально площади сечения мышц, то есть квадрату, а масса - пропорционально объему, то есть кубу. То есть с ростом размеров абсолютная сила растет, но относительная - уменьшается! Поэтому великаны ростом с гору бывают только в сказках. В реальности им бы не хватило сил двинуться с места - да что там двинуться, даже дышать! Просто задохнулись бы под тяжестью собственных мускулов. Больших, но слишком тяжелых, чтобы работать." "И при чем тут мы?" "Притом, что со странами то же самое. Расходы на содержание - и удержание! - империи растут быстрее, чем доходы от новых подданных." "Это просто твои слова. Где у нас эти твои... плоскости сечения?" "Ну смотри, - вздохнул Магнус. - На близком тебе примере. Допустим, в твоем распоряжении имеется взвод. Тебе дали еще один - это хорошо?" "Конечно, - Рагнар не видел, в чем тут может быть подвох. - А ты что - откажешься в бою от подкрепления?" "В бою-то не откажусь. Но до боя еще дожить надо. Итак, у тебя два взвода. Но вторым командует свой лейтенант. И ему нужно платить офицерское жалование. То есть солдат у тебя стало вдвое больше, а расходы выросли более чем вдвое. Дальше тебе дали еще один взвод. Это уже рота. Над командирами взводов надо ставить еще и ротного. Его жалование еще выше. Уже нужен горнист и барабанщик - голосом на такую толпу не накричишься, глотку сорвешь. Хорошо бы уже иметь и своего кузнеца для починки оружия. И поваров, способных готовить сразу на роту, чтобы не жечь слишком много костров. Теперь мы поднимаемся до уровня батальона. Тут уже, помимо очередного командира, пойдут заместители, интенданты, квартирмейстеры, вестовые, кони хотя бы для них и обозные, а где кони - там и фуражиры, и шорники... Знаменосец. Капеллан. Большинство этих людей непосредственно в бою не участвует, но платить им всем надо, и нередко больше, чем простым солдатам, которые собственно и воюют. Дальше - больше, штабы, писаря, картографы... Понимаешь?" "Тебя послушать, так большая армия во главе с фельдмаршалом вообще небоеспособна!" "Нет, боеспособна - только расходы на нее намного больше, чем сумма расходов на каждый взвод в ее составе. И да - если бы она была ОЧЕНЬ большой, то в конечном счете это подорвало бы ее способность воевать. Никакая казна не могла бы обеспечить ее потребности, все силы офицеров уходили бы на переписку и интриги между штабами и службами различных уровней, а донесения снизу вверх и приказы сверху вниз шли бы столько времени, что куда менее многочисленный, зато быстрый и мобильный противник успевал бы наголову разбить все это гигантское войско. А если половина этого войска еще не очень-то и лояльна и готова разбежаться или повернуть оружие в другую сторону, едва почувствует слабину? А если таких две трети? Три четверти? И потом - армия воюет все-таки не все время, между войнами ее численность можно сильно сокращать. А вот государство должно функционировать непрерывно. Вообще, большая армия нужна только для того, чтобы победить сильного врага. Сама по себе она не самоцель. Содержать ее, когда такого врага нет - глупость. А мы превратили расширение нашего государства именно что в самоцель. Не только бессмысленную, но и, в конечном счете, разрушительную для нас самих." "И ты хочешь сказать, что мы задохнемся под собственной тяжестью?" - агрессивно осведомился Рагнар. "Рано или поздно да. Как это уже случилось с античной Империей. Священники говорят, что она распалась из-за того, что отвергла Иисуса Спасителя - но, полагаю, причины были куда более прозаичными и материальными. Так что, если все будет идти, как идет... хотя я думаю, что точка невозврата пройдена с захватом Бугенхольма. Надо было остановиться, самое позднее, после Войны Секиры. И северных сепаратистов, которым мы обещали независимость, тоже не трогать. Ни они, ни Бугенхольм уже не могли представлять для нас никакой угрозы." "Слабые, которых долго не трогают, могут накопить силы." "Можно было брать с них дань, размеры которой просто не позволили бы им это сделать. При этом они платили бы нам даже больше, чем через подати сейчас, однако все их проблемы оставались бы их, а не нашими. Все, как тебе бы хотелось. Хотя это тоже не идеальный вариант." "А какой же тогда, по-твоему, идеальный?" "Вариантов обращения с соседями всего три. Первый - завоевать их. Как я уже сказал, он самый глупый. Второй - сделать их данниками. Но данники должны быть слабыми. А слабые не могут платить много. Поэтому лучший вариант третий - взаимовыгодная торговля. В этом случае мы заинтересованы в том, чтобы наши соседи богатели - ведь тогда они купят больше наших товаров. А они, соответственно, заинтересованы в нас. В результате развиваются обе стороны. А война становится просто невыгодна ни одной из них." "Я даже не буду говорить тебе про славу и героизм..." - возмущенно начал Рагнар. "И правильно, и не надо, - перебил Магнус. - Пафосными словами всегда прикрывают отсутствие рациональных аргументов." "...но ты думаешь, на подобные соображения "выгоды" можно полагаться в политике?! - продолжал Рагнар. - Всегда найдется кто-то, кто считает, что просто отнять выгоднее, чем купить." "И пока что этот кто-то - мы, - желчно усмехнулся Магнус. - Но, видишь ли, успешно отнять можно один раз. Дальше от отнимающего будут пытаться отделаться, отдавая ему худшее. А вот честному покупателю предложат лучшее, чтобы он обращался еще." "Скажи еще что-нибудь про скидки и рассрочки, - неприязненно поморщился Рагнар. - Тебе следовало родиться в купеческой гильдии." "Каждый из нас родился там, где предписала Троица, - пожал плечами Магнус. - И я не капитулянт и не пацифист. Когда тебе угрожают - надо драться. Но пока что именно мы угрожаем всем..." "А что было сто сорок лет назад?!" - гневно перебил Рагнар. "Это было сто сорок лет назад. И тогдашняя смута и спровоцированные ею войны - это тоже расплата за наши предыдущие захваты. Пойми, я не меньший патриот Гроггендора, чем ты. Я тоже хочу, чтобы моя страна была сильной. Но быть сильным еще не значит быть агрессивным. Часто даже совсем наоборот." "Угу - как та ломовая лошадь, - мстительно вернул ему образ Рагнар. - Она сильная и неагрессивная. Вот только ездят на ней другие. Куда более слабые."

Магнус в ответ лишь снова пожал плечами, показывая, что не видит смысла продолжать спор. Но Рагнар, хотя поле боя формально и осталось за ним, не успокоился. Доводы друга (друга ли?), его слова о том, что Гроггендор идет не туда, в тупик, к гибели, оставили у будущего офицера Фритйофсена слишком тяжелый и неприятный осадок. И на следующий день он поделился своим беспокойством с наставником. Наставник похвалил его за бдительность и сказал, что нет даже нужды опровергать по пунктам "примитивную пораженческую демагогию", которую уже опровергла сама история, дарующая Гроггендору одну победу за другой - и, само собой, Троица, которой, очевидно, угодны все эти победы, раз она позволяет им свершиться. Так что сомневаться в политике императора значит сомневаться также и в божьей воле, что есть не только непомерная дерзость, но и очевидная глупость. За подобным преступлением против родины, чести и веры стоит, конечно же, никакой не патриотизм, пусть даже ложно понимаемый, и не логика, пусть даже основанная на ошибочных посылках, а всего лишь банальное желание оправдать свою трусость. Империя признательна кадету Фритйофсену за проявленную честность и верность долгу и награждает его внеочередной увольнительной.

Когда Рагнар вернулся из увольнительной, Магнуса в учебной лагере уже не было. Больше Фритйофсен никогда о нем не слышал и старался не думать, что с ним стало.

Кстати, вопрос уже не роману, а на знание реальной истории: мог ли существовать викинг по имени Рагнар Рагнарсон и если да, то что можно сказать о человеке с таким именем?
У викингов вместо фамилий были отчества. Соотв. Рагнар Рагнарсон назван именем своего отца. Такое допускалось, только если на момент рождения сына отец был уже мертв (в этом случае мать, очевидно, надеялась, что дух погибшего мужа вселится в сына). Ситуация возможная, особенно при образе жизни викингов, но не очень частая. Соотв. мальчик с самого рождения рос без отца - что изрядно некомфортно даже в нашем цивилизованном мире, а уж тем паче в суровом мире викингов. Это значит, что он рос в нужде (в доме нет добытчика, либо, если мать вышла замуж снова, отчим не жалует "чужое семя"), за него некому было заступиться, его травили и им пренебрегали  Соотв. он рано научился стоять за себя (сломленным терпилой не вырос, иначе не удержал бы гордое имя Рагнар - его бы заменили каким-нибудь унизительным прозвищем). Так что это человек угрюмый и вместе с тем вспыльчивый, склонный бросаться в драку за любой косой взгляд и не склонный никому доверять. Вероятно, жестокий (ну викинги вообще добряками не были), но хороший воин. Однако туда, где нужен не индивидуальный героизм, а командная работа, его лучше не ставить.
Напоминаю в очередной раз - если вам интересно читать то, что я пишу, и вы хотите иметь такую возможность и впредь - реквизиты ниже:
Patreon
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend, указывайте свой email, если хотите получить ответ).

(Read Comments |Comment on this)