Поцреотизмъ's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Saturday, October 17th, 2020

    Time Event
    6:10a
    Да, немножко украли. Но при этом аналогов нет.


    Совершенно внезапно выявилась одна нехорошая история, связанная с разработкой не имеющего аналогов в мире гражданского вертолета Ка-62. Машина эта действительно выдающаяся: она вот-вот должна пойти в серию на протяжении уже без малого 10 лет, но что-то все время идет не так. А начало разработки сего блистательного образчика путинского долгостроя относится и вовсе к 1990 году, то бишь еще советским временам.
    Но речь сейчас не про долгострой, а про финансовые, так сказать, злоупотребления:

    СК возбудил дела о хищениях при строительстве и конструировании вертолета Ка-62

    https://tass.ru/proisshestviya/9743445

    Следственный комитет РФ возбудил три уголовных дела о хищениях порядка 3,6 млрд рублей при строительстве и конструировании вертолета Ка-62 в отношении должностных лиц холдинга "Вертолеты России", компании "Камов" и Минпромторга.

    Бывший заместитель генерального директора холдинга "Вертолеты России" по безопасности генерал-лейтенант Николай Грязнов пояснил, что практически не были выполнены те государственные задания, которые были даны, хотя, деньги за это заплатили. "Более того, вертолет построили, но он не соответствует техническим характеристикам и нормам, которые закладывались изначально, выявлена куча нарушений при проектировании, строительстве, эксплуатации, вертолет постоянно попадает в чрезвычайные ситуации", - добавил Грязнов. По его словам, в ходе служебной проверки в 2015-2016 годах провели независимую экспертизу проектирования Ка-62, которая показала, что 3 млрд. рублей бюджетных средств либо истратили не на те цели, на которые нужно было, либо похитили.
    8:00a
    Точно в плешь!
    Круговое вероятное отклонение гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров). Об этом заявил министр армии Соединенных Штатов Райан Маккарти.



    В июне Popular Mechanics, ссылаясь на заявление последнего, писало, что круговое вероятное отклонение AGM-183A Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW), составляющее 14 дюймов (менее 35 сантиметров), заставит китайских и российских инженеров «чесать головы».

    Источники:
    Aviation week, Hypersonic Missile Tests Demonstrate 6-in. Accuracy, U.S. Army Says

    Popular mechanics, What Is Trump’s 'Super Duper Missile'?: An Investigation
    10:14a
    Шеф, усе пропало!
    «В Кремле обеспокоены, очень озабочены, но ситуация под контролем». Эта фраза от Дмитрия Пескова начинает не просто раздражать, но и пугать глубинный русский народ, который не понимает, что происходит в стране и почему наступает полное безвластие.

    Окраины, постепенно видя слабость Кремля, начинают формировать свою внутреннюю политику мелких княжеств, не забывая при этом делать прогибы в сторону Москвы ради федеральных вливаний. Тотальная Единая Россия на местах и административный ресурс им в помощь.
    Местные власти плевать на всё хотели, в том числе и в Крыму, где мы видим в последнее время мощнейший кадровый украинский реванш и полный кадровый провал, набирающий обороты пока под робкое возмущение граждан.

    В условиях отсутствия гражданского общества, свободных СМИ и честных, альтернативных выборов, не удивлюсь, если скоро мы увидим распад страны на мелкие княжества, смуту и кровь.

    С той скоростью, с которой люди перешли сейчас на масочный режим, говорит об их страхе и понимании, что надеяться нужно только на себя. Большинство регионов на грани коронавирусного коллапса и скоро мы можем увидеть братские могилы. Региональные власти упорно не признают катастрофичность ситуации, работая по федеральным методичкам, и Крым опять же не исключение, где по мнению Сергея Аксёнова в текущей коронавирусной катастрофе виноват не туристический сезон, а крымчане празднующие дни рождения, свадьбы и похороны.

    Уверен, что в Кремле очень сожалеют, что не провели досрочные выборы в Парламент. После второй волны только совсем больной на голову будет голосовать за жуликов из Единой России и никакой рейтинг Владимира Путина их не спасёт. Владимир Владимирович очевидно готовится к уходу и это уже прекрасно все понимают в регионах. Мы вступаем в эпоху политического хаоса и битв башен Кремля. Страшно об этом думать, но это уже очевидность и новая реальность. 

    Кремль ослаб и выглядит неприлично позорно и беззубо. Наша сила в мультиках и компьютерной анимации, которые могут напугать только идиотов и порадовать конченных патриотов.  Даже в нынешнем армяно-азербайджанском конфликте Кремль не смог проявить сколь-нибудь внятную позицию, выставив миротворцев, беспардонно продув Эрдогану со счётом 7:0.

    Уже пошли разговоры по сдаче Карабаха, а такими темпами можно докатиться до сдачи Крыма, Южных Курил и вообще потерять страну. Мы терпим поражение за поражением и все прекрасно понимают, что это проблема он-лайн управления страной из бункера и чисто барыжных интересов кремлёвских кланов, которые уже не стесняются.

    Вопрос – «А есть ли Путин?», всё больше и больше становится актуальным.

    Понятно, что нашим элитам плевать на Россию, их детишки счастливо живут на Западе, их активы там же, и как только в России нечего будет пилить или возникнут риски народных бунтов, они тихо свалят туда, на заслуженный отдых.

    Раздражение людей нарастает и это очевидно даже ослику. По мере закрытия регионов и роста смертности, закрытия бизнеса и роста количества не нищих, а голодных россиян, мы к Новому году можем подойти с несколькими десятками «Хабаровсков» в более жёстком варианте.

    Степень пессимизма граждан растёт с каждым днём, а платёжеспособный спрос стремится к нулю, что приведёт к массовому закрытию компаний без всяких локдаунов. Не многие предприниматели доживут до Нового года, а бюджет без налоговых пополнений. Но государству проще, печатный станок им в помощь, говорят, что уже закупили бумагу и краски для печати триллионов рублей выпадающих доходов.
    Есть ли выход? Он однозначно всегда есть, вопрос с каким результатом. Пока нам готовят сценарий выхода «ногами вперёд» и даже без музыки, и соответствующих траурных мероприятий.

    Единственный на мой взгляд выход — это запуск политической и судебной реформ, пока Кремль и Владимир Путин могут ещё хоть как-то контролировать ситуацию, и провести операцию «Преемник». Но если россиян не устроит предложенные Кремлём кандидатуры, то мы окажемся за гранью, где начнётся распад России на мелкие княжества и гражданская война.

    Так что уважаемый Дмитрий Сергеевич и уважаемый Кремль, мы тоже очень обеспокоены ситуацией и выражаем глубокую озабоченность, но вам глубоко пофигу. Это провал Вася. Или как?


    Кассандра Горный на связи
    10:21a
    Втирают очки
    "К восстановлению российской экономики после пандемического обрушения активно подключился Росстат. Он объявил о кардинальном пересмотре статистики промышленного производства за 2020 год и представил полностью обновленные данные", - пишет бывший министр экономики на своей странице в Facebook.

    "Вы удивитесь, они стали существенно лучше первоначальных. По новым данным Росстата, спад наблюдается ныне лишь в добывающем секторе. В обрабатывающей промышленности снижения, согласно Росстату, больше нет. За январь-сентябрь 2020 выпуск промпродукции равен объемам 3 кварталов 2019 ("нулевой рост"). Улучшены показатели каждого месяца, иногда в разы.

    Рост по 1 кварталу с 3,8% пересмотрен аж до 5,9%. Обвал апреля с его локдауном, изначально оцененный ведомством в 10%, ныне понизили до 8,4%. Спад в мае теперь лишь в 4,6% (при изначальных 7,2%). Сокращение производства в июне вообще уменьшили вдвое - с 6,4% до 3%.

    Особый восторг вызывает разъяснение Росстата - якобы спад переоценили сами производители, представившие "заниженные данные".

    В общем за восстановление экономики теперь можно быть спокойным. Росстат службу знает".

    Подробнее: https://www.newsru.com/blog/16oct2020/rosstat.html
    11:49a
    Произошла чудовищная ошибка!
    Хочу рассказать историю россиянина Кушнира Игоря Игоревича, 21.03.1991г.р., позывной "Иса".

    Напомню предысторию ареста, описанную Игорем, которую мне переслала его мама, Лариса Кушнир:
    "Меня задержали по фейку, состряпанному украинской стороной, 17 декабря 2015года.

    Я был одним из вежливых людей в Крыму в 2014, затем участвовал в боевых действиях на Донбассе с самого начала конфликта. Коренной крымчанин. Добровольно пошёл в ополчение, последнее время перед арестом защищал ДНР под Марьянкой. 100 бригада, 1й стрелковый батальон, рота огневой поддержки.

    Был задержан в день публикации украинскими сми фейка, на основании которого и завели уголовное дело правоохранительные органы ДНР.
    Кстати, Анатолий Шарий в свое время провел независимое расследование по мотивам фейка и результаты выложил в Ютюбе, чем попытался доказать мою невиновность.

    Первичные показания у меня выбивали дознаватели военной полиции ДНР.  Избиения продолжались в течении нескольких суток, что в последствии было зафиксировано на ИВС и в СИЗО при мед.осмотре.

    На сегодняшний день уголовное дело на стадии прений, т.е. я уже почти пять лет нахожусь под стражей без приговора. Состояние здоровья, с каждым днём ухудшается. Проблемы с поджелудочной железой и  отбитой селезенкой.

    Мои обращения к омбудсмену ДНР Морозовой, которые я неоднократно направлял в прошлом году, остались практически без ответа, т.к. пришел только ответ о том, что суд ДНР не нуждается в надзоре со стороны уполномоченного.

    Хочу обратить внимание на то,что мы имеем запрет на обращение в соответствующие инстанции РФ, сотрудники пенитенциарной системы ДНР препятствуют отправке такой корреспонденции из СИЗО.

    Обращения моих родственников, проживаюших на территории Крыма: в ГК РФ и МВД России, другие соответствующие инстанции - проигнорированы Российской стороной.

    Я, как гражданин РФ, не имею возможности лично обратиться ни к УПЧ РФ, ни в МИД РФ, ни в Генеральное Консульство РФ, ввиду отсутствия на территории ДНР такового.

    Уполномоченная по правам человека в ДНР Морозова Д. В., игнорирует обращения к ней, хотя фиксация нарушений прав человека находится в её компетенции.

    Мне необходима правовая защита от произвола и беззакония со стороны судебной системы ДНР.

    По сфабрикованному в отношении меня делу доказательства и улики сфальсифицированы и это легко доказуемо при условии объективного рассмотрения, что доказывает мою непричастность и невиновность."

    Не смотря на то,что побои на теле Игоря были зафиксированы, ПОКА никто не понес наказание за издевательство над гражданином РФ.

    Отбитые внутренние органы постоянно дают о себе знать болями и ухудшением состояния здоровья. И в таком виде, почти пять лет российский доброволец содержится под стражей.

    Родные Игоря надеются на то, что судебная система ДНР прекратит сфабрикованное следствием, так называемое дело.

    А общественность, надеется, что все причастные к фабрикованию и фальсификациям дел против россиян - ополченцев, будут наказаны в законодательном порядке.

    Лариса Чубарова РОССИЯНКА.
    2:04p
    Наногондон
    Россия создаст уникальный останавливающий размножение коронавируса препарат

    Об этом сообщает главный аллерголог-иммунолог Минздрава, академик РАН Рахим Хаитов, передает РИА Новости.

    По его словам, российские ученые разработали средство, которое прицельно останавливает репликацию вируса. Хаитов отметил, что препарат, у которого нет аналогов в мире, уже находится на стадии доклинических испытаний.


    Image
    2:18p
    Андрей СошенКО, БЛЕЯТЬ!
    Нагорный Карабах – под российский протекторат

    Направленность действий России может быть (в идеале – должна быть) следующей:

    - Передача Азербайджану шести (из семи) районов спорных территорий, окружающих Нагорный Карабах, находящихся пока под контролем Армении, составляющих «буферную зону» («пояс безопасности»);

    - Дипломатические усилия по признанию Нагорного Карабаха независимым государством под протекторатом России.

    - Размещение на её территории мощной российской военной базы.

    - При этом желательно сохранить за Арменией хотя бы один из спорных районов, который соединял бы территорию Арцах с территорией государства Армения, что снимет вопрос о Лачинском коридоре. Хотя, как вариант, можно согласиться только и на этот коридор, 6-километровую горную дорогу, связывающую Армению и Нагорный Карабах.

    Надо, конечно, понимать, что эрдогановская Турция стремится к «Великому Турану». Но это будет уже следующий акт борьбы за влияние в регионе. Пока, вероятно, Турция согласится на вышеназванный вариант. Сила Турции ограничена, проблем хватает. Эрдоган должен понимать непредсказуемость ситуации, если он будет настаивать на жестком варианте для Нагорного Карабаха. А так - Россия, как бы, для Азербайджана во многом дружественная страна, а для Турции во многом партнер по ситуации в Сирии. Азербайджан и Турция смогут заявить, что удалось увести Нагорный Карабах от Армении, а самое главное – достичь перевода значительных территорий, прилегающих к Арцаху, ранее подконтрольных Армении, в пользу Азербайджана. И сделано это не наращиванием дальнейших военных действий, в результате чего гибнут азербайджанцы, а дипломатическим нажимом…

    А для России этот процесс может (должен) сопровождаться следующими процессами:


    - Вхождение в состав России ДНР и ЛНР, возможно – Абхазии и Южной Осетии;

    - Внятные и недвусмысленные меры по объединению России и Белоруссии в единое государство.

    Для этого достаточно пока просто руководствоваться исключительно национальными интересами России, а не либеральными и прозападными установками. Чего пока не наблюдается. А реализация вышеназванных устремлений России по Нагорному Карабаху (даже, если они будут выполнены не в полной мере) позволит действующей власти России осознать, наконец, имперскую сущность Руси-России-СССР-России-Руси.
    2:28p
    Хохол, подставляй ротан и пукан!
    Я тебе туда гроши сыпать буду, шмара поганая аааааааааааааааааааааахахахахахах

    Сначала поганые хохлошмары продали свой дырявый пукан понадеявшись, что им не напиздят про европу, теперь приходиться продавать опять, что бы не подохнуть с голодухи. не бзди, хохлогнида, садись и накормим ааааааааааааааааааааааааааааааааааххахахахахахах

    6:10p
    Почему поляки нападают на украинцев в Польше
    Среди поляков распространено мнение, что Против Всіх украинцы, демонстрируя низкий культурный уровень, ведут себя в стране нецивилизованно, неподобающим образом. Например, одна из полек с тревогой и неприязнью описывает на форуме популярного портала kafeteria.pl поведение заробитчан, проживающих по соседству с ней в многоэтажном доме. Женщина перечисляет их «любимые занятия», среди которых «питье пива и водки буквально литрами (при этом бутылки не всегда удачно попадают в мусорную корзину)», «разбрасывание везде окурков» и «крики и пьянство до поздней ночи каждый день».

    Кроме того, автор поста сообщает, что украинцы не здороваются, ходят «в одних трусах по двору и ближайшим окрестностям» и приводят странных людей «с разрисованными маркером лицами». Украинские дети, по ее словам, «какие-то недомытые», «вечно скучают и слоняются», в частности у одного мальчишки «любимое времяпрепровождение — хлопанье калиткой».

    — У меня сложилось впечатление, что это дикая страна и дикие люди, и мы боимся привлечь их внимание из-за наших собаки и кошки, потому что они будут мстить животным, — подытоживает она.

    Подобное поведение украинских мигрантов не является чем-то из ряда вон выходящим. Издание tulodz.pl сообщает, что в Лодзи местные жители жалуются на украинцев, отбывающих 10-дневный карантин в отдельно стоящем здании. Оттуда постоянно доносится шум, а заробитчане периодически прыгают через забор и бегают в ближайший супермаркет за водкой.

    — Некоторые не говорят ни по-польски, ни по-английски, поэтому, когда я показываю, хотят ли они купить то или другое, они злятся, что я к ним плохо отношусь. Сегодня один, совсем пьяный, выпивал под магазином, вел себя очень неприятно. Я сыта ими по горло, — рассказала журналистам работница супермаркета.
    ...
    Продолжение в источнике

    Прочие ссылки из заметки:
    Кафетерий, Ukraińcy i prymitywne zachowanie

    Лодзьские новости, Mieszkańcy skarżą się na Ukraińców na kwarantannie. „Jedni siedzą, a inni nie. Przeskakują płoty, pędzą do Żabki po wódkę”
    8:22p
    Новости друзей: переписываем историю
    Французский музей перенес выставку об основателе Монгольской империи

    Как сообщает руководство Музея истории Нанта, китайские власти потребовали, чтобы в экспозиции нигде не фигурировали слова «Чингисхан» и «империя». Музей получил новый вариант соглашения, предусматривающий, что все материалы выставки, включая подписи к экспонатам, каталог и картографический материал, должны быть предварительно утверждены китайской стороной. Более того, в Нант был направлен уже подготовленный китайцами текст.

    Слово "монгол" впервые употреблялось на 12-й странице, Чингисхан вовсе исчез из него, а вся история крутилась вокруг династии Хань»,— говорит господин Гийе.

    Изучив описание, специалисты музея сочли, что оно «содержит элементы необъективного переписывания истории с целью сделать так, чтобы монгольская история и культура полностью исчезли в пользу новой национальной истории».

    Коммерсант
    9:56p
    О необходимости «исторического суверенитета»
    а наш постоянный аффтор мудинский опять не смог сдержаться и поделился мнением что все к чему добавляется определение "российская" является гавном.

    Семь тезисов об истории
    15 октября 2020, 17:46

    Небольшой экскурс в историю истории. У древних всё было просто. Первопричиной любых исторических процессов предполагалась воля богов. Они управляли поступками людей, процветанием и закатом империй, люди были малосамостоятельными орудиями в их руках. И лишь эпоха Просвещения решительно оставила кесарю — кесарево, сконцентрировав внимание на делах человеческих.

    Историки Нового времени стали пытаться не только описать прошлое, но и выявить закономерности исторического развития, а следовательно — дать инструкцию по настоящему и спрогнозировать будущее. Получалось у всех по-разному, но отдадим должное — особенно убедительно вышло у Маркса — Энгельса.

    Марксистская теория, помимо прочего, установила и чёткие критерии исторических оценок. Пример. Французская революция — благо, поскольку движет развитие. Людовик XVI — человек добрый, но реакционный: стремился сохранить устаревшие общественные отношения. Потому закономерно закончил свою жизнь на гильотине. Робеспьер, Марат — люди недобрые, идеологи массового террора, но — прогрессивны, так как ускоряли ход истории к светлому будущему. Потому в их честь — памятники, улицы и набережные.

    Марксизм в исторической науке овладел было умами половины мира… но с крахом СССР истмат канул в Лету.

    Что же у нас появилось взамен?

    Ничего. Пустота. В лучшем случае разные вариации теории «модернизаций», трактовка истории как движение от несвободы личности к свободе. Причём к свободе в её расширенном толковании. От защиты свобод и прав меньшинства — к «свободе» выбора пола и однополых браков. От свобод и прав людей с разным цветом кожи — к грабежам и погромам «потомками угнетённых», сносу памятников, надругательству над культурным наследием.

    От свободы совести — к пляскам в храмах. Свобода от «русского имперского гнёта», наложенная на болезненное увлечение некими национальными особенностями, привела и к ситуации на Украине, и в Прибалтике, а теперь уже грозит и братской Белоруссии.

    Природа пустоты не терпит — вот и обосновалось вместо истмата примитивное «историческое либертианство», этакая идеологическая основа для поэтапного низведения России до статуса сырьевой колонии «регионального значения», лишённой и своей истории, и права голоса в настоящем.

    Что же мы предлагаем? Сразу скажу — это не сформировавшаяся в деталях теория. Но это определённая доктрина, система взглядов и убеждений — как нам смотреть на исторический процесс, как изучать и преподавать историю родной страны, как соотносить её с общемировой.

    Первое. Об исторической политике как части политики государственной.

    Понятие, описываемое греческим словом «политика», затрагивает все сферы жизни общества и проявляется во всём, в том числе — в отношении государства и общества к своей истории.

    Это так есть, признаём мы это или нет.

    Напомню, лет десять назад словосочетание «культурная политика» кое у кого вызывало недоумение или даже неприятие. Сегодня «Основы государственной культурной политики» — базовый отраслевой документ, подписанный Президентом. Как защита исторической правды, подвига народа, почитания исторической памяти историческая политика также отныне закреплена поправками в Конституцию.

    На самом же деле понятие государственной исторической политики ещё шире, это неотъемлемая часть суверенной политики государства, и внешней, и внутренней. Из этого следует второй тезис:

    О необходимости «исторического суверенитета».

    Историческая политика напрямую связана с нашей способностью самостоятельно трактовать собственную историю и путь развития. Или неспособностью — при отсутствии исторического суверенитета.

    Пример. Своё видение мировой истории США трактуют с момента рождения и назойливо распространяют всеми инструментами — и «мягкой», и самой жёсткой силы. США не борются, как мы, с фальсификациями истории. Они попросту беззастенчиво насаждают свою точку зрения на историю — всюду и всеми доступными средствами. От Facebook до Голливуда, от Twitter Белого дома и учебников Сороса до своих говорливых вассалов: евродепутатов, политиков государств-«лимитрофов» и пр.

    Посему я бы вообще предложил постепенно отойти от позиции борьбы с «фальсификациями».

    Хватит оправдываться — надо насаждать, надо продавливать свою точку зрения. Тем более нам много легче, чем нашим «оппонентам». Мы говорим правду, а потому в собственной лжи, в «показаниях» никогда не запутаемся. Нам сверять свой взгляд на историю с последними «методичками из центра» не нужно. Мы оперируем только фактами, цифрами, хроникой и архивными документами. Только исторической правдой. И мы верим в то, что делаем.

    Мы понимаем: «борьба за историю» сегодня — это просто часть конкурентной борьбы государств, дело обыденное, пропагандистское, ведущееся осознанно.

    Но подчеркну здесь и другое — устойчивое историческое самосознание народа может быть основано только на объективном историческом знании. Поэтому — важен следующий, третий тезис.

    Об объективных исторических оценках.

    Споры и дискуссии о той или иной личности, событии в истории всегда были, есть и будут. Это нормально и правильно. Ненормально и неправильно — вычёркивать, устранять кого-то или что-то из исторической памяти, впадать в бездумное восхваление или порицание. Давать оценки, только и исключительно исходя из наших сегодняшних представлений о морали, праве, добре и зле. Судить деятелей дня вчерашнего — как бы отстранённо, свысока, зная сегодня и точные результаты, и последствия их деяний.

    Говоря проще — не надо сравнивать Ивана Грозного с Махатмой Ганди и принцессой Дианой. Они жили в разных Вселенных. Нужно сравнивать с современниками — Грозного, например, с Генрихом VIII и акторами Варфоломеевской ночи.

    Судить же вообще следует по законам и понятиям того времени, стремясь историю воссоздавать. Что заставило исторического деятеля пойти на тот или иной шаг? При каких обстоятельствах? Как при тех же обстоятельствах поступали его современники? Только так мы сможем понять, как думали и почему именно так поступали наши предки.

    И в этом случае — мы непременно будем по-другому, с большим пониманием смотреть на историю их деяний. Скажу более, она неизбежно приобретёт для нас более позитивный, объяснимый, человеческий оттенок.

    Поэтому следующий, четвёртый тезис — О позитивной истории.

    Российская историческая наука возникла как наука критическая, поучительная. Но мы не можем не видеть у отечественных историков от Нестора, Ломоносова, Карамзина и Пушкина до Ключевского, Соловьёва, Тарле и Рыбакова, — что все они ставили во главу угла не только отстранённый «хирургический интерес», стремление «извлечь уроки», но и любовь к собственному прошлому.

    Такая история, написанная через чувство сопричастности к делам соплеменников, через «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам», она объективно, она неизбежно, всегда — обретала позитивные смыслы. Они проявляются в уважении к своей стране, желании посвятить ей свои силы и таланты.

    Позитивная история даёт возможность судить о прошлом (и хорошем, и плохом), исходя из чувства сопричастности к делам своих близких, родных, соотечественников.

    Вы скажете: «Если с поводами для гордости всё ясно, то как быть с тем, чем гордиться нельзя?». Ответ прост. История должна быть честной.

    И особо внимательно анализирующей свои сложные, тяжёлые периоды. Приведу понятный пример.

    Считаю, что мало просто рассказать в школьном учебнике про репрессии 1930-х. Надо идти глубже. Надо показать, что они были не просто порождены режимом, они были обусловлены системой, созданной Лениным и Сталиным.

    Вот это надо понять, чтобы исключить даже теоретическую возможность воссоздания подобной системы.

    При этом очень важно подчёркивать — это пятый тезис — непрерывность нашей истории.

    Наша история едина и непрерывна, не может быть в ней лишних, замалчиваемых в соответствии с политической конъюнктурой фигур и потерянных звеньев.

    Мы не имеем права вырывать из наших учебников истории, из нашей памяти целые страницы. Ибо отрицание своего прошлого есть 100%-ная гарантия того, что свои ошибки мы повторим.

    Наша история велика, объёмна и — непрерывна.

    Современная Россия — правопродолжатель СССР ровно так же, как Советская Россия — правопродолжатель империи, а та, в свою очередь — Московского государства и древней Новгородско-Киевской и Владимирской Руси.

    И эту непрерывную историю надо изучать, стремясь не просто восхвалять или осуждать. А стремясь — понять. Повторю снова и снова: главное — понять мотивацию, логику поступков наших предков.

    Это очень важно.

    Шестое (здесь и далее будем говорить о преподавании истории в школе и вузе сегодня). О «синхронной истории».

    Традиционный подход к преподаванию истории в школе — от древних веков и постепенно до сего дня в отрыве нашей истории от всемирной — неполноценен. Это как изучать географию — отдельно нашу страну, по отдельному глобусу России, потом отдельно — остальную планету… Пока дойдём до Москвы и современности — уже позабыли, что есть и остальной мир, где похожая природа, климат, тоже реки и озёра, зима и лето — и похожие закономерности существования животного и растительного мира.

    Текущие попытки очередной реформы преподавания — шараханья от «линейной» к «концентрической» системе изложения материала и обратно — вообще мало чего дают. У каждого из этих подходов ровно столько плюсов, сколько и минусов. Задача — совершенно в другом.

    Мы должны уйти от евро- и Москво-центричности в преподавании истории, мы должны учить историю Отечества — постоянно сравнивая её параллельно — с историей всемирной. Параллельно, а не последовательно, показывая, что происходило в это время в России, что в Европе, а что — на Востоке.

    Именно такое изучение истории самым естественным путём (об этом я писал ещё много лет назад в «Мифах о России») позволит нам, не лакируя прошлое, в то же время не порождать новой чаадаевщины, ущербного ощущения собственной исторической неполноценности, синдрома «отставания от цивилизованного мира».

    Только так мы сможем подойти и к следующей важнейшей задаче…

    Седьмое. О задаче воспитания в школе сложного человека.

    Простое механическое увеличение часов истории в школе, равно как введение ЕГЭ, ОГЭ, возврат в который раз к «линейной системе», — это всё, как говорится, детали. Очевидно: чтобы наши дети росли ответственными гражданами великой страны, они не должны просто зазубривать правильные ответы для экзамена.

    Не предлагаю готового решения, но вижу, что оно требуется и что это решение будет сложным. Оно требует воспитания из ученика не «оловянного солдатика», а сложного человека.

    Способного мыслить не в двоичной системе простых ответов multiple choice — да/нет. Не через восхваление прошлого и не через глумление над ним. А через осмысление и принятие. Через собственные ответы на вопросы — почему и как это произошло? При каких обстоятельствах и почему именно так поступали твои предки? Как они думали? Во что верили? В чём заблуждались, а в чём были лучше нас? И в чём стоит взять с них пример?

    Такое постижение прошлого даст нам образ будущего, основанный на наших базовых ценностях: свободе и независимости, суверенитете и целостности нашей земли, памяти о героическом труде наших предшественников, опоре на тысячелетнюю культуру и традицию государственности России.

    При этом — подчеркну особо, — сформулировав стандарт обучения истории (он есть сейчас в каждой школе), отобрав лучшие линейки учебников (их на сегодня — всего три-четыре, и вряд ли нужно больше), пора перестать мелочно управлять школьным процессом обучения истории.

    Освободите учителя от бесконечной бюрократической отчётности. Дайте школе максимальную свободу в выборе формы — как лучше и эффективнее донести знания детям.

    Пусть учитель и директор школы вместе сами решают — что лучше преподать в классе, что — на межклассной конференции, что — рассказать, пойдя с детьми в музей, художественную галерею, а когда — лучше просто показать детям историческое кино или спектакль.

    Ведь нет более интересного школьного предмета, чем история! Так давайте же сделаем, чтобы так думали не только мы, родители, но и наши дети, и студенты педвузов, и сами учителя.

    Конечно, все высказанные тезисы — хотя и звучат как определённая доктрина — вовсе не догма. И даже — не руководство к действию. Это приглашение к дискуссии для всех, кому небезразлично наше прошлое, а соответственно — наше настоящее и будущее.
    11:30p
    Тиргартенштрассе, дом четыре

    В Екатеринбурге проверяют информацию о принудительной стерилизации женщин в «Уктусском пансионате» для инвалидов и престарелых.



    Министерство социальной политики Свердловской области сообщило, что сведения о нарушениях появились в Telegram-каналах. При этом справка, которая там продемонстрирована, датирована 2008 годом. Для установления всех обстоятельств произошедшего в тот период может потребоваться дополнительное время, говорится в комментарии на сайте ведомства. Также отмечается, что до настоящего момента жалоб от проживающих в пансионате по этому поводу не поступало.

    Ранее Telegram-канал Baza сообщил, что руководство «Уктусского пансионата» насильно отправляло женщин на стерилизацию, потому что в учреждении нельзя было держать детей. По данным канала, таким образом пострадали более десяти человек.

    << Previous Day 2020/10/17
    [Calendar]
    Next Day >>

Поцреотизмъ   About LJ.Rossia.org