Чем дальше от нас уходит в историю дата смертельной дуэли Александра Сергеевича Пушкина, тем острее возникает дискуссия в научных кругах и публицистике в отношении ее причин: во имя чего она была спровоцирована. Внешне дуэль выглядела как одна из многочисленных в его жизни (Пушкин был страстный дуэлянт), но только с той разницей, что она закончилась для него трагически. Поводом к ней послужило стремление великого поэта постоять за светлое имя своей супруги, честь своей семьи. Накануне дуэли он получил анонимное письмо-пасквиль, в котором был откровенный намек на интимную связь его супруги с царем, причем с согласия самого мужа в корыстных целях. Пасквиль затрагивал реноме не только первого поэта в России, но и самого императора Николая I.

 

Утверждать, что данное письмо есть поступок каких-то великовозрастных шалопаев, которые, устав от светской жизни, решили подобным образом позабавиться, вряд ли можно. Считаем, что здесь была замешана большая политика, связанная с физическим устранением Пушкина не столько как поэта, а как государственного деятеля, авторитетного в общественных кругах России, и сподвижника царя по укреплению государственных и нравственных устоев Российской империи.

 

...Видимо, нам не суждено узнать поименно истинных авторов подметного письма, сгубившего Пушкина и навсегда бросившего черную тень на Николая I.