Гы гы, ну чо, проблядовскай, не песдел бы твой рот - не болела бы жеппа бухы хы
Щас я тебе покажу свободу слова, ебаная ты пейсатая абизяна гы гы гы




http://torquemada.bloground.ru/2008/07/22/staray-apuschenay-pidar-pribyilovskay-bortsuet-za-svobodu-slova/

(Read Comments |Comment on this)

еще одна шестерка хелла
Из каментов к постингу обо мне хелла (он же torquemada), вот к этой смеси словесного гноя и жалоб на сетевые к нему репрессии:
http://torquemada.bloground.ru/2008/07/22/staray-apuschenay-pidar-pribyilovskay-bortsuet-za-svobodu-slova/ :

Comment от elvis4791
2008-07-22 19:17:43
Хе хе =)) да этот проблядовский чмо обоссатое. Когда он накропал статейку на своем компромате про членов мое
Log in to Reply
Comment от elvis4791
2008-07-22 19:21:02
Бляха муха кнопачку нажал невовремя гы гы =))
кроче - приблядовский чмо и ссыкун каких мало, я ему стрелу зобил прямо в камментах той статьи, что он накалякал про членов моей семьи, меня и моих коллег. ублюдок подтирал все камменты, а на стрелу реально зассал притти.
С удовольствием бы плюнул ему в харю и разбил рожу сапогаме.
http://torquemada.bloground.ru/2008/07/22/staray-apuschenay-pidar-pribyilovskay-bortsuet-za-svobodu-slova/

на стрелки к анонимам ходить впадлу - поскольку аноним хуже известно кого.
и не припомню, чтоб писал про его членов.
и каменты я практически никогда не тру (даже флуд ботов обычно ленюсь тереть)

(Read Comments |Comment on this)

продают самца
всего за 30 рэ:
http://anvarja.livejournal.com/23539.html

(Read Comments |Comment on this)

Караджич
герой неизвестно чего

За что он воевал? за то, чтоб с босняками и хорватами не жить в одном более или менее демократическом государстве?

я еще понимаю косовских албанцев и косовских сербов - этим было что делить

А тут - один язык, ни в Христа ни в Аллаха ни сербы, ни хорваты, ни босняки давно на самом деле не верят... затеяли резню на пустом месте. жили б одном государстве и становились постепенно югославами. как завещал великий Тито:)) Ну или в трех-четырех, раз уж так карты упали, но без резни. Уж на одном-то языке все вопросы можно решать голосованием - хоть в рамках одного государства, хоть четырех.
Русские с украинцами не раздрались все ж при разводе, хотя были и есть подстрекатели с обеих сторон (видать Лужок не такой талантливый демагог оказался как Караджич с Милошевичем, слава Богу).
Все равно, кстати, все окажутся в конце-концов в одном Европейском Союзе (может и мы с хохлами когда-нибудь тоже).

я уже не помню, кто там первый начал - может и не Караджич, а босняки, но никакого сочувствия у меня все эти герои югославской резни - ни с одной из трех сторон - не вызывают.

а насчет ельцино-путинской Эрефии Караджич на самом деле верно сказал: конечно она "силач-придурок"

(Read Comments |Comment on this)

поросенок, умученный от нашистов
То мищенковские РоМолы ослика умучили, теперь якеменковские нашисты поросенка.
Про поросенка см. здесь, с фотографиями:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1308448.html

Между прочим, в Европейском Союзе хотя поросят в пищу употребляют, но мучить их по европейским законам запрещено.
Так что этот поросенок станет еще одним поводом не давать нашистам виз в Европу - помимо того, что они шакалят у посольств (а списочек мучителей поросят уже сам думский вице-спискер Володин обещал составить - в виде "открытой базы данных" актива Наших "для предприятий и органов управления", как написано в сегодняшних "Ведомостях".

К слову сказать, к чему приводит угнетение поросят, см. здесь:
http://www.anticompromat.ru/orwell/orw01.html
и здесь (продолжение):
http://www.anticompromat.ru/orwell/zv_ferma2.html

(Read Comments |Comment on this)

сербофанатам на заметку
Радован Караджич называл Россию "силачем-придурком".
цитату полностью см. здесь:
http://roman-n.livejournal.com/1014358.html

(Read Comments |Comment on this)

Володин обещал сформировать базу данных невъездных в ЕС
[...]Секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин, посетивший Селигер в субботу, обещал сформировать из активистов «Наших» «открытую базу данных, чтобы предприятия и органы управления могли ее использовать». [...]
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/07/22/155743

Есть такое въедливое "предприятие" - эстонское посольство...

(Read Comments |Comment on this)

Индия
Саид Гафуров и Дарья Митина о сегодняшнем политическом раскладе в Индии
http://community.livejournal.com/ru_politics/14369154.html

(Read Comments |Comment on this)

Россия единая, но делимая (2)
Уточненные данные об утраченных территориях.

[...]Подписанный вчера Сергеем Лавровым в Пекине документ с громоздким названием "Дополнительный протокол-описание линии российско-китайской государственной границы на ее восточной
части" подводит черту под процессом демаркации границы РФ и КНР, который длился свыше 40 лет.
Согласно этому документу, стороны разделили последние спорные участки на реке Амур в верховьях реки Аргунь (Читинская область) и территории островов Тарабаров и Большой Уссурийский при слиянии рек Амур и Уссури около Хабаровска. [...]площадь спорных территорий составила около 375 кв. км. По
протоколу территории поделены почти поровну, а линия границы пройдет по фарватеру Амура. Китаю при этом достанутся остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский, а общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км. [не 340 или 370, как иногда
ошибочно пишут].
После подписания договора Сергей Лавров долго говорил о том, что никаких территорий Россия по договору не теряет, поскольку юридически признанной границы на этом участке не было.
[...] В октябре 2004 года Владимир Путин посетил Пекин и подписал дополнительное соглашение между РФ и КНР о государственной границе на ее восточной части. Документ констатировал, что граница протяженностью 4300 км согласована и юридически оформлена, в том числе и спорные участки. Именно тогда стороны начали демаркационные работы, официально завершившиеся только сейчас.
[...]у многих хабаровчан на Большом Уссурийском находятся дачи. В итоге, по подсчетам некоторых дальневосточных экономистов, передача островов Китаю нанесла России ущерб в $3 млрд.

"КоммерсантЪ", 22 июля 2008.

Итоги поименного голосования в Государственной Думе 20 мая 2005 об отдаче осторов Китаю (в "Единой России" против голосовал только депутат от Хабаровска Борис Резник).

(Read Comments |Comment on this)

мне нравится придуманный не мною заголовок:))
Питерская газета "Дело" пишет:

Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ // Античекисты симулируют оттепель
Оксана ПОПОВА

Адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского подали ходатайство об условно-досрочном освобождении своего подзащитного. По мнению политологов, это станет первым по-настоящему "лакмусовым" внутриполитическим испытанием нового президента России.

Между тем, ведущие российские СМИ всё чаще стали пестреть "имиджево-положительными" сообщениями о президенте Дмитрии Медведеве: то он ратует за справедливую судебную систему и журит нерадивых глав судов за нерасторопные судебные разбирательства, то корит чиновников за их невежество и незнание компьютерной техники, то поздравляет юбиляров - видных деятелей культуры и т.п. И все реже пишут о премьере Владимире Путине и его повседневных деяниях. А некоторые СМИ (в частности, "Московская правда") даже позволяют себе серьезную критику в адрес экс-президента Путина и эпохи его правления.

Учитывая тотальный контроль над СМИ со стороны Кремля, трудно предположить, что подобные "парадоксы пиара" спонтанны (достаточно вспомнить, как буквально в одночасье была прихлопнута газета "Московский корреспондент", позволившая себе "спонтанно" обсудить тему возможных изменений в семейном положении Владимира Путина). Само собой в итоге возникает предположение, что информационная политика, столь интригующая общество, - не что иное, как очередной этап в реализации "плана Путина", и суть этого этапа, возможно, заключается в том, чтобы создать видимость "неуправляемости" политических процессов, и того, что вертикальная система в целом "выходит из-под контроля". При таком раскладе искусно имитированное "двоевластие" легко может создать видимость угрозы "раскола элит". И, как следствие, может открыть путь к третьему покорению Путиным "Пика Власти". Тем более что тема "единства рядов" была первой, с которой несколько лет назад Дмитрий Медведев заявил о себе в публичном пространстве: "Самое главное - сохранить единство рядов".

Видимые и глубинные парадоксы текущего кремлевского момента комментирует президент информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ.

- Начну с Ходорковского. Лично у Медведева, в отличие от Путина, ненависти к Ходорковскому нет. Более того, для улучшения своего имиджа на Западе Медведеву было бы полезно выпустить Ходорковского. Однако сделает он это лишь в том случае, если ему позволит Владимир Путин. Несмотря на то, что страной правит большая олигархическая корпорация "Кремль", но "председателем совета директоров" корпорации по-прежнему остается Путин. Следовательно, если ему вдруг понадобятся какие-то политические очки на Западе или он решит заняться любимым и знакомым делом - дезинформировать противника (ведь в КГБ это было его профильной обязанностью), то он возьмет и выпустит Ходорковского!

Что касается возможного досрочного ухода Медведева, то ничего невозможного нет. Если Путин захочет, он в любой момент сможет вернуться в кресло президента. Другой вопрос: нужно ли ему это? В совете директоров корпорации "Кремль" есть люди, которые против Медведева, и у них был шанс не дать стартовать операции "преемник Медведев", но они свой шанс упустили. Следовательно, ни о какой идиллии внутри корпорации не может быть и речи.

Борьба кланов продолжается. Причем, как минимум, двух коалиций [кланов]. Политической целью одной из них является оттеснение Путина и передача власти в руки кого-нибудь другого - например, Медведева (хотя бы потому, что он формально является президентом). Но состоит ли в данной промедведевской коалиции сам Медведев, сказать трудно. Не исключаю, что он находится вовсе не в промедведевской, а в пропутинской коалиции...

- Кого Вы причисляете к "промедведевской коалиции"?
- Во-первых, это группировка Анатолия Чубайса...
Правильнее было бы назвать ее "антисечинской коалицией". Но, учитывая, что власть чекистов во главе с Игорем Сечиным держится прежде всего за счет Путина, устранить влияние этой группировки было бы можно только через ослабление влияния самого Владимира Владимировича. Причем цель антисечинской группировки - плавное перетекание реальной власти в руки президента Медведева и "уход в сторону" Путина.

Позиция же Сечина и его сторонников такова, что ничего менять не нужно, а если и нужно - так это вернуть Путину кресло верховного главнокомандующего. Причем сделать это можно как досрочно, так и естественным путем - на следующих выборах. Или вообще ничего не делать и сохранить текущую ситуацию, при которой страной реально правит премьер Путин.

Я бы хотел еще подчеркнуть тот факт, что, несмотря на очевидный ручной режим управления ведущими СМИ, большинство журналистов ненавидят Путина, причем даже те, которые ему служат. Поэтому явное преобладание новостей о Медведеве и его президентской деятельности - это, конечно, некое проявление борьбы кланов, но, полагаю, не спровоцированное ими. Скорее, речь идет о спонтанном выборе самих телевизионщиков и журналистов.

- Будет ли серьезно меняться расстановка сил коалиций в ближайшей перспективе?
- Ничего экстраординарного в скором времени не произойдет, включая освобождение Ходорковского.

Между тем итог борьбы кланов во многом будет зависеть от того, в кого поверят широкие массы бюрократии. Как только они это сделают и перейдут на чью-либо сторону, результат борьбы станет очевиден. А пока мы наблюдаем попытки [номенклатурных] "античекистов" доказать всем [и широким массам бюрократии в первую очередь], что с приходом Медведева настала оттепель.
Хотя на самом деле ее нет.

http://www.idelo.ru/518/3.html

(Read Comments |Comment on this)

злобный мемуарчег Владимира Львовича Гершуни
Полный текст "Сверлибра" В.Гершуни, в четырех частях:
http://lukomnikov-1.livejournal.com/598080.html
http://lukomnikov-1.livejournal.com/598395.html
http://lukomnikov-1.livejournal.com/598577.html
http://lukomnikov-1.livejournal.com/598811.html

(Read Comments |Comment on this)

Юлии Приведенной продлили срок содержания под стражей
Михаил Кригер передает из суда, что он, суд, не стал дожидаться поехавшего на суд адвоката Трепашкина, извещенного лишь за несколько часов до процесса, заставил Приведенную участвовать в процессе с адвокатом по назначению и продлил ей срок содержания под стражей до 12 сентября. [...]

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2209533.html

(Read Comments |Comment on this)

"The Economist"/ИноСМИ
Россия: свет и тьма ("The Economist", Великобритания)
В стране правят бал мошенники и 'силовики'

21 июля 2008
From The Economist print edition

Рецензия на книги: Юрий Фельштинский (Yuri Felshtinsky), Владимир Прибыловский (Vladimir Pribylovsky) 'Эра убийц: восхождение Владимира Путина' (The Age of Assassins: The Rise and Rise of Vladimir Putin); Стив Левайн (Steve LeVine) 'Путинский лабиринт: убийства, шпионы и черное сердце новой России' (Putin's Labyrinth: Spies, Murder, and the Dark Heart of the New Russia); Майкл Дж. Экономидес (Michael J. Economides), Донна Мари Д'Алео (Donna Marie D'Aleo) 'От Советов к Путину и обратно: гегемония энергетического сектора в новой России' (From Soviet to Putin and Back: The Dominance of Energy in Today's Russia); Маршалл Голдман (Marshall Goldman) 'Нефтегосударство: Путин, власть и новая Россия' Petrostate: Putin, Power, and the New Russia)

'Успокоительное' расхожее мнение гласит: после хаоса и унижений девяностых восьмилетнее 'жесткое' правление Владимира Путина принесло России процветание и стабильность. И сегодня страна идет по пути к демократии и верховенству закона. Однако, прочтя четыре рецензируемые книги, невольно подумаешь - легкая паника здравомыслию не повредит.

Самая тревожная (или алармистская) из них - 'Эра убийц'. В ней собраны под одной обложкой самые жуткие скандалы постсоветской эпохи, сплетенные в историю низостей и уловок; авторы утверждают, что сегодняшней Россией правит банда убийц из бывшего КГБ. Хотя в поддержку своих аргументов Юрий Фельштинский и Владимир Прибыловский приводят 'факты', на деле их книга - это набор вопросов разной степени правдоподобности. Действительно ли российские спецслужбы убили сотни людей в 1999 г., организовав взрывы жилых домов, якобы совершенные 'террористами', чтобы подкрепить путинскую репутацию 'решительного' лидера' (не настолько безумная идея, как кажется на первый взгляд)? Означает ли отсутствие данных о раннем детстве Путина, что его настоящая семья - сведения о которой засекречены - по сей день живет в Грузии (это вряд ли)? Каков размер его личного состояния (вероятно велик), и чем именно он занимался, работая в аппарате петербургской мэрии (здесь много неясного)?

Как отмечают авторы, очевидцев, и тех, кто пытается расследовать эти загадки, часто постигает безвременная кончина. Звучит зловеще, но это еще не доказательство. Книгу также портят мягко говоря, своеобразная структура, изложение и синтаксис, не говоря уже о странновато 'любезном' отношении к магнату Борису Березовскому, - весьма влиятельной фигуре в девяностые - ныне живущему в эмиграции в Лондоне. Любая работа о восхождении Путина к вершине власти будет неполна без упоминания о поддержке со стороны российского 'интригана номер один', и последующей ссоре с ним.

Более профессионально та же тема освещается в 'Путинском лабиринте' Стива Левайна (Steve LeVine). В его книге тоже говорится о загадочных убийствах, но автор остается верен принципу американской журналистики - опираться на факты, а не домыслы; этим искусством он овладел за десять лет работы корреспондентом на постсоветском пространстве. Особенно убедительно выглядит его реконструкция неудачной антитеррористической операции в московском театре, обернувшейся многочисленными жертвами.

Стремление к взвешенному подходу порой вынуждает Левайна придавать слишком большой вес сомнительным и явно необъективным источникам: истина редко рождается из 'баланса' между мнениями лжецов и безумцев. Однако осторожный подход автора придает дополнительную убедительность его выводам о 'буднично-смертоносном' характере власти и богатства в России.

'От Советов до Путина' - энциклопедический труд по истории российской нефтяной отрасли, приправленный едкими замечаниями о политической жизни страны. Отчасти эта тема, и в более увлекательной форме, раскрывается в другой книге Левайна - 'Нефть и величие' ('The Oil and the Glory'), опубликованной в 2007 г. Однако Майкл Экономидес и Донна Мари Д'Алео дают читателю неоценимую информацию о том, как советские плановые органы разбазаривали природные богатства страны, а кремлевские клептократы вытесняли иностранных инвесторов. Определенное разочарование вызывает тот факт, что авторы так и не доходят до ответа на важнейший вопрос: по какому пути сегодня движется Россия? Что поставят на первое место выходцы из КГБ, возглавляющие сегодня крупнейшие топливно-энергетические компании страны: прибыльность, геополитику или личное обогащение?

У Маршалла Голдмана сомнений по этому поводу нет. Один из самых опытных 'кремлеведов' в своем превосходно написанном 'Нефтегосударстве' делает смелый вывод: Россия превратилась в энергетическую сверхдержаву с четкой политической программой. Люди не поверят своим глазам, читая, как Москва переигрывает Евросоюз в 'трубопроводной войне'. А его рассказ о том, как российские деньги влияют на политические процессы в Германии и Америке, не может не вызывать беспокойства.

Попытки найти единственную последовательную версию, когда речь идет о событиях в столь многообразной стране, как Россия, по определению рискованны. Приход Путина к власти - и его недавнее перемещение из Кремля на пост премьер-министра - нельзя объяснить исключительно как часть плана бывшего КГБ по захвату власти (Левайн даже называет этот тезис 'чрезвычайным преувеличением'). Экономисты-реформаторы на высоких постах порой оттесняются на обочину, но они играют во власти отнюдь не декоративную роль. Наконец, Россия действует на мировой арене грубыми методами, но все же стремится завоевать уважение международного сообщества.

Убийство, впрочем, остается убийством.

http://www.inosmi.ru/print/242722.html

(Read Comments |Comment on this)

вечер японской поэзии
Евгений Шестаков

ХАЙКУШКИ


Мимо дома матери моей жены я иду.
Как сакура весной, цветут в моей душе шутки.
Одну из них я сую в окно.
Другая состоит из двух половинок.

Икебана на столе.
Прекрасный алый цветок.
Господин Накадзима хочет со мной меняться.
В принципе, я не против.
Но мой такой большой на его такой маленький –
Ни за что!

Опа да опа…
Зеленая ограда скрывает тайну.
Девушки, что вы сделали со священником?
Без одежды он бледный, как рисовый колобок…

На острове Кюсю девушки, юноши и навоз.
Брызги в стороны летят, вечер.
Их любовь сильна.
Она сильней гигиены.

На горе стоит верблюд.
Его четверо поймали и надругались.
Плачь, верблюд, день сегодня не твой.
Снизу, из долины Хироку,
Поднимаются к тебе еще четверо.

Не ходите, девушки, замуж
За Иванаки Кудзио.
У Иванаки Кудзио то, что нужно,
Втрое больше, чем можно.

Опа да опа…
Срослись ветка сакуры и сидящая на ней птица.
Я не верю своим глазам.
Между ними должен быть промежуток!

Шел я лесом, видел беса средь пальм.
Варил он в котелке рыбу фугу.
Глупый бес! Не на то повесил ты котелок.
Твоя похлебка будет пахнуть паленой шерстью.

Гейши в озере купались.
Гейши толкались частями тела.
Их счастье, что рядом нет Иванаки Кудзио.
Вот уж кто толкнет так толкнет!

С неба маленькая звезда упала.
Много всего оторвала она в брюках.
И прекрасно!
Вопрос о войне за Курильские острова
Не стоит.

Вот кто-то спускается с горы Фудзи.
Наверно, это тот, кто мне мил.
На нем зеленое кимоно.
На мне белое,
И рукава завязаны сзади.

Ой, мороз, мороз…
Не морозь меня, я прошу.
Лучше морозь коня.
Дорога в Токио длинна и скучна,
Пусть хоть что-нибудь звенит при езде…


Расцветали сакура и груша.
Поплыли туманы над горой Фудзи.
Выходила на берег девушка без одежды.
Заводила всех так, что бежали к ней толпами.

Гоп-стоп… Мы те, кто подходит из-за угла.
Гоп-стоп… Эта гейша взяла на себя слишком много.
Сёма-сан, пусть твой меч попробует ее тело.
Осторожно! У нее искусственное сердце из стали.

Не слышны в саду камней даже шорохи.
Все здесь замерло до утра, кроме нас.
Что ты, милая, смотришь искоса?
Боишься, на спине будут вмятины от камней?

Спрятались ромашки, поникли лютики.
От горьких слов застыла вода в реке.
Почему гейши любят только красивых?
Почему остальные должны платить и платить?

Маленькая ель родилась в лесу.
В лесу и росла, укутанная снежком.
Приехал самурай, рубит ее мечом
Никак.
Двое их в лесу тупых – он и меч.

Мохнатый шмель на душистую ветку сакуры.
Серая цапля на крышу дома в Киото.
Самурайская дочь – на бюллетень.
Не стоит находиться рядом,
Когда отец тренируется с бамбуковой палкой.

Я спросил у сакуры,
Где та гейша, которая разбила мне сердце.
Сакура не ответила.
И это хорошо.
В нашем роду и так полно психов,
Которые говорят с деревьями и травой.

От улыбки станет светлее всем.
От улыбки в небе проснется радуга.
Тот, кто весел, улыбается нам губами.
Кто же сделал сеппуку – улыбается животом.

Теплая валяная обувь, теплая валяная обувь…
Неподшитая, старая…
Приличная японская девушка не пойдет в такой на свидание.
Как здорово, что я неприличная!
И как здорово, что не девушка!

Виновата ли я? Виновата ли я, что люблю сакэ?
Виновата ли я, что мой голос дрожал,
Когда дула я в трубку ему,
Инспектору дорожной полиции?

Неуклюжие пешеходы бегут по лужам.
Вода рекой течет по асфальту.
В префектуре Исемидзу дождь и полная тишина.
Там не разрешают петь на улицах крокодилам.

http://eu-shestakov.livejournal.com/104923.html

(Read Comments |Comment on this)

люди Флинта гимн морям поют
Пиратехники
Веселый Роджер подрывает устои копирайта в Сети

По Европе едет красный автобус с черным пиратским бригом на борту. У брига распущенные флаги и поднятые паруса с черепом и скрещенными костями. Странники интернета, встречая этот автобус на автобанах Европы, улыбаются: им эта эмблема отлично знакома. Она висит на главной странице знаменитого сайта The Pirate Bay.

Красный автобус уже миновал Швецию, Данию и Германию и приближается к Италии. Компания из 17 человек, которая катит по Европе, устраивает в клубах вечеринки под девизом «неоновая любовь, пиратское кино». Фильм под названием «Сопри этот фильм!» вызывает смех в зале. Это самодельная лента рассказывает об атаке полиции на офис, где расположены серверы «Пиратской бухты». Полиция наломала дров: она насильно сделала юристу анализ на ДНК и вывезла 18 компьютеров, надеясь вывести сайт из строя. Но «Пиратская бухта» через три дня снова появилась в Сети и продолжила свою принципиальную войну против копирайта. И даже нарастила силы: наплыв посетителей удвоился, и сейчас сервис обслуживают уже 25 серверов.

«Пиратская бухта» не хранит сокровищ. Подвалов с файлами и закромов с дисками здесь нет. «Пиратская бухта» — это огромный всечеловеческий узел связи, опутывающий ниточками контактов всю Землю. Вы получаете тут адрес компьютера, на котором кто-то выложил нужный вам фильм, или музыку, или программу, и скачиваете это. Вы и сами можете выложить для всеобщего пользования все, что захотите. Эта технология называется p2p — point to point, от точки к точке, от компьютера к компьютеру, от человека к человеку. Центра власти тут нет, президент не требуется, полиция не нужна, о чиновниках никто не слышал. Люди справляются сами.

«Пиратская бухта» потому и вызывает такую ненависть корпораций, внимание прокуроров и поддержку сетевого народа, что на ее виртуальных просторах вызревает новое устройство жизни. Законы, действующие на нашей древней Земле со времен фараона Хаммурапи, здесь, в новом мире, отсутствуют. Все для всех бесплатно. Все принадлежит всем. Информация свободна, а человек человеку брат. В обмен файлами вовлечены десять миллионов компьютеров, сервис предоставляется на 31 языке. Кто это там трындит о том, что Россия — самая пиратская страна на свете? В благопристойной Швеции, стране с населением 9 миллионов человек, в 2007 году 600 тысяч воспользовались сервисом, незаконным в глазах государства и корпораций.

Трое молодых шведов, пять лет назад основавших «Пиратскую бухту», не стали влезать в сложные политико-юридические дискуссии, а просто объявили, что копирайт отменен. Он не нужен, потому что вреден. В авторском праве они видят удавку, которая наброшена на шею человечества крупными корпорациями, паразитирующими на творцах искусства и создателях программ. Корпорации хотят иметь доллар с каждого байта, который попадает на компьютер пользователя. Бросил монетку — получи песенку. Бросил две — получи программку. Бросил три — смотри фильм, но и думать не смей о том, чтобы дать посмотреть его другу: это преступление!
( Read more... )

(Read Comments |Comment on this)

Свобода может быть только одна для всех, или ее может не быть вовсе
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК пишет в ЕЖе:

Потерянная свобода

[...]Остался пока интернет, но и он подвергается атакам по всем направлениям. Уже давно на коротком поводке у ФСБ провайдеры, предоставляющие доступ во всемирную паутину. Любая информация о клиентах — по первому требованию. Строптивых — единицы. Не понравилась властям публикация в интернете — получите срок. Пока условный, как у Саввы Терентьева из Сыктывкара, но лиха беда начало. Главное — почин, а от условного срока до безусловного рукой подать.

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев решил выслужиться на ниве закручивания гаек и предложил законодательно приравнять интернет к средствам массовой информации. Чтобы, значит, успешнее бороться с пропагандой экстремизма. Не угадал, не выслужился — Медведеву эта идея не понравилась. Следовательно, и Госдуме не понравится. Но ничего, и на старуху бывает проруха, главное, министр старался в «правильном» направлении. Кто же осудит чиновника за то, что он пытался ограничить права человека ради простоты государственного управления?

«Министерству юстиции, МВД и ФСБ необходимо проявить большую настойчивость в работе с депутатским корпусом о законодательном признании интернета средством массовой информации со всеми вытекающими правовыми последствиями для держателей подрывных сайтов», — заявил министр на первом заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений. Оцените лексику — «подрывные сайты»! Раньше была «подрывная антисоветская литература».

Вообще говоря, предложение Нургалиева достаточно пустое. Чтобы министру и его подчиненным вылавливать неподцензурных блогеров, а тем более закрывать непонравившиеся сайты, интернет приравнивать к СМИ совершенно не обязательно. Приговор Терентьеву иллюстрирует это как нельзя лучше. В самом деле, зачем милиции нужно исправлять Закон о печати, если они ловят и сажают преступников в рамках Уголовного кодекса? Так что «борьба с преступностью» — это всего лишь удобная фигура речи.

За предложением Нургалиева видятся две цели. Ближняя — выслужиться (не получилось). Отдаленная — приравняв интернет к СМИ, ввести лицензирование, как на радио и ТВ или, или на худой конец, регистрацию, как на печатную прессу. Тут два больших преимущества и одно маленькое. Маленькое состоит в том, что станет меньше работы по вылавливанию преступников. Большие преимущества куда интересней.


[...]
В Великом Новгороде в настоящее время расследуется уголовное дело по факту публикаций в интернете в 2006-2007 годах текстов, в которых содержатся «специальные языковые и графические средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных оценок, негативных установок в отношении представителей определенной нации, расы, религии. Данные тексты носят публичный характер». Автор этих текстов, 22-летняя Евгения Савельева, признана подозреваемой и с 1 июля этого года находится под подпиской о невыезде. Очевидно, дело дойдет до суда.

Естественная реакция живого заинтересованного человека — за что? Нормальная реакция здорового толерантного общества — почему? Каждому интересно знать, за что именно правоохранительные органы ополчились на очередного блогера, но еще важнее обществу знать, почему в ответ на печатное слово применяются методы уголовной юстиции. На первый вопрос следствие, наверное, с удовольствием ответит, что Евгения Савельева — антисемитка, русская националистка, любительница немецкого национал-социализма. Возможно, это действительно так. Ее взгляды — ее дело. Другой вопрос — почему за высказывание своих взглядов ее надо тянуть в суд? Из Постановления об избрании меры пресечения (единственном документе по делу, который удалось найти в открытом доступе) не видно, что она призывает к насильственным и противоправным действиям. Но следствию хватает и того, что она дает «отрицательные оценки». Неправильные оценки дает, не такие, как надо, не такие, как велит партия, правительство и Министерство внутренних дел. Наверное, многие нормальные люди тоже не согласятся с ее взглядами, но если сочтут нужным спорить с ней, то будут делать это в интернете или публичной дискуссии, а не на судебном заседании.

[...]
( Read more... )

(Read Comments |Comment on this)

еще про подаренные Китаю острова
[...]
В ходе своего визита в Китай [в октябре 2004] президент России Владимир Путин подписал документ о добровольной передаче КНР острова Тарабарова и части Большого Уссурийского острова.
Спорными острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура, которое определяет линию госграницы. "За последние годы на своем берегу китайцы возвели около трехсот километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевичева, по фарватеру которой на этом участке определяется граница", - рассказывает губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев.

Уже много лет на острове Большой Уссурийский находятся российские погранзаставы и 16 тысяч дачных участков жителей Хабаровска. Новая граница пройдет возле часовни мученика-воина Виктора и разделит остров пополам. Дачи жителей Хабаровска останутся на российской территории, остальное достанется китайцам. Остров Тарабаров, где находятся лишь несколько строений частных фирм, отдадут Китаю полностью. Всего китайцам достанется примерно 337 кв. километров российской территории.

Новость о передаче островов для властей Хабаровского края оказалась неожиданной. По словам высокопоставленного чиновника краевой администрации, перед подписанием документов с губернатором Хабаровского края никто не советовался. "Губернатор Ишаев еще не вернулся из Китая. Он 12 лет боролся за эти острова", - заметил чиновник.

Губернатор Ишаев имел на остров Большой Уссурийский свои планы. Именно на этот остров должен был "перешагнуть" Хабаровск. Для стремительной застройки городу не хватало лишь капитального моста.

По убеждению дальневосточных экономистов, передача островов Большой Уссурийский и Тарабаров КНР в одночасье нанесла ущерб в 3-4 млрд долларов с учетом потери уже вложенных средств, переноса Хабаровского аэропорта, а также обустройства границы на новых участках. Однако по мнению московских экономистов, после передачи островов перед Россией открылись возможности заключать с Китаем миллиардные сделки, так что возможные прибыли с лихвой покроют все убытки.

Подаренные Путиным острова богаты природными ресурсами

Природные ресурсы островов богаты и разнообразны. Значительную ценность имеют земельные ресурсы. До 70% площади могут использоваться в качестве пашни, сенокосов или пастбищ. Однако на части площади вследствие хозяйственной деятельности (использования тяжелой техники, истощения лугов) угодья стали менее продуктивными и требуют проведения агротехнических мероприятий. Пойменные земли, при условии защиты от затопления, способны давать высокие урожаи картофеля, овощей и кормовых трав, пишет "Независимая газета".

На территории островов обитают ценные пушные виды животных, копытные, боровая и водоплавающая дичь. Имеются виды, занесенные в Красные книги Международного союза охраны природы, СССР и России: дальневосточный и черный аисты, черный и японский журавли, мандаринка, сухонос, дальневосточная кожистая черепаха и другие.

В Амуре, его протоках и в пойменных озерах много рыбы. Среди них охраняемые виды - черный амур и китайский окунь-ауха. В окрестностях островов постоянно обитает больше видов рыб, чем во всем бассейне Волги. Около островов проходит миграция осенней кеты и миноги.

Острова имеют большое рекреационное значение. Уже сейчас здесь расположено около 16 тыс. садово-огородных участков, которые посещают десятки тысяч жителей города.

Современное хозяйственное освоение островов неравномерно. Более освоена их восточная часть, примыкающая непосредственно к городу. На площади 61 кв. км построен польдер, защищенный от затопления замкнутой высокой дамбой. Здесь выращивается более 4 тыс. тонн картофеля в год, летом содержится до 1500 голов крупного рогатого скота, производится до 1700 тонн молока в год. Есть проекты по расширению площадей польдера.

На площади 168 кв. км ведут заготовку сена пять сельхозпредприятий, ежегодно собирающие 12-13 тыс. тонн сена. В настоящее время на островах 10 фермерских хозяйств, а также несколько турбаз ряда промышленных предприятий города. На острове Большой Уссурийский расположены два поселка с постоянными жителями.[...]

http://www.newsru.com/russia/19oct2004/present.html

via http://skurlatov.livejournal.com/537127.html

(Read Comments |Comment on this)

чем Россия платит за членство путена в "Большой Восьмерке"
[...]
Обсуждения, которые идут на G-8, имеют какой-либо практический смысл? Выли ваются в реальные шаги?

[...]По результатам саммита 1975 года было создано Международное энергетическое агентство — как экспертная организация, способная предложить точку зрения, альтернативную ОПЕК. И это, пожалуй, одно из наиболее серьезных решений, принятых в рамках этого клуба.

За всю историю?

В течение длительного времени в рамках клуба принимались решения о списании долгов наиболее бедным странам мира, прежде всего африканским. За последние 20 лет были списаны огромные суммы. Для Парижского клуба, Лондонского клуба кредиторов, для МВФ, Мирового банка, действующих по своим уставам, нужна была своеобразная политическая крыша для принятия решений о списании.[...]

(История G-8, рассказанная Андреем Илларионовым журналу "Нью Таймс")

Вот этим - списанием долгов - Росcия и платит за тщеславие Путина.

Кому Россия прощала долги в рамках договоренностей "Большой Восьмерки"

...В конце 2003 года $11,1 млрд из $11,4 млрд прощены Россией Монголии. [...]

В июле 2004 года полностью списан остаток задолженности Никарагуа размером $344 млн. [...]

В ноябре 2004 года списаны $9,5-9,8 млрд иракского долга при общем размере задолженности $10,5 млрд. [...]

В марте 2005 года прощены $1,104 млрд из $1,268 млрд эфиопского долга. В 2001 году РФ списала $4,8 млрд – на тот момент объем задолженности Эфиопии составлял $6 млрд.

http://www.anticompromat.ru/putin/dolgi.html

(Read Comments |Comment on this)

Россия единая, но делимая
Россия поделилась своей территорией с Китаем


[...]В 2004 году Москвой и Пекином было подписано соглашение о передаче этих островов. Как только эти территории отойдут китайцам, остров Тарабаров будет называться Иньлундао — остров Серебряного Дракона. Восточная часть Большого Уссурийского острова, прилегающая к Хабаровску, останется у России. А западная станет частью КНР, где этот остров называют Хэйсяцзыдао — остров Черного Медведя[...]

Это может случиться уже в августе// "Комсомольская правда", 19 июля 2008




(Картинка тоже из КП)

Только почему - может?
Договор подписан Путиным в 2004 году и ратифицирован Государственной Думой и Советом Федерации в 2005. В августе просто будут доведены до конца технические мероприятия: установка пограничных столбов и колючей проволоки.

20 мая 2005 "Единая Россия" ратифицировала в Думе договор об отдаче Китаю речных островов в Хабаровском крае, при этом двое (Затулин и Блохин) оказались "ни за, ни против" - воздержались; только хабаровчанин Борис Резник голосовал "против".
25 мая 2005 в Совете Федерации все депутаты-едороссы голосовали за ратификацию договора о передаче островов.
http://www.anticompromat.ru/edro/edro02.html

Итоги поименного голосования 20.05.2005 в ГосДуме за отдачу островов Китаю:
http://www.anticompromat.ru/gosduma/ostrova.html

(Read Comments |Comment on this)

на "Свободе"
[...]
Андрей Шарый : А сейчас рассказ о тематике, как-то связанной со средствами массовой информации. Сегодня речь пойдет об одной книге, написанной журналистом и политологом, историком, живущим в Соединенных Штатах Юрием Фельштинский и московским политологом Владимиром Прибыловским. Вместе они некоторое время назад написали книгу о России «Система Путина», и не могут найти в Москве и в России издательство, которое бы решилось ее опубликовать. Тем временем, книга выходит за границами России. Уже на трех языках она опубликована. Страшное название на английском языке «Время наемных убийц» под заголовком «Не остановимое восхождение Владимира Путина». Я беседовал с автором книги Владимиром Прибыловским о том, что его толкнуло на написание этой книги. Каковы шансы такого рода работы на публикацию в России?

У книги, соавтором которой вы являетесь, на английском языке довольно страшное название «Время наемных убийц. Не остановимое восхождение Владимира Путина». Вас не пугает такое заявление?


Владимир Прибыловский : Вообще-то, название книги изначально было другое ["Операция "Наследник"]. Потом придумалось еще одно название, под которым, собственно, мы по-русски и собираемся ее издавать, если получится – «Корпорация». «Корпорация. России под Путиным и чекистами» или «Корпорация. Россия и КГБ во времена Путина». [А "Время наемных убийц" -] Так называется одна из глав в книге, написанная Юрием Фельштинским. [Сделать название этой главы названием также и всей книги - ]Видимо, таково было пожелание издателя. Книжка издана уже на трех языках. На всех трех языках она называется немножко по-разному.

Андрей Шарый : Каковы перспективы ее выхода в России на русском языке?

Владимир Прибыловский : Никто ее издавать не хочет. Наверное, побаиваются. А на русском языке на Западе может быть опасаются не вернуть деньги. Пока мы русского издателя не нашли.

Андрей Шарый : «Опасаются» произнесли вы. А вы не боитесь бросать в лицо руководству России такие гневные обвинения?


Владимир Прибыловский : Волков бояться - в лес не ходить. Что поделаешь?! О том, что книга именно такая, ФСБ знало уже год назад, после произведенного у меня обыска. Они же изъяли компьютеры и электронный текст черновика. Обыск был по якобы утечке секретного материала, который я опубликовал на сайте «Антикомпромат». Тема политики формально никак не задевалась, не затрагивалась в допросах. Я проходил по делу как свидетель, и о книге не задавали вопросов никаких. Но, я думаю, что как раз она и была настоящей причиной обыска.

Андрей Шарый : Название «Корпорация» концептуальное, и сразу дает понять, о чем идет речь. С идеологической точки зрения вам режим представляется корпоративным, а каким еще?


Владимир Прибыловский : Он, разумеется, не коммунистический... Олигархический в прямом значении этого слова: олигархия как политическая власть богатого меньшинства или коллективный авторитаризм богатого меньшинства. Путин, который пришел к власти под лозунгом борьбы с олигархией, на самом деле и тогда был ставленником олигархии и, в общем-то, именно при нем олигархический режим в Росси укрепился. При Ельцине он только начинался. И, вообще, при Ельцине были разные тенденции развития страны, в том числе и в сторону олигархии. При Путине Россия твердо встала на путь олигархии третьего мира. Россия – это страна третьего мира, Северная Нигерия.


Андрей Шарый : Вы ожидаете какой-то реакции в России на выход англоязычного издания книги?


Владимир Прибыловский : Пока никакой реакции особо не было. В России были две или три публикации в интернете переводных рецензий. Какая будет? Вообще-то, хотя в России полстраны знает английский язык, но вряд ли люди особо увлекаются чтением политической аналитики на английском даже под таким интригующим названием. Если бы она вышла на русском, то в России бы она, конечно, большее количество людей заинтересовала.

Андрей Шарый : Вы работаете над новым книжным проектом?

Владимир Прибыловский : Есть намерение закончить книгу, которую я писал параллельно тому, что писал с Фельштинским о Путине, книгу «Соратники Путина». Но пока я этот проект отложил, в том числе, потому что не очень понятна сейчас дальнейшая конфигурация страны. Может быть, интереснее будет писать о Медведеве, хотя, я думаю, что время Путина еще не прошло.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/07/19/20080719221325477.html

(Read Comments |Comment on this)