Сообщения на форуме antikvariat юзера 22728's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Sunday, December 28th, 2014
| Time |
Event |
| 2:50a |
В теме: Запад vs Восток Украины - 4
 FourA (28 декабря 2014 - 00:12) писал:
Как и большинство камрадов на Антикваре. я испытывал такое же недоумение, возмущение и досаду. читая о поставках угля Украине из России. И не мог понять - для чего это делается. Почему враждебному государству поставляют уголь для работы его электростанций, в то время, как Крыму это же государство перекрывает подачу электроэнергии?
Прочитал, что один из правосеков, вошедших в состав Верховоной Рады. кричал: Украину нельзя купить углем!
Самое смешное, что этот тупой свидомый сказал то, что является истиной - Украину действительно покупают этим углем. Продавая этот уголь в долг, и почти наверняка - без оплаты Украиной поставленного ей Россией угля.
Зачем и для чего?
Элементарные подсчёты, и, кажется, истина найдена!
Крым был присоединён к России в марте 2014 года - почти 9 месяцев назад.
Обеспечить подачу электроэнергии в Крым, минуя Украину, возможно при самом оптимальном раскладе через полтора-два года - быстрее просто физически невозможно, потому что надо обеспечить прокладку линий электропередач до Керченского пролива, прокладку кабеля по дну пролива... И главное - пока нет свободных мощных источников электроэнергии на материковой части России вблизи Крыма.
Сейчас всё это быстро строится... Но всё равно - нужно время.
Теперь подсчитаем расходы на поставку Россией угля.
Максимальная цена угля при поставке - 85 дол. за тонну.
В месяц Украине требуется миллион тонн угля. России это обойдётся 85 миллионов долларов в месяц.
Даже если они их не отдадут никогда - любые экстренные меры для снабжения Крыма в случае коллапса энергосистемы Украины будут стоить нам намного дороже.
И не забудем политический эффект, рвущий шаблон европейцам с американцами - поставляем даже без предоплаты, искренне помогаем.
На этом фоне они, вводящие санкции против нас за Украину - уже действительно смотрятся как просто нехорошие люди...редиски - кем они по сути и являются.
А для нас - недорого и сердито - и эффект от разрыва шаблонов на Западе - большой!
Опять же - возможно - так стимулируем не только свою экономику (этот же уголь у кого-то куплен) - но и помогаем Донбассу - ибо темна вода ..., откуда пойдёт уголёк ...
И помним изречение знаменитого немца, что русские всегда приходят за своми деньгами - а тут нужно смотреть, сколько платит Крым.
Весьма вероятно, что без отключения Крыма полностью - неудачливым украинским электрикам просто не удавалось стабилизировать свою энергосистему, не хватало мощностей на всё.
Конечно, уже по большому счёту - в общем-то - да и Бог с ними, очередной Голодомор и Холодомор они себе уже наскакали - но у нас есть обязательства перед жителями России в Крыму.
Думается - в следующем году там будет энергоснабжение с материка и украинцам - хана.
Пусть скачут.
Примечание: идея поста и отдельные мысли позаимствованы на Глобальной авантюре.
Методичка на "авантюру" приходит от Сурка всегда раньше, чем на другие ресурсы... Помнится, в начале осени надо мной насмехались тролли, рассуждая на тему: "Зимой Украина замерзнет". А теперь "новая песня": Думается - в следующем году там будет энергоснабжение с материка и украинцам - хана.Пусть скачут!Бред. От начала и до конца.
| | 2:50a |
В теме: Запад vs Восток Украины - 4
geograph (28 декабря 2014 - 00:46) писал:
три дня чтения
Добрый ты, Игорь... я бы сразу месяцок накинул...  | | 5:45p |
В теме: Запад vs Восток Украины - 4
Шнуровский (28 декабря 2014 - 08:43) писал:
Стариков невольно признал преступность Минского сговора!
Стариков - начиная с 33.00:
1. Стариков говорит, что после отделения Донбасса Украина сначала займётся Крымом. Но почему тогда Украина напала именно на Донбасс, а не на Крым? Очевидно, что Донбасс для неё важнее Крыма - и в промышленно-сырьевом, и в территориальном, и в других аспектах. Не говоря уже о том, что в Крыму российская военная база - уже только поэтому Украина сначала будет разбираться с Донбассом как более лёгкой целью. Именно это она сейчас и делает. Это - факт, а не стариковские абстракции.
2. Стариков говорит, что Донбасс должен вернуться на Украину, что Россия правильно не признаёт ДНР и ЛНР - мол, иначе Донбасс перестанет быть гирей на ноге Украины. Но ведь Донбасс был именно такой гирей летом - когда шла война, мешавшая Украине готовиться к большой войне с Россией. А как только было заключёно Минское перемирие (предусматривающее возвращение Донбасса на Украину)- Киев получил возможность собраться с силами.
То есть - Донбасс является гирей для Украины только в случае своей независимости, а никак не наоборот.
3. Стариков говорит, что Донбасс сражается за нас - отвлекая Украину от войны с Россией. Но ведь как раз сейчас-то Донбасс и не сражается - благодаря Минскому сговору масштабные боевые действия прекратились! То есть, Минский сговор помогает Украине готовиться к войне с Россией.
Тем самым Стариков невольно признал, что Минский сговор - это предательство. Невольно - потому что является сторонником Минского мира. Это называется - как ни ври, а правда где-нибудь да проскочит. Проговорился Стариков, короче...
Ещё раз (в России надо чаще повторять):
Стариков чётко заявил, что Донбасс является гирей для Украины, ПОКА СРАЖАЕТСЯ С НЕЙ. Но из-за Минского сговора боевые действия прекратились, и Украина получила возможность для подготовки войны с Россией.
Если бы в сентябре наступление Донбасса не было предательски сорвано - то сейчас у киевской хунты не было бы армии, а значит, и власти.
Данный материал я адресую Стрелкову - для его дискуссии со Стариковым.
Стариков просто-напросто "озвучивает" змеиные метания своего "спонсора" - Владислава Юрьевича Суркова. Я просмотрел все его ролики весенне-летнего периода, где он запугивал людей последствиями ввода российских войск на Украину. Этот "великий аналитег" тогда в упор не замечал факта: без помощи вооруженной силой Донбасс был бы неизбежно возвращен в состав Укры (к чему собственно, Сурков дело и вёл с упорством, креативом и трудолюбием). И пугал "войной с НАТО", который на тот момент абсолютно не был к ней готов. Теперь Запад готов к войне куда как сильнее, но надо еще немножко "потянуть" - до весны... Как раз пендосы окончательно выведут всю свою группировку из Афганистана, и смогут направить ее в Европу. Сурков это прекрасно понимает. А Стариков "наводит тень на плетень".
Вообще же, его логические построения только со стороны кажутся дельными и безупречными. В них очень много "воды", облеченной в красивый слог.
| | 5:45p |
В теме: Запад vs Восток Украины - 4
FourA (28 декабря 2014 - 09:12) писал:
Глубокоуважаемый Котыч!
Допускаю, что в данном случае Вы правы - с методичками от известного Сурка, живущего в норе.
Но я могу быть уверенным в том, что сам я не отношусь к тем, кто пишет по чьим-либо методичкам - уж в этом я уверен на все 100%.
Как бывший инженер, я понимаю, что сразу и быстро обеспечить Крым всем необходимым нельзя - нужно время на строительство.
Вероятно, есть более радикальное и быстрое решение - с применением военной силы.
Почему это решение не принимается - я не знаю, и не могу об этом судить с нужной степенью достоверности. Поэтому я не берусь писать об этом.
Надеюсь, что будет принято в конце концов самое правильное решение, которое с минимальными потерями приведёт Россию к нужной цели.
Я без малейшего сомнения уверен в Вашей порядочности и преданности России.
Хотел бы верить в порядочность и преданность тех, кто принимает решения в Москве.
В любом случае, надеюсь, будет действовать принцип генерал- фельдмаршала Х.А.Миниха:
"Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует".
И Россия будет следовать в Крыму дорогой, проложенной фельдмаршалом Минихом.
Я с Вами и не спорю. Я прокомментировал содержание того текста, на который Вы дали ссылку. Не более - ни менее.
|
|