Сообщения на форуме antikvariat юзера 22728's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View]

Saturday, April 11th, 2015

    Time Event
    2:00a
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияHopser (10 апреля 2015 - 22:31) писал:

    Лично не сталкивался, но слышал, что САУшки склонны к самовозгоранию из-за проблем с проводкой в башне. Но львиная доля, конечно, это случайная или пьяная пальба и неосторожное обращение с гранатами. У ВСУ так зимой было, писали у них. Один повесил сушиться на печку бушлат с гранатой в кармане. Она ВНЕЗАПНО взорвалась, пожар, паника, а палатки стояли в здании с решетками на окнах...Вообще, в располаге разряжаться надо, даже если КХО нет и автомат висит\лежит рядом. Все целее будут.
    Проводка часто горит. У нас в апреле 1995-го, помнится, сгорела проводка ленты подачи с грунта. Но все возгорания и взрывы САУ были исключительно от неосторожного обращения с пороховыми зарядами, извлекаемыми из гильз при стрельбе уменьшенными зарядами, а самый вопиющий случай произошел в результате халатности мехвода, разгильдяйства офицера и отсыревшего осветительного патрона. Помнится, я писал об этом статью в "Спецназе России" еще году так в 98-м или 99-м.
    2:00a
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияИгоревна (10 апреля 2015 - 22:00) писал:

    Денис Дымченко: "Это святая война"

    "Мертва Украина, сгорела живьём, убита в Одессе нацистским зверьём…" — эти строки в период битвы за Славянск были на устах почти у всех ополченцев. Встречаясь на передовых позициях с неприметным с виду бойцом (позывной "Дым"), я и не подозревал, что автор знаменитого стихотворения "Мертва Украина" — именно он.
    Неоднозначное мнение у него в интервью о роли Стрелкова на Донбассе (Игорь Иванович, он действительно воевал под вашим началом?)
    Spoiler <input ... >

    Да, воевал. И неплохо воевал, насколько я знаю. И его мнение безусловно заслуживает уважения. Но он судит "с колокольни" рядового бойца-добровольца. А я исходил из военной необходимости. И по сей день  считаю, что поступил совершенно правильно. Лавры "мертвого героя" ценою безнаказанного расстрела целого города и бесполезного уничтожения полутора тысяч бойцов и тыловых работников мне и сейчас "завидными" не представляются. Кроме того (тогда ,правда, я об этом не думал даже), Донецк точно сдали бы спустя 2-3 недели. Его сначала окружили бы (в Шахтерске, Торезе, Зугрэсе, Моспино, Иловайске вообще не было никаких гарнизонов), а то и сразу заняли бы без боя в результате "договорняка" между Ахметовым (которому подчинялся Ходаковский ) и хунтой.
    2:00a
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияHopser (10 апреля 2015 - 22:49) писал:

    Раз уж речь зашла о статьях. Материал "Про зачистки без приписки" в "Солдате Удачи" не Ваш?
    Не помню такого названия. Ссылка нужна.
    2:00a
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияПушкарев (10 апреля 2015 - 22:48) писал:

    В Чечне во Вторую войну даже запретили держать снаряды в укладках. Стреляли с грунта.
    Да, но где-то с середины или с конца мая месяца 1995 года. До этого все было в боеукладках. Как же мы мучились и ругались, "загружая-разгружая" при каждом марше... А толку было немного - больше всего "рвануло" как раз в июне.
    2:00a
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияshuvalov (10 апреля 2015 - 23:03) писал:

    А где они базироваться будут? В Одессе места для них нет, Практическая гавань забита полностью.
    Выкопают. Что такое какая-то бухта по сравнению с целым Черным морем, вырытым их предками? :D
    5:00p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияИгорь Игорь (11 апреля 2015 - 15:16) писал:

    Игорь Всеволодович, НУ ОТВЕТЬТЕ УЖЕ НА МОЙ ВОПРОС , четвертый раз пишу.
    1.Что вы скажете по поводу "разоружения" и арест казаков в Петровском? Говорят это было боевое подразделение воевавшее в Дебальцево( не может же быть у бандитов батарея гаубиц). Похоже на то что они просто не поддерживали Минск и поэтому их разоружили.
    2.Также очень интересует преобразование бригады Мозгового в батальон. Пусть у него и не было полной бригады , но он сам говорил ,что больше тысячи человек имеется. Куда делись остальные его люди не попавшие в батальон? Он их разогнал?
    3. Как вы относитесь к тому что батальон Русь с Антрацита достоверно воевавший в Дебальцево сложил оружие не ежелая подчиняться Плотницкому обвиняя его в бандитизме ?
    4. Есть мнение,что половина Востока не входит в штат ДНР и их тоже собираются рахогнать. Правда ли это?
    Вот четвертый раз не отвечу. Поскольку что-либо говорить и писать по вопросам, о которых не имею твердой информации, полагаю во-первых, некорректным, во-вторых - опасным, так как мои слова все еще привлекают повышенное внимание.
    7:46p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияKontraler (11 апреля 2015 - 17:38) писал:

    не уверен точно , но патрон 14.5 слабоват против БТР и БМП , возможно конечно есть какие либо места для пробоев
    но в целом учитывая конфигурацию этих машин пробой практически исключен
    могу конечно заблуждаться
    Заблуждаетесь совершенно точно.
    9:02p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияHopser (11 апреля 2015 - 20:51) писал:

    Дамы и господа, ну подумайте сами, какая, на фиг, броня, если эту машину роликами от МОН-50 пробило? В чем погиб Беднов напомнить? На чем Хомчак с Березой свалили из Иловайска? Вот с точки зрения защиты от стрелкового оружия инкассаторский бусик гораздо лучше, чем Секвойя. Ну и про ВСЕГДА представительский класс, это сейчас обидно было. ФСБшники на Кавказе уже лет 7, наверное, как перемещаются на бронированных пятидверных "Нивах". И все одного цвета
    Насколько понимаю, Мозговой не откажется, если ему именно такой пошлют в подарок. Я тоже в основном на таком по Донецку передвигался.
    9:02p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияWh-Censor (11 апреля 2015 - 20:51) писал:

    Спасибо. И еще вопрос - раз у нас зашла речь про танки. Танк в городских условиях. Еще давно натыкался на такой фрагмент у В. Миронова в книге про штурм Грозного в 1995 году.

    "А этот танкист при входе  в Грозный вел танк, пехота пряталась за ним. Тогда никто из  бойцов  толком не  знал,  что необходимо впереди  танка  идти,  и только тогда он  тебя  прикроет, спасет. Сейчас знают и умеют, а тогда  нет. Дорого нам обошлась эта учеба."

    Миронов в аннотациях к книге подчеркивал что произведение его произведение о штурме Грозного является художественным и использовать его как пособие по штурму города нельзя. Но позже на военной кафедре на мой вопрос один из преподавателей подтвердил справедливость этого момента. Мотивация была такая - танк в городе достаточно уязвим - с близкой дистанции его если не убить, то обездвижить вполне реально. Если же впереди танка идет группа зачистки - то напротив - танк превращается в помощника - ибо огнем пулеметов и орудия подавляет и разбивает огневые точки, сам при этом остается относительно неуязвимым.

    Какое ваше мнение по данному вопросу и какая тактика используется в войне на Донбассе? Действительно ли в городских условиях часть штурмовой группы идет впереди танка? Если посоветуете что почитать из общедоступного по данной теме - буду благодарен вдвойне.

    Прошу прощения за отклонение от темы.
    Танк в городском бою "придается" штурмовой группе. Группа идет вперед и ведет бой, а танк выходит на ее поддержку (по вызову) только тогда, когда группа наталкивается на очаг сопротивления, который может быть уничтожен из танкового оружия. Тогда танк (который, вместе с собственной группой прикрытия, следует на почтительном расстоянии  за штурмовой группой) выдвигается вперед и, максимально стараясь обезопасить себя от огня ручных противотанковых средств, производит выстрелы, постоянно маневрируя. Лучше всего такая тактика демонстрируется на видео в ходе сирийской войны. Погуглите "Анну-ньюс" и разыщите - там много репортажей с танками.
    9:02p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияHopser (11 апреля 2015 - 20:48) писал:

    У него она с осени, как минимум. Схема уже ясна. Продаешь отжатую машину кавказцам (как правило из Чечни), они ее отгоняют к себе, там регистрируют, пользуясь связями в ГИБДД и судах и потом отмытый автомобиль реализуется в России. Что мешает так поступить, если нужно бабло, а самому пересесть на "Ниву" я не знаю. Просто к слову, Дудаев и Масхадов ездили на "Ниве" и УАЗе соответственно. Кроме популизма у этого был еще один смысл, дорогие машины не бросались в глаза.
    Смысл был совсем в другом - на тех дорогах только на таких машинах и можно было ездить, чтобы куда-нибудь доехать. По опыту говорю.
    9:02p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияIronic (11 апреля 2015 - 20:43) писал:

    Нельзя. Плотницкий, который, "как все знают" и "есть масса фактов", что он " гуманитарку в "Народном" продает", распорядился все реквизированные машины и дома вернуть старым владельцам. Так что пока покатаются, но рано или полдно отдавать придется.
    Ух ты... А он случайно приказа о мобилизации автотранспорта повышенной проходимости (как во время ВОВ сделано было) не издал? Нет? Ну, тогда, значит, на хороших машинах будут снова ездить только сбежавшие от войны бизнесмены, ахметовские бандюки, цыганские бароны, наркоторговцы и крупные чиновники "овощного" разлива, а простое "быдло", которое на фронте воюет, закономерно пересядет на "жыгули" или вовсе пешком начнет ходить. Верх справедливости! Такого приказа даже я не издавал... Потому как на войне солдатам и командирам ездить надо было. Теперь, наверное, уже не надо.
    9:02p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияGus777 (11 апреля 2015 - 19:41) писал:

    Вы полагаете, генерал-лейтенант СВР несет чушь? Расчленение Украины на 2 государства будет для России более опасно, т.к. одно из них будет исключительно агрессивным по отношении к РФ.
    Нет, гораздо лучше будет, конечно, единая Украина, исключительно агрессивная по отношению к России.
    9:30p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияGus777 (11 апреля 2015 - 21:02) писал:

    Почему именно сейчас, а не позже? Через полгода, год, два? В чем смысл войны для Украины и Запада? Украине население и промышленность Донбасса не нужны. Это мы увидели за последний год. А судя по последней утечке о минских переговорах в феврале, не нужна и территория (Порошенко Путину: "Забирайте себе Донбасс!"). Особого смысла войны для Украины нет. А вот риск быть разгромленными, начав войну сейчас, есть. Каков смысл для Запада начинать войну сейчас, весной? Не лучше ли для Запада в течение нескольких лет готовить на западных границах РФ озлобленного противника, вооружая и модернизируя его ВС? Ведь в случае активизации военных действий сейчас у укр.армии больше шансов быть разбитой, чем через несколько лет, когда американцы закончат переброску основных сил в Европу из Афганистана и развернут наступательные группировки от Балтики до Черного моря.
    Я об этом уже много раз писал. Смысл в максимальном ослаблении России через вялотекущую войну без решающих побед. С последующим ее "переформатированием" с помощью 5-й колонны по образцу февраля 1917 года.
    9:30p
    В теме: Запад vs Восток Украины - 6

    Просмотр сообщенияErvinMAC (11 апреля 2015 - 21:14) писал:

    Если не секрет в личке можете ФИО некоторых пиздокрылов скинуть. Я им этим мразям подставу нам в Харькове вежливо напомню по телефону. Я думаю увижу знакомые имена.
    Сутки за мат. Ничего личного.

    << Previous Day 2015/04/11
    [Calendar]     		Next Day >>

Сообщения на форуме antikvariat юзера 22728   About LJ.Rossia.org