[Most Recent Entries] [Calendar View]
Sunday, August 3rd, 2025
| Time | Event | ||
| 12:02a | Борода здесь, доктор здесь, предварительно это повар...
| ||
| 12:02a | Путин присвоил звание Героя России подполковнику Сыротюку. Родные бойцов, служивших под его командованием, называли его «палачом» и обвиняли в пытках солдат Ранее сразу в нескольких СМИ были опубликованы материалы, в которых семьи российских военных, участвовавших в «СВО» и служивших у Сыротюка в 25-й бригаде (в/ч 29760), рассказывали о преступлениях, совершенных подполковником. «Сыротюк регулярно отправлял неугодных в смертельные атаки и приказывал пытать тех, кто отказывался идти на штурм», — писало со ссылкой на близких солдат издание «Вот так». «За любое неправильное движение, которое не понравилось «Орлу» (позывной Сыротюка — прим.), можно было оказаться в яме» или привязанным к дереву в наручниках и в последствии избитым. СМИ также сообщало, что нескольких бойцов, воевавших у Сыротюка в бригаде, родные не могут найти с апреля месяца. Другое издание, ASTRA, также со ссылкой на близких военнослужащих писало, что в 25-й бригаде «военные пачками пропадают на фронте», и что командование отправляет в «мясные штурмы» людей «без глаз, на костылях и с гепатитом». Утверждалось также, что Сыротюк и еще один командующий 25-й бригадой, полковник Алексей Ксенофонтов, «занижают потери в десятки раз». По этому поводу родственники бойцов обращались к Путину, но ответа не получили. В Минобороны РФ обвинения в адрес Сыротюка не комментировали. На заявления родственников обращал внимание телеведущий Владимир Соловьев. Он назвал их «фейком» и «украинским ЦИПСО», которые преследуют цель «отвлечь наших блестящих командиров от работы по уничтожению нацистской гадины». [link] [comments] | ||
| 2:03a | Главное чисто не улице /s
| ||
| 3:22a | |||
| 5:42a | Infected Mushroom & Berry Sakharof - Deeply Disturbed
| ||
| 6:01a | Что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов.. Дагестан занял первое место в России по числу выпускников, набравших 100 баллов на ЕГЭ. В лидерах также оказались Чечня, Ингушетия, Северная Осетия и Кабардино-Балкария. Блумберг [link] [comments] | ||
| 7:16a | Обращенная вовне маска всесилия должна компенсировать реальные бесправие и несвободу у себя в стране. 60% населения городов РФ - это крестьяне по менталитету. Рональд Рейган собирал советские анекдоты и время от времени делился ими со слушателями. Одним из его любимых был известный анекдот про советского человека, который был не менее свободном, чем американец, поскольку тоже мог смело выйти на Красную площадь и заявить: «Рейган – дурак!» Соль анекдота сводилась к насмешке над советской «свободой слова». Но есть здесь и другой пласт. Он о том, что советский человек, с одной стороны, совершенно искренне полагал, что «Рейган дурак», о чем мог заявить во всеуслышание на Красной площади, а, с другой, считал, что и «Брежнев дурак», о чем не мог говорить за пределами кухни. Первое – показная свобода слова в СССР – широко известный факт. Второе – советская политическая шизофрения – настолько менее очевидный и понятный феномен, что даже не отрефлексирован: мы над этим не смеемся потому, что это не смешно! Приходилось ли вам задумываться над тем, почему отдельные люди, страны, народы и даже целые цивилизации демонстрируют невероятную «национальную гордость» (даже гордыню и спесь), заражены бешеным национализмом, но при этом унизительно покорны своим угнетателям, смиряются с дикой несправедливостью у себя в стране, подставляют спины под полицейские дубинки, поддерживают репрессивные режимы, от которых сами же и страдают, и вся их смелость дальше кухонных разговоров не идет? Зато, как только дело доходит до «национальной гордости» (за державу, нацию, религию), они преображаются: и «повторить» они могут, и искандерам их «смешно», и «дня тот не проживет», кто их обидит, всех «сотрут с лица земли»… Что за странная избирательность? Спросите русского, иранца, араба, китайца: если ты такой гордый, свободолюбивый и вставший с колен, то почему это оборачивается только на внешний мир,куда все эти превосходные качества деваются перед лицом реального (а не мнимого – со стороны чужаков) насилия в твоей повседневной жизни? Откуда униженная покорность перед властью у себя в стране? Эти покорность своим феодальным порядкам и образу жизни и бунт против соседей всегда имеют еще один интересный аспект: это непременно бунт против успешных соседей. Неправда, что в России ненавидят всех. Нет, только Запад. Те, кто менее успешен и богат (от Сербии до Венесуэлы, от Сирии до Центрально-Африканской Республики), тех не ненавидят, а снисходительно похлопывают по плечу. В основе этого отношения лежит комплекс: неполноценности – в случае с Западом; и превосходства – в случае с глобальным Югом. В основании культивируемой ненависти к Украине лежит тот же принцип: дело не в бандеровцах и неофашистах (России ли рассуждать о фашизме?!), а в том, что Украина отказывается следовать «русской матрице», что точно заметил Бродский в своих антиукраинских стихах: «Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще, / а курицу из борща грызть в одиночку слаще?». Иначе говоря, вместо ненависти к успешному Западу сама захотела уйти на Запад, предпочтя курицу петле. Но что значит «уйти на Запад»? Это значит прежде всего модернизироваться. И здесь мы подходим к самой сути политического ресентимента, характеризующего современный мир. Отмеченная разница между обращенной к внешнему миру бравадой и покорностью собственным держимордам указывает на компенсаторную природу этого явления: обращенная вовне маска всесилия должна компенсировать реальные бесправие и несвободу у себя в стране. Отсюда стремление сохранить любой ценой выдаваемое за «традиционные ценности», «скрепы» и «любовь к отеческим гробам» наследие политической культуры феодализма и резкое неприятие капиталистической модерности. Предвижу вопрос: причем здесь архаика феодализма и модерность капитализма? Дело в том, что первый основан на сакральности власти и воспроизводящейся в поколениях социальной иерархичности, а потому не предъявляет к личности никаких требований, кроме подчинения. Ты подчиняешься власти отца, суверена и сложившейся иерархии не потому, что ты плох или хорош, умен или глуп, трудолюбив или ленив, удачлив или невезуч, одарен или бесталанен, а потому что таковы данные обстоятельства, таков твой освященный богом и традицией статус в этой социальной системе, и он не зависит от твоих личных качества – nothing personal. Это и есть модель феодального общества и средневекового патриархального сознания, которые предпочитают огромное число людей потому, что рожденная в Новое время модель буржуазного общества вся основана именно на личных качествах человека – его уме, таланте, трудолюбии, мастерстве и т. д. Быть лузером в феодализме не зазорно: ты здесь рождаешься лузером. Быть лузером в капитализме постыдно: ты рожден свободным, вокруг тебя такие же, как ты, преуспели, а ты остался за бортом. Это больно, это обидно, и это – very personal. И если государства ведут себя как индивидуумы, то важно понять, какова социально-психологическая основа этого двойственного поведения на индивидуальном уровне? Когда речь идет о России, ее следует искать в самой природе постсоветского общества. Это общество – наследник советского. А советское общество – своеобразный мутант, сформировавшийся в уникальных условиях абортированной сталинской модернизации. В нормальных условиях процесс социализации идет через приобщение масс сельского населения (особенно когда речь идет о крестьянских странах, а сто лет назад Россия была именно такой страной) к городской культуре: массы сельского населения заполняют города, которые перемалывают их в усложненной, космополитичной и более толерантной культуре через образование, разнообразие среды, приобщение к искусству, духовное развитие. Однако в ходе революции эти жернова сломались: и без того слабый, искусственно-завозной, тонкий слой городской культуры в России был разрушен и распылен гражданской войной, голодом, холодом, бессудными расстрелами, бегством в эмиграцию, перманентным террором… В результате огромные массы крестьян, бежавшие от голода и варварской коллективизации и превратившие советские города в огромные коммунальные муравейники, не столько урбанизировались сами, сколько архаизировали городскую культуру. Возник феномен, обозначенный Солженицыным точным словом образованщина (образцовым ее продуктом был и сам Солженицын). Советский город был населен полуурбанизированными крестьянами. Сегодняшняя Россия в огромной своей массе – их потомки. Сознание злобных старух на лавочках у подъездов домов и жуликоватых мужиков в трениках за гаражами воспроизводятся из поколения в поколение. И государство зорко следит за тем, чтобы эта «эстафета поколений» не прервалась. В России еще не окончательно разрушена социология, и недавно опубликованные итоги исследования профессоров Нины Селиверстовой и Юлии Зубок из Центра социологии молодёжи Института социологии РАН, проливают свет на нынешнее положение дел: оно удручающе, хотя и не вызывает удивления. Авторы исследования отмечают доминирование сознания хуторянина у россиян (высокий уровень индивидуализма при низком уровне доверия к чужим). В переводе в политическое поле этот тип сознания создает запрос на «сильного лидера», способного «держать в кулаке» плохо управляемое население, не дав ему впасть в полную анархию или разбежаться, а стране – территориально распасться. Иначе говоря, в основе этого запроса лежит понимание того, что без насилия ни этот народ, ни эта страна выжить не могут. «Сильного лидера» хотят 66% населения России. И, что примечательно, поколенческого разрыва не наблюдается: от 63 до 72% молодёжи от 15 до 35 лет (по разным её возрастным группам). Молодежь воспроизводит репрессивную политическую культуру, чуть ли не впитывая ее с молоком матери. Исследование показывает, что «демократию выбирает молодежь, в малой степени представляющая свое поколение, а по некоторым чертам <…> значительно отделяющая себя от него». И здесь начинается знакомая двойственность. Массовый запрос на авторитарного лидера сочетается с самым большим запросом среди россиян всех возрастов – 78%! – на… «расширение прав и свобод граждан». То есть население одновременно хочет и анархической вольницы, и репрессивной власти, которая пресекала бы ее (при этом лишь 29% считают важным, чтобы «руководитель соблюдал закон»). Итак, чудесным образом в массовом сознании социальная атомизация, радикальный индивидуализм и запрос на анархическую вольницу сочетаются с запросом на сильного авторитарного лидера, плюющего на закон. Исследователи приходят к выводу о том, что «гибридность, проявившаяся в саморегуляции предпочитаемых представлений о “лучшем” государственном устройстве, по большей части отражает противоречивое сосуществование традиционной и современной культур, по меньшей — размытость, инфантилизм политического сознания». Этот инфантилизм подавляющей части российского общества и порождает двойственность, свойственную подростковому сознанию, когда физиологическая зрелость оказывается в резком конфликте с культурной и духовной незрелостью. Иными словами, как и сто лет назад перед нами «страна-подросток». Но здесь нет ничего присущего только русским. Практически те же черты обнаруживаются в политической культуре куда более древних имперских наций, так и не сумевших найти свое место в мире в Новое время, и вместо того, чтобы модернизироваться, приспосабливаться к изменяющемуся миру, надеющихся переделать (архаизировать) мир под себя. Это подпитывает древнейшую фобию – антисемитизм. Статистика показывает, что, например, в арабских странах он зашкаливает. Причина этой ненависти, как нам объясняют, в Палестине. Однако, парадоксальным образом, судьба палестинцев, судя по реакции арабских стран на нынешние события в Газе, их беспокоит мало. По крайней мере, ни одна из них (а все они достаточно богаты и не перенаселены) не предложила крова своим «палестинским братьям». Арабы уживались с евреями веками, когда те были гонимым и презираемым меньшинством. Сегодня же, когда они создали одно из мощнейших государств региона, добились неоспоримых успехов в экономике и науке, культуре и медицине, сельском хозяйстве и военном деле, вынести это сложно. Тем более, что речь идет тоже о семитах: трудно смириться с тем, что бедные родственники оказались куда успешнее более многочисленной и богатой, но не готовой ни к политической, ни к экономической модернизации и застрявшей в средневековой инерции на обочине прогресса, родни. И вот перед нами та же модель поведения: национальная и религиозная спесь, когда речь идет о внешнем мире (непрекращающиеся территориальные и религиозные войны), и жалкая забитость и рабская покорность, когда дело касается подчинения репрессивным режимам и унижающим человеческое достоинство варварским обычаям в своих странах. Новое время вывело на арену нового субъекта – огромные массы населения, которые в Средневековье были лишены политической субъектности. Описанное столетие назад Ортегой-и-Гасетом «восстание масс» в условиях капитализма принесло в мир невиданную демократизацию – доступность здравоохранения и образования, открытость информации и культуры, излечение от смертельных болезней и неуклонный рост продолжительности жизни, избавление от нищеты и голода целых континентов, революцию в коммуникациях, технический прогресс, невероятное процветание. Но все в этом мире имеет и оборотную сторону, а природа людей меняется медленно – в пакете со всеми этими достижениями идут две мировые войны (Вторая – целиком продукт массового общества), Холокост и ГУЛАГ. Сегодняшний потерявший баланс мир – тоже результат давления масс. Манипулировать массовым сознанием через социальные сети, алгоритмы ИИ, биг-дату стало проще, чем когда-либо. А «ширнармассы» хотят иметь все преимущества современного мира – от последней модели айфона до диализа, но жить при этом в своем удобном прошлом – с хиджабами и муэдзинами. Иначе говоря, жить в феодальном Средневековье, но иметь все преимущества капитализма, либеральной демократии и либеральных свобод. Одни относительно успешные нелиберальные демократии, хорошо выучившие урок коммунизма и/или благодаря несметным ресурсам (Россия, Китай, монархии Залива), научились худо-бедно обеспечивать свое население материальными возможностями капитализма для сохранения средневековых структур политической власти. Другие (коих подавляющее большинство) в силу разных причин не сумели этого добиться. Но при всем невероятном этническом, религиозном, историческом и культурном многообразии все они сохранили одну и ту же политическую философию – популизм (который в последние десятилетия поразил и ранее, казалось, застрахованные от него прививкой двух мировых войн и Холокоста страны Запада). Причем, речь идет не о некоей идеологической конструкции, но об институциализированных и персонализированных практиках. Все чаще эта опирающаяся на архаику и хтонь идеология (а иерархическая социальная структура, к незыблемости которой апеллируют сторонники современного средневековья, антидемократична по определению) опирается на персоналии, которые являются «плотью от плоти» не только правящего класса (от иранских аятолл до китайских партократов), но и человека массы (от Путина до Мадуро), воспроизводя самые атавистические его черты, формирующие культуру ресентимента – зависть, озлобленность, жестокость, отсутствие великодушия и благородства… Вулкан восставших масс проснулся. Его долго будили. И теперь массовый человек, спровоцированный экономическими дисбалансами современного мира и вышедшего из-под контроля левого прогрессизма снова бунтует. Это видно по радикализации политических сил на Западе, по бушующим культурным и вспыхивающим горячим войнам по всему миру. И Россия, копившая имперский ресентимент десятилетиями, оказалась своей на этом празднике жизни. Собственно, сегодняшняя русская культура вся превратилась в бунт против модерности. И это вполне русский бунт, то есть именно такой, каким его описывал Пушкин в «Капитанской дочке»: «... Правление было повсюду прекращено; помещики укрывались по лесам. Шайки разбойников злодействовали повсюду; начальники отдельных отрядов самовластно наказывали и миловали; состояние всего обширного края, где свирепствовал пожар, было ужасно. Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!». Обычно обращают внимание на последние два слова: бессмысленный и беспощадный. Но главное ощущение от описанного (как будто у Пушкина речь идет о Донецко-Луганских «народных республиках» – эдаком разбойничьем Гуляйполе): это абсолютно бездарный акт – чистое разрушение и разорение, не содержащие никакого созидательного начала, а потому бессмысленные, как война, которую ведет сегодня Россия с Украиной и Западом. Именно в силу своей бессмысленности этот бунт русских беспощаден, прежде всего, к самим себе. Имеет ли это отношение к неким «основаниям национальной жизни», к той политической культуре, в которой сформировалась и из которой не может выбраться эта страна? Может быть, это нечто наносное, поверхностное, преходящее, основанное на аффекте? И на этот вопрос отвечает Пушкин в версии, не вошедшей в печатный вариант «Капитанской дочки», где фраза имела продолжение: «…Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка». Здесь главное не в словах, сказанных о злоумышленниках, но в придаточной конструкции: «не знают нашего народа». «Наш народ» – вот источник бунта и (само)разрушения. Пушкин глубже многих понимал природу российской власти, видел ее истоки и последствия в безмолвии и государственной бессубъектности народа, веками жившего в рабстве. Но это не мешало ему одновременно с «Борисом Годуновым» и «Медным всадником» писать «Полтаву» и «Клеветникам России», где мы имеем дело с той же коллизией: унизительное подчинение власти внутри страны и невероятная спесь в отношении не абстрактного Другого, но именно Запада – более свободного, более успешного, более продуктивного. Если даже один из умнейших и свободнейших людей страны не был свободен от этого синдрома и ресентимента, чего же ожидать от постсоветских мутантов? Прошли времена Бориса Годунова. В Новое время народ не безмолвствует. Он бунтует. И отзвуки этого бунта – что русского, что американского, что арабского, что персидского, но оттого не менее бессмысленного и беспощадного – слышны и в Мюнхенских речах Путина и Вэнса, и в безмолвии Бучи, и в гуле многотысячных антисемитских демонстраций в западных столицах, и в погромных речах левых витий в куфиях на университетских кампусах, и в затопившей мир отвратительной конспирологии разного рода правых и левых блогеров, и в тошнотворной пропаганде политических ток-шоу от Москвы до Тегерана… Но очень важно понимать источник этого голоса. Кровавые режимы, злобные диктаторы и отупляющая пропаганда – лишь медиум, через который дает себя знать фрустрация превращенных в ходе демократизации в политических акторов и выведенных на историческую арену огромных масс инфантильного, воспитанного в традиционном обществе населения – плохо образованного, но глубоко воспринявшего патриархальные ценности, мало подготовленного к ответственной социальной деятельности и производительному труду, плохо адаптируемого в современной жизни, но пропитанного насилием и подверженного расовым, этническим, гендерным и иным предрассудкам, лишенного культуры диалога и толерантности, несущего войну в своих головах и потому формирующих запрос на таких лидеров и такие режимы. Об этом мы часто забываем в своих обсуждениях нынешнего политического обрушения, кляня «пианистов, играющих, как умеют»: проблема не в Путине и Ыне, не в Трампе и Си, не в Орбане и Фицо, не в Эрдогане и Хаменеи, не в Мадуро и Болсонару, не в Синваре и Насралле. Проблема в их социальной базе. Демократизация и свобода имеют последствия. Praemonitus, praemunitus ("Предупреждён — значит вооружён"). Источник - https://trim-c.livejournal.com/5637722.h [link] [comments] | ||
| 8:34a | Всплеск эпидемии ВИЧ в армии РФ
| ||
| 12:47p | Я таки купил этот шедевр! Всего за 217 рублей. Там распродажа.
| ||
| 12:47p | Шахтеры Кузбасса не получают зарплату месяцами, устраивают голодовки, но все еще надеются на государство, которое в ответ предлагает потерявшим работу угольщикам вербоваться на войну. Кузбасские шахтеры охотно идут на войну: в шахте столько не заработаешь, а к риску они привыкли [link] [comments] | ||
| 1:16p | Уровень коррупции в Украине оказался ниже чем в России (путлер и рашисты как всегда врут и не краснеют, бревна в своем глазу не видят)
| ||
| 1:48p | GOG раздаёт 13 взрослых игр на фоне ограничений со стороны платёжных операторов Игровая платформа GOG продолжает работу по сохранению наследия игровой индустрии. Особого внимания в этой истории заслуживают игры, содержащие контент, подлежащий цензуре. Обычно такие проекты пытаются запретить или ограничить в распространении. С целью исправить это и повысить осведомлённость сообщества, GOG запустила инициативу FreedomToBuy.games. В компании считают, что если проект соответствует всем нормам и создан ответственно — игроки имеют полное право играть в него как сейчас, так и через десять лет. На сайте FreedomToBuy.games доступны 13 игр — Postal 2, HuniePop, Lust Theory и другие. Они будут бесплатны в течение 48 часов (осталась 12 часов), и каждый желающий сможет в них поиграть. В дальнейшем список будет изменяться. [link] [comments] | ||
| 1:48p | [ Removed by Reddit ] [ Removed by Reddit on account of violating the content policy. ] [link] [comments] | ||
| 2:19p | Дроны добра доставили переходящий благодатный огонь на нефтебазу в Сочи. Минус две ёмкости
| ||
| 2:19p | Хорошая мощная движуха в Адлере. Графоний лучше чем в Кризисе!
| ||
| 2:19p | Российский военнослужащий Алексей Кузинков, зам. ком. штурм. подразделения 423-го Ямпольского полка Кантемировской дивизии, рассказывает, как оккупанты использовали гранату F-1, чтобы взорвать продуктовый магазин в Сватове Луганской области —просто потому
| ||
| 2:19p | "Я помогала ополчению, ждала Россию, а вы отжали мою квартиру!" Сторонница РФ дождалась русский мир ????????????
| ||
| 2:46p | Вассерман заявил, что достичь целей СВО можно только после ликвидации Украины «Поскольку заявленные цели СВО в принципе не совместимы с сохранением существования террористической организации под названием Украина, совершенно ясно, что мы должны ее ликвидировать полностью», — сказал депутат. При этом, отметил он, нельзя назвать конкретные сроки, поскольку Украину продолжают снабжать оружием. «Запаса прочности НАТО теоретически может хватить еще не на один год. Но даже они не настолько безумны, чтобы тратить все свои резервы на Украину», — добавил Вассерман. [link] [comments] | ||
| 3:15p | [ Removed by Reddit ] [ Removed by Reddit on account of violating the content policy. ] [link] [comments] | ||
| 3:15p | вид на пожар на нефтебазе в Адлере из самолета в международном аэропорту Сочи - ASTRA
| ||
| 3:45p | Свободный секс – враг авторитаризма: зачем путинский режим лезет в трусы к подросткам В тоталитарном СССР сексуальности было положено стыдиться. Путинский режим, косплеящий «совок», решил повторить его опыт и в этом вопросе. Знаменитая фраза «в СССР секса нет», родившаяся во время телемоста Ленинград — Бостон в 1986 году была, как известно, вырвана из контекста: участница дискуссии Людмила, администратор гостиницы, противопоставляла просто секс любви – но ее слова мигом разлетелись по стране и дали старт обсуждению темы, которая до того была в советском обществе под строжайшим табу. О сексе стали говорить публично, сначала с осторожностью, потом все смелее. Появились фильмы, журналы и книги на соответствующую тематику. Разваливавшийся «совок» стал местом сексуальной революции, интим перестал быть чем-то постыдным и даже сделался коммерчески обусловленным. Апогеем сексуального просвещения на постсоветском телевидении стало ток-шоу «Про это» с Еленой Хангой. В студии с предельной откровенностью обсуждалась все, что связано с сексом. В том числе говорилось о необходимости сексуального просвещения школьников. Тогда казалось, что это навсегда. Возвращение ханжества И вот спустя 34 года после распада СССР Россия снова оказалась в той самой точке, где сексуальность стигматизирована. Только теперь у полиции нравов, рассказывающей школьникам о целомудрии до брака и «чистоте», крест вместо комсомольского значка. «Верстка» рассказала о петербургском священнике Алексее Черникове, который в паре с педагогом-психологом Людмилой Сушкевич читает для преподавателей колледжей и центров дополнительного образования цикл лекций под названием «Уроки жизни: духовные и нравственные основания крепкой семьи» Эти лекции уже прослушали 800 педагогов — а устраивают их православные активисты из организации «Всё беременным.РФ», тесно связанной с властью. Журналисты «Верстки» обратили внимание на тезисы лекторов. В брак, по мнению священника Черникова, нужно вступать как можно раньше, потому сожительство — «блудные отношения», а «безопасный секс — это миф», презерватив защищает от вируса иммунодефицита человека только на 70%. Лектор либо нарочно обманывает аудиторию, либо поленился изучить вопрос, иначе бы узнал, что презервативы обеспечивают 98-процентную защиту, а 2% случаев заражения приходятся на неверное использование. Сушкевич в разговорах с педагогами не скупится на образы и рекомендует слушателям в беседе с подростками сравнивать занятия сексом до брака со скотчем, который постоянно приклеивали и отклеивали, и интересоваться: он на десятый раз хорошо приклеится? Смысл аналогии в том, что человек, постоянно меняющий половых партнеров, теряет способность по-настоящему любить. (В СССР секса нет, но есть любовь: администратор Людмила, 1986 г.) Черников рекомендует девушкам одеваться скромнее, чтобы не провоцировать мужчин, и упоминает «ребят с Кавказа», которые, «приезжая в Россию, не понимают, что происходит, почему девушки так открыто одеваются». Изумительная ремарка. Российские девушки должны ориентироваться на дефекты воспитания кавказских мужчин? Христианский фундаментализм, так же как и мусульманский, не приемлет сексуальности. Но едва ли нынешняя Русская православная церковь, намертво сросшаяся с путинским режимом, на самом деле проповедует неприятие к сексуальности из «богословских» соображений. Это ширма: сексуальность – это форма свободы, а любое проявление свободы чужеродно и противно авторитаризму. Сексуальность – репрезентация свободной личности, в сексуальности нет служения государству и его «высоким идеалам», ради которых можно идти убивать в соседнюю страну. Девственность на службе у государства Схожие принципы – неприятие сексуальности как формы свободы – наблюдались в советском идеологизированном насквозь образовании. Половое просвещение состояло в лучшем случае в объяснении роли тычинок и пестиков, а межгендерные отношения сводились к товариществу в выполнении общего дела и к «социалистической» нравственности с установками на моральную чистоту и целомудрие до брака. Сексуальность однозначно квалифицировалась как распущенность. Эпизоды со старшеклассниками, уличенными во «взрослых» отношениях, скандализировались, вина возлагалась на родителей, организовывалось публичное осуждение поведения «провинившихся». Сегодня школьников, ведущих половую жизнь, не клеймят за «аморальность», но вряд ли кто-то сильно удивится, если в сходящую с ума страну однажды вернутся подобные практики. Блюстители нравственности в рясах, рассказывающие школьникам, что жизнь человека состоит в деятельности на пользу обществу и государству, продвигают ту самую «социалистическую» идеологию с поправкой на то, что недостижимый идеал находится не в коммунистическом далеке, а в раю. Нет смысла обсуждать современное понимание христианства – хотя бы потому, что тезисы священника Черникова, психолога Сушкевич и множества подобных им пропагандистов вполне вписываются в советские каноны. Мальчик — защитник родины, его нужно учить жертвенности на подвигах «настоящих мужчин», примеры поступков которых все меньше из области спасения людей и все больше – из практики военной агрессии в Украине. Девочка же в ответ на такое поведение должна быть неизменно покорной, терпеливой и идти навстречу герою во всем. В Тверской области, в городе Вышний Волочек, одна матушку в беседе со школьниками, ссылаясь на «древний трактат», сообщила подросткам, что «непорочные девы и жены целомудренные таят в себе тонкую мистическую силу, энергия которой несет могущество государству». Хоть агитплакаты пиши в советском стиле: девственность до брака — энергия государства! Матушка даже про Гитлера вспомнила: никак он не мог вместе со своими соратниками понять, что же «позволяет русским сражаться до последнего вздоха». Чтобы привыкала, падла! Право на сексуальность, право распоряжаться собственным телом — последний бастион личной свободы, на который советская педагогика, больше напоминавшая пенитенциарную систему, наступала изо всех сил. Со школьной скамьи СССР приучал граждан к отсутствию приватности и к мысли, что их тело — такая же зона государственного и общественного контроля, как и все остальное. Вот отрывок из рассказа Марии Арбатовой «Последнее письмо в А», где она пишет о нежелании носить школьную форму, которая не была рассчитана на растущую грудь и начинала давить: «Потом в браке не сможешь сказать то же самое: „Мне давит!“ Школьный фартук — гимн фаллократии. На каждый день — чёрный, на праздники — белый. Чтобы привыкала, падла, к фартуку с младых ногтей. И волосы в хвостик или в косичку». Чтобы привыкала. Да-да, не забываем, девочкам положено «терпеть и идти навстречу». Советским мальчикам от государства, желающего закатать в асфальт физиологию и вообще все живое, тоже доставалось. Кошмары вроде принудительных осмотров у гинеколога им, конечно, не грозили. Но в бытовой среде, например, активно стигматизировалась мастурбация. Негативное отношение к сексу и «развязности» насаждалось через культуру. Положительные герои советских книг и фильмов, на которых надлежало равняться, были мужественными, смелыми, честными, преданными, самоотверженными, но… совершенно асексуальными. Сегодняшняя Россия, с каждый днем все сильнее скатывающаяся в «совок», рано или поздно должна залезть в трусы к подрастающему поколению и начать рассказывать ему, что сексом нужно заниматься только в браке. И не для удовольствия, а для воспроизводства, соблюдая традиционные ценности. Как в известной шутке: один половой акт — один ребенок. По Путину, должно остаться два пола: солдаты и те, кто рожает солдат. Ни рождаемости, ни количества ранних браков все эти государственные потуги, разумеется, не увеличат. И на нравственности подростков тоже вряд ли скажутся сколь-нибудь серьезным образом. Но страх режима перед любой формой свободы, в том числе — сексуальной, будет и дальше порождать репрессивные практики, бессмысленные и беспоспощадные, как русский бунт. [link] [comments] | ||
| 3:45p | «аудитория росТВ-пропаганды и Z-каналов — разные люди, читатели последних_ радикальней_ и «больше вовлечены в войну» подробная статья об одном зет-паблике «Люди Байкала» рассказывают о создателе и новом владельце одного из самых ёбнутых провоенных сообществ" оригинал baikal-journal. ru/2025/07/29/ya-vam-takuyu-propagandu-s другая верстка meduza.io/feature/2025/08/02/military-z-b [link] [comments] | ||
| 3:45p | Да что ж вы там такое готовите!?
| ||
| 5:00p | Воюй, ванька, воюй, холоп дешевый... Путин присвоил звание Героя России подполковнику Сыротюку. Родные бойцов, служивших под его командованием, называли его «палачом» и обвиняли в пытках солдат. Ранее сразу в нескольких СМИ были опубликованы материалы, в которых семьи российских военных, участвовавших в «СВО» и служивших у Сыротюка в 25-й бригаде (в/ч 29760), рассказывали о преступлениях, совершенных подполковником. «Сыротюк регулярно отправлял неугодных в смертельные атаки и приказывал пытать тех, кто отказывался идти на штурм», — писало со ссылкой на близких солдат издание «Вот так». «За любое неправильное движение, которое не понравилось «Орлу» (позывной Сыротюка — прим.), можно было оказаться в яме» или привязанным к дереву в наручниках и в последствии избитым. СМИ также сообщало, что нескольких бойцов, воевавших у Сыротюка в бригаде, родные не могут найти с апреля месяца. Другое издание, ASTRA, также со ссылкой на близких военнослужащих писало, что в 25-й бригаде «военные пачками пропадают на фронте», и что командование отправляет в «мясные штурмы» людей «без глаз, на костылях и с гепатитом». Утверждалось также, что Сыротюк и еще один командующий 25-й бригадой, полковник Алексей Ксенофонтов, «занижают потери в десятки раз». По этому поводу родственники бойцов обращались к Путину, но ответа не получили. В Минобороны РФ обвинения в адрес Сыротюка не комментировали. На заявления родственников обращал внимание телеведущий Владимир Соловьев. Он назвал их «фейком» и «украинским ЦИПСО», которые преследуют цель «отвлечь наших блестящих командиров от работы по уничтожению нацистской гадины». /Sota_Vision/status/1951747781409767651 [link] [comments] | ||
| 7:03p | Предприимчивые жители Адлера пользуясь случаем опять взвинтили цены на номера Если раньше дополнительный тариф распространялся на номера класса "все включено" и "вид на море", то теперь удачливые дельцы просят почти вдвое выше за номера с видом на пожар. Не менее успешно дела идут у продавцов места "в тени". В тени клубов дыма горящего НПЗ. Наша студия продолжает следить за движухой [link] [comments] | ||
| 7:03p | ❗️????Сегодня, 3 августа у Александра Невзорова день рождения.
| ||
| 7:34p | Эффектный залет украинского дрона в домик с орками и их последние секунды submitted by /u/trololodesant [link] [comments] | ||
| 7:34p | Профессиональный подрыв моста в Брянской области! Дрон облетает сетку like a pro.
| ||
| 8:01p | Демократы восстанавливают преимущество
| ||
| 8:01p | У мальчиков трусики порвались... - Multiple Russian soldiers crawling through a field are eliminated by drone-dropped grenades and FPV drones of Ukraine's 225th Assault Regiment near Kindrativka in Sumy region, late July 2025 submitted by /u/trololodesant [link] [comments] | ||
| 9:18p | Орки из болот русского мира корчат смешные и страшные морды
| ||
| 9:50p | Движуха и белгородская область
| ||
| 10:17p | «За битого двух небитых дают». В РПЦ одобрили насилие над детьми в «полных семьях» Протоиерей РПЦ Андрей Ткачев вновь оказался в центре внимания, благодаря очередному громкому заявлению. На этот раз духовный наставник рассуждал о воспитании подрастающего поколения и оправдал физическое насилие над детьми, но при определенных условиях. По словам Ткачева, бить детей допустимо только в «полных семьях», где есть, как он выразился, «пример и милосердия, и строгости». «Это все выражается в отце и матери. Если семья неполная — не работает», — сказал священник (видео его выступления публикует «Кровавая барыня»). Он добавил, что бывают ситуации, когда ребенок ведет себя «чрезмерно вызывающе», и тогда «без физического воздействия не обойтись». По мнению священнослужителя, воспитание в целом «должно быть спартанским». Дети, как уверяет Ткачев, «лучше вырастают», если терпят трудности. «За битого двух небитых дают», — пояснил он. При этом протоиерей отметил, что если ребенок не просыпается рано, не делает зарядку, не убирает за собой и живет без дисциплины, то его «поломает жизнь». Впрочем, батюшка признал, что насилие — не всегда хорошо. Более того, оно может увлечь, предупредил священник, сославшись на собственный опыт: «Я по опыту вам скажу: кто бьет — тому может понравиться. Здесь есть такая маньячная штука. <…> Это все ужасно, конечно». Это далеко не первое эпатажное выступление протоиерея. Например, в мае он предложил ввести налог на бездетность — правда, исключительно для мужчин старше 40 лет, назвав их «трутнями». А затем добавил, что те либо «кастраты», либо «болеют». Он также обвинял женщин в демографическом кризисе, охарактеризовав их как «дохлых, трусливых, развратных и не желающих рожать». Одиозными заявлениями, впрочем, отличается не только Ткачев, но и другие его коллеги. Так, в июле протоиерей Виталий Рыбаков предложил запретить праздник Ивана Купалы. По мнению Рыбакова, эта народная забава — не что иное, как «языческий ритуал», угрожающий государственному строю России, в связи с чем отмечающих его россиян следует сажать в тюрьмы. Не отстает и протоиерей Александр Никольский, который в июне заявил, что татуировки — это «инструмент сатаны». По его версии, человек с татуировкой «заигрывает со злом», а дальше все по нисходящей: наркотики, ночные вопли и трагический конец. [link] [comments] | ||
| 10:17p | тыгыдык ????????
|
![[link]](https://i.redd.it/zsb4z1ndpsgf1.png){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/o4z2661i2ugf1.png){kind=link}
| << Previous Day |
2025/08/03 [Calendar] |
Next Day >> |