[Most Recent Entries] [Calendar View]
Saturday, September 13th, 2025
| Time | Event | ||
| 12:47a | Юрий Дудь XII века В XII веке доместик новгородского Антониевого монастыря Кирик Новгородец написал Учение о числах и Вопрошание Кириково. Первый его труд связан с математикой, хронологией и пасхалистикой. А второй представляет собой каноническое сочинение в вопросно-ответной форме. Кирик задавал вопросы представителям духовенства и записывал ответы на них. Больше всего вопросов Кирик задал Новгородскому епископу Нифонту. Некоторые вопросы выводили епископа из себя: "Я прочитал ему из некоторой заповеди, что если в воскресенье и в субботу, и в пятницу ляжет человек и зачнет дитя, то будет либо тать, либо блудник, либо разбойник, либо трусливый, и родителям – епитимья 2 года. «А те книги годятся, чтобы их сжечь», – ответил Нифонт". В 1149 году между Нифонтом и Киевским митрополитом Климом Смолятичем произошёл конфликт. Новгородский епископ не признавал Клима, так как того назначил великий князь Изяслав Мстиславич, а не Константинопольский патриарх. За упрямство князь заточил Нифонта в монастырь. А Кирик не растерялся и задавал вопросы уже Климу, предоставляя возможность будущим читателям взглянуть на канонические вопросы с разных позиций. Когда Нифонт вернулся в Новгород, Кирик продолжил интервьюировать его. В наше время на территории Антониева монастыря находится корпус Гуманитарного института Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. В институте, среди прочих, готовят и журналистов. Студентам следует брать пример с Кирика - уметь задавать вопросы, раскрывающие интервьюируемого, а также освещать различные ситуации с разных позиций. [link] [comments] | ||
| 1:16a | Очередные мальчики в трусиках в колонне Дата и место неизвестно,но как говорится все равно когда и где главное ведь результат [link] [comments] | ||
| 2:33a | Олимпийский чемпион: «В России нищенские пенсии! Пусть в Госдуме попробуют пожить на 20 тысяч» советский биатлонист Александр Тихонов, являющийся 4-кратным олимпийским чемпионом и 11-кратным чемпионом мира, раскритиковал российские пенсии. 78-летний Тихонов в беседе с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым поддержал Нагиева: «Сегодня пенсии нищенские! Не знаю, что будет завтра. Пообещали, что тем, кому исполнится 80 лет, увеличат пенсии в два раза. Дай бог, доживу до этого. Мы нагло врем во всем. У нас самая богатая территория земного шара, а мы обсуждаем пенсию в 20 тысяч. Нагиев здесь 100% прав! Кто мог раскритиковать Нагиева за эти слова?! Ты сходи в магазин и попробуй что-нибудь купить с такой пенсией! Только в Госдуме могут раскритиковать, и больше никто. Они не пробовали жить на 20 тысяч? Пусть сначала попробуют, а потом критикуют. Знаю, как живет простой народ. Пусть депутаты проедут по стране и посмотрят». Ранее сообщалось, что в Госдуме ответили известному шоумену Дмитрию Нагиеву, высмеявшему российскую пенсию: «С его стороны просто непорядочно. Стоило бы помолчать». «Стоп, стоп! Я — патриот. У меня пенсия. Я посчитал, там косарей 20 будет. Рублей», — ответил Нагиев на вопрос об источнике дохода через 20 лет [link] [comments] | ||
| 2:33a | Что висит на стенах моей школы
| ||
| 3:47a | Шоковая терапия, или всё к лучшему? Короче, наш саб же произошел от сайта твиттер-журнал, вот и напишу твиттерообразную кринжовую плаксивую историю из своей жизни. Был на дворе 2020 год, у меня огромные проблемы по всем фронтам, я недавно переехал в Москву и ищу с кем можно подружиться, и вот начали общаться с одной девчонкой. Сразу успокоить всех спермотоксикозных подростков - никакого подтекста ни у меня, ни у нее не было, у нас у обоих были совершенно другие предпочтения в плане партнера, более того, мы регулярно поддерживали друг друга во время синхронного периода неудач на личном фронте. Мы обсуждали всё подряд, она казалась такой доброй и понимающей. Но была пара нюансов, на которые я сразу как-то не обратил внимание. Во-первых, как я теперь уже вижу, она как-то излишне приторно-сахарно показывала себя "хорошей во всем". Это, если честно, должно было насторожить сразу, но я настолько был рад, что нашел родственную душу в чужом городе, что пропустил этот сигнал. А во-вторых, когда как раз в начале 2020 началась операция "антиконституционный переворот с обнулением на пеньках", я аккуратно спросил ее, как она на этот пиздец смотрит. Она очень странно и уклончиво ответила, вроде "да я за политикой не люблю следить, не интересуюсь и вообще не люблю даже с друзьями обсуждать эти темы". Начался ковид, я подальше от московских мусоров и суровых лохдаунов решил слинять к себе в родной сибирский городок, где на окраине можно было даже гулять в лесопарке, ментов не было. Но добавление ко всем проблемам еще и ощущения уходящего из-под ног привычного мира расшатало мне психику окончательно. Начал срываться на всех по малейшему поводу, на нее в том числе. В конце концов ей это надоело и она объявила, что общаться больше не будет. Два года периодически пытался выйти на связь и попросить прощения - ни в какую. Первое время просто сходил с ума от чувства вины, два года разъедал себя, что сам разрушил общение по своей вине. (Позже я по косвенным каналам узнал, что дело там больше в ее новом парне, который с началом отношений зарубил ей 100% дружеских контактов мужского пола и порядка 50 женского) Я писал периодически, не надеясь на ответ. Потом все реже. А потом настал 2022 год. 24 числа я в тот же вечер принимаю для себя решение, что в ближайшее время уезжаю из рашки, но пока коплю деньги и прохожу собесы. Чем и занимаюсь, пытаясь как-то выхуеть обратно от всего происходящего. И вот уже где-то летом вспомнил про ту старую знакомую и думаю - мб попробовать написать. И узнаю, что она теперь работает, сука, в "Движении первых" И сразу как камень с души упал, что не общаемся больше. Не поверите, но правда такое облегчение. Два года страдал, что ни за что наезжал на человека, срывался и довел в итоге. Теперь из-за того что забанен у нее, если и переживаю, то исключительно о том, что не могу написать ей, что она фашистка ебаная. Шучу, даже об этом не переживаю, много чести для как я когда-то считал, хорошего человека, продавшего душу дьяволу Спасибо за внимание, хуй буду [link] [comments] | ||
| 3:47a | Арктическая ипотека Арктическая ипотека – это государственная льготная программа, позволяющая гражданам России купить или построить жилье в Арктической зоне РФ по ставке до 2% годовых. Программа действует до конца 2030 года и предназначена для привлечения специалистов, поддержки молодых семей и развития северных регионов. Воспользоваться программой могут определенные категории граждан, такие как молодые семьи, педагоги, медики, участники госпрограмм и другие. Кто может получить Арктическую ипотеку Заемщиками могут стать: Где можно купить жилье Программа действует на сухопутной территории Арктической зоны РФ: На что можно потратить Арктическую ипотеку Программа позволяет: Купить квартиру в новостройке от застройщика, Построить частный дом, Купить готовый частный дом. Ключевые условия Мне вдруг аж дважды прислали на почту. Рвануть что-ли? Бросить янтарный край и айда осваивать Арктику! Полярные сияния, вечная мерзлота, белые медведи, северные олени, лемминги, моржи, снег полгода, морошка и ГНУС.. Лепота! [link] [comments] | ||
| 6:16a | Анализ политической риторики США
| ||
| 6:16a | Sean Penn recalls bizarre Putin dinner with Jack Nicholson in Moscow - celebrity onlines
| ||
| 7:31a | Трамп расстроен и подавлен )))
| ||
| 10:15a | Can't call my relatives in Russia using telegram or whatsapp, any alternatives? I haven't been able to call my grandma in Russia ever since they started the slowdowns on messaging apps and from what I understand the popular vpns are also blocked in Russia. Are there any lesser known messaging apps that might still work in Russia? [link] [comments] | ||
| 10:52a | Le Mage du Kremlin — Пол Дано в роли Суркова-Баранова
| ||
| 10:52a | Посол Аргентины заявил о прекращении «родильного туризма» из России Визы с Россией отменили, чтобы стимулировать культурный и туристический обмен, говорит Энрике Игнасио Феррер Виейра: а не для того, «чтобы в Аргентину приезжали россиянки, которые прячут животы на границе». Теперь, чтобы получить аргентинское гражданство путем натурализации, иностранный гражданин старше 18 лет должен доказать, что у него есть законное постоянное место жительства в Аргентине и что он проживал там в течение двух лет до подачи заявления на натурализацию. «То есть он не может покинуть Аргентину в течение этих двух лет», — пояснил посол. Согласно официальной статистике, в период с 2022 по 2023 год в Аргентину прибыло более 23 тыс. россиян.«Подавляющее большинство — исключительно ради паспорта, но многие в конечном итоге остались жить в стране», — добавил Виейра [link] [comments] | ||
| 12:01p | Двум россиянам, участвовавшим в протестах в Грузии, дали по восемь с половиной лет тюрьмы. Тбилисский городской суд приговорил граждан России Анастасию Зиновкину и Артема Грибуля к восьми с половиной годам лишения свободы по обвинению в хранении наркотиков в особо крупном размере, сообщает издание Paper Kartuli. Суд признал россиян виновными в хранении 16 граммов вещества «Альфа-ПВП». Наркотик нашли у них 17 декабря 2024 года во время досмотра на улице, а потом на съемной квартире. Зиновкина и Грибуль своей вины не признали. Они утверждали, что наркотик им подкинули. Их близкие заявляли, что дело сфабриковано по политическим мотивам, поскольку задержанные россияне принимали участие в протестах грузинской оппозиции в Тбилиси. После оглашения приговора Зиновкина и Грибуль объявили, что начинают голодовку. В то же время в суде возникла потасовка — активистов, которые пришли поддержать подсудимых, выводили из зала силой. --- "Медуза" [link] [comments] | ||
| 12:30p | "Украина по любви"
| ||
| 1:00p | Чукотка заняла первое место в рейтинге заболеваемости алкоголизмом и алкогольным психозом в 2024 году, следует из данных Минздрава России Показатель заболеваемости составил 247,8 человека на 100 тыс. населения. Второе место рейтинга заняла Республика Марий Эл с показателем 222,6, а третья позиция осталась за Еврейской автономной областью с заболеваемостью 197,5. В первую пятерку вошли также Кировская и Архангельская области. [link] [comments] | ||
| 1:00p | Будни пилота НРК (наземного роботизированного комплекса) Дороги так же имеют свой ресурс, особенно это заметно для пилота наземного дрона. Российские дроноводы регулярно минируют маршрут движения, наши дроноводы регулярно его разминируют своими скидами. Подобная работа постоянно меняет свойства дороги, в ней появляется все больше воронок и неровностей, что усложняет движение робота, особенно нагруженного. На дорогах также со временем появляется больше мусора, всевозможных осколков, упавших деревьев, колючей проволоки и прочего. Вполне вероятно что среди мусора на дороге могут быть и мины, но в камеру НРК отличить их от обычного булыжника не так легко. Приходится объезжать любой подозрительный объект. Однажды мне пришлось объезжать дрон-ждун сидевший прямо на дороге. Я уж было решил что он погонится за мной но он меня проигнорировал. Возможно я не показался ему достойной целью, а может просто провтыкал. Также есть накопление подбитых автомобилей. Месяц назад на одном из маршрутов их не было вообще, а сегодня приходится объезжать уже два таких. Для наземного дрона выехать на поле это совсем не то же самое что для внедорожника. Риск застрять очень велик. Пока что мне удается держать 100% реализации миссий. Все мои роботы благополучно вернулись назад. Но маршрут с каждым разом становится сложнее, интересно что будет с ним через полгода. Кстати дорог для маршрутов совсем немного, выбор ограничен. Порой такая дорога может быть всего одна. [link] [comments] | ||
| 1:31p | 21 год назад Путин захватил все три ветви власти
| ||
| 1:31p | Первый ЗРК Панцирь-С1 около 02:00 уничтожен на аэродроме в Луганске БПЛА RAM-2x примерно в 87 километров от линии фронта. Второй ЗРК Панцирь-С1 уничтожен неизвестным БПЛА на территории Снежного, Донецкой области примерно в 80 км от линии фронта.
| ||
| 2:01p | рф виставила Іскандери неподалік від польського кордону в Калінінградській області.
| ||
| 2:01p | 19.11.2004 Почему вы все-таки предложили изменить систему выборов губернаторов? Т. Миткова: Господин президент, нам хотелось бы сегодня поговорить о последних политических шагах, предпринятых, как я понимаю, по вашей инициативе, которые существенно меняют политическую систему страны. Нам и нашим зрителям важно узнать о причинах, по которым вы пошли на такие жесткие меры. Какие последствия вы предполагаете для общества, для страны в целом? В. Путин: Не менее важно и для меня донести до граждан страны те мотивы, которыми я руководствовался, выходя с этими инициативами. И мне бы действительно хотелось, чтобы сегодня у нас состоялась беседа, разговор на эту тему, а не просто вечер вопросов и ответов. Вы знаете, прежде всего я бы хотел сказать, что эти предложения совсем не связаны со стремлением главы государства получить какие-то дополнительные прерогативы, полномочия в отношениях с региональным уровнем власти. У меня ни разу за все годы моей работы не возникло ни одной проблемы с региональным руководителем, ни с одним. Никакого интереса, с точки зрения перетягивания, как сейчас модно говорить, "административного одеяла" здесь нет. Здесь совершенно другие соображения и другие мотивы. И прежде всего, конечно, они заключаются в том, как функционируют сложившиеся за последние годы системы. Н. Сванидзе: Владимир Владимирович, в своем обращении к народу после бесланской трагедии вы сказали, что Россия стала объектом международной террористической интервенции, то есть фактически нашей стране объявлена война. Как это согласуется с вашим же программным заявлением о том, что Россия должна быть страной, комфортной для жизни? Как люди могут себя чувствовать комфортно, если им каждый день напоминают о войне? В. Путин: Не могут, конечно. Но в том, что я говорил, нет никакого противоречия. Я говорил о том, что мы должны сделать Россию страной комфортной во всех отношениях. Но мы, разумеется, пока не добились решения этой задачи. И для того чтобы нам ее решить, эту проблему, эту задачу, достичь этой цели, нам нужно преодолеть ряд сложностей на пути нашего развития, в том числе и выйти победителями в этой объявленной нам международным терроризмом войне. Ведь всем понятно, что силы международного терроризма, преступники, они ведь не ставят перед собой цель с помощью танковых атак захватить Москву, Ленинград или Сталинград. У них другие методы борьбы с нами. Они ставят перед собой, кстати говоря, не менее глобальные цели, например, по созданию пресловутого халифата. Но это для нас с вами связано с совершенно конкретными негативными, абсолютно неприемлемыми последствиями. Это для нас означает потерю крупных территорий, прежде всего на юге страны, и возможную дезорганизацию всего государства. Вот с этим мы должны, конечно, бороться, этому должны эффективно противостоять и быть к этому готовыми. И осознание этой опасности должно побуждать нас к совершенствованию структуры управления, повышению эффективности власти, к решению других задач, стоящих перед нами, - и в сфере экономики, и в сфере социальной политики. Решение всех этих задач в комплексе позволит нам приблизиться к той цели, о которой я говорил. К. Клейменов: Почему вы все-таки предложили изменить систему выборов губернаторов? С чем связан отказ от прямого голосования? Или, по-вашему, опыт выборов губернаторов у нас себя не оправдал? В. Путин: Я уже говорил в самом начале, вот только что сказал, что для меня, как для президента, главы государства, эта система, сложившаяся за последние годы, была достаточно комфортной, и, честно говоря, меньше всего хотелось ее трогать. И кроме всего прочего, конечно, я прекрасно понимаю, вчера люди шли на избирательные участки и избирали главу своего региона, а завтра им предлагают от этой системы отказаться и перейти, по сути, к системе выборщиков, избирать руководителей регионов через Законодательные собрания по предложению президента. Возникает вопрос: а что людям не доверяют избрание своего руководителя? Конечно же, вопрос так не стоит. Вопрос - в эффективности функционирования этой системы, и, должен сказать, что сразу же после того, как я пришел в Белый дом в качестве председателя правительства России, я увидел, что эта система дает сбои в своей работе. Сейчас у нас на слуху события в Карачаево-Черкесии. Мы видим, что там, по сути дела, кризис власти, правда, замешанный на криминальных событиях. Но этот криминал связан с переделом собственности. Я вспоминаю события 99-го года, когда был председателем правительства. Тогда прошли выборы президента именно этой республики - Карачаево-Черкесии. К сожалению, во многих наших субъектах Федерации, особенно в национальных республиках, до сих пор выборы часто идут по этническому принципу. Избирают человека не только по личным и деловым качествам. И когда мы говорим, а вот в наших условиях функционируют, не функционируют - неэффективно функционируют. Потому что у нас нет развитого гражданского общества, к сожалению, до сих пор и нет реально функционирующей многопартийной системы, где все этнические, экономические, религиозные отношения "перемалывались" бы в одном котле и "переплавлялись" бы в одном котле. Но когда мы говорим, что часто выборы идут по этническому принципу, я все-таки позволю себе утверждать, что это только на поверхности. На самом деле речь идет об экономической борьбе местных региональных кланов за сферы влияния и за попытки использовать рычаги власти и управления для решения экономических задач и передела собственности. Собственно, это мы сейчас самым ярким образом наблюдаем в Карачаево-Черкесии. Кстати говоря, тогда, в 99-м году, после возникшего в то время кризиса, связанного с выборами президента, мы долго дискутировали с представителями и карачаевской части, и черкесской части. Я, кстати говоря, благодарен и тем, и другим за их понимание и за их договороспособность - мы вышли тогда из кризиса. Но в ходе этих переговоров и дискуссий одна из переговаривающихся сторон высказала мнение о том, что неплохо бы, может быть, нам выйти из состава республики. Остаться, конечно, в рамках Российской Федерации, но создать свою моноэтническую республику. Вы знаете, если мы будем стремиться к чистоте, к этнической чистоте субъектов Российской Федерации, мы слишком далеко зайдем: мы погрузим страну в череду нескончаемых конфликтов, и результата положительного все равно не будет. Но и это еще не все. В последнее время я с тревогой наблюдаю за процессом возрастающего влияния экономических групп и различных экономических кланов, за ростом их влияния на региональный уровень управления. Губернаторы и президенты республик чувствуют сами это. И их самих уже это беспокоит. Уверяю вас, что это влияние никак не связано с интересами избирателей и с интересами народа в целом, вне зависимости от национальной принадлежности. Это второе соображение. И, наконец, третье. В соответствии с 77-й статьей Конституции Российской Федерации исполнительная власть в России составляет единое целое. К сожалению, ничего подобного у нас создано не было. Система выборности, прямого избрания руководителей регионов складывалась постепенно и отчасти даже стихийно. Это вызвало к жизни другой процесс. Как только в регионах руководителей начали избирать, так на федеральном уровне власти возникла мысль: это отрезанный ломоть, мы не можем никак на них влиять, они нам не подчиняются, мы не можем ни назначить, ни снять. Мы будем строить параллельную систему исполнительных органов федеральной власти на местах. Реально это началось уже с начала 90-х годов и продолжается до сих пор. Это на практике приводит к обесточиванию властных полномочий губернаторов и президентов республик в составе России и выстраиванию другой, параллельной системы федеральных органов власти на местах, которые эффективно не функционируют. И в первом, и во втором, и в третьем случаях страдают от этого конкретные люди, потому что система работает неэффективно. И, наконец, четвертое, но не менее важное, а может быть, даже особо актуальное сегодня. В связи с тем вопросом, который был задан вашим коллегой применительно к террористической угрозе. Связаны эти предложения с мерами по борьбе с терроризмом или нет? Конечно, да, потому что мы должны создать такую систему власти и управления в стране, которая превентивным образом не позволила бы раскачать наше общество и государство и обрушить наши государственные структуры. Мы должны создать такую систему власти, которая была бы восприимчива к региональным проблемам и кровно связана с общенациональными интересами. К. Клейменов: То есть, если я вас правильно понял, эта реформа задумывалась давно, но оказалась по-настоящему востребованной именно сейчас? В. Путин: Толчок, конечно, окончательно был дан последними трагическими событиями в Беслане. Н. Сванидзе: Что вы собираетесь делать с правоохранительной системой? В. Путин: Должен сказать, что за последние годы, по моему глубокому убеждению, правоохранительная система, конечно же, серьезным образом окрепла. Совсем недавно она находилась в состоянии паралича, и особенно это было заметно после 96-го года. И Вооруженные Силы, и правоохранительные органы сегодня изменились в лучшую сторону, но они, конечно, в то же время не находятся на уровне тех задач, которые перед ними стоят. И государство в целом, и правоохранительные органы, к сожалению, у нас еще страдают и от коррупции, и от низкой эффективности своей деятельности. И здесь много направлений совершенствования этой деятельности. Одно из них заключается в том, чтобы избавить правоохранительные органы от несвойственных им функций. Меньше нужно вмешиваться в экономику, начиная с самого низкого уровня - не шастать по ларькам и не набивать карманы мелкими купюрами и бутылками, и, кончая самым высоким уровнем, где счет идет уже на сотни, десятки тысяч, может быть, и миллионы. Нужно заниматься правоохранением, защищать граждан от покушения на их жизнь, здоровье, обеспечивать безопасность государства. Вот по этому пути, думаю, мы и будем двигаться, параллельно, конечно, повышая и материальный уровень, и занимаясь техническим переоснащением этих служб. Вместе с тем, без всяких сомнений, нужно подумать не только о функциях правоохранительных органов, но и о том, чтобы их возможности использовались во благо людей, а не против них, так, чтобы наши граждане не боялись выйти на улицу. Непонятно, кого они больше боятся: то ли правоохранителей, то ли преступников. Вот такое положение абсолютно нетерпимо. Эта работа связана, конечно, и с необходимостью кадрового укрепления органов безопасности, МВД и других органов правоохранительной системы. Н. Сванидзе: Владимир Владимирович, вы сейчас сказали фактически о значительной коррумпированности правоохранительных органов. Как вы собираетесь отучать их набивать карманы, как вы сказали? В. Путин: Невозможно отучать, нужно просто проводить системные мероприятия, связанные с оздоровлением государственного аппарата в целом, в том числе и правоохранительных органов. Ведь правоохранительные органы - это только часть нашего общества, но необъемлемая ее часть. Это сложная, большая задача, которую с сегодня на завтра не решить, но решать ее обязательно нужно. Без решения этой задачи мы, конечно, не построим цивилизованного общества. Т. Миткова: Что, на ваш взгляд, является самой большой проблемой для предложенной вами реформы: коррупция, непонимание со стороны, наверное, немалой части населения или кадровый голод на сильных местных лидеров? Может быть, что-то еще? В. Путин: Я не думаю, что существует проблема непонимания со стороны значительной части населения. Есть проблема недообъяснения, что ли, сути предлагаемых реформ и мотивов сделанных предложений. Надеюсь, что и после нашей сегодняшней беседы некоторые вопросы, хотя бы некоторые, станут яснее для людей. Я бы, во всяком случае, очень этого хотел, и, собственно говоря, одной из задач нашей сегодняшней встречи для себя, во всяком случае, считаю именно эту. Люди хотят, чтобы власть была более эффективной в решении тех проблем, с которыми наши граждане сталкиваются в своей ежедневной жизни. Вот чего они, прежде всего, хотят. Но на пути реализации одной из главных проблем, конечно, является коррупция. К. Клейменов: Я бы все-таки просил вас вернуться к теме изменения системы выборов. Не считаете ли вы необходимым распространить ее и на местные органы власти, на мэров городов и, возможно, даже далее вниз по вертикали? Возможно ли это? В. Путин: Все возможно, но думаю, нецелесообразно, потому что из Москвы и даже из крупного регионального центра не дотянуться до эффективного решения всех стоящих на местах проблем, невозможно отследить ремонты крыш, дорог, решение тех многочисленных задач, которые стоят перед муниципалитетами. Муниципальная власть - это все-таки такая власть, до которой человек может дотянуться рукой. Если он своего муниципального руководителя видит только на экране телевизора, если тот корчит из себя крупного политического деятеля современности, то ничего хорошего из этого не получается. Власть любого уровня должна быть ответственной. К сожалению, у нас пока этого в полной мере не произошло. Было бы обоснованно вернуть руководителей регионов и руководителей законодательных собраний в верхнюю палату парламента. Необходимо пройти и период взросления вот этого муниципального уровня власти. Я прекрасно помню время и ситуации, когда у нас были проблемы с отоплением, скажем, на Дальнем Востоке, и когда один из наших коллег-министров поехал туда, заместитель губернатора говорит: "Нет, давай туда не будем ездить, иначе нас там поколотят, побьют". А руководителя муниципалитета просто как ветром сдуло. Как только начались проблемы, он просто исчез. И это не единичный случай. Хотя это, казалось бы, избранный человек, человек, который должен нести ответственность перед своими избирателями. Но в полной мере до сих пор у нас это не функционирует. Целиком и полностью лишать властных полномочий муниципалитеты считаю неправильным, ошибочным шагом. Но, разумеется, эта власть должна быть сбалансирована. И там, где эффективно социальные вопросы могут решаться с регионального уровня, там нужно найти такие инструменты, которые позволяли бы это делать. Т. Миткова: Я предвижу такую небольшую опасность. Не кажется ли вам, что губернаторы, фактически назначенные, утвержденные законодательным собранием, в один прекрасный момент о людях забудут и будут просто смотреть в сторону Кремля? В. Путин: Прежде всего мне кажется, что несправедливо говорить о том, что при такой системе губернаторы назначаются. Я знаю очень много Законодательных собраний, где, если президент будет предлагать неприемлемую для региона кандидатуру, вряд ли Законодательное собрание с этим согласится. Это непростой вопрос. Можно ли говорить о том, что губернаторы перестанут думать о региональных интересах? Не думаю, именно в силу предложенного способа формирования регионального уровня власти. Во-первых, губернатор должен пройти через подтверждение своих полномочий или через избрание местным законодательным органом. И если руководитель исполнительной ветви власти не будет думать о проблемах своего региона, то вряд ли за него будут голосовать депутаты регионального собрания. Это во-первых. Во-вторых, сам по себе факт избрания прямым тайным голосованием руководителя региона, к сожалению, в наших условиях пока еще не является абсолютной гарантией заботы о региональных интересах. Я только что приводил пример, когда руководители субъектов Федерации, сталкиваясь с проблемами, практически уклонялись от их решения, несмотря на то, что были избраны прямым тайным голосованием. Так что сам факт способа формирования этой власти еще не обеспечивает неотъемлемую связь руководителя с региональными интересами. Но нам, как я уже говорил выше, нужно найти такой способ формирования этой власти, который обеспечивал бы баланс интересов региона и общенациональные интересы Российской Федерации. Мне думается, что в предложенном варианте формирования региональной власти такой баланс интересов может быть соблюден. Т. Миткова: Спасибо. Позвольте перейти к теме парламентских выборов. У нас существовала смешанная система выборов в Думу, избрания в Думу, по спискам и индивидуально по округам. Предполагается эту систему изменить, точнее, от этой смешанной системы избрания по партийным спискам и по округам отказаться. А вот согласуется это с тем, что большинство россиян люди беспартийные или таковыми себя считают, чувствуют себя так? В. Путин: Избрание в высшие представительные органы страны по партийному принципу, по партийным спискам никак не связано с партийной принадлежностью избирателей, и ни в одной стране не связано. У нас и в условиях Советского Союза было 20 с лишним миллионов коммунистов, но все-таки в стране проживало свыше 300 миллионов человек, и не все они были членами Коммунистической партии Советского Союза. Я был, вы, наверное, нет. Т. Миткова: Была. В. Путин: Тоже были? Прекрасно, значит, мы с вами были членами одной партии. Но подавляющее большинство граждан нашей страны все-таки не были членами партии, да и во всех других странах мира люди голосуют за тех или иных представителей той или иной партии не потому, что сами они являются членами этой партии, а потому, что разделяют те взгляды, которые пропагандируют те или иные партии, которые отстаивают те или иные партии и их лидеры. Избирателям кажется, что предлагаемый путь развития страны и решение проблем, перед которыми страна стоит, являются наиболее эффективными. Вот поэтому люди голосуют, а не потому, что они сами являются членами той или иной партии. Поэтому здесь, на мой взгляд, нет никакого противоречия. Почему мы предлагаем перейти к избранию по партийным спискам? По нескольким обстоятельствам. Я уже говорил в самом начале нашей беседы, что одна из проблем, с которой мы сталкиваемся, это отсутствие развитого гражданского общества и многопартийной системы. И пока этого нет, выборы всегда будут идти между людьми приятными, менее приятными, более приятными, но не между идеями и политическими взглядами. Нужно, чтобы все, кто хочет заниматься политической деятельностью в стране, делали это не как-то закулисно и не камуфлировали бы свою деятельность религиозными либо этническими соображениями, а проводили бы ее через легальные политические объединения, через политические партии. Они должны быть значимыми, сильными и влиятельными как на региональном, так и на общенациональном уровне. Поэтому и предлагается, чтобы все, кто хочет заниматься политикой, избирались по партийным спискам и говорили о том, что они поддерживают и разделяют те или другие идеи. Это первое. Второе. Конечно, люди, которые избираются по одномандатным округам, они приличные люди, если за них голосуют избиратели. Они симпатичные и приятные во всех отношениях, но они не могут сами ничего решить. Депутат, избранный по одномандатному округу, для того, чтобы провести ту или иную идею, должен обязательно примкнуть в парламенте к какой-то политической или партийной группе. Чего бы ни обещал своим избирателям кандидат, избирающийся по одномандатному округу, он ничего не может решить в одиночку. Если так, то пускай сразу скажет, к какой политической группе и к какой партии он примкнет до того, как его изберут. И это тоже является одним из мотивов принятия решения подобного рода. К. Клейменов: В контексте всех изменений, о которых Вы столь подробно говорили, будет ли меняться порядок формирования верхней палаты российского парламента - Совета Федерации? Например, могут ли туда вернуться губернаторы и главы законодательных собраний регионов? В. Путин: Парламент должен работать на профессиональной основе, и нижняя палата - Государственная Дума, и верхняя палата - Совет Федерации. Конечно, Совет Федерации - это прежде всего палата регионов. И я уже говорил о том, что с того момента, как начала стихийно и потом в результате закрепления в федеральном законе складываться система прямых выборов руководителей регионов, федеральный уровень власти их подальше задвигал и обесточивал их властные полномочия. И должен сказать, показалось, что это не очень эффективно, неэффективно потому, что все-таки руководитель региона должен быть полноценным руководителем, он должен обладать определенными полномочиями для того, чтобы функционировать эффективно, работать эффективно, решать проблемы, перед которыми регион стоит, и принимать решения, которых от него ждут люди. В этой связи мне кажется, что если мы реализуем вторую часть статьи 77-й Конституции Российской Федерации, то есть если создадим реальное единство исполнительных органов власти в стране, то для решения общенациональных задач, таких, как война и мир, границы между субъектами Российской Федерации, использование войск за границей, участие наших Вооруженных сил в миротворческих операциях за границей, а также для решения вопросов, связанных с бюджетом, с утверждением бюджета. Для решения этих вопросов, на мой взгляд, вполне было бы обоснованно вернуть руководителей регионов и руководителей Законодательных собраний в верхнюю палату парламента. Но текущую работу все-таки нужно проводить на постоянной и профессиональной основе. Н. Сванидзе: Владимир Владимирович, у вас нет ощущения, не видите ли вы угрозы, что принимаемые решения могут негативно повлиять на становление демократии в нашей стране? В. Путин: Нет, я так не думаю. Демократия, как известно, - это власть народа. В каждой стране ищут наиболее эффективные способы организации власти, наиболее эффективные не для самой власти, а для решения проблем, перед которыми стоит государство, для решения проблем граждан этой страны. Мне представляется, что в силу всего, что я сказал выше, мы вполне можем создать сбалансированную систему власти, которая не нарушает принципов демократического устройства общества. Граждане будут и дальше влиять на формирование регионального уровня управления. Но этот уровень управления будет чувствовать свою ответственность за решение и общенациональных задач. И от этого все мы должны выиграть, потому что мне представляется, что такая система организации власти позволит лучше решать проблемы, перед которыми стоит страна. Н. Сванидзе: Как раз, с вашего позволения, в продолжение этой темы. Все-таки принимаемые решения и предлагаемые меры очень серьезны. Не приведут ли они к необходимости внесения поправок в Конституцию, и, вообще, ваше отношение к изменению в ближайшей перспективе нашей Конституции? В. Путин: Я негативно отношусь к изменению Конституции и в ближайшее время, и в среднесрочной перспективе, потому что это документ, который лежит в основе нашей государственности, он позволяет нам сформировать органы власти и управления таким образом, который мы считаем целесообразным, но в то же время создает определенные рамки и ограничения, связанные как раз с соблюдением принципов демократии. И, на мой взгляд, это очень важно. В Конституции заложены основополагающие принципы существования нового российского государства, мы должны дорожить этими принципами, относиться к ним очень бережно. Т. Миткова: В итоге, Владимир Владимирович, какое государство вы видите в результате всех этих мер, о которых здесь сегодня говорили? В. Путин: Мне бы хотелось, чтобы власть в стране была сбалансирована, чтобы она функционировала эффективно и эффективно решала задачи, которые перед ней ставят граждане нашей страны, была бы более чувствительна к нуждам людей. Надеюсь, что мы сможем сделать серьезный шаг в этом направлении. К. Клейменов: Я бы хотел вас спросить о вашем личном ощущении, как вы ощущаете, в чем сейчас, на сегодняшний день, заключается главный интерес российского общества? В. Путин: Мы привыкли как-то глобальными категориями рассуждать: общество в целом. Давайте поговорим об интересах конкретных граждан, которые составляют это общество. Наши граждане хотят жить достойно сегодня и хотят понимать, чувствовать и быть уверенными в том, что есть будущее у наших детей. Надеюсь, что в этом, прежде всего, и заключаются интересы общества в целом. Т. Миткова: Большое спасибо, что вы нашли время ответить на наши вопросы. В. Путин: Спасибо вам. [link] [comments] | ||
| 2:30p | СВОшник без руки из Уссурийска со слезами на глазах рассказывает, как у него пытаются отобрать выплаты за ранение. К вымогательству причастны представители власти—судья и полиция. Деньги, которые он получил как компенсацию, требуют отдать. Он уверен, что
| ||
| 3:04p | "Макс вас должен защитить." "Защитить от лжи и пропаганды, нам своей хватит." Учитель склоняет учеников к использованию мессенджера Макс.
| ||
| 3:04p | Типичный заботливый россиянин на Пикабухе ????
| ||
| 3:04p | В Уфе сегодня ударный дальнобойный БПЛА поразил Ново-Уфимский НПЗ.
| ||
| 3:30p | Here we go (again)
| ||
| 4:00p | Груз 200
| ||
| 5:19p | Республиканцы учат Америку правильно грустить
| ||
| 5:19p | Путин в 8 раз увеличил финансирование проектов, связанных с продлением жизни, сообщает The Moscow Times. Торопится.... Видать недолго жить осталось. Врачи уже поди руками разводят [link] [comments] | ||
| 5:45p | ⚡️Комендантский час в Непале - ВСЁ
| ||
| 5:45p | То не наша война
| ||
| 6:17p | Минпромторг раскрыл определение термина "русская кухня" Минпромторг РФ в своих методических рекомендациях дал определение термину "русская кухня".
На протяжении веков русская кухня развивалась на основе использования местных продуктов, разработки собственных блюд и кулинарных приемов, успешной адаптации гастрономического опыта народов, входящих в Российскую империю, СССР и Российскую Федерацию. Русская кухня является культурным и историческим наследием государства и культурологическим феноменом, отмечается в рекомендациях.
Методические рекомендации разработаны рабочей группой по вопросам популяризации русской кухни при Минпромторге России и направлены органам исполнительной власти всех субъектов РФ. --- ТАСС - https://tass.0000/ekonomika/25045247 (вместо нолей вставить ru) P.S. Да-да, так каждый день и едим. А главное - всё русское, включая сырники и борщ. Да и сельдь под шубой к нам вообще-то приехала из Норвегии. [link] [comments] | ||
| 7:33p | Субъективно с каждым годом сегодняшний праздник всё больше напоминает пир во время чумы.
| ||
| 7:33p | В восточной Польше звучит сирена
| ||
| 7:33p | Его идеи… Что это блэт?? ????????????
| ||
| 7:33p | В центре Лондона проходит многотысячный митинг против исламизации Великобритании и политики приёма мигрантов из исламских стран.
| ||
| 9:31p | Возле границы с Польшей, в белорусском городе Гродно, заметили БТР с новым опознавательным знаком.
| ||
| 10:02p | «Ситуация напоминает 1938-й», заявила Кая Каллас об угрозе большой войны в Европе Глава дипломатии ЕС Кая Каллас в беседе с Redaktionsnetzwerk Deutschland сказала:
| ||
| 11:15p | В Лондоне протесты против мигрантов
|
![[link]](https://i.redd.it/ixt2ycd78wof1.jpeg){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/i1444l3azwof1.jpeg){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/qxr4umwefxof1.jpeg){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/36wph4ackxof1.png){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/t1piwpy2rxof1.png){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/4918ffrlayof1.jpeg){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/ctqrhjbnsyof1.jpeg){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/so06k5xefzof1.jpeg){kind=link}
![[link]](https://i.redd.it/x5uluw9zkzof1.jpeg){kind=link}
| << Previous Day |
2025/09/13 [Calendar] |
Next Day >> |