Блог Игоря Яковенко's Journal

ЕВРЕЙСКАЯ КАРТА ВЛАДИМИРА ПУТИНА

В предвыборном пропагандистском фильме Соловьева «Миропорядок 2018» Путин представлен в качестве Творца, этот самый миропорядок организующего. Как и положено в любой мифологии, мир в этом фильме, как и во всем российском телевизоре и прочем медийном пространстве России, строго поделен на две части: сакральную, в которой творец-Путин создает порядок, и профанную, в которой господствует первобытный Хаос, порождаемый извечным врагом рода человеческого – Западом. Эта картина мира вбивается в головы россиян все 18 лет путинского правления, но особенно интенсивно в последние 4 года, после того как Путин во внешней политике перешел от агрессии в основном вербальной к развязыванию реальных войн и оккупации территорий соседних стран

В сакральной части мира, помимо Путина, как главного источника добра и порядка, есть его союзники. Они в фильме показаны так, что сразу видно: наш человек и говорит все правильно. Это премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, лидер нидерландской «Партии свободы» исламофоб Герт Вилдерс, а также немецкий предприниматель, тоскующий по партнерству с Россией. Выступления этих людей исполняют в фильме ту роль, которую на съездах КПСС играли речи глав стран Варшавского договора и лидеров братских компартий, ведущих тяжелую борьбу за права трудящихся в условиях звериного капитализма. Такие выступления, как во времена СССР, так и сейчас должны показывать, что Россия не одна в мире, что у нее есть союзники, сателлиты, которых она ведет к миру, добру и свету.

В путинской мифологии в ряду этих сателлитов одно из ключевых мест отведено Израилю. Выступления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху нарезаны и вставлены в пропутинскую предвыборную агитку таким образом, что у зрителя не остается никаких сомнений: евреи всего мира – за Путина.

Борьба за голоса еврейского избирателя в России дело далеко не первостепенное. Курочка, конечно, по зернышку, но уж больно мало этих зернышек осталось: по данным последней переписи от 2010 евреями себя назвали 157,8 тысяч россиян. С учетом поправок на долю не принявших участие в переписи, а также тех, кто не указал или из осторожности скрыл национальность, эта цифра возрастает в лучшем случае до одного миллиона.

Электоральный вес евреев в России явно не соответствует масштабу тех усилий, которые предпринимают информационные войска Путина для разыгрывания «еврейской карты». Не объясняет, зачем в многочисленных шоу ненависти постоянно появляются пропутинские граждане Израиля, такие как Яков Кедми и ему подобные.

Еврейская и израильская карта разыгрывается путинской Россией в информационной войне по двум причинам. Во-первых, внутри России «еврейская тема» крайне чувствительна не только среди представителей еврейского народа, но и среди тех, кто по взглядам и ценностям относится к либеральной интеллигенции. Это тоже не слишком большой «кусок электората», но зато среди них немало тех, кто все еще способен оказывать влияние на общественное мнение.

Вторая причина называется Холокост. Сквозь все соловьевские «Вечера» и сквозь фильм «Миропорядок 2018» проходит одна линия: Запад породил Гитлера, который устроил Холокост, а Россия и Сталин уничтожили Гитлера и спасли евреев. Поэтому евреи всего мира должны быть вечно благодарны России, Сталину, а также Путину, который, правда, родился после войны, но «свято хранит память» и вот это все…

Путинский телевизор жестко отсекает все, что разрушает эту линию. И то, что Гитлера уничтожил не только СССР, но и тот же объединенный Запад. И то, что в СССР Россия была половиной, а другую половину составляла, в том числе Украина, с которой Россия ведет войну. И то, что сталинский антисемитизм, уступая гитлеровскому в масштабах и тотальности, тем не менее, начал после войны стремительно нарастать и только смерть Сталина уберегла советских евреев от окончательного решения их вопроса. И, наконец, то, что на Путина и его режим еврейская благодарность за спасение от Холокоста может распространяться примерно в той же мере, как и его личная ответственность за сталинские репрессии. То есть ни в какой.

Персидский царь Кир Великий разрешил изгнанникам вернуться в Иудею и помог им восстановить Иерусалимский Храм, разрушенный вавилонским царем Навуходоносором. Кир был, вероятно, смышленым мужчиной, и понимал, что на границе с Египтом есть резон иметь народ, который будет благодарен персам и ему лично. Дело было в 538 году до рождения одного еврейского пророка, то есть, 2556 лет назад. Если благодарность не имеет сроков давности и передается по историческому наследию, должен ли Израиль быть благодарен современному Ирану, и персонально каждому стражу исламской революции?

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ - 198. ОТРАВЛЕНИЕ БУДУЩЕГО

Решая, какая соломинка переломит спину верблюда, история часто останавливает свой выбор вовсе не на ланцелотах, а на вполне обычных людях, не слишком похожих на сказочных героев. Сергей Викторович Скрипаль, ставший жертвой очередного преступления путинской России, в середине 90-х годов решил, что та должность, которую он занимает в управлении кадров ГРУ, дает ему шанс обеспечить себе достойную жизнь в хорошей европейской стране. Такой образ мыслей стал в это время доминирующим во всех спецслужбах России и остается доминирующим и сегодня.

У наследников железного Феликса и прочих наших штирлицов сегодня есть одна жизненная цель – материальное благополучие на основе западных стандартов жизни – и два способа достижения этой цели. Более осторожные, если не сказать, трусливые, занимаются крышеванием бизнеса, в том числе криминального, активно участвуют в административном переделе собственности, на приобретенные таким путем средства покупают активы и недвижимость в странах НАТО, отправляют туда семьи и проводят там отпуска. Другие, более склонные к риску, сотрудничают с западными разведками и после выполнения задания перебираются на Запад. И те и другие встречаются в Лондоне. Вполне возможно, пьют пиво в одних и тех же барах и дружески общаются. Потом, правда, у «рисковых» часто возникают проблемы, плохо совместимые с жизнью…

Сегодня российский МИД и российский телевизор круглосуточно вопят: «Это – не мы!». Помимо обычной мантры «авыдокажите» используется софистика. Образец такой софистики был продемонстрирован в программе «Вечер» от 14.03.18 у Владимира Соловьева. Самый типичный довод в пользу непричастности России к этому преступлению привел режиссер Карен Шахназаров. Он начал с того, что сравнил себя с Наполеоном, который утверждал, что «людей он знает». Опираясь на это общее у них с Наполеоном достоинство, Карен Георгиевич задал сакраментальный вопрос: «Кому это выгодно?». И тут же объяснил, что «это выгодно тем силам, которые направлены против России». И уточнил, что все это затеяно перед выборами и направлено против президента Путина. А главная цель, ради которой, по мнению режиссера Шахназарова, отравили Сергея Скрипаля и его дочь, это срыв чемпионата мира по футболу в Москве.

С этим дружно согласились все «эксперты» в соловьевской студии. Вопреки обыкновению, Соловьев в этот раз не пригласил никого, кто мог бы высказать иное мнение и разрушить хор патриотических голосов. Каждый из участников лишь добавлял детали и дополнительные штрихи в общую картину заговора против России. Александр Хинштейн сообщил, что Россия вообще никогда не убивает предателей. Последний такой случай, по данным Хинштейна, был в 1964 году, и то покушение было неудачным. Александр Евсеевич еще во времена работы в «Московском комсомольце» плодотворно сотрудничал с ФСБ, за что приобрел славу главного «сливного бачка» российской журналистики, но в этот момент мне показалось, что его коллеги из спецслужб могли на него обидеться, поскольку он их всех чохом обвинил в абсолютной импотентности.

Депутат Железняк назвал то, что произошло «позором британских властей». «Они допустили отравление охраняемого лица на территории своей страны!» - возмущался депутат Железняк. И тут же обвинил западные спецслужбы в этом преступлении, назвав Скрипаля и его дочь их заложниками. Депутаты в путинской России проходят строгий отбор, отсеивающий людей с мозгами и сердцем. Поэтому неудивительно, что депутат Железняк в одной фразе упрекает британские власти в том, что они «не уберегли» Скрипаля, а в следующей заявляет, что именно они его и отравили. Для депутатов Госдумы отсутствие логики и морали является важным условием политического выживания, но публичная демонстрация этих качеств выглядит забавно.

Вся эта софистика про то, что никому в России не было смысла покушаться на Сергея Скрипаля, основана на предположении, что в российском руководстве и в спецслужбах окопались сплошные эйнштейны и альберты швейцеры, чему несколько противоречит вся политическая практика путинской России, особенно в последние годы. У российских спецслужб и российского руководства было несколько мотивов для убийства Скрипаля.

Один из них – месть. С точки зрения ФСБ Скрипаль нанес ущерб России сопоставимый с ущербом, нанесенным «супершпионом» Пеньковским. Он передал МИ-6 около 20 тысяч секретных документов, раскрыл несколько десятков российских агентов, работавших за рубежом. Так что, даже если предположить, что приказ на его уничтожение не дал лично Путин, мотивы свести с ним счеты были у множества людей, у которых были все возможности это сделать.

Еще более реальный мотив – профилактика. У чекистов и во времена СССР были серьезные проблемы с «холодной головой», а особенно с «горячим сердцем» и «чистыми руками», а после развала Советского Союза со всеми этими органами и частями тела у них случилась настоящая беда. Причем, из двух категорий чекистов, обозначенных в начале данной статьи – назовем их условно «патриоты» и «предатели» - более человекообразно выглядят именно «предатели». Достаточно посмотреть на тех «патриотов» из числа чекистов, которые стали публичными фигурами, например, на Андрея Лугового и Анну Чапман и сравнить их, например, с Олегом Калугиным и Александром Литвиненко, которые в данной классификации подпадают под категорию «предателей». Ни те, ни другие не являются эталонами интеллекта и добродетели, но «предатели», по крайней мере, способны к членораздельной речи, в отличие от «патриотов». Тотальная моральная и интеллектуальная деградация российских спецслужб создает серьезную угрозу режиму. Остановить поток перебежчиков в этой ситуации может только страх. Поэтому демонстративные убийства наиболее известных «предателей» с точки зрения Кремля и Лубянки есть акты вполне разумные и необходимые.

Есть, наконец, и еще один резон, связанный с борьбой за то, каким будет режим после 19.03.18. Лоббисты бизнеса в правительстве и Кремле надеются, что на Западе возобладает «реалполитик» и они смогут восстановить ту модель, которая сложилась в прекрасные «нулевые», когда можно было безгранично красть в России и щедро тратить украденное на Западе. Шредеризация европейской политической элиты и успешное использование внутренних противоречий в Европейском Союзе делают эти надежды не вполне утопичными.

Цель «силовых» башен Кремля – исключить такую версию будущего и демонстративное покушение на гражданина России на территории Великобритании, совершенное способом, опасным для многих граждан этой страны, способствует сведению вероятности этой версии будущего к нулю. В российской политике в данный момент доминируют те, кто наиболее комфортно чувствует себя в обстановке осажденной крепости. Плевать они хотели на экономику. Меню кремлевской и думской столовой от санкций не пострадает до конца их жизни. Осажденная крепость, элементы нового железного занавеса выгодны тем, кто вообще ничего не умеет, кроме как отжимать чужие бизнесы, травить оппозицию, убивать журналистов и орать в телевизоре про «русские не сдаются» и «дедывоевали».

Те, кто организовал покушение на Сергея Скрипаля и его дочь, распространили нервно-паралитический яд не только на территории Великобритании. В значительно большей степени они отравили им будущее России…