ОНА ТОГДА, КОГДА ЕЕ НЕТ

«Интуиция мне подсказывает…» – звучит многозначительная фраза, а я в который раз думаю: «Если «подсказывает», значит, точно – не интуиция!» Так можно говорить о «внутреннем голосе» (что пугающе!), о «предчувствии» (или «зампредчувствии»), это может касаться «предвидения» или даже «ясновидения». Но это, все же, не интуиция.

Я определяю интуицию, как описал ее Анри Бергсон (в «Творческой эволюции»); частично упоминал я об этом, когда говорил о «Сверчках, Юнге и Бергсоне», но сейчас просто расскажу об одном забавном происшествии, которое, как мне кажется, дает очень четкое представление об этом феномене/явлении/… действии – в конце концов!

Жарким летним деньком во время обеденного перерыва я вышел из боковой на центральную улицу (Большую Васильковскую). В это время улица была пустынна и по-настоящему широка. Пройдя мимо углового старого пятиэтажного дома с массивной приоконной лепниной (в котором начался было ремонт, да так и замер, утомленный, очевидно, зноем), обминув деревянные мостки с навесами и строительной сеткой, корсетно затянувшей здание, я неспешно и задумчиво брел.

В реальности «вдруг» выхватывает всего лишь несколько секунд, хотя рассказ занимает намного больше времени (из-за слов, должно быть!)

Угловой дом, как я уже говорил, был старый. В смысле – потолочки в квартирах 4,20, окошки шириной метра два, не меньше. Так вот, с самого верхнего этажа вдруг надоумилась сорваться приоконная лепнина (гипсовая или цементная, уже не суть), судя по объему - центнера полтора-два. Беззвучно и плавно пролетев, она дала о себе знать, соприкоснувшись с навесом, и по касательной вынеслась на тротуар, где грузно замерла (на одной линии со мной). Я, правда, не замер – как шел, так и продолжил свой путь. Встревожило меня другое: почему это я иду по самой кромке тротуара, почти колеблемый вихрями от проезжающих машин, и неловко упираюсь каблуками в железные решетки, павшие вокруг уличных деревьев? Как меня сюда занесло?! Обычно я иду по середине тротуара, и от дороги подальше, и от домов тоже. А тут вдруг – по самой кромке… Потом понимаю: а иди я «по середине тротуара», то вряд ли смог бы уже рассуждать о своем местоположении (как и обо всем прочем, кстати).

«Случайность и совпадение!» - закричат в один голос матерые картезинцы, но я лишь пожму плечами. По краю тротуара, рядом с проезжей частью, я вообще не хожу… Никогда. А вот почему я оказался там, именно в этот момент – уже другой вопрос.

Никаких «предчувствий» не было – заявляю сразу! Я просто бессознательно совершил совершенно не типичное для себя действие именно тогда, когда это было жизненно важно. Иди я «по середине» – голову мне бы снесло стопроцентно!

Но уже позже, обдумывая все это, я вдруг мысленно занемог: а где грань между «автоматизмом» действия и «контролем» себя в? Не будешь осознавать себя – станешь роботом привычки; а удерживая все время контроль – прибьешь на корню интуицию, которая – «неосознанное правильное действие»…

Вот и режу себя, скользя по этому лезвию бритвы…

«Эх, будь бы какое предчувствие!» – думаешь. Но тоже не однозначно: «предчувствие» – это ведь из другой категории, как мне кажется. Хотя и близкой. Из категории «осознанности» (или – «предосознанности»!-)

Был еще один забавный случай за несколько лет до рассказанного – гулял я с трехлетней дитятей в совершенно  спокойном районе (Липки), где редкий автомобиль неспешно проползет в течение получаса… И вот на перекресточке узчайшей улицы я вдруг замираю при зеленом сиянии (Зогаре!) светофора. «Чего стою?» – думаю, – «идти надо!» Но – стою.

Внезапно откуда ни возьмись на сумасшедшей скорости возникает автомобиль, благополучно, не снижая скорости, заворачивающий именно в этот проулок, где стояли мы, и так же стремительно преодолевая пешеходную дорожку («озелененную», между прочим!)

Тут можно сказать, дескать, «неслышимый на осознанном уровне шум автомобиля был услышан на подсознательном уровне…»

А какая разница – кем, как и на каком уровне услышанный?

Интуиция – это действие, совершенное или несовершенное, но всегда – «правильное» для тебя. И осознать ты его можешь лишь «по результатам» (или – отсутствию оных). Когда интуиция «срабатывает» – ты не можешь этого заметить, а вот иногда, увидев последствия «могло бы быть» – вдруг говоришь о ней.

Но не всегда проявлены эти «последствия». Я уверен – большинство людей «использует» интуицию, совершенно не замечая этого, поскольку последствия «обычно совершенного действия» не всегда рядом, видны, осознаваемы.

Но вот как скользить между «автоматизмом действий» и «постоянным осознанием», не впадая ни в ту, ни в другую крайность – этому каждый должен научиться сам...