SZG

Archive

January 31st, 2009

January 31st, 2009

06:55 am: Как интересно! Цензура уже появилась в социалистической прессе... Но это какая-то странная цензура... У нас убрали из статьи цитаты из Клаузевица. Без нашего ведома. Зачем? Почему? Воистину, странные люди...

Такой ее опубликовали:
http://www.socialistinfo.ru/adveritas/123.html

Такой текст мы послали 



Read more... )

Уполномоченный Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Б.Соколовский раскрыл директивы, данные О.Дубине для ведения переговоров. Они сводились к подписанию контрактов на условиях симметричного и синхронного формирования скидок на цену газа и на ставки транзита. Но Ю.Тимошенко безрезультатно пыталась уговорить российскую сторону поднять ставку за транзит газа уже в 2009 году, на 2010 год и далее транзитная ставка будет обсуждаться. Цены на российский газ же для украинской стороны повысились.

В.Путин охарактеризовал итоги переговоров так: «Выделю главное: в торговле природным газом Россия и Украина переходят на рыночную европейскую форму исчисления цены уже с 1 января 2009 года». Газовый контракт рассчитан на период до      1 января 2019 года. Ранее цена была тоже рыночной, но исходила не из цен, по которым газ продавался в Европе, а из цен, по которым Газпром покупал центральноазиатский газ. Так, в прошлом году Украина получала газ из России по цене 179,5 долл. за 1000 кубометров, а цена в Европе к концу 2008-го превысила 400  долл. за 1000 кубометров. Цена газа для Украины в первом квартале 2009 года составит 360 долл. за 1000 кубометров. Российский премьер подтвердил, что согласно подписанным контрактам в 2009 году Украина получит газ по европейской цене со скидкой 20% при сохранении для «Газпрома» ставки транзита на уровне 2008 года. В 2010 году все расчеты по закупкам газа и его транзите будут производиться на европейским стандартам. Кроме того, из схемы поставок исключен посредник  - газовый трейдер РосУкрЭнерго. Для промышленных компаний, закупающих газ напрямую у  дочерней компании «Газпрома» — «Газпромсбыт Украина»,  -   были увеличены квоты до 13,5 млрд куб. м. По данным газеты «Коммерсант», в 2009 году Украине придется заплатить за газ на 3-3,85 млрд. больше, чем в 2008 году, однако премьер-министр Украины утверждает, что за счет скидки страна сэкономит 5 млрд. долл.

Россия – во многом газовый монополист, но не в ее интересах было уничтожать своего потребителя – украинские промышленные предприятия - неподъемной для него ценой на газ. Резкий рост тарифов, достигнутый выкручиванием рук  – средство в периоды экономического роста, а не жестокого финансово-экономического кризиса, поразившего Украину.

Покупатель и продавец не могут существовать друг без друга. Как говорят французы, «только ребенок делает человека отцом», продавец невозможен без покупателя. Между тем, большинство главных предприятий украинской металлургии и химической промышленности – крупнейших промышленных потребителей газа - не завершили свои планы расширения и модернизации производства, но должны обслуживать взятые под них кредиты у международных банков в условиях резкого падения цен на продукцию и падения курса украинской гривны к доллару.

Но является ли все это победой в газовой войне?

Карл Клаузевиц так определял войну: «война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». Иными словами, война выиграна, когда достигнуты цели и задачи, поставленные перед ее началом, а ресурсы, затраченные на ее ведение, оказываются меньше, чем блага, полученные в ходе войны. Удалось ли Газпрому заставить потребителей газа на Украине выполнить свою волю? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, прежде всего, понять, в чем эта воля состояла, и кто был противником, то есть, кому ее надо было навязать? 

В.Путин во время визита в Германию отметил: «Сегодня мы не должны искать правых и виноватых. Мы не должны политизировать ситуацию, а должны посмотреть прагматически и технически». Это тон великодушного победителя, не склонного воспроизводить максиму древних галлов «Горе побежденным!». Клаузевиц развивал свою мысль: «Первоначальные политические намерения подвергаются в течение войны значительным изменениям и, в конце концов, могут сделаться совершенно иными именно потому, что они определяются достигнутыми успехами и их вероятными последствиями».

Существует широко распространенное мнение, что крупным, имеющим монопольный характер производителям сырьевых товаров выгодна непрозрачная, скрытая под покровом коммерческой тайны и Соглашений о конфиденциальности и неразглашении структура отношений. Это мнение, не лишенное некоторой эмпирической обоснованности, тем не менее, основано лишь здравом смысле и ограниченном жизненном опыте теоретиков от экономики. На деле, это не совсем так.

Прежде всего, прозрачность – это не дихотомный показатель, принимающий только два значения: «прозрачный» и «непрозрачный». Это девушка либо беременна, либо нет, а степень транспарентности ценообразования может иметь тысячи градаций, причем эти градации в большинстве своем качественные, а не количественные. И оптимум для той или иной компании может находиться в любом месте такой шкалы.

Переход к прямым поставкам российского газа на Украину без посредничества частных компаний, вызывающих подозрения в коррупции, является шагом к прозрачности цен, но это очень маленький шаг. В,Путин отмечал: «из схемы расчетов за поставленный газ полностью исключаются посреднические структуры. Сейчас вся цепочка газовых взаимоотношений должна стать абсолютно прозрачной и предсказуемой".

Сырьевые товары и полуфабрикаты делятся на две группы – биржевые и небиржевые. Причины этого - во многом исторические, логика просматривается не всегда. Например, алюминий – товар биржевой, а глинозем, из которого алюминий делается, или глиноземное сырье - бокситы – товары, торгующиеся по долгосрочным контрактам и аукционам на складах производителей глинозема, вроде государственной индийской компании Налко. Крупнейшая мировая горнорудная компания BHP-Billiton – ведущий поставщик глинозема, поддержанная многими производителями и потребителями, уже десятки лет пытается превратить глинозем в сырьевой товар, но наталкивается на жесткое сопротивление оппонентов и не может переломить тенденцию. Иными словами, переход на биржевое ценообразование может быть выгоден именно крупнейшим поставщикам. Нефть – товар биржевой, а газ – нет, хотя его цены привязаны к ценам на нефть или нефтепродукты.

Принято считать, что самые прозрачные и справедливые цены – биржевые. Это не совсем небезосновательное суждение, однако, оно основано лишь на здравом смысле и скудном жизненном опыте теоретиков от экономической науки. На практике же биржевые торговые площадки имеют сложные регламенты и очень далеки от свободной торговли. Они позволяют крупнейшим компаниям получать запредельные сверхприбыли, пользуясь особенностями той или иной торговой площадки, и эти сверхприбыли неизмеримо больше того, что можно заработать или украсть на жестко зарегламентированных антимонопольными и фискальными органами долгосрочных контрактах на поставки сырья. Самые богатые – не горнодобывающие компании. Самые богатые – компании финансовые. Хотя бы потому, что деньги горняков и газовщиков идут на счета финансистов.

Сопутствующие газовой войне события: газовая конференция в Москве, пиар-кампания Газпрома, просто сам факт привлечения внимания к газовой проблеме будут иметь важное следствие – выравнивание цен для потребителей. А это – первый шаг к биржевому ценообразованию, которое всегда выгодно самым большим игрокам на торговых площадках.

В этих условиях удалось создать предпосылки для возможного картеля производителей природного газа – Форума стран экспортеров газа (ФСЭГ). Нам не удастся достоверно установить, о чем именно во время конференции в конце прошлого года велись двусторонние переговоры между крупнейшими производителями газа. Это вещь интимная, касающаяся больших денег. Что мы знаем твердо, это то, что, вообще говоря, очень ответственные в своих обязательствах по углеводородам российское Правительство и Газпром решились на газовую войну в короткие сроки после форума в Москве и при этом не испытывали опасений заморозить Европу. Координация усилий поставщиков газа вместе с координацией деятельности потребителей позволила избежать газовой катастрофы в разгар холодов. Норвегия, Ливия и Алжир значительно увеличили свои поставки.

В течение длительного времени особенности газового рынка делали затруднительным согласование позиций экспортеров газа  для регулирования цен на него. Проблема состоит в том, что сжиженный газ и газ, поступающий по трубопроводам, имеют очень разные свойства и технологические, и торговые. Можно ожидать существенное увеличение рынка сжиженного газа, значительно снижающего привязку поставщика к конкретным потребителям. Эта ситуация и породила необходимость газового картеля. Но для реализации своих задач в условиях согласованных действий потребителей газа в Европе необходима определенная либерализация сложившегося рынка газа, его бОльшая транспарентность. Ранее против этого возражал Газпром. Теперь позиция России изменилась. В  ее интересах оказалась большая информационная прозрачность. Это позиция сильной и уверенной в себе стороны.

Темпы роста добычи газа в России до начала кризиса отставали от спроса, но Газпром связан долгосрочными контрактами с потребителями, теперь и с Украиной. Россия, получив возможность распределить свою экспортную нагрузку с партнерами по картелю, использовала ее для давления на Украину  в полной мере.  Что касается того, что среднегодовая цена на газ на Украине будет в следующем году достаточно низкой, то важно помнить, что это начальный этап складывания газового картеля.

Главный вывод, который мы можем сделать, ушел от внимания большинства обозревателей, а состоит он в том, что газовый картель впервые продемонстрировал свою силу. Осталось ждать, когда он сможет заработать в полную мощь. На это может уйти много времени. Ведь нефтяная ОПЕК только через десять лет после своего создания начала оказывать реальное влияние на ценообразование на мировом рынке.



Удивительные все-таки люди... Клаузевиц в чем провинился-то?



06:59 am: Перечитываю свой дневник

 Диалоги-42. О крестьянском вопросе или о судьбе Прометея

... пришло время крестьянам уйти. Этим людям, тысячелетия составлявшим хребет человечества, в том числе и как биологического вида, история вынесла приговор. Но судьба в разных странах подарила им в каждой свою судьбу - В Европе и США сокращение числа населения, занятого в сельском хозяйстве с более половины населения до 5% (читай - физическое уничтожение крестьянства) произошло мучительно и больно, породив жесточайшую войну в истории (одним из побочных фактов которого было уничтожение исторически городского еврейского населения). В СССР (а сейчас это повторяется в Коммунистических Китае или Западной Бенгалии) ВКП(б) не могла отказаться от своего исторического союзника - крестьянства, не могла дать ему физически исчезнуть (как это происходит сейчас в лице умерших деревень), но и позволить ему сохраниться неизменным в условиях чудовищного падения относительных цен на с/х продукцию, порожденного аграрной ("зеленой") революцией, была не в состоянии...

Это историческая трагедия. Высочайшая, прометеевского уровня трагедия. Вызов судьбы... От рока нельзя спрятаться...

http://kolobok1973.livejournal.com/419036.html?thread=9103068#t9103068



Powered by LJ.Rossia.org