:
Одним из самых странных широкораспространенных огоньковских мифов о советской истории является легенда о зловредном и кровожадном Тухачевском, травившем восставших крестьян на Тамбовщине химическим оружием. Он настолько распространен, что некритично попадает даже в неплохие книги по истории. В Википедию с ее идиотами не попасть эта сказочка не могла...
На самом деле, единственным источником
Мне эта история всегда казалась очень странной. Применение газов балонным способом (то есть выпуск отравляющих веществ из емкостей при попутном ветре) в условиях лесной местности просто невозможно. В лесу ветра нет. Газ отравит тех, кто его применяет и развеется без ущерба для укрывшихся в лесу повстанцев. Фальшивомонетчики и придурки от истории смогли это сообразить и стали говорить о "химических снарядах". Как применялись химические снаряды в 1 мировой войне? Их использовали, главным образом, для подавления артиллерийских батарей при наступлении. Дуэ пишет о применении в комплексном стратегическом разрушении вражеских городов - сначала фугасные бомбы, потом зажигательные, потом химические, чтобы не дать тушить пожары.
Но как их применять в борьбе с повстанцами в лесной местности? Саддам химическим оружием уничтожил курдский город Халабчи, но там совсем другие условия были - горная местность без растительности, маленькая долина, куда на ярмарку собрались окрестные жители. Газ опускался вниз и оставался. Италянцы применяли при захвате больших пещер в горах Абиссинии. В Тамбовской области все по-другому.
Был ли Тухачевский безграмотным в военном отношении идиотом, не знающим азы применения химического оружия? Нет. Он им не был. Все это казалось очень странным.
А вот в психологическом отношении все по-другому. Химическое оружие было у всех на устах. Это был массовый страх. Вспомните, отражение этого, например, в Булгаковских Роковых яйцах.
Раскрылось все в словах великолепного историка - разрушителя мифов - В.Логинова. Он говорит, что кроме известного приказа Тухачевского, в котором он пугает восставших химическим оружием, угрожает применить его, нет ни одного свидетельства, ни одного доказательства, ни одного источника, подтверждающих его применение.
Тухачевский пугал.
Мыслимо ли, чтобы так произошло, а исторических источников не было? Конечно, нет. Весь опыт применения химического оружия очень тщательно исследовался штабами всех армий мира и РККА. Опыт применения химического оружия в условиях густых лесных массивов в карательной операции вошел бы во все наставления по химическому оружию. Сам приказ Тухачевского был доступен, то есть скрывать было нечего, а опыт якобы применения нигде не отражен.
Для непредвзятого человека это просто смешно...
На самом деле, единственным источником
Мне эта история всегда казалась очень странной. Применение газов балонным способом (то есть выпуск отравляющих веществ из емкостей при попутном ветре) в условиях лесной местности просто невозможно. В лесу ветра нет. Газ отравит тех, кто его применяет и развеется без ущерба для укрывшихся в лесу повстанцев. Фальшивомонетчики и придурки от истории смогли это сообразить и стали говорить о "химических снарядах". Как применялись химические снаряды в 1 мировой войне? Их использовали, главным образом, для подавления артиллерийских батарей при наступлении. Дуэ пишет о применении в комплексном стратегическом разрушении вражеских городов - сначала фугасные бомбы, потом зажигательные, потом химические, чтобы не дать тушить пожары.
Но как их применять в борьбе с повстанцами в лесной местности? Саддам химическим оружием уничтожил курдский город Халабчи, но там совсем другие условия были - горная местность без растительности, маленькая долина, куда на ярмарку собрались окрестные жители. Газ опускался вниз и оставался. Италянцы применяли при захвате больших пещер в горах Абиссинии. В Тамбовской области все по-другому.
Был ли Тухачевский безграмотным в военном отношении идиотом, не знающим азы применения химического оружия? Нет. Он им не был. Все это казалось очень странным.
А вот в психологическом отношении все по-другому. Химическое оружие было у всех на устах. Это был массовый страх. Вспомните, отражение этого, например, в Булгаковских Роковых яйцах.
Раскрылось все в словах великолепного историка - разрушителя мифов - В.Логинова. Он говорит, что кроме известного приказа Тухачевского, в котором он пугает восставших химическим оружием, угрожает применить его, нет ни одного свидетельства, ни одного доказательства, ни одного источника, подтверждающих его применение.
Тухачевский пугал.
Мыслимо ли, чтобы так произошло, а исторических источников не было? Конечно, нет. Весь опыт применения химического оружия очень тщательно исследовался штабами всех армий мира и РККА. Опыт применения химического оружия в условиях густых лесных массивов в карательной операции вошел бы во все наставления по химическому оружию. Сам приказ Тухачевского был доступен, то есть скрывать было нечего, а опыт якобы применения нигде не отражен.
Для непредвзятого человека это просто смешно...
: Штабная культура
Вот пишут все вокруг про Домодедово, а мне в голову скользнула мысль, за которую мне сперва стало стыдно, очень уж она жестокая и циничная. Потом я еще подумал и решил, что она совсем не жестокая и совсем не циничная. Она штабная. Мир сам по себе жестокая вещь.
Мысли же состояла в следующем - при соотношении потерь 35 к одному мы это противостояние выиграем. Статистика на нашей стороне.
В смертники же идут люди, потерявшие от врага самых близких людей - обычно, детей... И наши враги очень сильно отличаются, скажем, от палестинцев, у которых в течение уже 11 лет каждые три дня эти доблестные вояки, вооруженным самым новейшим оружием, убивают по одному ребенку. www.ifamericansknew.org/stats/children.h
У нас ситуация иная - потенциальных смертников среди наших врагов мало... Числом возьмем...
Штабная логика
Вот пишут все вокруг про Домодедово, а мне в голову скользнула мысль, за которую мне сперва стало стыдно, очень уж она жестокая и циничная. Потом я еще подумал и решил, что она совсем не жестокая и совсем не циничная. Она штабная. Мир сам по себе жестокая вещь.
Мысли же состояла в следующем - при соотношении потерь 35 к одному мы это противостояние выиграем. Статистика на нашей стороне.
В смертники же идут люди, потерявшие от врага самых близких людей - обычно, детей... И наши враги очень сильно отличаются, скажем, от палестинцев, у которых в течение уже 11 лет каждые три дня эти доблестные вояки, вооруженным самым новейшим оружием, убивают по одному ребенку. www.ifamericansknew.org/stats/children.h
У нас ситуация иная - потенциальных смертников среди наших врагов мало... Числом возьмем...
Штабная логика
:
Подходит к Мелкому в раздевалке девочка и говорит: "Спорим, ты не угадаешь, как меня зовут?". Я предположил: "Изольда?" (проклятый Вагнер). Мелкий засмеялся. Девочка кинула на меня взгляд и продолжает: "На букву Л начинается". Как зовут Мелкого девочка знала. Впрочем, интриговать она еще не умела и выпалила, что зовут ее Лена. Красивая такая девочка, голубоглазенькая в элегантных очочках без оправы. (Умная, значит, - решил про себя Мелкий. - В очочках ходит). Потом они долго разговаривали про важные вещи, Мелкий хвастался играми на мобильном телефоне и глубокими знаниями английской буквы S, которую они сегодня проходили. Девочка рассказала, что она занимается акробатикой, чем-то еще и каратэ. Против такой дамы Мелкий устоять не мог никак... Он заинтересовано спросил, какого цвета у нее пояс. Лена явно замялась, а потом сказала, что синий. Мелкий выпал в осадок и смотрел на девочку с недоверчивым благоговением. Тут ситуацию спас я, рассказав Лене, что синий пояс - это очень круто, и обычно бывает у детей лет 14. Тогда девочка пояснила, что цвет пояса точно не помнит. Тогда они встали и пошли одевать курточки, глядя друг на друга и обмениваясь мнениями про актуальные вопросы мироздания.
Позже Мелкий мне пояснил, что Лена ходит в 3-ю группу (сам Мелкий - в 1-ую), а я ему рассказал, что мужчины с женщинами не соревнуются, и что девочек следует называть не Мадам, как искренне полагал Мелкий, а Мадемуазель. Мелкий важно кивнул головой...
Не заметишь, как женится....
Позже Мелкий мне пояснил, что Лена ходит в 3-ю группу (сам Мелкий - в 1-ую), а я ему рассказал, что мужчины с женщинами не соревнуются, и что девочек следует называть не Мадам, как искренне полагал Мелкий, а Мадемуазель. Мелкий важно кивнул головой...
Не заметишь, как женится....