SZG

Archive

August 12th, 2011

August 12th, 2011

05:32 am:

«Сирийский президент Башар Асад, - поясняет ведущая китайская газета - рупор китайских коммунистов Женминь Жибао, - пользуется большей популярностью, чем ливийский лидер Муаммар Каддафи, своевольный по характеру и независимый в поступках и мнениях. Башар Асад довольно вежливый, осторожен в словах, никогда не выражается плохо о руководителях других государств. По сравнению с Муаммаром Каддафи Башар Асад поддерживает со всеми хорошие отношения, поэтому если западные страны захотят начать войну в Сирии, то многие арабские государства не согласятся с этим».



05:34 am: Два поста ровно три года назад
Политэкономия и кредит
 Бесконечно раздражают своим скудоумием "левые", которые (иногда искренне, иногда за деньги) полагают существовавший в СССР строй "государственным капитализмом".  Потому что, чтобы написать такое, нужно совершенно не понимать, что такое капитализм, его сущность. А сущность капитализма от века описывается одним, но очень емким словом - "кредит". Кредит не достаточное условие - в Амальфи, Сидоне и Йокосуке кредит был, но капитализм не возник, - но кредит это условие необходимое. Достаточно приглядеться и увидишь, что вся государственно управляемая экономика фашистской Германии строилась на частном по своей природе кредите, но, исключая некоторые внешние элементы, порожденные необходимостью учета, в СССР кредита не было.

Так и хочется теоретиков госкапитализма послать (нет, не нах..., как вы, несомненно подумали), а изучать введение в бухучет и учебники по анализу хозяйственной деятельности (и теорию экономических индексов). Но нет, не будут теоретики читать.... Они и так все знают. И будут потешать всех своими умозаключениями и пересказами пошлых компиляций Тони Клиффа.

Азы политэкономии. На примере Администрации Суэцкого канала

До 1956 года Суэцкий канал принадлежал Ротшильдам. Потом государство его забрало себе. А после 1975 года опять отдало. Но в этот раз уже американцам...


Когда речь идет о том что та или иная крупная компания (и Администрация Суэцкого канала тоже) "принадлежит" или "контролируется" той или иной финансовой группой, то обычно имеется в виду то, что эта компания финансово обслуживается в кредитных учреждениях, принадлежащих этой группе.
 

То есть, например, если компания берет у группы текущие кредиты под ставку LIBOR+1% на сумму в миллиард, то для группы, имеющей огромные лимиты на межбанковском рынке, 1% от миллиарда это фактически дармовые, безрисковые деньги. Желающих получить эту прибыль много, и драка за эти средства идет очень жесткая. Насер попытался  перевести АСК на кредитное обслуживание в египетское казначейство + подарил часть средств "большой четверке" египетских госбанков - Мыср, Национальному, Александрийскому и Каирскому, забрав их у ротшильдовских банков. 
Все посыпалось (египтянам было сложно преодолеть сопротивление международных банков и иметь свободный доступ к межбанковскому рынку) и усугубилось войной, а далее и  закрытием канала.  Потом от этой идеи отказались.
Одним из условий Кэмп-Дэвида было то, что разминирование, открытие, ввод в действие и эксплуатация Суэцкого канала будет профинансирована американскими банками (+ восстановление Порта Тауфик, а также частично Порт-Саида, Исмаилии и Суэца). За это обслуживание египтяне стали обслуживаться в американских кредитных учреждений. Одним из побочных условий этого, кстати стало то, что в советско-египетских клиринговых соглашениях, ВЭО СССР не имели права в счет клиринга оплачивать проход советских судов через канал (а также закупать нефть и нефтепродкуты, также финансировавшуюся западными банками и хлопок).
Кроме того, обслуживающая группа имеет возможность оперировать текущими остатками на счетах компании. Обычно они очень велики. Как результат, выходит, что группа берет деньги самой компании и дает их в долг той же самой компании уже под процент.
Тут: http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/205805.html

05:37 am: Вот интересно. Русские ведь в принципе хорошо знают Шекспира. И переводы не самые плохие. Но почему русские en masse знают Гамлета, Макбета, Отелло, Ромео, даже комедии... а Фальстафа не знают.?  Хотя в мире он не менее (если даже не более) известен чем тот же Макбет? Для меня загадка..

И еще (задумался) а знают ли русские Шейлока?

Очень долго Шейлок мне казался персонажем ходульным и малоинтересным персонажем в отличие, скажем, от того же Фальстаффа... А ведь это не так...

Трагедия Шейлока состоит в резком конфликте между элементарной справедливостью, требованием исполнять договоренности, абстрактной верой в великую силу слова и обязательства и реальным миром - моральным большинством. Иными словами - между справедливостью и здравым смыслом.

Так вот докладываю - именно такую воистину шекспировскую трагедию часто испытывают пятилетние малыши, когда они вступают в игру (и конфликты) с малышами семи-восьмилетними.... Отсюда так часто слышимое у детей "Это не честно!" Восьмилетние навязывают пятилетним свои правила игры, в корне противоречащие представлениям пятилетних о справедливом мироустройстве...

Так что Шейлок очень важен для развития малышей... Хорошо бы кто-нибудь мультик снял адаптированный по "венецианскому купцу"

06:47 am: Резкая критика белорусской академической системы в части гуманитарных наук, написанная явно очередным лавочником от политологии,  лично меня радует. Не все потеряно в общественных науках.

Белорусская система, где "процент защитивших кандидатские диссертации (от всех закончивших аспирантуру) мизерный, а новоиспеченных докторов наук можно просто пересчитать по пальцам" мне представляется гораздо более эффективной, чем наша, где ученые степени раздаются оптом, несчетные "рецензируемые журналы" просто убивают невежеством публикуемых авторов, а ученая степень в политических или социальных науках становится признаком личной недобросовестности.





Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1434603.html#ixzz1UmKM2gfE

Ранее, - отмечал Норберт Винер, - "доступ в науку был сильно затруднен. К тем, кто хотел заниматься научной работой, предъявлялись очень высокие требования... Честолюбивые люди, относившиеся к обществу недостаточно лояльно, или, выражаясь более изящно, не склонные терзаться из-за того, что тратятся чужие деньги, когда-то боялись научной карьеры, как чумы. А со времен войны такого рода авантюристы, становившиеся раньше биржевыми маклерами или светочами страхового бизнеса, буквально наводнили науку... Дисциплина и тяжелый труд для них был не обязательны, и надежды, которые они подавали, воспринимались ими как уже исполненные обязательства.” 


06:57 am: Объявленная в Турции вне закона Курдская рабочая партия (КРП) приняла решение отозвать своих боевиков, действующих на территории Ирана - членов террористической группировки Партия за свободную жизнь Курдистана (ПСЖК, "Пежак"), и переместить их в Северный Ирак. Об этом пишет турецкая «Today’s Zaman» со ссылкой на агентство Джихан.

Как сообщается, лидер боевого крыла КРП Мурат Карайылан заявил, что недавние операции против ПСЖК в Иране нанесли серьезный удар по КРП, добавив, что они переместят повстанцев ПСЖК из Ирана на базы КРП в горах Кандиль на севере Ирака.

Карайылан также призвал власти Ирана прекратить военные операции против ПСЖК.

Корпус стражей Исламской революции Ирана с 16 июля начал очередной раунд смертоносных атак на ПСЖК на границе с северной частью Ирака, где правит полуавтономная курдская администрация. Десятки повстанцев были убиты, многие – захвачены в плен.

В заявлениях, сделанных Карайыланом на некоторых прокурдских веб-сайтах, он сообщил, что КРП начала вывод всех своих повстанцев, связанных с ПСЖК, действующих вдоль границы северного Ирака с Ираном. «Это односторонняя мера с целью предотвратить дальнейшие атаки, и я надеюсь, что Иран обратит внимание на это», – сказал Карайылан.

«Если Иран будет атаковать не только ПСЖК, но и КРП, то нам придется принять ответные меры. Но мы не хотим войны с Исламской Республикой Иран. Почему? Потому что одна из целей международных сил, которые хотят перестроить регион Ближнего Востока, заключается в осаде Ирана. Мы должны оставаться беспристрастными. Мы не хотим, чтобы курды были солдатами международных сил в столкновениях с региональными державами», – заявил Карайылан.

08:46 pm: Афганский эндшпиль?.. (итоги обсуждения)

 


12.08.2011
Никита Мендкович

Афганский эндшпиль?.. (итоги обсуждения)




09:15 pm: Давид Чхартишвили: Попыток физического устранения Саакашвили и свержения власти в Грузии будет преве
REGNUM: Давид Чхартишвили: Попыток физического устранения Саакашвили и свержения власти в Грузии будет превеликое множество...


 

Read more... )

 

Что за этим последовало? Укомплектованная кадрами правящей партии грузинская армия бежала. Помню, в детстве обиделся на Михаила Лермонтова. Как это он мог назвать грузин "робкими"! А в августе 2008 года стоял посреди наспех покинутой амуниции грузинской армии, плакал, вспоминал Лермонтова. Как ни странно, улыбался! Вот она "невыносимая легкость бытия"! Были, конечно же, и храбрецы, но намного больше было трусов. Тех, кто стоял до конца, позднее наши власти посадили в тюрьмы. Они уже не могли и не хотели служить этой власти! Почему?

Представьте себе лидера вашей страны, жующего галстук, на корточках убегающего от воображаемой бомбы? Не представляю себе российского офицера, которого бы не унизило подобное поведение! Вот и у нас оказались подобные офицеры, которые в какой-то момент увидели своего "короля" голышом. Почему раньше этого не увидели?

 

Read more... )

И напомню


Три главных проблемы грузинского урегулирования

Три главных проблемы грузинского урегулирования

Два года назад на территории Южной Осетии и Грузии шли боевые действия между российскими, южноосетинскими и грузинскими вооруженными формированиями. Гибли люди, страдало мирное население. Боевые действия удалось остановить, но нет никакой гарантии того, что война не разгорится вновь, когда

Автор: С.Гафуров и Д.Митина

Дальше


09:42 pm: а так ведь и надо.
Временный поверенный в делах Великобритании в Иране Джейн Марриотт был вызван в МИД Ирана, где ему сообщили, что "Иран глубоко обеспокоен жестоким поведением британского правительства в отношении участников демонстраций", сообщает информагентство Mehr.

Иран потребовал от британских властей признать "истинные требования демонстрантов" и обратить на них внимание.


9 августа парламент Ирана выступил с заявлением, что рассмотрит вопрос о закрытии посольства Великобритании в Тегеране в случае продолжения насилия против британских граждан во время разгона демонстраций.


Массовые беспорядки в Британии вспыхнули в субботу, когда несколько сотен человек собрались у полицейского участка в Тоттенхэме в знак протеста против убийства на прошлой неделе 29-летнего Марка Даггана.


Ранее официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст призвал британское правительство положить конец конфронтации полиции с народом.


Мехманпараст обратился к британскому правительству с призывом начать диалог с демонстрантами и выслушать их требования. Он также призвал независимые организации по правам человека расследовать убийство Даггана и защитить гражданские права и свободы.


МИД Ирана 12 августа призвал граждан страны воздерживаться от поездок в Великобританию.

Как сообщает агентство Mehr, МИД Ирана призывает соотечественников отложить поездки в Великобританию, поскольку пребывание в этой стране небезопасно.

«Нестабильная внутриполитическая ситуация в Великобритании создает риски как для граждан этой страны, так и для иностранцев», - говорится в заявлении МИД.


Двойные стандарты омерзительны, я думаю...

09:51 pm: Когда человечки играют в футбол в разных командах - а оба, реально, лучшие игроки среди детей до 12 лет в Лианозовском парке - то и не знаешь за кого болеть. Впрочем, знаешь, за проигрывающих. Интересно, что Старому, выбирая игроков себе в команду, Мелкого брать не дают.

10:10 pm: Страшилка на ночь
 "Говорят, по ночам вдоль кремлевских стен бродит тень Николаэ Чаушеску с супругой  - и все зовут, зовут какого-то Володю " (с)
 


11:10 pm: Град божий
Как и некоторые другие выдающиеся книги, сочинение св. Августина откладывается в памяти тех, кто читал его давно, в нечто лучшее, чем представляется на первый взгляд, когда его перечитываешь заново...

Книга открывается соображениями, вытекающими из факта разграбления Рима и призванными показать, что в дохристианские времена случались даже худшие вещи. Многие из язычников, приписывающих катастрофу христианству, заявляет святой, во время разграбления Рима сами искали убежища в церквах, которые готы, поскольку они были христианами, щадили. Напротив, во время разграбления Трои храм Юноны не мог предоставить никакой защиты, и боги не спасли город от разрушения. Римляне никогда не щадили храмов в побежденных городах; в данном отношении разграбление Рима было милосерднее большинства других, и это явилось результатом христианства.

Христиане, пострадавшие при разграблении, не имеют никакого права роптать по нескольким причинам. Иные нечестивые готы могли преуспеть за их счет, но они будут покараны в грядущем мире; если бы всякий грех наказывался здесь, на земле, то не нужен был бы последний суд. То, что претерпели христиане, обратится, если они были благочестивы, для них в добро, ибо святые с потерей вещей временных ничего не теряют. Неважно, если тела их лежат непогребенными, ибо пожирающие их звери не помешают воскресению тел.

Затем Августин переходит к вопросу о благочестивых девственницах, насильственно оскверненных во время разграбления. Видимо, находились люди, которые считали, что эти женщины без всякой на то своей вины, утратили венец девственности. Святой весьма решительно выступает против этого взгляда. "Не осквернит оно (чужое сладострастие), если будет чужое". Целомудрие составляет душевную добродетель и не утрачивается от насилия, но утрачивается от намерения совершить грех, даже если оно и остается неисполненным. Августин утверждает, что Бог попустил насилиям, ибо пострадавшие слишком возгордились своим воздержанием. Грех совершить самоубийство для того, чтобы избежать насильственного осквернения; этот вывод ведет к длинному разбору случая с Лукрецией, которая не имела права убивать себя. Самоубийство всегда греховно.

Защищая добродетельных женщин, повергшихся насилию, Августин делает одну оговорку: они не должны при этом испытывать сладострастия. В этом случае они грешницы.



11:22 pm: Воспитание в детях дисциплинированности - я думаю - важнее воспитания в них свободомыслия. Основание у такого вывода - эмпирическое:  педагогический опыт британцев, умевших готовить кадры, которые правили половиной мира. И свободомыслие у них до конца умерло только у газетчиков и священников. Но это профессиональное.

Powered by LJ.Rossia.org