: Диалоги. Рассуждения о политической роли египетской армии
Мурси может сменить другой маленький бонапартик (а может и не сменить), как Брюннера сменил фон Папен, а того Шлейхер. А вот то, что было дальше тогда, давно, в 30-ых, в другой стране, заставляет задуматься.
А у египетских вооруженных сил есть одно интересное свойство - это мощная армия, которой не с кем воевать. Соседи слабы, да и делить с ними нечего, Тель-Авив недосягаем из за уязвимости Большой плотины (если атомным взрывом разрушить тело большой Асуанской плотины 95% населения Египта смоет в море в течение 24 часов).
А когда многим вооруженным людям нечего делать, они начинают искать себе занятие, как умеют...
:
Для меня очевидна связь смены власти в Египте и в Катаре. Мурси должен был выбирать у кого брать кредиты, чтобы заткнуть дыру в бюджете - у МВФ-ВБ, Катара или Саудовской Аравии. Причем они между собой несовместимы. Он выбрал Катар, но Катар дать денег не смог.
По внутренней сути - переворот в Египте - это дефолт Катара по текущим платежам.
:
Перечитал свою февральскую статью про Египет: Начиналось так: "В марте 2011 года на страницах «Файла-РФ» мы писали: «Египетское восстание разожгло арабское воображение и изменило реальность. Джинна очень сложно будет загнать обратно в бутылку». Мы не ошиблись."
Заканчивалось так: "А как всё сложится в стране пирамид – увидим. Лишь бы не было большой крови."
http://file-rf.ru/analitics/822
Заканчивалось так: "А как всё сложится в стране пирамид – увидим. Лишь бы не было большой крови."
http://file-rf.ru/analitics/822
: За имущество (читай-барахло) они будут стоять насмерть!
С какой же страстью наши "ученые" бьются за госимущество! Им бы в науке такую страсть проявлять! Но наука им безразлична, а вот бюджет и имущество - нет!
Всем известно, что, если учеными управляет чиновник, получается лучше всего. Хрестоматийные примеры: Л.П.Берия, Черчилль, Геринг. Черчилль в этом контексте писал: "Я ничего не понимал в науке, но я знал кое-что об ученых и в качестве министра имел большой опыт в обращении с тем, чего не понимал"
Казалось бы: РАДУЙТЕСЬ! ЛИКУЙТЕ! Вас освобождают от хозяйственной рутины, от бумаг, от инвентаризации стульев, ЭВМ и канцтоваров, оставляя время, место и свободу для творчества! Для НАУКИ!
Но нет! За госимущество академические хомячки хомяки и хомячищи будут стоять насмерть! Монстры какие-то...
Ранее, отмечал Норберт Винер “доступ в науку был сильно затруднен. К тем, кто хотел заниматься научной работой, предъявлялись очень высокие требования... Честолюбивые люди, относившиеся к обществу недостаточно лояльно, или, выражаясь более изящно, не склонные терзаться из-за того, что тратятся чужие деньги, когда-то боялись научной карьеры, как чумы. А со времен войны такого рода авантюристы, становившиеся раньше биржевыми маклерами или светочами страхового бизнеса, буквально наводнили науку... Дисциплина и тяжелый труд для них был не обязательны, и надежды, которые они подавали, воспринимались ими как уже исполненные обязательства”.
http://militera.lib.ru/memo/english/chu
С какой же страстью наши "ученые" бьются за госимущество! Им бы в науке такую страсть проявлять! Но наука им безразлична, а вот бюджет и имущество - нет!
Всем известно, что, если учеными управляет чиновник, получается лучше всего. Хрестоматийные примеры: Л.П.Берия, Черчилль, Геринг. Черчилль в этом контексте писал: "Я ничего не понимал в науке, но я знал кое-что об ученых и в качестве министра имел большой опыт в обращении с тем, чего не понимал"
Казалось бы: РАДУЙТЕСЬ! ЛИКУЙТЕ! Вас освобождают от хозяйственной рутины, от бумаг, от инвентаризации стульев, ЭВМ и канцтоваров, оставляя время, место и свободу для творчества! Для НАУКИ!
Но нет! За госимущество академические хомячки хомяки и хомячищи будут стоять насмерть! Монстры какие-то...
Ранее, отмечал Норберт Винер “доступ в науку был сильно затруднен. К тем, кто хотел заниматься научной работой, предъявлялись очень высокие требования... Честолюбивые люди, относившиеся к обществу недостаточно лояльно, или, выражаясь более изящно, не склонные терзаться из-за того, что тратятся чужие деньги, когда-то боялись научной карьеры, как чумы. А со времен войны такого рода авантюристы, становившиеся раньше биржевыми маклерами или светочами страхового бизнеса, буквально наводнили науку... Дисциплина и тяжелый труд для них был не обязательны, и надежды, которые они подавали, воспринимались ими как уже исполненные обязательства”.
http://militera.lib.ru/memo/english/chu