SZG

Archive

September 26th, 2013

September 26th, 2013

04:28 pm: Диалоги. Об арктической платформе
- А Игорь Иванович платить отказался? Это вам, дескать, не би-пи, это те в море нефть тысячами тонн выливают, к ним и залезайте на платформы? вообще-то разумно. в море гадят би-пи, а зелененькие лезут на платформу роснефти...

04:30 pm: К речи обезумевшего аники-воина, неравнодушного к галстукам, и кумира стрелки осциллографа. 5 лет назад написано.

http://www.rus-obr.ru/discuss/7274

04:31 pm: Почему-то многие забыли, что горе-вояка саакашвили - прямой наследник оголтелого фашиста гамсахурдии, не стеснявшегося на камеру говорить: "Грузия - для грузин", откровенно считая абхазов, осетин, русских, армян, евреев, азербайджанцев и пр. за унтерменьшей. И прекратил финансирование абхазских и осетинских школ и театров.

И только после того, как этого фашистика грузины привели к власти, абхазы и осетины отделились. Потому что грузины всегда опять могут привести к власти новую гамсахурдию - их просто больше.

04:34 pm: Востоковед Саид Гафуров: «В США идёт жёсткая борьба между «ястребами» и «голубями

Вероятность агрессии против Сирии оценивает руководитель исследовательского центра «ВВП» Саид ГАФУРОВ

– Я категорически против шапкозакидательских настроений.

Да, Россия одержала крупную дипломатическую победу, уменьшив вероятность агрессии против Сирии, поводом для которой стало «химическое оружие». Но этот успех не решает ничего окончательно в сирийском кризисе. Хотя многие решили, что теперь агрессии уже не будет. Однако это совсем не так, и нельзя расхолаживаться.

Просто США и НАТО на сегодня технически не готовы к агрессии. Подготовка к удару, как считают эксперты, требует месяца два-три. Окончательное решение может быть тогда, когда США с «партнёрами» –Францией, Саудовской Аравией, Катаром – сядут за стол мирных переговоров (хотя достаточно на самом деле и одних французов).

Переговоры должны начаться прямые, их целью надо ставить обсуждение гарантий для мятежников, потерпевших военное поражение – для национального примирения они должны принять участие в политическом процессе. То есть, без всяких условий – кроме гарантий личной безопасности и возможностей участия в политике.

Вот когда французы и США (как самые сильные в НАТО) согласятся с условиями проведения демократических выборов в Сирии, тогда можно будет несколько расслабиться и надеяться на то, что удара по ней не будет.

Пока всё остаётся подвешенным, причём подвешенным целенаправленно. Неизвестно, решили ли США нанести удар или отказались от такого плана. Но я уверен, что подготовка к удару продолжается. Идут переброска военно-воздушных сил и развёртывание военных группировок (англичане и французы проводят поблизости какие-то непонятные военные манёвры).

И нужно внимательно отслеживать, что происходит, например, на военно-воздушной базе НАТО в Турции, каковы передвижения военно-морских сил, но особенно важны перегруппировки ВВС.

Пока есть передышка примерно на три месяца. Надо надеяться на лучшее – что США всё же не нанесут удара, что всё-таки оппозицию вынудят сесть за стол переговоров, и она на следующий год примет участие в выборах президента. Но может случиться и самое плохое.

Несколько месяцев назад можно было говорить, что военная победа сирийских республиканцев уже обеспечена. Однако внешняя агрессия может радикально изменить ситуацию.

Мирные инициативы могли даже сыграть на руку «ястребам» в США, которые нацелились на удар, но ещё не было готовности для него в военно-техническом плане.

В США сейчас идёт жёсткая борьба между «ястребами» и «голубями».

Первые завязаны напрямую на крупные финансовые группы, которые финансировали проекты в странах Персидского залива и которые настаивают на том, чтобы удар был нанесён. Против них – большинство американского истэблишмента. Но исход борьбы не предрешён.

Для настаивающих на ударе по Сирии – это исключительно вопрос прибыльности их финансовых вложений. Если под угрозой их проекты (а там сумасшедшие суммы), вопросы морали и мировое общественное мнение их вообще не беспокоят. Да, они согласны, что война – это плохо, но для этих людей самое главное – защитить свои финансовые интересы. Как говорится, «ничего личного – только бизнес».



04:48 pm: Интересно, а на встречах Стрелки Осциллографа с президентом-правозащитником комплимент "Ах, у Вас такой элегантный галстук", считался уместным?

И вообще не галстуки ли дарил тиран и автократор Влад Путин почтенному правозащитнику батоно Мишико?

11:20 pm: Разговаривали сегодня в очень тесной компании с одним очень заслуженным и достойным пожилым человеком, очень хорошо и тесно лично знающим действующего президента. Зашел разговор о сирийской войне (они передачу со мной посмотрели), я выступил против шапкозакидательства, говорил, что американцы время тянут, не готовы пока к удару, а он вдруг неожиданно так и очень уверенно говорит: "А ведь Путин будет воевать". Сначала какие-то рациональные аргументы приводил, а потом дал понять, что основные посылки для такого вывода психологические.

Люди ужаснулись: "Третья мировая война ведь?".
Я подумал и говорю - ну, если так, то все не обязательно мировая война. Может быть, как в Корее, в 1953 году...

Всем эта мысль очень понравилась - слишком силен в нас страх перед войной и неприязнь к наследственному врагу...

Powered by LJ.Rossia.org