SZG

szg_akt2 @ 08:27 am: Есть художники. Это такие талантливые люди, которые пишут картины. Есть графики. Это другие талантливые люди, которые рисуют рисунки. Есть скульпторы - тоже талантливые, изваяния лепят.

А есть искусствоведы - это люди никчемные, бездарные и очень завистливые. Картин они не пишут, гравюр не вырезают, памятников не отливают, они только щеки надувают.

На самом деле, искусствоведение - это такой очень крутой бизнес по впариванию лохам скверных картин средних художников - хорошие картины сами продаются (а так как средних художников не хватает - спрос больше предложения, то сейчас бизнес-искусствоведы по факту впаривают картины художников плохих, других не хватает). Бизнес-искусствоведы (это толковые из числа искусствоведов) - мелкого пошиба лавочники - не хуже по моральным качествам продавцов курток на китайском рынке, но и не лучше.

А вот остальные искусствоведы - это лузер-искусствоведы, которые мечтают в бизнес категорию перейти, но в силу никчемности не выходит.

А еще есть математики - люди талантливые, чем занимаются - понять сложно, но красиво и умно.

А вот когда искусствоведы тявкают на математиков - это уже полная потеря чувства соразмерности. (Или, например, востоковеды. Хотя лично мне много что есть сказать по поводу соотношения математики прикладной и абстрактной, но я молчу - мне мозгов не хватает, зато хватает ума понять нехватку мозгов).

И это уже безнадежно.

Даже я со своим скандальным характером на математиков стараюсь не вякать. Сначала превзойди проф Вербицкого или проф Каледина в их области, а потом вякай, - говорю я себе, - смешно выглядеть будешь.

Но это я понимаю. Лузер-искусствоведы - нет.