in interior of morning По праву неофита верломно добавил Романа Лейбова в friends.
четыре года назад когда я еще позволял себе читать то что напечатанно на бумаге,в "Литературной газете"появилась небольшая статья Михаила Визеля о
"Саде расходящихся Хокку".К тому времени
я уже неделю пользовался stolen доступом в интернет,стоившим по тем временам в Крыму- 2$ per hour.Я не знал что такое icq,chat,irc i t.d.У меня не было своего емаила,а о бесплатном я понятия не имел.
Прочтя статью Визеля я пошел по указанному адресу.Там в
Книге Двух Су впервые столкнувшись с возможностью общения с другими людьми.Одержимый искренностью я писал длинные послания девушке,которые имели возможность читать все,так как другого способа их передачи у меня не было.Визель там же высказал скромное восхищение по поводу моего flooda,там же я обменялся парой фраз с Романом Лейбовым предложив записывать все хокку на CD,на что он ответил что коли сад будет утрачен,то хокку выросшие в нем станут фольклором.
Много позже он здоровался в коридорах университета Tartu с женщиной которую я обожал и которую он видел почти каждый день.
Вновь,потом,читая его "бессрочную ссылку",восхищаясь им в одном разговоре с девушкой из Тарту признавшейся мне в том,что утратила,не обнаружила,снова не знает смысла жизни,не находя убедительными для себя все мои теории и теоремы исходя из которых смысл
безусловенкак эвклидова геометрия и эффект тиндаля или еще какой то парадигмальный закон не отвоеванный наукой у мира и природы.Тогда я сказал ей что на ее месте я бы пошел к Лейбову,попытался бы поговорить с ним об этом,в полной уверенности что он знает что сказать ей об этом,убедить ее в том что "все будет хорошо" и его слова будут так же важны для меня как и для нее.раз он так много пишет,многое видит и обнаруживает для себя все время что то новое значит где то позади,над всем этим есть его demon ,который знает тайну родства и единства благодаря которой Роман Лейбов говорит о том,что мне интересно и не скучно читать,иначе откуда бы в нем была эта энергия и этот порыв?"!
Спустя неделю в 5 часов утра я стоял в холодном и вязком тумане на краю тротуара,подкуривая сигарету,охваченный чувством бессмысленности и потерянности.я пришел домой и лежа на диване смотрел на книжные полки сестры,среди учебников стояла купленная мною 12 лет назад книга эссе эстонского писателя Иоханнеса Семпера с тех пор мною нечитанная.В оглавлении были отмеченные мною еще тогда карандашом эссе.Отмеченно было и "о Смысле Жизни" сформулированные с отчетливо талантливой ясностью симптомы утраты смысла автором признававшимся в том что у него нет ответов,хотя эта безответность не была для него катастрофичной в отличии от девушки спустя 70 лет терзающяя себя не ставшими текстом вопросами...
И теперь,и потом и все же может ли быть так что бы избыток этих взаимпроникновений не становился бременем толкающим к тому что бы недоуменно стремится к скудности ?