talgaton's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, August 1st, 2009

    Time Event
    4:29p
    Предложение на тему борьбы с коррупцией!
    предложение:
    предложение следующее для борьбы с кр-ей
    разрешить клиентам чиновников записывать официальные разговоры с чиновниками на диктофон/видеокамеру - и принимать это как доказательство вины.
    т.е. все места официального нахождения чиновников - места где разрешено снимать и записывать.
    это государству денег стоить не будет - но многие вопросы снимет - за счет озабоченных и обижаных чиновниками.

    отписано Фицморганом:
    PPS: Из вчерашних антикоррупционных идей (ссылка на пост) мне больше всего понравилась идея френда talgaton. А именно: закрепить в законе святое право граждан снимать на камеру и записывать на диктофон любые действия госслужащих. И прописать серьёзные наказания для капризных чиновников, которые будут пытаться уклониться от съёмки или будут требовать от папарацци убрать мобильник. Предлагаю всячески пиарить эту идею: на мой взгляд, это будет простая, красивая и работающая антикоррупционная мера.

    от http://tishetsky.livejournal.com/
    а сейчас чтоли граждане такого права не имеют?

    от http://fritzmorgen.livejournal.com/
    Чиновников не наказывают за отказ от съёмок.

    от: http://djushes.livejournal.com/
    Другой вопрос - имеешь ли право снимать на фото или видео действия сотрудников милиции?

    от:аноним
    Во-первых, по российским законам звуко- или видеозапись не является уликой, если сделана не в рамках оперативной разработки.
    Во-вторых, непосредственно сам факт передачи денег можно скрыть от чужих глаз довольно легко.

    от:http://in-kant.livejournal.com/
    Это распространенное заблуждение. Суд рассмотрит Вашу видеозапись телефоном и уже посмотрев решит, насколько это достоверное доказательство. Ваша любительская запись может быть доказательством в суде.


    от:http://carvin-cat.livejournal.com/
    если будут наказывать - все встанет. не забывайте, что во взятке часто заинтересован дающий (другой вопрос, что чиновники провоцируют выдачу.)
    но идея забавная. мой приятель как-то после правонарушения отказал снимать номера, мент приступил к снятию, а знакомец стал демонстративно снимать процесс на мобильник, чем немало смутил гаишника.

    от:http://stranger-2008.livejournal.com/
    Имеют, но на практике чиновник просто может "вытурить" вас их своего кабинета, выйти сам, или "уйти в себя" занимаясь бумагами, вместо того, чтобы решать ваш вопрос. Нужна статья в УК карающая за отказ чиновником выполнять свои рабочие функции перед объективом. Как водитель, отказавшийся пройти освидетельствование на наличие алкоголя в крови автоматически признается пьяным, так и чиновник препятствующий фиксации его работы на камеру должен автоматически признаваться виновным в получении взятки.

    от:
    http://naveki-maria.livejournal.com/
    А ещё нужно разрешить снимать и записывать тайно.

    http://stranger-2008.livejournal.com/
    Насчёт идеи записывать на диктофон - а что это даст? К примеру, мне нужно быстро сделать загран. паспорт, я иду и плачу, чтобы его сделать быстро. Зачем мне снимать это на камеру?

    от: http://dmrh.livejournal.com/
    да, а идея Талгатона об отмене презумпции невиновности мне не нравится.

    ответ:
    на самом деле немного проще.
    представьте что у вас на лбу камера :)
    ну просто у вас с памятью очень плохо...
    (как то где то читал что есть такой чувак с камерой)
    вы знакомитесь с девушкой.
    вопросы про "презумпции невиновности" возникает?
    когда вы видите камеру в супермаркете вопрос "презумпции невиновности" возникает?
    ну последний довод - честному человеку нечего скрывать...
    ответ 2:
    да задал задачку.
    думаю.
    ответ 3:
    А презумпция невиновности тут не причем!
    наблюдение НЕ означает осуждение.
    я и глазами наблюдаю.
    в супермаркетах установлены камеры - что все покупатели воры?
    на дорогах есть гаишники - это зачем а? что водители преступники?
    хочешь водит машину - учись, получай права. а это зачем? я не собираюсь никого сбивать!
    так это все зачем и почему?

    потому что есть власть и возможность.

    в супермаркете товары выставлены на полках - протяни руку и выноси. тебе предоставлена возможность - но и есть контроль. не хочешь засветится перед камерой - тебя в супермаркет идти никто не заставляет.

    автомобиль - это весьма опасный инструмент для окружающих. не зависимо от того собираетесь вы кого то сбивать или нет. у автомобилиста значительно больше возможностей навредить чем у просто человека. Для общей безопасности есть правила и система контроля.

    тоже самое касается государственного чиновника.
    у него есть власть, которой нет у большинства граждан.
    внедрение системы контроля над чиновниками в виде камер, равноценно гаишникам и камерам в супермаркете.
    гаишники и камеры в супермаркете - эта та цена которую платят автомобилисты и покупатели за удобство.
    для гос. чиновников - не нравятся что тебя снимают на камеру - тебя никто не заставляет быть гос чиновником.

    от http://exhate.livejournal.com/
    насчет PPS - идея не нова - баян. ))
    Весь Сингапур наполнен этими камерами, но это еще не все.
    Зарплаты госслужащих - самые высокие, премьер получает 2 млн долларов в год. И они все этими должностями очень дорожат. Не в интересах будет синнапурскому чинушке брать взятку и вылететь с должности.
    Но и это еще не все. Воровство, насилие, наркотики, взятки наказываются смертной казнью в виде повешения.

    ответ:
    идея в том что камера и диктофон принадлежит НЕ государству а клиенту.
    пока наше государство созреет до камеры перед каждым чиновником - в России десяток миллионов камер в сотовых телефонах уже есть.
    пошел паспорт оформлять, и просто положил сотовый камерой наружу в карман рубашки...


    от http://fumle-drumle.livejournal.com/
    коррупция коррупции рознь:
    а) мздоимец требует деньги за то, что и так должен выполнить
    б) мздоимец берет деньги за обход закона или
    в) за принятие более подходящего решения в рамках оставленной законом вилки. (e.g. по закону срок ответа до 30 суток, но за взятку можно сделать за 3 дня).

    Тип а) вы съемкой искорените, б) и в) - никогда. коррупция возникает там, где плох закон или его обеспечение.

    ответ:
    Вы совершенно правы.
    Совершенно.
    Марш домой, думать как избавится от коррупции Б. и В.

    ответ от http://fumle-drumle.livejournal.com/
    > Марш домой, думать как избавится от коррупции Б. и В.
    не стоит столь болезненно - скатываясь до хамства - воспринимать критику по существу.
    коррупцию б) и в) искореняют целым комплексом мер. "вилки" в законе нужно убирать или регламентировать. далее, 2 примера разных подходов:
    1) скоростное оформление паспорта. считаем, что все необходимые проверки проводятся, но в ускоренном режиме. обществу вреда от такой "сделки" нет, поэтому ее надо легализовать - ввести соотв. офиц. услугу.
    2) экзамены в вузе (не вступительные), отметки за взятку. вред наносится обществу (ухудшение качества специалистов) и честным студентам (девальвация ценности диплома). общество может ввести независимое, прозрачное тестирование и увольнять преподавателей за плохие результаты. честные студенты - собирать доказательства взяточничества и требовать расследования.
    ----
    извиняюсь за хамство.
    примите это за шутку
    ----
    ok :)
    ---
    Зачет!
    ---

    от:http://10girls9boys.livejournal.com/
    Давно есть цифровые диктофоны с выносными микрофонами, и никакой закон не запрещает записывать свои разговоры. И эти записи можно предоставлять в качестве доказательств...
    ответ
    есть. можно. но сейчас это не норма.

    от:
    http://mozzzom.livejournal.com/
    Насчет предложения талгатон - дык чиновники просто откажут во встрече или решении вопроса человеку с камерой. А уж как отказать - не проблема. Камера только в разговоре с гаишником спасёт. Ну или если кто придёт на приём - ну и что - скажут - ок, разберёмся, гражданин.
    ответ:
    да так.
    однако я представляю не только чиновников в кабинетах но и мелких чиновников, на которых приходится большая часть взаимодействия человека с государством.
    камеры немедленно уменьшат хамство.
    на счет отказа во встрече.
    на счет камеры может и не знать - телефон в кармане рубашки:)
    ну а если с камерами будет ходить 10% людей?


    от:http://oxilore.livejournal.com/
    Разве коррупция- намерение поживиться, не в сознании людей?
    Разве трудно взятки брать безналом?
    Хотя вот наш мэр Н.Новгорода Вадим Булавинов по своей инициативе ещё неск.лет назад поставил веб-камеру в своем кабинете, и мне он импонирует.
    *
    Сознание порой инертно, но и Эволюция Жизни неумолима.
    Либо страдания при сопротивлении Целому - "путь кнута", для пробуждения спящих в невежестве, либо Служение благу Всего Творения - Воле Бога!
    Вся цивилизация и Земля неузнаваемо изменяются Духом к Царству Неба.

    << Previous Day 2009/08/01
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org