Comments: |
Спасибо за статью. Но вот это вот довольно странно читается: "Естественно, дружинники должны быть не подготовленными, более-менее боевыми единицами, владеющими основными навыками, азами тактики боя." Не подготовленными? Может, опечатка?
Естетсвенно, опечатка! Спасибо! В ЖЖ-посте, откуда была взята эта часть статьи, стояло "не "лохами со ствоалми", а... ".Но "лохов" я решил убрать, слишком уж вульгарно звучало бы :-)
Блеск! Даже добавить нечего!
Есть чего добавить. Неплохо бы упростить процедуру получения огнестрельного оружия ГРАЖДАНАМ России и не давать гражданство ому ни попадя. Что касается оружия, я не говорю о раздаче его населению, нет. Всё должно быть через органы внутренних дел, после отстрела и занесения в пулегильзотеку. + Нужны отряды местной самообороны, подчиняющиеся, например, районным ОВД. И не только в районах, граничищих с Чечнёй. Как оказалось, и Москва, может подвергнуться нападению боевиков. В том же Израиле вооружённые граждане неплохо помогают своим же вооружённым силам. А то эти уроды зеленоповязочные к нам в города заходят как лисы в курятник. Ибо знают, им просто НЕКОМУ оказать сопротивление. В одном из журналов - ещё в далёкие 90-е годы была амечательная статья с заголовком вроде "А что бы делал Басаев, если бы знал, что из каждого окна на зелёную повязку на башке боевиков смотрит ствол?"
Да нет, возникает опасность того,что в "мирное вермя" эти отряды будут использоваться милиционерами в своекорыстных инетерсах - типа, бабушек с семечками у метро гонять... Поэтому и предлагается именно смешанный центр, чтоб ни одна структура, входящая в него, не могла прикарманить подобное ополченческое формирование... Можно создать, к примеру. районную (окружную и т.д.) антитеррористическую комиссию, которая будет подчиняться РАЦ.
Ну вопрос подчинения я особенно не обдумывал, честно говоря. Твой вариант, полагаю, лучше, ибо более тщательно продуман. Главное, чтобы такие ОРГАНИЗОВАННЫЕ отряды в принципе были, чтобы население в крайнем случае могло самостоятельно отстоять свой город/посёлок и не попасть при этом в заложники. Я думаю, привлекательность рейдов на города заметно снизятся. Ибо это уже не будет выглядеть как "отажные" нападения на безоружных людей и захват их в заложники. Про агентурную сеть - полностью согласен.
Ополчение не подчиняется МВД.Да и военным тоже.И благодаря его наличию невозможен полицейский безпредел.Под разными названиями организации вооруженного ополчения существуют,кажется,во всех отделившихся от России республиках.В Эстонии ополчение называется Kaitseliit.На вооружении ручное длинноствольное оружие,включая тяжелое.И это не считая личного оружия на руках у населения. Вообще-то странно как-то получается.Я русский,с трудом связывающий два слова по эстонски, имею личное огнестрельное оружие.А в стране с моей титульной нацией,то есть России, права на ношение пистолета у русских нет.Мало этого,в этой же ветке обязательно объявится русский,который объяснит,что русским ни в коем случае нельзя разрешать личное оружие. Кстати еще замечу,что кавказские группировки в Эстонии были ликвидированы еще в девяностых годах практически без участия государственных сил.
У меня полномочий нет смотреть эту запись. Уже много об этом говорено. Мягко говоря, несостоятельный тезис. Ни грузины, ни молдоване покамест друг друга не перестреляли, а они не цивилизованнее нас будут, нес па?
Судя по нику - Вы бандит или им сочувствующий, например, мент.
Естественно, давать оружие быдлу и лохам - не в Ваших интересах.
Я программист вообще-то. А от представителей названных Вами профессий меня самого тошнит. А насчет ника - "Тамбовский волк тебе товарищ!" фразу наверняка слышали, а я родом с этого города, отсюда и ник. По поводу оружия. Вам когда-нибудь в лицо совал БОЕВОЙ ствол пьяный придурок?
Нет, иначе он (ствол) был бы уже у меня. 9 из 10 пьяных придурков со сволами или отстрелили себе яйца или суют ствол на предохранителе. Но Вы уклонились от темы. Почему я имею право носить ту же ОСУ, а ИЖ-71, ТК, глок, беретту или хоть Блау мини с дробью - нет? Вы целая комиссия, чтобы решать за меня?
Ствол в результате-то оказался у меня :) А вьюнош на земле со сломанной челюстью. Я не решаю. Я просто высказал свою точку зрения. Ибо менталитет у нас такой и пьем мы много.
Не боитесь здесь стволом светить?
А насчёт "всех" и поганого горбачёвского словечка "менталитет" - говорите за себя. Точка же зрения на то, иметь мне оружие или нет, меня интересует только медкомиссионная, а не очередного псевдорусского юзера-провокатора.
Ствол я разрядил и закинул на ближайшую трансформаторную будку - он мне ни к чему :) Если у Вас нервы в порядке, имейте хоть автомат. >а не очередного псевдорусского юзера-провокатора И в чем же провокация?
Насчёт "псевдо" похоже погорячился..
Нервы у меня действительно в порядке, о чём и справочка имеется. Провокация же в том, что кто-то один пытается навязать своё мнение относительно такой вещи, как адекватность целого народа.
А вот выкидывать стволы на улицу - дело неправильное. Если так не любите оружие сами, утопите в глубоком месте или сдайте в милицию.
Река далеко была. А с ментами стараюсь не связываться. Не люблю я их в массе своей. А оружие я люблю, но тащиться через всю Москву с отобранным стволом что-то не хотелось.
| From: | u_96@lj |
Date: | October 20th, 2005 - 09:31 am |
---|
| | В качестве посильной иллюстрации к статье. | (Link) |
|
Не раскрыта тема финансирования боевиков этническими общинами в России, втч банкирами чеченской национальности.
Кстати, да. Но что с этим можно сделать?
Однажды прийти к ним и ласково спросить о происхождении начального капитала. А можно просто отстрелять и свалить всё на "мафиозные разборки".
Это должно делать, опять же, наше государство. А иначе, как всегда, свалят все на страшных фошшыстов. | |