化け狸 - Докса выпустила ролик про детей, замазав везде лица детей

Дык законы ЕС. Не замажешь, кто-нибудь стукнет в гугель, и ролик снесут, если не канал. Зато африканских детей замазывать не надо, даже голых, это же "культурная особенность".

(Reply to this) (Thread)

Вроде замазывать надо только жертв преступлений. Патриотическое воспитание - не преступение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это уже, куда у индуса-модератора хуй лежит, если налево, значит, жертв, а если направо, то всех.

(Reply to this) (Parent)

Но эстетически в это м можно найти СМЫСОЛ - эти пиздюки не отдельные личности, а кисель, из которого вылупляются орки.

Также как и еблю замазывают, типа это просто хтонический процесс воспроизведения протоплазмы, там нет отдельных вагин и хуйцов, они не имеют никакого значения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну про еблю есть куча других сайтов, в даркнете даже с детьми, и там ничего не замазано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока существует ея величество Иерархия, что-то будет внизу, будет дихотомия высокого и низкого, чистого и грязного, пристойного и обсценного, элитного и маргинального. Нужно всё подвергнуть маргинализации, чтобы всё демаргинализировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совсем все, это хз (тому ще это делает Хуйло в Украине), а так-то да. Во всяком случае, по поводу ебли, если стоит (или хочется), никто ебаться мешать не должен. Если 2 субъекта ебли добровольно хотят ебаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не будет морали, не будет иерархии, не будет хуйлов. Потому что мораль - это не про можно убивать или нет, а про можно дрочить на виду у детей или нет.

Сексуальный имморализм разрушает ценности рабов, препятствующие человеческому единству, такие как порок, добродетель, чистота, целомудрие, сдержанность, осторожность, верность и многие другие качества, которые делают государство или церковь необходимыми хранителями или учителями нравственности. - Эмиль Арман

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>это не про можно убивать или нет, а про можно дрочить на виду у детей или нет.

Если в таком ключе, то да, впрочем, от хуйл человечество не будет застраховано. См. новую книжку Невзорова, она небольшая и в тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неврозов - моралфаг и педоистерик, слишком зацикленный на рашке-говняшке. Недавно он пизданул, чтобы Ван Дамм валил в РФ из-за скандала с малолетними проститутками, потому что РФ принимает всех насильников и абьюзеров. Он, как фемка стал, без доказательств наезжает на мужчин-знаменитостей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я б не сказал, что он моралфаг, повоевал на всех сторонах, до которых вообще дотянулся, раньше в Секундах, а теперь в Телеге выдает такую дозировку трэшанины, что, блин, "я от испуга дорожку кокса вычихнул обратно". Рашка-говняшка самый актуальный генератор говна на планете, уколоться да не напиться! Ругать публициста, за то, что он в трэш лезет, все равно, что ругать рыбу, за то, что она не летает.

А насчет вандамма и прочих постаревших звездюлек, типа депюрдье, считаю абсолютно нормальным над ними издеваться, тем более, если они побежали в рашку целовать жопу Хуйлу. Причем, абсолютно насрать, из-за налогов они побежали, или там от пере/недо/нетого-ебли. Т.е. они настолько тупые, как и любые шуты, что не смогли свои налоги или не ту еблю замаскировать, пусть им будет больно от тупости, они побегут целовать Хуйло во все отверстия, а я поржу с Невзоровым, или без.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём здесь за кого он воевал? Моралфаг - это кусок говна, который любит выискивать кто гей, а кто сосёт хуй, пытаясь обесценить и захейтить человека. В оппозиции выискивают педофилов, называя так тех, кто фапал на 16-летних. Или пиздят, что 19 лет разница в возрасте - это ненормально, даже если бабе уже 22 года. Вот кто моралфаг. Невзоров - пиздабол, и срёт только на рашку. Он пишет, что в Европе можно всё что угодно говорить, конечно, он же говорит только про рашку, а про драную фон дер Ляйен он не хочет поговорить, которая сравнила свободу слова с ковидом? Или про закон DSA? Или про австралийский закон, запрещающий лицам до 16 лет пользоваться соцсктями? Кстати, что там Глебыч сказал про задержание во Франции Дурова? Понимаю, мою аргументацию могут спутать с вотэбаутизмом, в феврале 22-го нет неоднозначности, всё ясно кто жертва, а кто агрессор, но под предлогом того, что рашка сейчас раковая опухоль, не значит, что будто дело только в ней. Педоистерия пришла из США, США распространяет свою тлетворную сущность на весь мир, радфем - это детише ебанутых американок. Я не слышал, что бы Ван Дамм куда-то пытался сбежать. Десять-двадцать лет назад представления об этике были иные, зачем было что-то маскировать? Может надо поговорить о том, почему бабы такие алчные или почему борьба за эмансипацию от патриархальной власти отца завершилась падением в объятия государства-няньки (в лице полиции, соц-работников, психологов)? Или как можно замаскировать чего вообще не было, как сатанинский культ в детских садиках? Тупые - это не предлог для посадки, сажают как раз не столько богатых, сколько бедных. Мне, например, Яшин или Кара-мурза не близки от слова совсем, но это не значит, что можно сажать по беспределу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>он же говорит только про рашку, а про драную фон дер Ляйен он не хочет
>поговорить, которая сравнила свободу слова с ковидом? Или про закон DSA? [...]

Как мне думается, тому ще его аудитории не сильно интересно вот это все, про Дурова он, впрочем, сказал и в нужном ключе, а то, что Дуров сам баран, про что вообще никто не сказал, ладно Глебыч не сказал, он не специалист. Но это уже другой вопрос, а продолжая разговор, ну Боко Харам тоже на этой части планеты мало кому интересно. А ведь проблема гигантская, но в Африке.

Возвращаясь к вопросу о вандамме, если честно, не сильно помню, что там точно было. Опять же потому что он мне совершенно похуй, Невзоров да, какую-то шпильку по его поводу отпустил, но вообще пофиг. Из актеров меня разве что Вайнона Райдер и Финн Вульфхард интересуют, и то, пока не доснимут последний сезон ОСД. И как сценаристы будут выкручиваться, тому ще съемки зависли на ковид, потом на какой-то срач в Голливуде, а дети-то все подростками стали уже. Теперь еще пожары эти ебаные в Калифорнии.

Ну не сравнивай, Ктулху ради, Яшина или Кара-Иурзу с каким-нибудь актеришкой или спортиком. Хотя, сажать нельзя никого, кроме как за физическое насилие или за причинение материального ущерба, хотя во втором случае, правильнее была бы вира, как у викингов. Украл - отрабатывай.

(Reply to this) (Parent)

Современные военные в балаклавах и касках мне напоминают безликую армию Ксеркса из "300 спартанцев".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее, это уже не Ксеркса продукция, а прямо таки Ксерокса!

(Reply to this) (Parent)

Впрочем, если здраво подумать, то армия вообще "ликая" не должна быть. У них функция роботов.

Общался, кстати, с несколькими СВОлочами, по отдельности нормальные, если не скучкуются в кучку больше 3-х. А так да, "я за бабло пошел воевать", т.е. украинцам проще было перекупить, и СВОлочи расстреливали бы своих с тем же удовольствием. Сейчас, например, отжать хату у родственницы, это просто 2 номера набрать, но мне не надо.

(Reply to this) (Parent)

докса это феерические мрази, много хуже путлероидов
но близкой ориентации, соответственно, все цензурные меры путлера поддерживают
в том числе и замазывание физиономий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почти не знаю, кто они такие,
несколько раз слышал про них краем уха,
но с Ютубом и другими публичными площадками,
думаю, путлер меньше всего виноват.

В "тамиздате" цензура не лучше, чем в "самиздате",
во всяком случае, теперь.

Помню, делал клип одной группе, а из-за того,
что криворукий, оставил один кадр, где была
голая жопа, причем натуральной женщины.

Кадр не разглядеть, если у тебя не кошачьи глаза,
которые могут в частоту ~100 Hz, а зогбанили же,
чуть канал не снесли. Т.е. какой-то индус покадрово
отсматривал клип и стукнул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Т.е. какой-то индус покадрово
>отсматривал клип

думаю, у них там AI, который определяет, где голые жопы

но в комменте я говорил про цензуру, которая требует замазывать
физиономии детей, на Ютюбе этого мало, а вот в российской прессе почти везде
(притом, в Англии и много где в Америке легко сесть, если фотографировать детей на улице,
уже давно считается, что на улице детей фотографируют только педофилы, поэтому на такого
фотографа будут стучать все прохожие; в Англии больше, в Америке меньше)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>думаю, у них там AI, который определяет, где голые жопы
Вряд-ли, давно было, год 13-14й... Так что скорее индус.

>а вот в российской прессе почти везде
Да вот как-то не особо видел, во всяком случае, на ТВ (кроме криминальных новостей), а раша-тв мне приходится смотреть довольно регулярно. Но, спорить особо не буду, хер ее знает эту доксу. Но, как думаю, перестрахуялись.

(Reply to this) (Parent)