Thu, Sep. 21st, 2006, 11:22 am
[info]k999@lj: скептицки...

Вопрос об унии связан с экклезиологией - речь о том, что если Православная Церковь (в целом, не только РПЦ МП) и Римо-католики всё-таки стремятся к единству, не следует ЧАСТИ друг от друга отторгать, и при сохранении внешнего сходства с Церковью, откуда вышли, присоединяться к другой (в данном случае - к Риму)

Следует или не следует это самим униатам решать, да и решение своё они уже лет 400-500 как приняли.

А деньги следуют за властью. Униаты признали власть Рима, следовательно и денежные потоки перенаправились в этом направлении.

Конкурирующие организации, примерно с восьмого века, поочередно объявляли анафему друг на друга, они уже в этом вопросе замирились, т.е. отозвали все анафемы или это пока в силе? Как насчёт старообрядцев, с ними уже всё в порядке или остались "экклезиологические споры"?

Вся эта возня вокруг общих заседаний, по-моему, не более чем хорошая рекламная кампания, результатом которой является сам процесс, не более того.

From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.