tapirr

Вы привели пример, который сам по себе может служить образцом того, что применительно к историческим процессам чисто умозрительные схемы не работают и не помогают человеку быть зрячим. Тут нужно точно знать обстоятельства исторического явления. Раскулаченные, это кто такие? Это те крестьяне, которые подверглись репрессиям в 1929-1933 гг. (временной диапазон можно расширить до 1935). Затем система их долго перемалывала. Существовали разные категории раскулаченных, к ним применялись различные способы уничтожения и эксплуатации. (Категории раскулаченных уничтожались вплоть до «оттепели».) Наказывались все, включая и детей. До сих пор, уже в качестве «реабилитированных», существует понятие ЧС, т.е. члены семьи врага народа, в данном случае раскулаченного. Лица, в детстве пережившие раскулачивание, сейчас (по закону) пополнили ряды обществ бывших политзаключенных, т.к. они также были поражены в правах со всеми вытекающими последствиями.
Другое дело, что советская система уничтожения, в отличие от фашистской, не была столь планомерной и методичной. Можно было – при везении – соскочить, перекраситься и, в итоге, уцелеть и даже сделать карьеру. Однако сам этот процесс был крайне болезненный и опасный. В любой момент беглеца (а это был именно побег из рабского сословия) могли изобличить и наказать. Вспомните хотя бы семью Твардовских. Иван, старший из сыновей раскулаченного Трифона, бежал из мест ссылки, а затем фактически до «оттепели» вел борьбу за выживание. Его младшему брату, поэту Александру, повезло, но какой ценой? Он фактически отрекся от родителей, не поддерживал с близкими связей, постоянно жил в опасности. Все это сделало из него хронического алкоголика. И это в случае с лауреатом всех мыслимых советских литпремий, маршалом совлитературы.
Воспоминания бывших детей раскулаченных говорят о страшной травме, полученной ими даже в случае удачного выхода из состояния «пораженных в правах» лиц. Во многом, эта категория пораженцев и ссыльнопоселенцев из крестьян вела жизнь более тяжелую, чем в «среднем» советском концлагере. Об этом есть признание бывшего начальника ГУЛАГа М. Бермана.
Надо помнить и то, что преследуемыми в стране Советов были миллионы людей. Поэтому система делала ставку на долгое и «глубинное» уничтожение преследуемых. Кто-то из чиновников мог преследуемому помочь уцелеть. Но система рассчитана была на «вечность». В следующий раз рыбка добивалась.

Я пишу не об этом, а о том, что Советская власть детей целенаправленно не уничтожала (за исключением разве что царской семьи).
Понятно, что общие масштабы в случае СССР больше. И режим держался дольше, и страна больше, и ощущения скорого 3.14здеца, сдерживавшего рвение исполнителей на местах, тоже не было.

Согласен с Вами: система имела много "дыр". На практике было условно "много" случаев, когда удавалось соскочить. Однако все же хочу подчеркнуть, что создавалась-то система как многоуровневая. Невод преследований был расчитан на десятилетия и "категории", на которые было разбито население, как раз предназначены были для улавливания во времени. Не сейчас, так через 10 лет. Возьмите, к примеру, Олега Волкова. Он не один раз выскакивал на свободу, даже устраивался неплохо и вновь его "брали". Об этом есть и в "ГУГЛАГе". Человек уцелел, к примеру, во время полосы арестов, но затем умер от разрыва сердца, ожидая повтора. И т.д.