|
|
Thu, Jan. 31st, 2008, 08:44 pm Про Византию и параллели
 Ну как , кто смотрел вчера агитку Шевкунова по ТВ? Как впечатления? Thu, Jan. 31st, 2008, 03:55 pm (Anonymous)
Если "телек" для масс, тогда зачем кричать о появлении на экране "агитки". Где логика. Зачем же смотрите? А что: должно было появиться фундаментальное исследование на заданную тему? Да, фильм создан для обывателя, и это хорошо. Когда русского человека столько лет кормили коммунистическойь пропагандой и в последнее время либерастической перламутью (которая старательно прятала и прячет свое пропагандическое рыльце), то это, видимо, было нормально; когда же заговорили про родное и знакомое (знакомое, пардон, для русской традиционной культуры от св. Александра Невского до Достоевского), то тут же и вопли про агитку. Фильм грамотный, добротный не только по содержанию, но и с художественной стороны. А назовите хотя бы один документальный фильм современности, который можно сравнить с фильмом архимандрита Тихона. (Только недоразвитых Парфенова, Киселева и Сванидзе приводить не надо) Thu, Jan. 31st, 2008, 04:00 pm (Anonymous)
пост мой - шараков Thu, Jan. 31st, 2008, 04:00 pm
tapirr@lj

Агатка - в очень простом смысле. "Оставайтесь, Владимир Владимирович. Потому что с преемником может повезёт, а может - нет. Запад - это Сатана." Thu, Jan. 31st, 2008, 04:01 pm
tapirr@lj

"И МБХ посадили правильно" Ну вобщем, что там говорить... Если Вам нравится...
--И МБХ посадили правильно--
Ираклий, с этим несчастным человеком не надо спорить: его уже Бог покарал, отняв простейше умение логически мылить.
--Фильм грамотный, добротный не только по содержанию--
по содержанию - гнусность редкостная.
--Да, фильм создан для обывателя, и это хорошо.--
да да, именно так и надо вербовать в путинюгенд малолеток и в едросов россиян постарше.
--либерастической перламутью --
о, это слово выдает в Вас человека с весьма своеобразным пониманием любви к России. С такими "любящими сынами" России не надо врагов, сынки угробят свою страну сами. С любовью. У Сванидзе очень толковые и умные программы, парфенов в самом деле дурак, киселев - добротно на пути из совка и "консервативного ..... (не ругаюсь непечатно) патриота" к человеку, заставляющими мозги поработать. Либеральная модель не идеальна, но при всех шероховатосях ничего лучшего, увы, придумать пока не получилось. В идеале мне хотелось бы теократической монархии, но это просто нереальный по определению проект.
О родном говорить надо, Росси есть кем и чем гордиться. Но антизападные ущербные припадки, дружба с выродками вроде Лукашенко и иже с ним - это не "любовь к родному", это быдлячество в классическом его определении. Впрочем, чего ждать от идеи, в обслуге которой Кураев и Шевкунов? И чем больше денег вложено в эту мерзость, тем она отвратительней. |