Thu, Jan. 31st, 2008, 08:44 pm
Про Византию и параллели



Ну как , кто смотрел вчера агитку Шевкунова по ТВ?
Как впечатления?

Thu, Jan. 31st, 2008, 03:55 pm
(Anonymous)

Если "телек" для масс, тогда зачем кричать о появлении на экране "агитки". Где логика. Зачем же смотрите? А что: должно было появиться фундаментальное исследование на заданную тему? Да, фильм создан для обывателя, и это хорошо. Когда русского человека столько лет кормили коммунистическойь пропагандой и в последнее время либерастической перламутью (которая старательно прятала и прячет свое пропагандическое рыльце), то это, видимо, было нормально; когда же заговорили про родное и знакомое (знакомое, пардон, для русской традиционной культуры от св. Александра Невского до Достоевского), то тут же и вопли про агитку. Фильм грамотный, добротный не только по содержанию, но и с художественной стороны. А назовите хотя бы один документальный фильм современности, который можно сравнить с фильмом архимандрита Тихона. (Только недоразвитых Парфенова, Киселева и Сванидзе приводить не надо)

Thu, Jan. 31st, 2008, 04:00 pm
(Anonymous)

пост мой - шараков

Thu, Jan. 31st, 2008, 04:00 pm
[info]tapirr@lj

Агатка - в очень простом смысле.

"Оставайтесь, Владимир Владимирович. Потому что с преемником может повезёт, а может - нет.
Запад - это Сатана."

Thu, Jan. 31st, 2008, 04:01 pm
[info]tapirr@lj

"И МБХ посадили правильно"

Ну вобщем, что там говорить... Если Вам нравится...

Fri, Feb. 1st, 2008, 05:16 am
[info]prosto_pincher@lj

--И МБХ посадили правильно--

Ираклий, с этим несчастным человеком не надо спорить: его уже Бог покарал, отняв простейше умение логически мылить.

Fri, Feb. 1st, 2008, 05:13 am
[info]prosto_pincher@lj

--Фильм грамотный, добротный не только по содержанию--

по содержанию - гнусность редкостная.

--Да, фильм создан для обывателя, и это хорошо.--

да да, именно так и надо вербовать в путинюгенд малолеток и в едросов россиян постарше.

--либерастической перламутью --

о, это слово выдает в Вас человека с весьма своеобразным пониманием любви к России. С такими "любящими сынами" России не надо врагов, сынки угробят свою страну сами. С любовью.
У Сванидзе очень толковые и умные программы, парфенов в самом деле дурак, киселев - добротно на пути из совка и "консервативного ..... (не ругаюсь непечатно) патриота" к человеку, заставляющими мозги поработать.
Либеральная модель не идеальна, но при всех шероховатосях ничего лучшего, увы, придумать пока не получилось. В идеале мне хотелось бы теократической монархии, но это просто нереальный по определению проект.

О родном говорить надо, Росси есть кем и чем гордиться. Но антизападные ущербные припадки, дружба с выродками вроде Лукашенко и иже с ним - это не "любовь к родному", это быдлячество в классическом его определении. Впрочем, чего ждать от идеи, в обслуге которой Кураев и Шевкунов? И чем больше денег вложено в эту мерзость, тем она отвратительней.