Sat, Feb. 2nd, 2008, 03:36 pm
О следствии, предшествующем причине

[info]sher-ali-eva@lj:

"Сплю, раскидывая тело по всему пространству постели, свешиваясь на пол, цепляясь за стенной ковер, запутывая голову в наволочку и т.д.

Снится мерзкий жук, пребольно куснувший меня за пятку. В сонном отвращении и ужасе, в момент запуска пакостных его зубищ, нервно дергаюсь, задевая верный тапок с пола. По-прежнему ничего не соображая,рефлекторно хватаю его и быстро швыряю сквозь комнату в темноту. Слышу оглушительный звон и мягкие бульки - разбила, стоявший по пути на прикроватном столике флакон с любимыми духами. От звуков, наконец, просыпаюсь, бреду подбирать невыносимо плотно заполняющий ароматом грустный вдребезги флакон и напарываюсь пяткой на осколок.

Прокол в том же самом месте, в которое секунду назад кусал меня злобный жук.

Ну и где причина, а где следствие?

(Часто во сне звенит бубенчиком корова, а просыпаешься от звуков предателя-будильника и мечешься сознанием, что было первым: сон о корове или звук)
"


Про корову - первичен, вне всяких сомнений, звук предателя-будильника,
а вот с жуком - сложнее.

Повидимому, мы способны предчувствовать будущее, то есть информация из будущего поступает (хм) в прошлое, и сон был предчувствием ощущения пореза.

Что интересно: сэр Роджер Пенроуз пишет, что следствие может предшествовать по времени причине, но только при одном условии - если скоростью сигнала будет превышена скорость света (в книге "Новый ум короля" подробно объясняется - почему это так). Очевидно, что для человеческого сознания, для которого предвидение, а подчас и предсказание будущего - довольно частое явление, подобные ограничения физических законов не действуют.

(Кстати, это имеет непосредственное отношение к теме грехопадения человека,который появился на земле последним, и страданиям всего живого творения, причиной которых является грехопадение человека. Здесь тоже, кажется, следствие предшествует по времени причине.)

Sun, Feb. 3rd, 2008, 06:08 am
[info]vakhabit@lj: Мало ли чего мы ПОКА не знаем!

Лет двести назад люди совсем не знали законов электромагнетизма. Лет двадцать назад почти никто не имел представления о мобильных телефонах, которые сегодня есть почти у каждого. Если до сих пор где-нибудь осталось дикое племя, то их "материалисты" с такой же убежденностью станут доказывать, что это невозможно.
Как может передаваться такая информация? Например, как и радиоволны. Что мешает мозгу принимать и излучать их?

Sun, Feb. 3rd, 2008, 06:17 am
[info]kiveretsky@lj: Re: Мало ли чего мы ПОКА не знаем!

Допускаю, что во Вселенной есть множество способов передачи информации, из которых нам известна ничтожная часть их. Остается только мечтать о том, чтобы при нашей жизни хоть что-то еще было бы изучено - ведь интересно же, на самом деле.

Sun, Feb. 3rd, 2008, 06:36 am
[info]vakhabit@lj: Если это именно радиоволны, то они уже прекрасно изуче

Осталась лишь чисто техническая проблема - настроить передающий и принимающий мозги на одну и ту же частоту.