|
|
Wed, Apr. 9th, 2008, 09:36 pm Начальник отдела
 Занимает должность начальника "Отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами". Какое лицемерие! "Призыв на военную службу лишенных отсрочек от армии 108 священников, которые окончили в этом году духовные учебные заведения России, сравним с гонениями на Церковь, заявил глава Отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами протоиерей Димитрий Смирнов.
"Сейчас 108 священников и диаконов, окончивших обучение в учебных заведениях Русской Православной Церкви, подлежат призыву в Вооруженные силы. Что такое рота солдат для нашей непобедимой армии? Ничто. А для Церкви это целая епархия", - сказал отец Димитрий 9 апреля на пресс-конференции в Москве."Человек, взасос братающийся с генералами, всеми этими вояками и государственными убийцами, и говоривший, что сам взял бы автомат, что б убивать врагов своей родины - теперь льёт крокодиловы слёзы. (Я свими ушами слышал его любимую присказку: Врагов родины я бы рубил от макушки до седла.) Вот молодые священники и выполнят там завет Смирнова - врагов родины порубают, а не ерундой всякой будут заниматься - кадилом махать и т.д. Нет, это государственное свинство, конечно - священнослужителей забривать, но только не армиелюбивому Смирнову об этом причитать.
Wed, Apr. 9th, 2008, 11:39 am
bopobyc@lj

двуличие церкви на лицо. Удивляться вобщемто нечему. Церкоф это известная контора Wed, Apr. 9th, 2008, 11:49 am
tapirr@lj

Церковь - это дело Божие. Она свята. Но вот есть в ней деятели, которые выглядят странно..

И ведь не просто деятели - а руководящие... К примеру Тапира разве когда назначат в этой церкви на руководящую должность? Wed, Apr. 9th, 2008, 12:38 pm
bopobyc@lj

ну с тем что это дело Божье а не заинтересованных лиц я бы поспорил, но так уж и быть не буду. Wed, Apr. 9th, 2008, 12:48 pm
kot_pafnusha@lj: А почему бы и не поспорить :)?

Ну то что заинтересованные лица в церкви много чего решают для своих сугубо часных интересов - это наблюдаемый факт. Но там же встречаюЦЦа - как ни странно - и вполне порядочные люди... Wed, Apr. 9th, 2008, 12:53 pm
bopobyc@lj: Re: А почему бы и не поспорить :)?

порядочные люди там остались только в низшем командном составе. Все кто пролез наверх - это те еще "служители господни". Многие грязные дела в этом мире делаются руками порядочных людей с идеалистическими взглядами, однако ж дела эти от этого порядочными не становятся... Wed, Apr. 9th, 2008, 11:39 am
ex_blue_olu@lj
призыв этих священнослужителей в армию "будет сравним с эпохой гонений на Церковь"??? чего-то о.Дмитрий того, переборщил изрядно Wed, Apr. 9th, 2008, 11:50 am
tapirr@lj

По сути-то - гадость - священников призывать. Но не ему этим возмущаться! Wed, Apr. 9th, 2008, 11:52 am
ex_blue_olu@lj

так как я понял, призывают не священников, а семинаристов хотя они будущие священники, как правило, с другой стороны но когнитивный диссонанс от слов и автора слов я тоже ощутил

Священников положено рукополагать после 30 лет - согласно канонам РПЦ. Призыв же будет для семинаристов... ПыСы - Многие попы служили- так хоть опыт есть жизненный. Wed, Apr. 9th, 2008, 11:57 am
ex_blue_olu@lj

ну я так понял озабоченность Ираклия, что негоже будущим батюшкам брать в руки автомат, вдруг кого застрелят. кстати, меня тут Малер обличил в отсутствии чувства юмора )))

Два сапога - пара - Малер-Фролов. А что в армии послужат - дык может потом кто на место о.Смирнова попадет - со знанием реалий воинской службы. Сдаецца мне - что сам то о.Смирнов и не служил... Wed, Apr. 9th, 2008, 12:05 pm
ex_blue_olu@lj

у о.Смирнова есть свои детидуховные, конечно, а не то, что могут тут некоторые подумать Wed, Apr. 9th, 2008, 12:18 pm
tapirr@lj

почему только духовные? И свой один, кажется, есть. Он же женатый. Wed, Apr. 9th, 2008, 12:18 pm
tapirr@lj

"108 священников и диаконов, окончивших обучение в учебных заведениях Русской Православной Церкви, подлежат призыву в Вооруженные силы." а не семинаристов.

А пущай идут в альтернативную - кто ж неволит! Сам Смирнов - и хотел институт капелланов ввести - а ля как в НАТО! И сам же теперь против. Семь пятниц на неделе... Wed, Apr. 9th, 2008, 12:17 pm
tapirr@lj

Имнно "Сейчас 108 священников и диаконов, окончивших обучение в учебных заведениях Русской Православной Церкви, подлежат призыву в Вооруженные силы."

А пущай идут в альтернативную - всанитарами в больницы к примеру - кто ж неволит! Сам Смирнов - и хотел институт капелланов ввести - а ля как в НАТО! И сам же теперь против. Семь пятниц на неделе...

Священников положено рукополагать после 30 лет - согласно канонам РПЦ. Призыв же будет для семинаристов... ПыСы - Да ведь и сейчас - большинство попов служили в армии. А вот Смирнов - был хиппей при СССР - и откосил наверняка... Wed, Apr. 9th, 2008, 12:13 pm
tapirr@lj

----положено рукополагать после 30 лет - согласно канонам РПЦ------ это не именно каноны Р.Церкви, а, кажется, древние каноны. Но они не соблюдаются.

Наверняка есть и епископы - кто соблюдает. Или были недавно ещё - м.Антоний Блюм. Рукоположат юнца - а у него потом ведь и крыша может поехать... Wed, Apr. 9th, 2008, 12:26 pm
tapirr@lj

Или просто незрелы духовно.. Wed, Apr. 9th, 2008, 11:42 am
semen_burd@lj

я его знаю... даже проповеди его слушал по молодости... году так в 1999-2000... он еще духовник Рогозина, чем очень гордился. Wed, Apr. 9th, 2008, 11:51 am
tapirr@lj

О! Этого я не знал (про Рогозина). Показательно! Рогозин та ещё проститутка.. Wed, Apr. 9th, 2008, 04:21 pm
ad_rem100@lj: Зачем брехать?

Гордился, не гордился? Wed, Apr. 9th, 2008, 06:20 pm
grajo_che@lj

каков поп, таков и приход, известное дело Wed, Apr. 9th, 2008, 11:44 am
ilyavaliev@lj

не трави душу ... я бы высказался, но ... Wed, Apr. 9th, 2008, 11:55 am
tapirr@lj

А что но...? Заратустра не позволяет? ;) Wed, Apr. 9th, 2008, 11:59 am
ilyavaliev@lj

нет, вот заведу еще пользователя и буду тогда говорить, что думаю, только вот не думаю, что его читать будут … Wed, Apr. 9th, 2008, 12:14 pm
tapirr@lj

Ничего, будут :) Wed, Apr. 9th, 2008, 11:49 am
kot_pafnusha@lj: Загадочный православный "демократ" Тапир!

Значит студентов забривать - можна! А семинаристов - свинство - согласно Тапиру. Ну-ну! Это какие та привелегии получаюцца - почище чем для коммунистической номенклатуры кода-то. Wed, Apr. 9th, 2008, 11:53 am
tapirr@lj: Re: Загадочный православный

Всё-таки я на Вас удивляюсь - какой Вы неисправимый фантазёр! Где я сказал, что """студентов забривать - можна"""? Wed, Apr. 9th, 2008, 11:56 am
kot_pafnusha@lj: Re:

Ну тогда так бы и писали - а не только про семинаристов... Wed, Apr. 9th, 2008, 12:15 pm
tapirr@lj

Про семинаристов сказал Смирнов - я отреагировал. Wed, Apr. 9th, 2008, 12:21 pm
ilyavaliev@lj

да вообще забирать надо всех ))) Wed, Apr. 9th, 2008, 12:26 pm
tapirr@lj

Причём всех возрастов.

Год то скостили между прочим... Что не мало. Wed, Apr. 9th, 2008, 12:32 pm
ilyavaliev@lj

ну до 40 лет, на переподготовку точно надо забирать ))) Да и я думаю мужики не против будут ))) Я бы вот с удовольствием молодость вспомнил )))

Если точнее - то на равных основаниях для всех. К примеру как в Израиле. Или перейти к контрактной армии - как в НАТО... Wed, Apr. 9th, 2008, 11:50 am
leorer@lj

Точная копия нашей ситуации. :))) Только у нас их и не забирают, не осмеливаются во избежание последствий вступания в известную субстанцию а также по причине полной бесполезности для армии, а они все равно самые большие милитаристы и патриоты. :) Wed, Apr. 9th, 2008, 11:54 am
tapirr@lj

ага понятно. предпочитают на расстоянии тоже благослловлять насилие. которое - чужими руками. близнецы братья Wed, Apr. 9th, 2008, 12:07 pm
ex_blue_olu@lj

а что, много в ваших краях таких своих семинаристов? Wed, Apr. 9th, 2008, 12:20 pm
tapirr@lj

О, у них - много :) Wed, Apr. 9th, 2008, 02:35 pm
leorer@lj

В 1948 году таковых насчитывалось 500 человек, в 1966-м - 4500, в 1986-м - 17000, а сегодня - свыше 30000. http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2006/05/12/hacoenПредставители государства сообщили перед рассмотрением апелляций, что сейчас в рамках 'закона Таля' (названного так по имени отставного судьи БАГАЦа Цви Таля, возглавлявшего комиссию, занятую подготовкой этого законопроекта) пользуются своим правом на отсрочку от призыва в армию 41 450 молодых ортодоксов - самое большое количество уклонистов в истории Израиля. В ходе обсуждения в БАГАЦе выяснилось, что за три года после вступления этого закона в силу, в ЦАХАЛ призван лишь 31 ортодокс. http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/129606.html Wed, Apr. 9th, 2008, 12:19 pm
dersay@lj

О. Дмитрий - великий человек. Энциклопедически эрудирован, мудр, умен, лучший современный проповедник, неутомимый труженик. Является настоятелем 5-ти весьма больших приходов. При этом пеподает в Академии Жуковского и еще, кажется, в Академии Генерального Штаба, возглавляет кучу организаций, в том числе и отдел по связям Церкви с Армией. И кто вы все такие по сравнению с ним? - инфузории злобные. А священников призывать - действительно последнее дело. Потому что на священнике САН. Он считается апостолом. Ну и как вы будете апостола на толчок гонять или заставлять убивать? Это полный маразм. Правда, идиотам этого не понять. Wed, Apr. 9th, 2008, 12:25 pm
tapirr@lj

---Ну и как вы будете апостола на толчок гонять или заставлять убивать?---- А протого штатского человека на толчок гонять или заставлять убивать? О.Дмитрий где-нибудь высказался против поголовного призыва? Или у него только корпоративная солидарность. Я согласен, что призывать священников нельзя. Но и НЕсвященников - тоже нельзя. До тех пор, пока корпорации не коснулось - против армии он ни слова не сказал, а всё только - за . И "При этом пеподает в Академии Жуковского и еще, кажется, в Академии Генерального Штаба, возглавляет кучу организаций, в том числе и отдел по связям Церкви с Армией." Что же теперь возмущаться? Такая будет "связь Церкви с Армией"... Насчёт "мудр, умен, лучший современный проповедник" - помолчу...

А что мешает этим священникам - стать капелланами - согласно прожекту того ж о.Смирнова? Или пройти альтернативные 2 года службы - санитаром в больнице? Wed, Apr. 9th, 2008, 01:04 pm
dersay@lj

Ничего не мешает, кроме отсутствия закона. Wed, Apr. 9th, 2008, 02:47 pm
ex_blue_olu@lj: Есть закон

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ" (ОБ АГС) от 25.07.2002 N 113-ФЗ В соответствии с Федеральным Законом «Об альтернативной гражданской службе», гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию ; он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами. http://www.consultant.ru/popular/alternative/ Wed, Apr. 9th, 2008, 03:24 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Да не дело священнику утки выносить. Его дело своими руками людей благословлять и причащать, а не говно разносить. Святость на них. Нельзя им оскверняться. Пролетарская сущность - крепко в вас засела... Эти молодые священники греческий, латынь, др.еврейский, историю и много чего еще знают так, как ни один выпускник другого вуза не знает. Это элита! Даже если не учитывать духовную составляющую. А их на толчки, да заборы красить... Погибнет тот народ, который так относится к своим священникам. Хорошо, что таких, как вы - мало. Wed, Apr. 9th, 2008, 03:28 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

экий вы балбес ловят вас на вранье, а вы тут же новое выдумываете сразу видно бывшего замполита Wed, Apr. 9th, 2008, 03:42 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

С вашими аналитическими способностями вам как раз место на толчке, а не священникам. В замполитах не был. Я художник и писатель... время от времени. Говорю же вам - пролетарий в вас аки цепной коровий глист сидит. Поэтому не чувствуете, что священников в солдаты призывать, все равно что канарейками свиней кормить. Что такая мысль здоровому человеку в голову придти не может. Что это... ну как вам сказать, чтобы было понятно вашей пролетарской сущности: все равно, что купюрами печь топить, чтобы подогреть вчерашнюю похлебку. Удивительно, насколько изуродовано сознание... Wed, Apr. 9th, 2008, 03:44 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

идите, граждан замполит, идите ))) я по четвергам не подаю хотя вы такой смешной, прямо как мой любимый Аркадий Малер ))) Wed, Apr. 9th, 2008, 03:50 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Голубой маленький олух (ведь олуша, это производное от олуха? Только суффикс уменьшительно-ласкательный, свидетельствует о том, что вы мальнький олух), что вы вообще подать-то можете? :))) Так... помечтать только, что у вас чего-то просят... Впрочем, по причине Поста обмениваться с вами гадостями нет желания. Священство служить не будет, хочется вам этого или не хочется. Хотя бы с этого мы начнем восстановление нормального христианского общества. Wed, Apr. 9th, 2008, 03:52 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

ути, ути, моя прелесть ))) куда ж ты удалился? а поговорить? ))) Wed, Apr. 9th, 2008, 03:54 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Тута я, мой литл олух. Есть вопросы? Спрашивай, мой маленький дрюх. Птица щастья завташнего дня Прилетела крыльями звеня Это не про тебя? Та тоже голубая... :))) Wed, Apr. 9th, 2008, 03:58 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

ггг ))) пейсатель, а ты фофудью носишь? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:01 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Не-а. Токмо лапти. Фофудья чешетцо. А залезть почесать трудно. Длинная она... До самых праведных пят. А ьты че носишь? Поди, шорты с пилоткой на тыкве? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:02 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

а ты фофудью не чеши, вот она и чесаться не будет Wed, Apr. 9th, 2008, 04:06 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Фофудья - тяжкая одёжа. Чешется не от желания чесать, а от множества узелков с изнанки. А ты, мон птит-блю-олух, чего такой злой? Иль маленькие все такие? На кой тебе священников в казармы засунуть требуется? От природной глупости, или подсознательная ненависть ко всему церковному гложет? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:08 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

а ты смиряй себя, смиряй вериги ишо можно нацепить там какие путена портрет метр на метр для благолепия Wed, Apr. 9th, 2008, 04:12 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Не, я такой святости не достиг. Достаточно того, что глаза открыты и вижу поболе маленьких голубых олухов женского рода. Wed, Apr. 9th, 2008, 04:13 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Я так понял, мой голубой олушенок - поклонник Каспарова, Лимонова и Новодворской? А че, хорошая компания. Wed, Apr. 9th, 2008, 04:15 pm
ex_blue_olu@lj: Re: Есть закон

пейсатель, а пейсатель? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:20 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Как ни встретится в инете узколобый, так первая шутка - пейсатель. Убого... Примитив мыслительный. Баян с плесенью. Wed, Apr. 9th, 2008, 04:22 pm
ex_blue_olu@lj: какие шутки,

серьезно спрашиваю тебя, пейсатель, ты еще тут? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:29 pm
dersay@lj: Re: какие шутки,

Угу, а че? Сказать что-то имеешь? Мысль глубже, чем священников в армию послать? Ну давай, попробуй отличиться. Послушаем... Wed, Apr. 9th, 2008, 04:45 pm
ex_blue_olu@lj: Re: какие шутки,

ага, здесь хороший мальчик ты это... никуда не уходи жди я посплю, а потом вернусь и продолжу тебя воспитывать Wed, Apr. 9th, 2008, 05:01 pm
dersay@lj: Re: какие шутки,

Мал ты еще меня воспитывать. Иди спи. Неинформативен ты до ужаса. Бездарность. Wed, Apr. 9th, 2008, 04:38 pm
tapirr@lj: Re: Есть закон

Да, представление у Вас о христианстве... Вот Господь Иисус-то , видно, плохо понимал, что такое святость. Осквернялся - то и дело! Да оно и понятно: Пролетарская сущность - крепко в Нём ведь засела: простой работяга без образования, латынь, чай, не знал, не элита... Страгал, пилил, ноги мыл, прислуживал... Wed, Apr. 9th, 2008, 04:43 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Это протестантская точка зрения. Наши священники, если нужно, все будут делать. И делали в лагерях, например. Но тогда общество было такое, что позволили такому случиться. Здоровое общество должно уважать сан священический. А у вас в ветке наблюдается нездоровое отношение как к молодым пастырям, так и к весьма уважаемому и авторитетому в православной Церкви протоиерею Димитрию Смирнову. Признаться, не ожидал такое услышать... Или шибко хочется подпеть Эху МОсквы и МК? тады понятно... Wed, Apr. 9th, 2008, 04:47 pm
tapirr@lj: Re: Есть закон

Если говорить серьёзно, то я не считаю, что священники должны проходить альтернативную службу, потому что она нужна в условиях всеощей воинской повинности. а она должна быть отменена. ----Это протестантская точка зрения---- Вот это же - просто бессодержательный ярлык. Евангелие абсолютно понятно в этом плане. И протестанты здесь не при чём. Wed, Apr. 9th, 2008, 05:02 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Вы можете привести мне цитату из Евангелия, где утверждается, что пастырь должен быть воином? Wed, Apr. 9th, 2008, 05:06 pm
tapirr@lj: Re: Есть закон

Вы это меня спрашиваете? Перечитайте мой пост, пожалуйста. Wed, Apr. 9th, 2008, 05:21 pm
dersay@lj: Re: Есть закон

Уп-с, увлекся комментами. """Человек, взасос братающийся с генералами, всеми этими вояками и государственными убийцами, и говоривший, что сам взял бы автомат, что б убивать врагов своей родины - теперь льёт крокодиловы слёзы. (Я свими ушами слышал его любимую присказку: Врагов родины я бы рубил от макушки до седла.""" А в чем кромола? Я так понимаю его слова - если бы я не был священником, я хотел бы другим способом защищать Родину. Что плохого? Всем бы так относиться к Родине. Но священство нельзя забривать в солдаты по определению. И зря вы эту тему подняли. Бесноватым революционерам только дай повод плюнуть в Церковь. Они только и делают, что ищут в ней какого-нибудь нерадивого попика, а как найдут, поднимают хай до небес. Вродь как - Церковь никакая не святая, там все голубые и торгаши, потому что в Пердижопинске какой-нибудь поп проворовался или обвенчал пидоров. Им это необходимо, чтобы их собственная вонь и грязь не контрастировала так резко с чистотой церкви. Wed, Apr. 9th, 2008, 03:44 pm
na_krau@lj

Абсолютно согласен! Перепощу пожалуй! Wed, Apr. 9th, 2008, 04:05 pm
tapirr@lj

спасибо! Wed, Apr. 9th, 2008, 04:19 pm
ad_rem100@lj: Вы не справедливы к о. Дмитрию Смирнову

Вам до него расти и расти Wed, Apr. 9th, 2008, 04:40 pm
tapirr@lj: Re: Вы не справедливы

А аргументы? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:46 pm
dersay@lj: Re: Вы не справедливы

Зайдите в любой его храм. Там все аргументы. Wed, Apr. 9th, 2008, 04:48 pm
tapirr@lj: Re: Вы не справедливы

Был. И что? Wed, Apr. 9th, 2008, 04:59 pm
dersay@lj: Re: Вы не справедливы

Один мой знакомый и в Лувре был. Ответил также. Wed, Apr. 9th, 2008, 05:05 pm
tapirr@lj: Re: Вы не справедливы

То есть аргументов нет? Тогда о чём мы говорим? Wed, Apr. 9th, 2008, 05:05 pm
dersay@lj: Re: Вы не справедливы

В качестве аргументов сотни, если не тысячи его духовных чад не подходят? У иного священника и двух десятков бабушек не наберется. А у о. Дмитрия - ученые, генералы, политики, да и простого люду - как гальки на пляже. А сколько дел он делает? Сколько всего создал? Wed, Apr. 9th, 2008, 05:24 pm
tapirr@lj: Re: Вы не справедливы

Вы знаете, ещё до революции была такая шутка, что если взять полено, надеть на неё епитрахиль и поставить на мвон, то даже у него появятся преданные духовные чада :) (Тогда ведь ТВ не было, в наше время достаточно показывать полено по ТВ. Но это другая тема). Так вот: если батя при этом ещё и активен, и пошутить любит (пусть и грубовато) - то вообще отбою от обожалок не будет. А чад его я тоже видал. Есть неплохие люди. Только жаль - упёртые крайне-правые. И вообще - важнее не колличество, а качество. Кстати, кто из политиков? если политики - это такие как упомянутой тут выше Рогозин - то это явный компромат. Про генералов - вообще молчю (приличных слов просто нет)... Wed, Apr. 9th, 2008, 05:29 pm
dersay@lj: Re: Вы не справедливы

Не договоримся мы с вами... духовники - дело индивидуальное. А то что он говорит живым и острым языком, как и положено апостолу, а не гундосит "ибо", "иже", "возподнадспоспешивающихся"... так то - его великий Дар от Бога. Кстати, чего вам Рогозин плохого сделал? Крутов вам ближе? Wed, Apr. 9th, 2008, 05:31 pm
dersay@lj: Re: Вы не справедливы

Правость, завсегда лучше, чем левость. Мы и плюем через левое плечо, потому что там сатана. А Правое - от слова правда, правильность. Я не имею в виду СПС, потому что они украли термин. На самом деле они самые левые из всех левых. Thu, Apr. 10th, 2008, 03:40 am
tapirr@lj: Re: Вы не справедливы

А вот и нет. СПС - именно правые. А вот монархисты и консерваторы - это уже крайне-правые (есть ещё и ультра-правые - нацизм, фашизм) ----Правость, завсегда лучше, чем левост----- Это в духовной жизни. А в политической - правые это те, что утверждают приоритет государства над человеком. А левые (не путать с крайне-левыми) -приоритет человека над государством. Я, поэтому, левый. Человек - это ввсшая ценность. Сын Божий пришёл спасти ЧЕЛОВЕКА, а не государство. Thu, Apr. 10th, 2008, 03:37 am
tapirr@lj: Re: Вы не справедливы

----А то что он говорит живым и острым языком, как и положено апостолу, а не гундосит "ибо", "иже", "возподнадспоспешивающихся"... так то - его великий Дар от Бога----- Это не дар, это НЕОБХОДИМОЕ свойство человека, который хочет хоть что-то проповедовать. Так ск., профпригодность. Но важнее, не КАК, а ЧТО проповедовать. Если б он не любовь к этой самой армии проповедовал, ненависть к врагам страны и церкви, культ рода и "вредность контрацепции" этим самым живым и острым языком - было бы гораздо лучше. ----чего вам Рогозин плохого сделал? Крутов вам ближе?----- Ну и выбор Вы мне предоставили :) Шило на мыло. Я из фашистов не выбираю. Wed, Apr. 9th, 2008, 10:42 pm
alr_pol@lj: ну, лицемерие...

Что касается о. Дм.Смирнова, то я почему-то не удивлен... Хотя и неприятно лишний раз. Но вот зачем это Путину-Медведеву?! - вот что меня удивляет. Sat, Apr. 12th, 2008, 02:39 am
tapirr@lj

Потому что Путин - атеист. И всю эту церковь - видел в гробу. Sat, Apr. 12th, 2008, 11:58 am
alr_pol@lj

Ну, допустим, атеист. Но играет православного. Значит, призыв попов в армию, видимо, тоже какой-то ход в этой игре... Или просто глупость? Mon, Apr. 14th, 2008, 02:36 am
tapirr@lj

Я думаю, этоне он лично решает. Это логика системы. Thu, Apr. 10th, 2008, 02:01 am
lisavet89@lj

Клюнула на этот пост из-за знакомого лица. Не далее как вчера-позавчера видела о Дм. Смирнова живьем. Оказался достаточно милым. И уставшим. Кажется, он неправильно выбрал себе направление деятельности. Как говорится "его бы энергию да в мирных целях". Но танцевальную студию на динамо он и правда хорошую организовал. Thu, Apr. 10th, 2008, 03:33 am
tapirr@lj

Я думаю, он хороший человек. Жаль, заблуждается во многом. С агрессивностью своей не борется. И много сомнительных вещей проповедует. А что за танцевальная студия? Расскажите. Thu, Apr. 10th, 2008, 04:01 am
lisavet89@lj

Ну о.Дмитрий ведь не только с военными работает))) У него при храме Благовещения на Динамо образовалась танцевальная студия. В программе бальные и народные (ирландские, немецкие) танцы по вполне приемлимой цене (30 р за занятие). Публика вполне интеллигентная, хотя, конечно, всякое бывает. Сам о.Дмитрий не танцует (куда при его-то комплекции :)))!), но регулярно произносит что-то на балах, организуемых в студии. Но в общем-то это лучшее место для исторических танцев. Если, конечно, не кричать направо и налево про экуменизм и о.Александра Меня. :))) Thu, Apr. 10th, 2008, 04:37 am
tapirr@lj

---Но в общем-то это лучшее место для исторических танцев. Если, конечно, не кричать направо и налево про экуменизм и о.Александра Меня. :)))---- Не понял. Они, что ли, продолжают про это кричать? Спсибо за рассказ. Интересно. Thu, Apr. 10th, 2008, 07:59 am
savta_le@lj
Конечно, чем они наших хуже? Размах только не тот... |