Sat, Nov. 13th, 2010, 03:04 am
Но любим мы его не за это...

Никита Михалков
кликабельно

Оскар Уайльд, Чайковский и Михалков:

Я знал, я знал!

"Никита Сергеевич Михалков мнит себя великим режиссером», - заявила корреспонденту Псковской Ленты Новостей руководитель исполкома псковского регионального отделения партии «Единая Россия» Надежда Орлова.

[...]«Мы знаем Михалкова как гениального актера, не менее гениального режиссера, мы его вообще в другой сфере знаем.
Но знаем и гениальные произведения Чайковского и Оскара Уайльда.
При этом мне кажется, что мало кто из современников Чайковского или Уайльда посмел бы поставить этих людей на роль министра культуры, например, потому что все знают их несколько другие удовольствия в другой плоскости», - сказала Надежда Орлова.

[...]
http://pln-pskov.ru/politics/83736.html

отсюда

Sat, Nov. 13th, 2010, 10:01 am
[info]goguin@lj

Для характеристики данного персонажа деталь незначительная, и она ничего не объясняет. Параджанов тоже был голубой, однако же, мы действительно любим его не за это. :)

Sat, Nov. 13th, 2010, 10:11 am
[info]tapirr@lj: Нина Андреева

Что-то, возможно, и объясняет.
Разве Жирик был бы такой истеричкой, если бы не это?
Также и тут.

Для кого-то - это только деталь личной жизни. Для Параджанова (хоть она и оказалось трагической в контексте эпохи).

Для холопа Никитки - это не деталь, я щетаю.
Потому что при его позиционировании себя как чмо мачо - это убийственно.

И это мало сочетается с "державным консерватизмом" (именно внешне, в глазах "простого народа").