Tue, Sep. 5th, 2006, 06:53 pm
Протоиерей  Александр  Мень.  Письмо об экуменизме и прозелитизме

Прот. Александр Мень
Письмо к Нине


Думаю, очень важно и актуально напомнить позицию отца Александра сейчас. Некоторые, прикрываясь его именем, покидают святую Православную Церковь под предлогом "недостоинства" её иерархов - "все стукачи и т.д." (упоминаемый о. Александром повод для предательства - "недостатки церковные"). Между тем святость Церкви не измеряется святостью или, напротив, грехами её членов (хоть простых, хоть в высоком сане).

Кстати на этой неделе (9 сентября) будет День памяти (мученической кончины) протоиерея Александра.

Это письмо выдающийся православный священник о. Александр Мень распространял среди своих прихожан как разъяснение своей позиции по общению с христианами других конфессий ( в начале 1980-х). Письмо адресовано некой Hине - прихожанке, ушедшей к пятидесятникам, но с самого начала было открытым письмом.

 источник http://www.alexandrmen.ru/


Дорогая Hина!

Хочу и должен объяснить Вам, как я отношусь к вопросу о молитве с инославными христианами. Прежде всего, наша Церковь не возбраняет этого в принципе. Наши иерархи и представители бывают на праздниках в католических храмах и у баптистов. Католики разрешают своим приобщаться в наших храмах, а наша Патриархия в случае нужды тоже допускает к их таинствам. Мы исходим из того, что Господь основал не несколько исповеданий, а единую Церковь и разделения христиан воспринимаем как грех (молясь о "соединении всех").

Причины разделения были разными: и различия в душевном складе разных людей и народов, и политические распри, и культурные расхождения. В результате возникли и отличия в обрядах и в вероучительных формулировках.

Однако Господь даже это явное зло обратил в добро. Благодаря разделению христианство избежало нивелирования и жесткой однообразной системы. В каждом исповедании (в разной степени) раскрывались духовные дары, были свои праведники и святые.

Таким образом, в развитии Церкви есть общая закономерность: сначала нерасчлененное единство, потом разделение и, наконец, единение на высшей ступени. Эта последняя стадия уже близка к осуществлению (хотя, конечно, по меркам историческим, а не по масштабам индивидуальной жизни).

Завет Господа: "Да будет единое стадо" - цель современного христианства. Но как этому содействовать? Прежде всего - преодолением вражды, желанием понять других при сохранении верности своей традиции. Этому посвящены все формы экуменической работы и служения в мире и у нас в стране. Христиане делают упор на том, что сближает, а не на том, что разделяет.

Раньше каждое исповедание считало, что средство для единства - только прозелитизм, то есть обращение всех в свою конфессию. Теперь, когда поняли, что нужны другие пути, избрали путь сближения. Разумеется, оно исключает прозелитизм. Он наносит ущерб братскому взаимопониманию и доверию, внушает мысль, будто все хотят друг друга "перетянуть" и ведут тайную пропаганду в свою пользу.

С католиками у нас проще, т.к. все основы у нас общие. С протестантами - сложнее. В частности, если говорить о пятидесятниках, то они нередко утверждают, будто Дух Божий дышит только в их общинах. Между тем, каждый человек, который пережил истинное обращение (в нашей Церкви), может и должен считать себя получившим духовное крещение и дар Духа. Если люди этот дар не развивают, то причина в них самих. Разумеется, негативное отношение к другим мало содействует сближению и братскому сознанию. Но, к счастью, не все члены таких общин (баптистов, пятидесятников и др.) держатся подобных непримиримых взглядов.

Что же препятствует духу экуменизма? Еще раз повторю: те случаи, когда люди, побывав у инославных, разрывают братское и евхаристическое общение со своими. Это и измена по-человечески и акт, направленный против Христа, против Его воли. Это вносит разделения, смуты, соблазны, отбрасывает дело единства назад в века соперничества, упреков, борьбы и поношений.

Поэтому для своих прихожан я не считаю допустимым общаться в молитве с теми конкретными общинами, которые не соблюдают строгого экуменического принципа и правила: "никакого прозелитизма". Как там в других странах - я не знаю. Но у нас это так.

Человек, бросающий свою церковную общину (ссылаясь на личные вкусы, на прочитанное в книгах, на недостатки церковные и пр.) является, пусть и невольным - но врагом дела Христова.

Всегда нужно помнить, что в Евангелии от Иоанна нам сохранена одна из немногих молитв Спасителя, выражающих Его глубинные желания, Его волю. Это "первосвященническая молитва" в ночь перед Голгофой: "Да будут все едино: как Ты, Отче, во Мне и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино". Мы еще далеки от того, чтобы осуществить эту волю Господа, но должны всеми силами к этому стремиться. И все, что препятствует Его воле, есть для нас грех.

Вот почему обязательным условием общения с инославными является неукоснительное соблюдение ими (и нами) указанного важнейшего экуменического принципа.

И последнее: как быть, если видишь у инославных христиан нечто воистину достойное и прекрасное (горячую веру, живую молитву, чистоту жизни, общинность)? Ответ один: благодарить Бога за этих людей и молиться о том, чтобы и мы умножали в своей среде эти черты и дарования.

Прот. А. Мень

Wed, Sep. 6th, 2006, 09:17 am
[info]luft_7@lj

кстати, знаете, действительно "отправляют" первое время. Чтобы проверить желание, как бы испытательный срок. У католиков вообще целая программа, рассчитанная, как правило, ни на один год, для тех, кто переходит в католичество из другой конфессии; происходит ознакомление с вероучительными моментами и даже экзамены:)
Вот, ну это так, к слову:))

Thu, Sep. 7th, 2006, 12:13 am
[info]il_pit@lj

Про католиков знаю на личном опыте: сама собиралась перейти. Сначала происходит беседа (со мной беседовал настоятель). Надо объяснить причины принятого решения. Объяснения вроде "у вас тут так здорово" считаются не убедительными. Многих православных, как я слышала, "отправляют назад". Знаю одну женщину, которая сначала пришла к католикам, а они ей посоветовали хороший приход, и теперь она ходит и туда, и туда: как прихожанка в православную церковь, а к католикам на занятия, просто в силу интереса и сложившихся добрых взаимоотношений.
А уже после такого вот разговора начинается действительно долгий путь (для каждого, впрочем, по-своему долгий, но не меньше года)...

Thu, Sep. 7th, 2006, 04:42 pm
[info]tapirr@lj

Да, собственно речь идёт вот о чём, как мне кажется:

о том, что переход из одного исповедания в другое не то, что бы плох (предаёт и т.д., хотя и это есть), но, гл. образом бессмыслен. Если Христос и здесь и там, так они нам и так братья (и не "двоюродные", а вполне родные), и поэтому нет смысла совершать переход. (При этом умножая разделения).

Fri, Sep. 8th, 2006, 12:30 am
[info]il_pit@lj

Не знаю, удастся ли мне донести свою мысль, но попробую. Говоря о бессмысленности подобного перехода, Вы, конечно, правы - если брать по высокому счету. Но для конкретного человека, решающего для себя такой вопрос, это очень важно. Раз перед ним встал подобный вопрос, значит, на то есть серьезные внутренние причины. Сколько бы я ни посещала православные храмы, всегда это было самопринуждение, и всегда я чувствовала там себя лишней. А в католический храм вдруг потянуло - я просто проходила мимо и остро почувствовала, что должна туда зайти, просто посмотреть... Ну, а как зашла - так с тех пор регулярно и бываю. Если Вы согласны, что Христос в обеих церквях, что и там Он тоже, то чей же это был зов? (Простите за высокопарность.)
Извините за не слишком уместное, возможно, сравнение, но мне кажется, что эти две церкви - как два города одной страны, каждый со своей историей, традициями и - соперничеством... Я вот люблю Петербург и не очень люблю Москву. Но если бы было иначе, если бы в Петербурге мне было неуютно, а в Москве я бы чувствовала себя как дома, - то мой переезд был бы предательством?
Что важнее - чтобы человек оставался православным - но формально (как осталась я), или чтобы он наконец смог стать настоящим членом единой Церкви - пусть и в ее католической части? И неужели если все православные останутся православными, а католики католиками - хотя бы формально, - разделение исчезнет?
Извините за многословие.

Fri, Sep. 8th, 2006, 02:44 pm
[info]tapirr@lj

Да, я понимаю, что Вы имеете ввиду. И Вы совершенно правы.

Мне кажется, тут речь не о "переходе" из православия. (В статье осуждался именно "переход")

====Сколько бы я ни посещала православные храмы, всегда это было самопринуждение, и всегда я чувствовала там себя лишней===

Тут не приходится говорить, что человек был православным. (Православный не чувствует себя в своём храме лишним). Вы просто почувствовали себя "дома" в католической Церкви - и прекрасно. Христос Вас призвал.

А в детстве Вы были верующей или нет?

Fri, Sep. 8th, 2006, 05:39 pm
[info]il_pit@lj

Нет, не была. Крестили в младенчестве, как и всех, но семья была неверующей – хотя заходили в храм свечку поставить и Пасху праздновали, тоже как все. Одно время я даже весьма враждебно относилась ко всему этому, помню, даже отказывалась откликаться «Воистину…» - претила мне именно эта несерьезность, традиционность пустая. Подростковый максимализм… Юность совпала с перестройкой – тогда только впервые и задумалась, и Библию открыла.
К сожалению, я и сейчас не могу назвать себя верующей. Два года назад было месяца три такой… звенящей веры, как мне казалось. А потом набросились на меня всякие каверзные вопросы – и какое-то время так было плохо, что я себе в это углубляться больше не даю. Так и осталась где-то между верой и неверием, то туда качнет, то сюда... А в храм тот время от времени хожу, потому что тянет, и с людьми общаюсь, потому что очень они мне нравятся. Но ведь нельзя приказать себе верить, верно?

Sat, Sep. 9th, 2006, 06:10 am
[info]tapirr@lj

Ну вот, поэтому я и говорю, что в Вашем (и во многих подобных случаях) говорить о переходе не приходится. Человек приходит из неверия - или в Католическую, или в Православную Церковь, или к протестантам...

+++Так и осталась где-то между верой и неверием, то туда качнет, то сюда... А в храм тот время от времени хожу, потому что тянет, и с людьми общаюсь, потому что очень они мне нравятся. Но ведь нельзя приказать себе верить, верно?===

Конечно, да и не надо ничего приказывать. Тут главное - Христос Иисус. Если Вам близко что-то из того, что Он говорит о Себе, об Отце, о своих учениках - значит Вы близки к Нему.
А быть то ближе к вере, то дальше - это, думаю, нормально для всех нас.