Индеанизм - деструктивный культ?
ПРО ИНДЕАНИЗМ.Несмотря на остроту нынешнего политического момента, меня волнует личное. Часть того личного, что меня занимает, находится в связи с собственной самоорганизацией. Судите сами - вот уж несколько лет я планирую интересоваться окружающей жизнью: почитать то-другое, сходить туда-сюда, и вообще - осознать, что я живу в реальном мире. Например, запланирую сходить и увидеть что-либо вечное или что-либо модное, почитать или посмотреть что-либо новое, модное или опять же, вернуться к вечной классике и поинтересоваться чем-то, что интересует давно - то есть, произвести некоторый апдейт в своей жизни. Ну хоть, пролистать книжку, купленную по интересу года два назад.
Ну и чем это кончается?
- летом начала читать книгу "Имя розы". Фильм интересовал давно, и очень, очень хотелось почитать. Выбрала удобный формат для чтения на читалке, отвела вечерние часы перед сном, создала комфортные условия для себя, и... не пошло. Читаю вот уже полгода, и конца не предвидится.
- такая же судьба постигла часть других книг (в частности - очень хочу но не могу дочитать интересную начатую критику Альфреда Баркова по поводу Мастера и Маргариты).
- многие фильмы лежат в шкафу, засунутые туда и нераспакованные.
- такая же судьба ждет и другие планы, которые я никак не могу выполнить.
Вот я думаю - если меня на все не хватает (а это уже давно очевидно), то может плюнуть на все и читать то, что интересно? И делать то, что интересует в первую очередь, а то что интересует, но как ни крути - является побочным, попросту отодвинуть навсегда и вообще забыть? Для этого нужно признаться самой себе, что есть приоритеты и что есть побочное.
Но здесь есть два НО, и это чревато.
Первое НО. Как только я наберусь духу признать свои приоритеты, я сразу увижу - кто я. Это пугает. Почему? Потому что мой приоритет - читать об индейцах. Однако, нормальные люди не могут интересоваться индейцами до такой степени, что литературоведческим исследованиями по поводу Мастера и Маргариты не остается места (не только ли не остается, но и вообще думать об этом уже не хочется... А ведь как это занимало раньше!)
Второе НО. Если приоритет отодвигается во второстепенное, то он аннулируется. По крайней мере, у меня. Поэтому - если я его отодвину, то больше не востребую никогда. Опыт учит, что все отодвигаемое - забывается, стирается, и аннулируется. Помнится, Есенин написал: "
Я теперь скупее стал в желаньях". Нет, дорогой Сергей, ежели б ты пожил подольше, то понял бы другую горькую истину:
Если желанья НЕ-востребуются, то они аннулируются ВООБЩЕ. Вот лично мои побочные желания требуют состояния полной праздности. Вот если бы я была в состоянии праздности, и мою душу бы ничто не смущало, то я бы дочитала и "Имя розы", и Баркова, и другие книги, для которых не хватает полок.
Но мою душу смущает приоритет. Я знаю - что пока не дочитаю про индейцев, про другое я не смогу. Ёпрст. Похоже, что это называется addiction. К чему я веду? А вот к чему - помнится, на форуме Месоамерика много лет назад была тема о том, как в советское и недавнее время аппаратчики-идеологи приравняли местных индеанистов
к деструктивному культу. Мол, все свободное время наши молодые люди, интересующиеся индейцами, тратят на поиски своего специфического чтива, перестают адекватно реагировать на реальность, и поэтому - их запросто можно приравнять к деструктивному культу. Не буду ручаться за точность, но общий смысл таков.
Итак, вот оно - доказательство деструктивности интереса к индейцам:
Читать душеспасительные строки о том, что индеанизм является деструктивным культом. И что? На собственном примере, я считаю что автор прав. (совершенно феерический текст...)Похоже, что идеологи говорят правду. Если приоритет перерастает в деструктивный процесс, то он... Хрррр.... вот и сейчас - дико устав, хочу спать... спать... спать... Голова падает... но я продолжаю вскидывать голову, и читать про то, что по некоторым новым исследованиям, вождь апачей Джеронимо родился вовсе не в Аризоне, а в Мексике, в городке Ариспе.... Дочитаю, и потом упаду спать... Если честно, я не могу уснуть, потому что этот факт - потрясающий, и о нем надо дочитать.... Ну, для меня-то он лично не потрясающий, я как-то и раньше была в этом уверена (у меня не было сомнений на личном уровне), но если мы это признаем документально (а мексиканский исследователь Рохас якобы это признал документально) - то многие, ага, американские свидетельства и монографии, написанные на тему Джеронимо, - по большей части пойдут ф топку.
Почему нельзя, например, спать - но чтобы голова сама читала, а наутру давала информацию? )) или, например, загрузить все файлы в мозг, а потом в отпуск - для осмысления?
А нет, я забыла. Минувшим летом я пыталась себя вылечить, и будучи в длинном отпуске, стала читать Анжелику. Дочитав до книги, где Анжелика находится в Квебеке, и как там Анжелика удачно находит общий язык с местным вождем, мне стало скушно, ибо все это дурь немеряная - хотя все предыдущие серии, то бишь, книги про Анжелику (про султана, короля Луи восстание в Лангедоке и прочие приключения) меня вполне устраивали, было забавно и вообще чтиво очень нескучное. Кстати, как-то так совпало, что как раз в это время удалось пообщаться долго с канадскими коллегами, и насколько я увидела из общения, в Канаде индейская тема не столь популярная, как в США. Впрочем, мне трудно об этом судить. Короче, с тех пор я ничего постороннего не читаю.
А вообще, это время, вместо написания этого поста, - лучше было бы потратить на что-либо душеспасительное и конструктивное, типа продолжения темы приграничных индейцев.
В общем, ЖЖ отнимает время, я могу вернуться но не надолго... Как говорили про Булгакова, "эмигрирую внутрь себя", подеструктирую немножко.
(а если выспаться - то вроде уже и не так деструктивно кажется...:))